Wikinoticias:Café/Archivo/2007/Julio-diciembre

De Wikinoticias, la fuente libre de noticias
Archivo
Esto es un archivo de discusiones pasadas. No edites los contenidos de esta página.
Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor hazlo en el café actual.

Julio[editar]

Babel[editar]

Sólo para que mi página de usuario no tenga enlaces en rojo (es broma) decidí crear las plantillas babel y algunas plantillas de idioma, es y en para ser específicos. Pueden encontrarlas en Categoría:Wikinoticias:Plantillas de idioma. Ahora hablando en serio, me parecía raro que fuera el único proyecto Wikimedia en español que no contara con estas plantillas. Sé que no son tan importantes para el trabajo día a día pero si útiles para contactar con usuarios que manejen otros idiomas. Saludos Axxgreazz (consultas?) 18:04 4 jul 2007 (UTC) (p.d: Debería haber ese + ubicado en la parte superior de la página del Café :))[responder]

Gracias por ayudar a este proyecto ;). Con respecto al Babel, no está nada de mal traerlo ya que nos ayudará una enormidad, a pesar que seamos una comunidad constante de 5 editores. Con respecto al más... estamos trabajando para usted ;). Saludos Superzerocool 22:00 4 jul 2007 (UTC)[responder]
Si, te había visto floodeando cambios recientes xD. Gracias igual :). - Julian's Rock 13:32 7 jul 2007 (UTC)[responder]

Últimas noticias[editar]

Bueno, en vista de que nos veíamos obligados a actualizar {{últimas noticias}}, he decidido hacerlo automáticamente (y no necesita bot!). Agradézcanle la función #time y a meta y sus explicaciones "for dummies". Y eso... Saludos - Julian's Rock 13:31 7 jul 2007 (UTC)[responder]

Muy bien Julián, queda mucho mejor así... supongo que antes se actualizaba manualmente porque habían días sin noticias. Saludos, Frank --> (Opinión) 18:54 8 jul 2007 (UTC)[responder]

Wikinewsie.org[editar]

Forgive me writing in English (please!). Over on the English wikinews we've just got http://www.wikinewsie.org so our Accredited reporters have credible email addresses (firstname.lastname@wikinewsie.org). If you have a similar process to decide who is trusted to do original reporting you may want to hop over to the Water Cooler on en. and give your input. --Brianmc 09:31 8 jul 2007 (UTC)[responder]

Traducción apresurada:
En Wikinoticias en Inglés tenemos http://www.wikinewsie.org para que nuestros reporteros acreditados tengan una cuenta de e-mail con credibilidad (nombre.apellido@wikinewsie.org). Si tienen algún proceso similar para decidir en quien se confía para hacer reportajes originales, les gustará pasarse por el café de en: y aportar con su opinión - Julian's Rock 00:30 14 jul 2007 (UTC)[responder]
Y nadie se dignó a responderle al pobre? =P. En fin, que por ahora no hacemos mucho reportaje original que digamos... - Julian's Rock 18:25 16 jul 2007 (UTC)[responder]

Políticas Oficiales[editar]

Pasado el mes, y como se consensuó, he "oficializado" las políticas de borrado y noticias breves. Y eso. Saludos - Julian's Rock 00:30 14 jul 2007 (UTC)[responder]

Alertas para administradores[editar]

Vengo a proponer un WP:TAB pero para acá. Wikinoticias:Alertas para administradores, o algo así podríamos hacer para cuando necesitemos manos de un sysop. Que les parece? Un esbozo por aquí, de cómo sería. Saludos - Julian's Rock 19:53 15 jul 2007 (UTC)[responder]

No lo veo necesario por ahora, ya que existe muy pocas ediciones por d[ía] El comentario anterior es obra de Superzerocool, quien olvidó u omitió firmarlo. Julian's Rock 14:20 16 jul 2007 (UTC)[responder]
Ok... Aunque sería más útil para cualquiera (como pasó más arriba) que pida eso. Y para que no tenga que venir al café. Aunque (de vuelta arriba) considerabas "hacerla" en algún futuro... En fin... - Julian's Rock 14:20 16 jul 2007 (UTC) (PD: Creo haberte completado la palabra... xD)[responder]
Estaba usando Safari de Windows, no me tomó las tildes... :( --Superzerocool 16:43 16 jul 2007 (UTC)[responder]

Vamos chicos[editar]

Ya se acercan los 2.000, sé que los números no es lo importante, pero hace tiempo que nos encontramos estancados en 1.500+. Ánimo y fuerza a los wikireporteros ;). Superzerocool 17:05 16 jul 2007 (UTC)[responder]

Pero bueno, si ya llegamos al 1900! Ánimo!. Bah, en realidad... (odio ser pesimista, pero a este paso... comparar Especial:Newpages con Especial:Log/delete). - Julian's Rock 18:23 16 jul 2007 (UTC) (PD: Y cuando se algún admin se pase por acá, volvemos a los 1800... xD)[responder]

Quichicientos mensajes sin traducir[editar]

Odio ser molesto, pero la verdad es que todavía quedan tropecientos mensajes de MediaWiki sin traducir. Yo lo haría pero bueno, es "sysop's-only work". En fin, espero que no les moleste... Pero a traducir! - Julian's Rock 17:00 17 jul 2007 (UTC) (PD: off-topic: Algún sysop podría agregar las categorías "Rusia" y "Ucrania" a este artículo y a este otro?)[responder]

No apure, no apure... :P. Estoy traduciendo algunos mensajes críticos, leeeeeennnntttoooo pero seguro. Con respecto a los bloqueos, los bajaré a semiprotección, ya que la política regía en la época de la protección o no. Ahora como tenemos esta herramienta, nso ayudará a proteger pero no limitar. Saludos --Superzerocool 03:49 19 jul 2007 (UTC)[responder]

Agosto[editar]

Solicitud de administrador[editar]

Como se veía venir por algunos, me candidatié para sysop ya que considero que faltan algunas cosas para hacer y tenemos pocos sysops activos. Cualquier pregunta háganla en la página de la votación. Saludos! - Julian's Rock [disc.] [w:es] 20:32 3 ago 2007 (UTC)[responder]

Enhorabuena a los premiados y que no decaiga!!! :D. --Ctrl Z 23:21 3 ago 2007 (UTC)[responder]

Parece un sueño... ese número se veía tan, tan lejano... jajaja, felicitaciones a todos!! Saludos, Frank --> (Opinión) 23:31 3 ago 2007 (UTC)[responder]
Si hago el artículo y no opino medio raro... =P Felicitades a todos, en serio (sobre todo a Frank y sus breves que creo que fueron algo decisivo para los 2000). Saludos y felicitaciones!! - Julian's Rock [disc.] [w:es] 00:59 4 ago 2007 (UTC) (PD: Para los curiosos, el artículo 2000 fue este)[responder]
Actualizado en meta, así que la próxima meta es 5000 :D. Saludines y a seguir así. --Superzerocool 04:45 4 ago 2007 (UTC)[responder]
Félicitations, chers amis hispanophones ! Felicitaciones, queridos amigos hispanophones ! Grimlock 08:26 4 ago 2007 (UTC)[responder]
Felicitaciones a todos. Jtico 17:42 4 ago 2007 (UTC)
Félicdades!--Youssefsan 17:58 4 ago 2007 (UTC)[responder]
Felicitaciones y ánimo. --Julián Ortega Martínez Silvia, je t'aime - escríbeme un mensaje acá 00:04 5 ago 2007 (UTC)[responder]

Sobre un "exceso" de amarillo[editar]

Soy sólo yo, o para mí hay un pequeño "exceso" de amarillo en Wikinoticias? Digo, la barra de la izquierda, todas las páginas de discusión... No sería mejor dejarle el default como hacen todas las wikinews más grandes? De última, si alguien quiere modificarlo puede hacerlo desde su propio monobook.css... Sólo una sugerencia... - Julian's Rock [disc.] [w:es] 18:59 5 ago 2007 (UTC)[responder]

Con el monobook que puse todo se vuelve azul, como bien dices depende de la configuracion personal. Todo es cuestion de gustos. ;) Saludos, Frank --> (Opinión) 22:06 5 ago 2007 (UTC)[responder]
Precisamente, pero los visitantes no tienen porqué verlo amarillo cuando al fin y al cabo el estándar el gris... =/. En fin... - Julian's Rock [disc.] [w:es] 22:10 5 ago 2007 (UTC)[responder]
Tienes razón, no sé cómo modifican el monobook "publico", pero incluso hace unas semanas me di cuenta que en wikinews en francés tienen en la botonera de usuario sin registrar varias plantillas como "fuente" y "breves". Alguien me explicaba que se requieren unos privilegios especiales, pero ni idea... Frank --> (Opinión) 23:12 5 ago 2007 (UTC) PD: hasta ahora me doy cuenta que los sysop pueden cambiarlo, jajaja.[responder]
El monobook "general" se toquetea desde MediaWiki:Monobook.css, lógicamente, solo lo puede hacer un administrados que sepa exactamente lo que hace, porque como imaginan la cagada puede ser monumental en caso de error xDD. --Ctrl Z 00:14 6 ago 2007 (UTC)[responder]
Ajam... Por eso, yo borraría unas cuantas líneas de MediaWiki:Monobook.css. Por ejemplo, es al re pedo que los enlaces "activos" aparezcan en gris cuasi blanco, mientras que los enlaces visitados permanezcan igual que los no visitados... Encima, hay "classes" que ninguna plantilla usa... "BoxenVerschmelzen"? "NavFrame"? Ni siquiera usamos plantillas de navegación desplegables (NavFrame)... (que basta poner un par de líneas en MediaWiki:Common.js)... - Julian's Rock [disc.] [w:es] 19:53 6 ago 2007 (UTC) (PD: Cualquier cosa que se agregue al .css o .js tiene que ser testeado en el propio monobook (.css o .js)[responder]
A los usuarios que amablemente llevan esta discusión les cuento: el imprudente que salió con el exceso de amarillo y ese verde de fondo fue este servidor, hace mucho tiempo (unos dos años tal vez), haciendo "experimentos" con la interface, por todo lo contrario a lo que plantean al inicio de esta discusión: quería que nos distinguiésemos de las demás, que se supiera que el usuario está en la versión en español, quitando el "exceso de azul" (vamos, quería colores un poquito más cálidos). En su momento ninguno de los usuarios activos objetó ni se opuso a dichos cambios, así que allí se quedaron. Ahora, como el proyecto ha pasado a otras manos, hay más usuarios y hay un ánimo inmenso de trabajar que me recuerda esas épocas, creo que puede darse una discusión -no muy larga, espero- y a la larga una votación sobre el tema. Supongo que Jurock reunirá los votos suficientes para convertirse en administrador y adquirirá los privilegios necesarios para modificar el monobook.css, así que realizar los cambios no supondrá problema alguno [digo, para que no le quede todo el trabajo a Superzerocool...]. Queda en sus manos entonces. Un saludo.--Julián Ortega Martínez Silvia, je t'aime - escríbeme un mensaje acá 04:15 8 ago 2007 (UTC)[responder]

Propongo sacar ese cutre color. Alguien se opone? - Julian's Rock [disc.] [w:es] 21:37 15 ago 2007 (UTC)[responder]

Repito: Nadie? - Julian's Rock [disc.] [w:es] 02:39 18 ago 2007 (UTC)[responder]

Usando el sentido común...[editar]

Hola, viendo las tablas de wikireporteros en el sitio de estadísticas de wikimedia, creo que deberíamos cerrar la postulación de Jurok, ya que no habrá más gente que vote, y aunque vandalicen la votación o salga la gente de las alcantarillas para votar en contra (aunque tienes mi voto en contra, soy el abogado del diablo XD), ya salió elegido. Además no hay política de votaciones ni nada por estilo. Así que cerrare si nadie se opone hasta mañana (viernes), para que el sábado Jurok pase a ser un administrador, usando el criterio del sentido común. Saludos --Superzerocool 14:52 9 ago 2007 (UTC)[responder]

Como nadie habló, procedo a cerrar en estos momentos las votaciones, declarando a Jurok como administrador, debido al criterio de sentido común, porque nadie más aparecerá por estos rumbos. Felicidades. --Superzerocool 16:59 11 ago 2007 (UTC)[responder]
Gracias SZ (aunque me hayas votado en contra ¬¬). - Julian's Rock [disc.] [w:es] 17:04 11 ago 2007 (UTC)[responder]
Ña, alguien debe ser el abogado del diablo XD. Además, sabes que tienes mi apoyo. Saludos y ojalá no hayamos levantado a un dictador entre nosotros :P --Superzerocool 17:07 11 ago 2007 (UTC)[responder]
HOYGAN... Ni que fuera a eliminar la portada como en en: - Julian's Rock [disc.] [w:es] 17:09 11 ago 2007 (UTC)[responder]

Política de archivado[editar]

Hemos estado pensando (SZ y yo) sobre prácticamente "derrocar" esta política que considero (y creo que Superzerocool también) que restringe innecesariamente. Además, la lista de "no protegido" es interminable (más que lo protegido). Por ahí esta política de 'en' hubiese funcionado si se hubiese protegido al pie de la letra, pero usando el sentido común con lo que hay ahora, no se le ve utilidad y preferimos hacerlo más a la 'de'. Preferimos consenso a una votación (que no es más que perder el tiempo)... Si alguien se opone, hable claro y fuerte - Julian's Rock [disc.] [w:es] 20:10 12 ago 2007 (UTC)[responder]

De acuerdo, proteger los artículos consume mucho tiempo y recursos. Actualmente no me parece necesario, solo en casos extremos de vandalismo constante o guerras de ediciones, que por estos tranquilos terrenos no he visto. Saludos, Frank --> (Opinión) 20:44 12 ago 2007 (UTC)[responder]
Pues dejo un día más para cualquier objeción. - Julian's Rock [disc.] [w:es] 21:40 13 ago 2007 (UTC)[responder]
Por lo que dijiste en mi discu, veo que en realidad no hay mucho consenso =/. En fin... - Julian's Rock [disc.] [w:es] 21:15 16 ago 2007 (UTC)[responder]

Creo que los vandalismos que se han dado son algo bastante puntual, temporal y no implicaría tener que aplicar la política de protección a todos los artículos (que son muchísimos!). Hasta la semana anterior creo que solo había visto uno o dos vandalismos y con toda seguridad en unos días todo volverá a ser igual. Si no están de acuerdo podemos seguir el debate... Saludos, Frank --> (Opinión) 22:20 16 ago 2007 (UTC)[responder]

Igual, si se dejó de practicar al pie de la letra desde hace tieeeempo... por algo sería. Frank --> (Opinión) 22:28 16 ago 2007 (UTC)[responder]

Y nos acercamos a los suecos...[editar]

A menos de 100 artículos que los suecos... Que onda che? No pasaron ni pocos días desde que pasamos a los de pt. Y miren esto... Será que los proyectos en español están destinados a tener pocos artículos pero con más bytes por artículo? En fin... Cuando actualicen Julio de 2007 a que las cosas cambian un poco por acá... - Julian's Rock [disc.] [w:es] 22:05 14 ago 2007 (UTC)[responder]

Qué buena noticia! vamos creciendo en todo sentido... ahora el reto es mantener la calidad. Frank --> (Opinión) 22:34 16 ago 2007 (UTC)[responder]
Cuidado con los suecos que usan superconexiones a 100 megas!!, no los subestiméis!! :P --Ctrl Z 00:11 17 ago 2007 (UTC)[responder]
Wikinews sueca es tan deplorable como Wikiepdia sueca... Tendrán artículos pero son o cortos o malos =( - Julian's Rock [disc.] [w:es] 01:15 17 ago 2007 (UTC)[responder]

Nueva Política[editar]

Protección de páginas. Opinen y, si en 15 días hay consenso, la oficializamos - Julian's Rock [disc.] [w:es] 22:59 17 ago 2007 (UTC)[responder]

Muy buena propuesta, estaba haciendo falta. Solo corregí algunos detalles de la redacción, por lo demás está muy bien... Frank --> (Opinión) 21:47 25 ago 2007 (UTC)[responder]

Cambio de portada[editar]

Por segunda vez, ya que no se decidió nada la última vez, propongo un cambio de portada.... Opinen allá, pero por dios opinen! - Julian's Rock [disc.] [w:es] 00:49 22 ago 2007 (UTC)[responder]

BOT y Admins[editar]

Hola... como ya han visto los pocos asiduos a este proyecto, mi bot comenzó a hablar, haciendo trabajo de interwikies ;), pero tenemos un pequeño problema con la política de bloqueo, ya que para poder añadir interwikies el usuario bot debería ser Administrador... :S ¿Puedo obtener este permiso permanente?... Superzerocool 19:01 25 ago 2007 (UTC)[responder]

Yo lo apoyo... Pero que conste que espero que su trabajo se limite a eso nada más. - Julian's Rock [disc.] [w:es] 20:18 25 ago 2007 (UTC)[responder]
No tengo inconveniente, aunque obviamente este permiso solamente se otorgaría a tu bot para esa actividad específica. Saludos, Frank --> (Opinión) 21:35 25 ago 2007 (UTC)[responder]
El trabajo de interwiki es casi único, además que hace esta wiki en casi 5 minutos... (muy pocos iwikes)... No hay problema?. Espero hasta el lunes para solicitar a algún Admin (distinto de mi) para el flag... (no borrará ni nada por el estilo). Saludos --Superzerocool 21:40 25 ago 2007 (UTC)[responder]
Veo que los tres activos de acá estamos de acuerdo... Así que... El usuario "BOT-Superzerocool" es ahora un administrador. Por razones obvias no lo hice burócrata. - Julian's Rock [disc.] [w:es] 21:48 25 ago 2007 (UTC)[responder]

Demasiada burocracia[editar]

No será demasiado esperar 14 días. Acortamos esto a 7? Digo, porque al final, no hay ni una posibilidad de que al final los salven... (salvo casos raros)... Me parece, además, que aceleraría las cosas... - Julian's Rock [disc.] [w:es] 02:49 26 ago 2007 (UTC)[responder]

Bueno, era 14 días sólo con motivos de espera... pero bueno, invocando la regla del otro proyecto, no sería malo reducir.. :P --Superzerocool 04:03 26 ago 2007 (UTC)[responder]
Es que hay un gran problema con esa convención y es que hay que esperar 14 días para poner el aviso y otros 14 para borrarlo. Esto es inútil! En el caso de que se quiera mantener, una noticia publicada 30 días después es cualquiera. Y en el caso de que se quiera borrar, es un proceso larguísimo. Habría que hacerla corta. Usar, por ejemplo, {{abandonado}} si está en Categoría:Wikinoticias:Artículos discutidos hace más de dos días, y como hacen en :en:, borrar luego de otros días. O marcar con {{mínimo}} los que sean demasiado chicos. Es mucho más ágil. No? Espero respuestas... - Julian's Rock [disc.] [w:es] 20:21 27 ago 2007 (UTC) (PD: Hice que la plantilla categorice en WN:BORRAR para cuando pasen los dos días, útil eh? ;))[responder]
Creo que sí, 14 días es demasiado tiempo. Realmente coincido con Jurock, es muy raro ver que regrese el redactor original y de todas maneras algunos artículos son muy difíciles de rescatar cuando ya ha pasado mucho tiempo de una noticia. Muy bien por la plantilla, creo que es más razonable simplificar el proceso como propones. Saludos, Frank --> (Opinión) 21:43 27 ago 2007 (UTC)[responder]
Bien, entonces me pongo a rescribir eso... - Julian's Rock [disc.] [w:es] 22:14 27 ago 2007 (UTC) (PD: Lo malo es que no sé usar las funciones parser para que indiquen "si pasó la fecha tal"... =/)[responder]
Bien, en la discusión hay un borrador de lo que debería haber. Básicamente también propongo mover el contenido existente y pertinente (y de manera que no violase la nueva convención) se traslade a WN:SB, estableciendo así una segunda política ahí. Es decir, que WN:SB sea exclusivamente para artículos que ya fueron publicados pero por alguna razón deban ser borrados. De igual modo, esta segunda política sería más "preventiva" porque por ahora no hay muchos conflictos sobre si algo es pertinente para Wikinoticias. Me hice claro? - Julian's Rock [disc.] [w:es] 22:56 27 ago 2007 (UTC)[responder]
OK. Cambiada política. Fíjense si WN:SB está a su gusto... - Julian's Rock [disc.] [w:es] 22:21 28 ago 2007 (UTC)[responder]

Canal Solidario[editar]

Se puede saber que hacemos con artículos licenciados con CC-BY-NC?! Si nadie responde ya a qué se debe que tengamos desde dios sabe cuando artículos bajo esa licencia, los borraré en menos de un día... - Julian's Rock [disc.] [w:es] 21:12 29 ago 2007 (UTC)[responder]

Septiembre[editar]

Semiprotección[editar]

Otra que propuesta para la semiprotección- Julian's Rock [disc.] [w:es] 13:50 1 sep 2007 (UTC)[responder]

Sin objeciones. Saludos, Frank --> (Opinión) 04:21 6 sep 2007 (UTC)[responder]

Quiz extension[editar]

The MediaWiki Quiz extension is now available for Wikinews sites. See World News Quiz. --Brianmc 09:12 5 sep 2007 (UTC)[responder]

Suecos superados![editar]

Y tal como hizo el otro proyecto, también sobrepasamos a los suecos! Un aplauso! - Julian's Rock [disc.] [w:es] 13:24 7 sep 2007 (UTC)[responder]

Excelente noticia! muchas felicitaciones a todos, seguimos creciendo. Y ahora quién sigue? ¬¬... XDFrank --> (Opinión) 17:25 7 sep 2007 (UTC)[responder]
Los franceses xD - Julian's Rock [disc.] [w:es] 17:46 7 sep 2007 (UTC)[responder]
Pero los franceses son más usuarios y un poco más organizados. Además, debo notar -por desgracia- que este aumento de artículos se debió a la creación de la página de países y temas, así que lo que empecemos a escribir es lo que subiremos :S --Superzerocool 18:50 7 sep 2007 (UTC)[responder]
Que países y qué temas? En fin, tenés razón que los franceses son más organizados (mucho más que nosotros)... Pero bueno, ya estamos algo organizados... y me atrevería a decir que mucho más organizados que hace un mes. - Julian's Rock [disc.] [w:es] 18:52 7 sep 2007 (UTC)[responder]
Chile, Argentina, Unión Europea, Grecia, Croacia etc, etc, etc. El software los contó como artículos válidos. --Superzerocool 19:13 7 sep 2007 (UTC) (p.d: con el bot haré el conteo total, cuando llegue a cas, para saber si es el número o no...)[responder]
Me atrevería a decir que no... Porque son sólo redirects... O no? Además, entonces todos los WN:XX también serían contados con ese criterio? El software no cuenta redirects.. - Julian's Rock [disc.] [w:es] 20:26 7 sep 2007 (UTC) (ahora hago la prueba)[responder]
No quería decirlo... pero... te lo dije.... Y si no me creés, haz la prueba con lo que sea... DPL? No figuran... Son redirects ¬¬ - Julian's Rock [disc.] [w:es] 20:29 7 sep 2007 (UTC) (PD: sin ofensas a los chilenos (o sea vos))[responder]

Plantilla de bienvenida a usuarios[editar]

¿Qué les parece esta idea? Frank --> (Opinión) 19:24 7 sep 2007 (UTC)[responder]

Muchísimo mejor... Me gusta ;) - Julian's Rock [disc.] [w:es] 20:22 7 sep 2007 (UTC)[responder]
Sólo objeto el color del fondo, pero está muy bien. --Superzerocool 04:55 8 sep 2007 (UTC)[responder]
Puse el mismo color de fondo de la portada, para darle cierta continuidad a la imagen de todo el proyecto. ¿Será mejor sin color entonces? ¿Tal vez solo un cuadro que bordee todo el texto? --Frank --> (Opinión) 05:36 8 sep 2007 (UTC)[responder]
¿Mejor así? --Frank --> (Opinión) 19:14 8 sep 2007 (UTC)[responder]
Corregí algunos glitches... - Julian's Rock [disc.] [w:es] 21:00 8 sep 2007 (UTC)[responder]
Me tomé el atrevimiento de reemplazar {{bienvenido usuario}} por tu diseño. Saludos! - Julian's Rock [disc.] [w:es] 04:28 12 sep 2007 (UTC)[responder]

Deri mari dedo...[editar]

Bueno, nunca hicimos una encuesta así que hagamos una rápida acá en el café. En cuanto a la noticia del día... Qué prefieren?

  • El aburrido pero medianamente estable diseño de antes ({{principal}})
  • El siguiente, el riesgoso y complejo pero definitivamente muy atractivo con imagen de fondo ({{destacada con imagen}})
  • O, este nuevo, que en mi opinión es fácil de usar, es atractivo, estable...? ({{noticia del día}})

Espero comentarios - Julian's Rock [disc.] [w:es] 20:22 7 sep 2007 (UTC) (PD: Por demás está que prefiero este último que es medianamente parecido al de CNN)[responder]

Voto por el tercero!, el problema de la "destacada con imagen" es que no siempre hay buenas imágenes disponibles, como en el caso de la noticia de Pavarotti, pues durante el día de ayer borraron por lo menos unas tres imágenes de Commons por copyvio. Saludos, Frank --> (Opinión) 20:57 7 sep 2007 (UTC)[responder]
Precisamente... Con esta, simplemente podemos comentar (<!-- -->) imagemap y ponemos el a la derecha y punto en caso de tener una noticia de última hora. - Julian's Rock [disc.] [w:es] 21:18 7 sep 2007 (UTC)[responder]
Tercero, es más neutral, si hay imagen, sino... me quedo con la primera. --Superzerocool 04:51 8 sep 2007 (UTC)[responder]

Copa Mundial de Rugby[editar]

Alguien de voluntario para redactar los artículos de los resultados. Pueden consultar en el Google Noticias y buscar por "Rugby", allí aparecen los encuentros. Ya he escrito 3 artículos, pero hay cerca de 4 encuentros por día. La idea es que nos preparemos para cubrir eventos deportivos, recuerden que ya se vienen las eliminatorias para Sudáfrica 2007 (de fútbol), y este mundial de rugby nos ayudará a ver como cubrir este tipo de eventos. Saludos y gracias por la lectura... :D --Superzerocool 19:13 9 sep 2007 (UTC)[responder]

Bueno, no es necesario escribir (por ahora, en las primeras rondas) un artículo para cada encuentro... Como, por ejemplo, éste de 'en'. Podemos escribir un artículo que comprenda dos o tres partidos :P - Julian's Rock [disc.] [w:es] 21:33 9 sep 2007 (UTC)[responder]
Sí me parece, aunque hay partidos épicos que deberán escribirse uno a uno... pero eso lo dejaremos a la elección del redactor. --Superzerocool 00:54 10 sep 2007 (UTC)[responder]

Wikidiario[editar]

Propongo la creación de un "wikidiario". Hace meses estuve haciendo unas pruebas en página de usuario y viendo como queda e incluso puede ser mejorado. Así cualquiera que quiera tener las noticias impresas puede imprimirse "un diario" por asi decirlo actualizado dia a dia, bien por usuarios/as o bots (quiza los mejor).

¿Que dicen, es buena idea?

Faelomx 00:26 10 sep 2007 (UTC)[responder]

Wikinoticias:Versión impresa? Aunque, claro, ese tema no se tocaba hace dos años y sinceramente no me interesa... Pero no voy a objetar en caso de que alguien se quiera hacer cargo... - Julian's Rock [disc.] [w:es] 00:56 10 sep 2007 (UTC)[responder]
No es impresa, si no hacer un diario electronico, tal y como tengo en mi página de usuario, y quien quiera se lo pueda imprimir. creo que me expliqué mal anteriormente Faelomx 03:07 10 sep 2007 (UTC)[responder]
Sinceramente, creo que eso tomaría demasiado trabajo, lo mismo ocurre con una versión impresa. Pero bueno, si tienes tiempo suficiente y ganas, adelante. Un saludo, Loco085 13:48 10 sep 2007 (UTC)[responder]
Pienso igual. Es más útil escribir noticias que eso... pero bueno, si querés... - Julian's Rock [disc.] [w:es] 20:15 10 sep 2007 (UTC)[responder]

Tras la polémica de las ediciones[editar]

Bueno, ya lancé el bot y puedo decir que el número me sorprendió... El bot contó 2.222 páginas válidas y 1.301 redirecciones. Ya lo pondré en una de mis subpáginas para quien le guste el mantenimiento. --Superzerocool 01:55 10 sep 2007 (UTC)[responder]

2.222? De dónde salen? (además de la de ese partido que fue borrado como 8 veces). En fin, el servidor cuenta 2.215 – Julian's Rock [disc.] [w:es] 21:46 10 sep 2007 (UTC)[responder]
mmm... parece que está contando algunos subespacios. Como dije, ya publicaré la susodicha lista. Superzerocool 21:51 10 sep 2007 (UTC) (flojonazo has usado {{NUMBEROFARTICLES}} XD)[responder]
fuck! me olvidé del subst: ¬¬ – Julian's Rock [disc.] [w:es] 22:16 10 sep 2007 (UTC)[responder]

Política[editar]

Y bue, me agarró la cosa y adapté otra política: de borrado rápido de 'en'. Opinen, aunque no es más que lo que veníamos haciendo... Saludos! – Julian's Rock [disc.] [w:es] 21:46 10 sep 2007 (UTC)[responder]

Purgar imagenes[editar]

Aclaro que si en estos últimos días habéis tenido problemas con las imágenes, se debe a un problema en commons, el problema ya está solucionado en teoría pero algunas imágenes siguen fallando. Para verlas, tenéis que purgarlas antes. --Ctrl Z 14:15 18 sep 2007 (UTC)[responder]

Retorno de Oscarín[editar]

Espero a mas tardar mi retorno en la redacción reportera para ser útil en algo.--Oscarín Orbitus 03:05 21 sep 2007 (UTC)[responder]

Bienvenido entonces :P... que harta falta hace la gente por estos rumbos extraños... Superzerocool 03:20 21 sep 2007 (UTC)[responder]

Reportajes originales[editar]

Wikinews en la XVIII Fiesta Nacional del Inmigrante

Hola gente, cómo andan?. Para comentarles cómo fue la experiencia de dar cobertura a la XVIII Fiesta Nacional del Inmigrante realizada en Oberá (Argentina). Me parece realmente interesante que poco a poco Wikinews comience a tener reportajes originales y, ojalá algún día, convertirnos en una fuente de noticias originales y libres. Animo a los demás redactores a realizar este tipo de reportajes que enriquecen al proyecto. También les comento que ya está habilitada la dirección de correo scoop-es@wikinewsie.org (está hace un tiempo ya, perdón por no avisar), donde la gente puede enviar invitaciones a algún evento que haya que cubrir, algo similar a la que tiene la Wikinews en inglés. Si les parece, colocamos esa dirección en algún lugar del sitio.

Bueno les mando un abrazo a todos y espero estar pronto cubriendo algún otro evento,

Saludos, Loco085 20:49 22 sep 2007 (UTC)[responder]

La verdad que muchas felicidades por aquellos reportajes originales. (espero, sin embargo, que no hayas dicho que sos un reportero acreditado de la WMF sino un reportero de Wikinews de periodismo independiente). En fin, felicidades igual! La verdad que estaría genial tener reportajes originales todos los días, pero con la limitada participación se hace complicado, sobretodo cuando se está en un lugar donde no-pasa-nada. A propósito, no me quedó claro lo de la dirección esa. Saludos! - Julian's Rock [disc.] [w:es] 00:24 23 sep 2007 (UTC)[responder]
Así es, dejé bien en claro que no represento para nada a la Fundación Wikimedia, en las credenciales que me dieron los de en.wikinews dice claramente "This user is a freelance journalist writing for Wikinews" , y en el mail que me dieron (leandro.kibisz[at]wikinewsie[dot]org) le agregué un apartado que dice "Los Reporteros Acreditados de Wikinews no representan a la Fundación Wikimedia, pero son editores creíbles que la Comunidad de Wikinews ha certificado para propósitos de conseguir información para los artículos relacionados a Wikinews.". Así que supongo que eso está bastante claro. Con respecto a scoop-es@wikinewsie.org, vendría a cumplir la misma función que hace el mail que ellos tienen: "If you have a news lead or have information related to a current event, let us know at scoop@wikinewsie.org". Un abrazo, Loco085 01:14 23 sep 2007 (UTC)[responder]

Aprovechando el trabajo de los de 'en' para que se instalara esto a las versiones de Wikinews, he redactado el primero de nuestros Quiz! Si tienen sugerencias para nuevo nombre, estoy abierto a comentarios. Pero no se me ocurrió ninguna buena traducción para Quiz (en una sola palabra). Saludos! - Julian's Rock [disc.] [w:es] 14:34 23 sep 2007 (UTC)[responder]

Felicitaciones Juli, interesante lo del Quiz.... ¿no te consumió mucho tiempo armarlo?. Un abrazo, Loco085 15:40 23 sep 2007 (UTC)[responder]
Mi humilde sugerencia sería que fuese "triva de noticias mundiales"... Saludos Superzerocool 15:41 23 sep 2007 (UTC)[responder]
A lea: 1) No me digas juli ¬¬... 2) Nop, de hecho el código es bastante fácil e iba sacando de la portada algunas noticias, ya que tienen que ser de la última semana (ehhh, no hagan trampa eh!).
A SZ: "Triva" o "Trivia"? En fin, la había pensado pero - para ser sincero - acá en Arg. (por Argentina se entiende Bs. As., xD) casi ni usamos esas palabras... - Julian's Rock [disc.] 15:48 23 sep 2007 (UTC)[responder]
A propósito... También pueden participar eh! Que por ahora el único que participó es un inglés belga - Julian's Rock [disc.] 15:51 23 sep 2007 (UTC)[responder]
Se me resbaló la tecla :S. m. Si en Argentina no usan eso... en el resto de los países ¿que usan?. Usar trivia a este la cordillera es aceptable, sino sería "Cuestionario" o "¿Cuánto sabe usted de...?", o cosas similares. Superzerocool 15:52 23 sep 2007 (UTC) (p.d: ojalá no tengamos batallas monumentales como Mouse o Ratón de ordenador que tuvieron en el otro proyecto)[responder]
Simplemente digo: JAJAJA!. Todavía no puedo creer que se hayan peleado por eso en tú-sabes-qué-proyecto... Cuando lo ví por primera vez te juro que me cagué tanto de risa... En fin, a mi me gusta quiz ¬¬ - Julian's Rock [disc.] 16:00 23 sep 2007 (UTC) (yo? autoritario?)[responder]
Me pongo nervioso. Podés postear tu resultado eh! - Julian's Rock [disc.] 16:01 23 sep 2007 (UTC)[responder]
Excelente, excelente, a ver si me pongo al día nuevamente para mejorar mi puntaje, jajaja. Felicitaciones!!! Frank --> (Opinión) 16:06 23 sep 2007 (UTC)[responder]
Alguno lee el "Ahora que has terminado, postea tus resultados en la página de discusión", o sólo el belga Brian? - Julian's Rock [disc.] 16:10 23 sep 2007 (UTC)[responder]
Ups, no sabía que no te gustaba que te digan Juli, mis disculpas :P, con respecto al nombre me da lo mismo. Loco085 16:35 23 sep 2007 (UTC)[responder]

2300 y sigue subiendo![editar]

Wiii... Seguimos creciendo :) - Julian's Rock [disc.] 00:47 24 sep 2007 (UTC)[responder]

Octubre[editar]

Article[editar]

A quick note, I apologise for the english. This is Matt from en, and I spotted the article Los conflictos entre colombia y venezuela, and thought you might want to import it locally if its good. I cant read spanish, and I hope I got the right language. You need somewhere for english-language communication :). 222.153.10.82 08:41 1 oct 2007 (UTC)[responder]

Respondido en su discusión en 'en' wikinews - Julian's Rock [disc.] 14:12 11 oct 2007 (UTC)[responder]

Wikimedia España[editar]

En la lista de correo de Wikipedia en español se ha empezado a hablar de la creación de Wikimedia España. Podéis apuntaros a la lista de correo recién creada o pasar por el canal IRC. Os esperamos. --Sanbec 10:34 1 oct 2007 (UTC)[responder]

Portada[editar]

Hay un problema en la portada, imágenes superpuestas, etc. Nose si alguno anduvo haciéndole algún cambio, si pueden chequearla por favor, porque se ve fea así. Saludos, —Loco085 14:54 6 oct 2007 (UTC)[responder]

Vándalo matutino, para mi. Estaba viendo que el usuario le gusta el fair-use y las plantillas de días... Superzerocool 15:07 6 oct 2007 (UTC) (solucionado)[responder]
Todo revertido por Javierme (disc. · contr.). Protegí Plantilla:últimas noticias con cascada para evitar esos problemas... - Julian's Rock [disc.] 14:12 11 oct 2007 (UTC)[responder]

Para los estadísticos[editar]

Ya están disponibles las estadísticas del wikistats. Tenemos buenos crecimientos... Felicidades a todos ;) Superzerocool 15:16 6 oct 2007 (UTC)[responder]

Finalmente! Estábamos en septiembre y seguían las de junio ¬¬... Jeje. Lindo crecimiento ;). Saludos! - Julian's Rock [disc.] 14:03 11 oct 2007 (UTC) (PD: A que los enlaces internos subieron precisamente por este tipo de cosas)[responder]

Me nace una duda[editar]

Hola, "tanto" tiempo, aunque sigo de cerca esta wiki ;). Estaba pensando en hacer el resumen de los resultados de la primera y segunda fecha de las clasificatorias para Sudáfrica 2010, pero no se me ocurre el título, ¿alguna idea?. Saludos Superzerocool 02:01 18 oct 2007 (UTC)[responder]

Sudáfrica 2007: Primer fecha de clasificatorias ? Just and idea... Sudáfrica 2007: Resumen de clasificatorias ? No me nace más... Saludines! - Julian's Rock [disc.] 20:07 18 oct 2007 (UTC)[responder]
Tomaré esas ideas, pero el único detalle es que es Sudáfrica 2010, no 2007 XD. Saludos Superzerocool 12:17 19 oct 2007 (UTC)[responder]
Buen punto... xD! - Julian's Rock [disc.] 16:27 19 oct 2007 (UTC)[responder]

Dos políticas[editar]

Wikinoticias:Bloqueo de usuarios y Wikinoticias:No sabotees Wikinoticias para respaldar tus argumentos. La segunda es calco de la del otro proyecto... Así que ya sé a quien no va a gustarle... - Julian's Rock [disc.] 00:00 19 oct 2007 (UTC)[responder]

Con respecto al bloqueo de usuarios, no tiene mucho sentido por ahora, ya que no hay usuarios vándalicos :P. La segunda tiene algo más de sentido. Saludos Superzerocool 12:16 19 oct 2007 (UTC)[responder]
En serio? No hemos tenido que bloquear por vandalismo? E incluso no tuvimos una vez la interferencia de un Steward? - Julian's Rock [disc.] 16:27 19 oct 2007 (UTC)[responder]
Dah! Ahora tenemos un vándalo con IP dinámica... ¬¬. 190.31.57.34 y 190.31.61.38... la próxima será 190.31.65.42? xD! - Julian's Rock [disc.] 19:07 20 oct 2007 (UTC)[responder]

Tab Comentarios[editar]

Luego de haber fracasado, he pedido ayuda a los de 'en' para aplicar el tab "opinión", que lleve a la página comentarios. Para los interesados, el código se haya en MediaWiki:Comment-tab.js. Espero que esto nos muestre un poco más los lectores que tenemos (aquellos que no editan pero que estarían dispuestos a comentar), y para esto lo publicitaremos añadiendo la plantilla {{opina}} ni bien termine el texto del artículo.

No puedo dejar de mencionar y agradecer al usuario Bawolff (disc. · contr.) (en), quien me ayudó en mis escasos conocimientos del JavaScript. Bueno, eso, espero que les guste la nueva sección "Comentarios", donde todos están invitados a comentar (hey, incluso los que redacten la noticia).


Translation: After having failed, I asked for help to those in 'en' to add the "opinion" tab, which leads to a commentary page. For those interested, the code is availaible at MediaWiki:Comment-tab.js. I hope this shows as how much readers we have (those which to not edit but are willing to comment on news articles), and for this we will advertise it by adding the template {{opina}} after the text of the article.

I can't possibly stop mentioning and thanking user Bawolff (disc. · contr.) (en), who helped me in my scarce JavaScript knowledge. Well, that's it, I hope you like the new "Commentary" section, where everyone is invited to comment (hey, that includes the authors of the news report).

Julian's Rock [disc.] 00:30 24 oct 2007 (UTC)[responder]

You're very welcome, and I am very glad to have been able to help, but in all fairness I should probably mention that most of the problems you faced are because I didn't code the thing very well in the first place... Happy editing, and Good luck with the comments. Bawolff 04:40 24 oct 2007 (UTC)[responder]

Whooosh, segundos más leídos y estadísticas[editar]

Bueno, es obvio que a los de 'en' siempre los van a leer más, pero miren esto. Segundos junto con los polacos ;) (pero igual aparecemos arriba porque la 'e' viene antes que la 'p' xD). Saludines - Julian's Rock [disc.] 02:00 24 oct 2007 (UTC)[responder]

Ah! A propósito... Las estadísticas para septiembre están listas. Dale que así pasamos a los franceses ;) - Julian's Rock [disc.] 02:17 24 oct 2007 (UTC)[responder]
Hablando de eso... pasamos los 2.500 ;) - Julian's Rock [disc.] 23:22 24 oct 2007 (UTC)[responder]

Noviembre[editar]

Felicitaciones[editar]

Estoy empezando a conocer el tema informática web y me he creado una página web. Me gustaría saber cual es el codigo que necesito poner en mi página web para que las wikinoticias aparezcan en ella.

Acabo de descubrir el movimiento wiki y me encantaría saber que puedo poner en mi web para publicitar y publicar vuestros contenidos, ya que estudio, y no tengo tiempo ni euros para ayudar.

A lo mejor no debía poner esto aquí pero es que no sabia en que sección ponerlo.

Gracias por vuestro trabajo y a ver si poodeis poner alguna manera en que los que no sabemos de casi nada podemos colaborar, que a mi me estais ayudando mucho con mis estudios. El comentario anterior es obra de 84.77.38.12 (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. Julian's Rock [disc.] 20:08 5 nov 2007 (UTC)[responder]

¿Donde puedo...?[editar]

hola buenas, ¿de que manera puedo obtener por aqui la imagen del dia de commons o una frase del dia?. gracias de antemano. Saludos... Faelomx 12:40 12 nov 2007 (UTC)[responder]

Wikidiario[editar]

Holaaaa!!! xD, Hace meses os comenté esto y ya "mas o menos" es una realidad, no se trata de volver a escribir las noticias, sino que un bot, copie los enlaces de (¿se puede hacer de alguna manera con DynamicPageList?...que alguien me lo explique...)... Bueno, incluso directamente puede bajarse en PDF...

Ta bueno.... jejeje

Un saludo a tod@s!!

Faelomx 17:23 12 nov 2007 (UTC)[responder]

Namespace "Comentarios"[editar]

Ok, ya habíamos añadido el {{opina}} y usado /Comentarios para éstos. Digo, no sería mejor usar un espacio de nombres distinto? Porque el código actual está algo hackeado... Así que bueno, me parece que sería mejor no? Abro mini-encuesta, y si tiene apoyo lo pido en bugzilla. Julian's Rock [disc.] 18:33 19 nov 2007 (UTC)[responder]

Miniencuesta[editar]

Por decisión casi unánime, lo pido en Bugzilla - Julian's Rock [disc.] 20:09 20 nov 2007 (UTC)[responder]

Y otro capricho[editar]

Hola de vuelta! He aquí de vuelta... :P. Bueno, básicamente quisiera proponer cambiar el logo (no creen que ya está medio viejo?) por el que usan varias Wikinews que (a mi pensar) es más estético, y básicamente sería este: Imagen:Wikinews-logo-es-peq.png. Opiniones/pensamientos/insultos? - Julian's Rock [disc.] 22:44 20 nov 2007 (UTC)[responder]

Me parece bien. El actual no me gusta, no combina con las otras Wikinoticias. También creo que deberiamos cambiar el fondo actual de Wikinoticias, por uno blanco. Belb 22:54 20 nov 2007 (UTC)[responder]
De qué? De las páginas de no-artículos? Igual eso lo puedes hacer desde tu tu monobook.css. - Julian's Rock [disc.] 23:02 20 nov 2007 (UTC)[responder]
Estoy totalmente A favor A favor de que cambien el logo. El que propones se ve mucho mejor. --Boricuaeddie 17:00 21 nov 2007 (UTC)[responder]
neutral Neutral. La verdad es que aspectos estéticos tan nimios no me preocupan mucho :-P, pero si sirve para uniformar con otras wikinoticias....podeis contar con mi apoyo. Manwë 13:59 27 nov 2007 (UTC)[responder]

Fuente RSS[editar]

¿Por qué la fuente RSS no se actualiza?. Contiene los mismo titulares desde hace diez días. http://myrss.jp/rdf/r42e944000cdc02899.rdf?v10 DiarioDeLaRed 09:59 26 nov 2007 (UTC)[responder]

Sinceramente, ni idea, pero Wikinews entrega sus RSS de las páginas nuevas sin necesidad de salir del sitio: http://es.wikinews.org/w/index.php?title=Especial:Newpages&feed=atom o http://es.wikinews.org/w/index.php?title=Especial:Newpages&feed=rss Ambas páginas te entregan el título y el texto de los artículos nuevos que se han creado. Saludos Superzerocool 20:15 26 nov 2007 (UTC)[responder]
Estaría bueno tener un feed sin el texto... Sino que con el título nomás... Pero ni puta idea de RSS, XML, etc. - Julian's Rock [disc.] 20:23 26 nov 2007 (UTC)[responder]

News de WN fr[editar]

¡ Ola todos ! Soy Grimlock, sysop on WN fr, y he traduzco hasta aquì hasta WN fr algunos articulos ... Esas translaciones necesitan traducir tambien los plantillas de fuentes ... lo que fue un poquito aburrido. Por tanto he implemantado en el plantilla francés la posibilidad de tomar las versiones originales para reducir el tiempo necesario a la traduccion. Se puede verlo aquí si quereís haberlo. ¡ Hasta luego ! Grimlock 13:19 27 nov 2007 (UTC)[responder]

Entonces bien por n:fr ;)... Ya había hecho lo mismo con la plantilla fuente, pero para inglés... Igual se pueden implementar otras lenguas... - Julian's Rock [disc.] 20:13 27 nov 2007 (UTC)[responder]

Diciembre[editar]

Teletón 2007[editar]

Lamento por el exceso de cobertura del evento, pero es muy importante en mi país, ya que todos los canales de televisión transmiten lo mismo y es un verdadero clásico de la sociedad chilena ... y doy las buenas noticias que Superamos La Meta. Gracias por la comprensión e informo que prontamente estaré más de vuelta que nunca. ;) Superzerocool 04:40 2 dic 2007 (UTC)[responder]

No importa... Todos hacemos artículos que nos importan sólo a nosotros o a un número reducido de personas... =P... Sólo que este me causó gracia (no por la noticia, sino la cantidad de cobertura...) En fin, mientras superemos a los franceses... - Julian's Rock [disc.] 04:46 2 dic 2007 (UTC)[responder]
Bueno, entonces habilitemos la Botopedia XD... Con respecto a la cobertura, la Teletón aquí es como LA OBRA SOCIAL del año. De hecho, en esta época siempre -desde que tengo recuerdo- vemos la cruz de malta roja. Entonces, por eso la importancia de la muerte de este joven, ya que murió ayudando, que es el espiritu de la obra benéfica. No me extrañaría si en futuras ediciones sale su nombre en alguna parte extraña, más allá de eso, no queda más cosas que reportar (eso es falso, pero el resto es farándula) Superzerocool 05:20 2 dic 2007 (UTC)[responder]
Vos te reís por botopedia, pero n:sr es pura fuerza robótica... copy/pega de un sitio de noticias con el que tiene un 'acuerdo' para copiar contenido... En fin... encima son cortísimas sus noticias... - Julian's Rock [disc.] 05:55 2 dic 2007 (UTC)[responder]

PVN: ETA - Terrorista o separatista?[editar]

Como tenemos esta política, me parece que vamos a tener que pensar cómo nombrar a ETA. Este mensaje me hizo pensar... Es decir, organizaciones como Al Qaeda podemos decir que son terroristas porque muchísimos países la consideran terrorista (la lista: Consejo de Seguridad de la ONU, OTAN, Comisión Europea, Estados Unidos, Australia, Canadá, Israel, Japón, Corea del Sur, Países Bajos, Reino Unido, Rusia, Suecia, Suiza – w:en:Al Qaeda). En el caso del PKK, suelo poner que es una organización "considerada terrorista por EUA y la UE", por lo que decir abiertamente que es una organización terrorista sería faltar al PVN. En cambio, ETA es considerada terrorista por el Reino de España, la Quinta República Francesa, la Unión Europea, los Estados Unidos de América y la Organización de Naciones Unidas. Dicho lo cual, y recordando que Wikinoticias no es un foro, ¿cómo podríamos calificar a ETA del modo más neutral posible? ¿Separatista? ¿Terrorista? En fin... Saludos - Julian's Rock [disc.] 17:20 2 dic 2007 (UTC) (PD: Tendríamos que tener en cuenta que w:es:ETA y w:fr:ETA la consideran "terrorista"? Pero a su vez, que w:en:ETA, w:it:ETA, w:nl:ETA y w:pt:ETA la consideran independista (separatista) y armada?)[responder]

Yo creo que deberíamos nombrarla de acuerdo a la nominación oficial del lugar de origen (España), ya que es el reconocimiento oficial que le hace el gobierno del país ibérico. Saludos Superzerocool 12:34 3 dic 2007 (UTC)[responder]
Eh? Que en Afganistán mucha gente considere terrorista a Al Qaeda, y que por el contrario muchos otros (talibán) la consideren una organización "que aboga por los derechos de los hermanos árabes contra el vil imperialismo norteamericano", no cambia la realidad: son terroristas. Además... ¿El lugar de origen no sería el País Vasco? Me parece que no deberíamos atarnos a lo que diga España, porque tenemos que proveer un enfoque neutral y global. - Julian's Rock [disc.] 16:32 3 dic 2007 (UTC)[responder]
A propósito, los ingleses son bastante críticos sobre esto: w:en:WP:TERRORIST. - Julian's Rock [disc.] 16:35 3 dic 2007 (UTC)[responder]
Bueno, desde un punto de vista, y como siempre lo he escuchado, son separatistas. Superzerocool 03:19 4 dic 2007 (UTC)[responder]
Disculpen por meterme pero, ¿Y si ponen ambos calificativos? porque desde un punto de vista de fuera de españa para mi es ambas, ya que es separatista pero cree que la lucha armada es el mejor camino y su forma de operar con atentados la hacen terrorista, saludos desde México!!
--Jvazch 22:21 26 dic 2007 (UTC)[responder]

Botones[editar]

En MediaWiki:Common.js , algún administardor puede agregar un botón más que sea para enlace a otro proyecto ej: [[w:Nombre del art de wikipedia|descripcion]], usando está imagen: http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Button_wikipedia.png y otra que para que te ponga la plantilla {{traducción}} usando está otra: http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Button_en.png

La de Wikipedia me parece inútil: es más rápido escribir el código. La segunda es difícil de poner y ligeramente superflua, porque usa parámetros 1, 2, 3 y 4... Así que de poner un botón no explica NADA a menos que se conozca la plantilla. - Julian's Rock [disc.] 23:20 5 dic 2007 (UTC)[responder]

Subir archivo[editar]

Me he dado cuenta que el enlace "subir archivo" en las herramientas lleva a commons:Special:Upload. Sugiero que sea un enlace a http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Commons:Upload/es&uselang=es, ya que commons:Special:Upload 1.) es en inglés y 2.) es para gente que ya sabe las reglas de Commons. ¿Qué piensan? --Boricuaeddie (hábleme) 16:57 16 dic 2007 (UTC)[responder]

Artículos destacados[editar]

Propongo un sistema para escoger artículos destacados. Véase Wikinoticias:Artículos destacados. --Boricuaeddie (hábleme) 23:40 23 dic 2007 (UTC)[responder]

Sé que esto no es una votación, pero me manifiesto MUY A FAVOR... Ya necesitábamos esto... Solo espero que nos se estanque como en en: - Julian's Rock [disc.] 01:33 27 dic 2007 (UTC)[responder]