Wikinoticias:Café/Archivo/2012/Julio-diciembre

Julio

Reloj

¿Será posible que en Wikinoticias tengamos el reloj en todas las páginas y no solo en la portada, estilo Wikipedia? Sería bueno para las noticias urgentes que son actualizadas constantemente, así se puede dejar una aviso (que luego de borra) acerca de la hora a la que fue actualizada la nota. --MadriCR (Discusión) 00:58 1 jul 2012 (UTC)

Ayuda:Infoboxes, citas, ayudas et al

¿Contamos con alguna página donde se haga un recuento de las ayudas visuales que se pueden agregar al contenido (por ej. citas o tablas donde ordenar mejor la información? Creo que sería una buena idea crearla, si no la tenemos. Especialmente para saber con que contamos y que se puede agregar: menos información plana y más contenido. Un abrazo. --{ßcú}¹⁷ _ o.O? 19:55 6 jul 2012 (UTC)

Considero que en las páginas de ayuda pueden encontrarse todas menos las infotablas, principalmente en la guía de estilo. Puedes ver todas las infotablas en la categoría Wikinoticias:Infotablas. Ralgis^disc 20:24 6 jul 2012 (UTC)

Me referia a algo como Categoría:Plantillas. Pero creo que has dado en el punto. Trabajaré sobre ello. Gracias. {ßcú}¹⁷ _ o.O? 18:58 8 jul 2012 (UTC)

México firma Ley ACTA

Traigo de Wikipedia

Hola. El Instituto de la Propiedad Industrial de México (IMPI) firmó en Japón el Acuerdo Comercial contra la Falsificación, mejor conocido como ACTA. Pese a la oposición consensada el año pasado por un grupo amplio de legisladores y sociedad, el gobierno ha decidido firmar el acuerdo, que pone en riesgo serio la libertad de internet, necesaria para la existencia de nuestro proyecto y para muchos otros que se basan en la libre disposición de conocimiento.

Por tanto, propongo que acá también se coloque un banner acerca del tema tal y como se hizo con la Ley SOPA.

•  A favor Como en algún momento se dijo, nuestros artículos son neutrales, nuestra existencia No, y si bien tal vez a nosotros no nos afecte en casi nada, es un acto de solidaridad con los proyectos que sí sufrirán más. -- MadriCR (Discusión) 16:25 12 jul 2012 (UTC)
•  A favor Dorieo (discusión) 17:46 12 jul 2012 (UTC)
•  A favor. Como le hemos visto en la República Democrática Popular de China, y ahora en Rusia, nuestro proyecto puede verse, a la larga, afectado severamente. Ralgis^disc 20:16 12 jul 2012 (UTC)
•  A favor --Iván | Pase a mi cubículo y los discutimos. 20:47 12 jul 2012 (UTC)

Agregado, envié una nota al Diario Digital El País de Costa Rica y ya la publicaron Saludos. --MadriCR (Discusión) 19:18 13 jul 2012 (UTC)

Propuesta de comunicado de prensa

Redacté con ayuda de Iván el siguiente borrador de un comunicado de prensa que espero podamos publicar en Wikinoticias en apoyo a las medidas que tome Wikipedia ante la firma de la ley ACTA y sus repercusiones, abajo pueden dar su opinión y son libres de modificarlo y mejorarlo, la idea es que lo publiquemos y si se puede, poner un banner con enlace a este documento. Saludos a todos PD: Urge su aprobación

Comunicado de prensa

El 12 de julio de 2012, el embajador del Gobierno de México en Japón, Claude Heller firmó en Tokio la ley ACTA (Acuerdo Comercial Anti-Falsificación) la cual le declara la guerra a los violadores de la propiedad intelectual y pone en riesgo el conocimiento libre en la Internet, misión principal de todos los proyectos impulsados por la Fundación Wikimedia.

Desde un inicio, la comunidad de Wikipedia y los demás proyectos Wikimedia se han mostrado en contra de las leyes SOPA, PIPA, ACTA y cualquier otra ley que intente censurar la Internet. Esta posición ha sido tomada puesto que, de aprobarse estas leyes, Wikipedia debería revisar uno por uno sus artículos buscando violaciones a los derechos de autor, de lo contrario se expone a una demanda legal por parte del propietario del copyright (derecho de autor) "afectado" y, una de las enmiendas de estas leyes es obligar al cierre del sitio y una disculpa pública.

Puesto que el trabajo en todos los proyectos de la Fundación Wikimedia es voluntario, revisar uno por uno los millones de artículos se volvería una tarea tediosa y prácticamente imposible, puesto que a cada minuto se crean decenas de nuevos artículos.

La aprobación de las leyes antipiratería hacen que Wikipedia sea calificada como un "motor de búsqueda", por lo que una demanda que solicite retirar contenido con infracción de copyright y una posterior indemnización requieren procesos legales largos y costosos, los cuales la mayoría de los sitios web ni siquiera se atreverían a asistir ni pagar.

Por lo tanto, millones de artículos se verán perjudicados por la retirada de contenido y el bloqueo de enlaces externos a sitios web que fueron calificados como violadores de los derechos de autor, paralizando casi por completo el crecimiento que han tenido todas las versiones de Wikipedia desde su apertura.

Si bien nuestros artículos son neutrales, pues así lo exigen los pilares de los proyectos de la Fundación Wikimedia, nuestra existencia no lo es. Y por tanto consideramos necesario expresar nuestro repudio a las leyes en cualquier nación del Mundo que pongan en riesgo nuestra misión de ser una fuente de contenido libre para todos y la integridad de la Internet.

Compartimos la intención del gobierno de México de ajustarse a normas internacionales sobre la efectiva protección de las marcas, invenciones y creaciones de los mexicanos -para las cuales ofrecemos alternativas legales centradas en la filosofía de licencias libres- pero ella debe ceñirse al contexto sociocultural y a las voces competentes que surjan del mismo. Además, consideramos que el combate a las formas ilegales de distribución de contenidos con derechos de autor concretamente en México, deben considerar otro tipo de medidas más efectivas que exceden al ámbito de internet.

Atentamente, la Comunidad de Wikinoticias en español.

--MadriCR (Discusión) 19:07 12 jul 2012 (UTC)

A favor

1. --MadriCR (Discusión) 19:10 12 jul 2012 (UTC)
2. --Iván | Pase a mi cubículo y los discutimos. 19:12 12 jul 2012 (UTC)
3. --TeBaN LóPeZ *CR* (discusión) 19:46 12 jul 2012 (UTC)
4. Superzerocool (discusión) 20:17 12 jul 2012 (UTC) cambié un pequeño tema
5. Ralgis^disc 20:26 12 jul 2012 (UTC)
6. Jewbask (discusión) 20:58 12 jul 2012 (UTC)
7. .- 天使 BlackBeast Do you need something? 00:09 13 jul 2012 (UTC)
8. --AquinoX ^{Red Time} 03:54 29 sep 2012 (UTC)

En contra

Neutral

¿Como abordar la situación en Siria desde Wikinews?

En los últimos día ha habiado mucha información con respecto a la situación en Siria. Y me ha llamado la atención un articulo que se esta desarrollando en wikipedia, llamado: Batalla de Damasco, por otro lado hay un articulo relacionado con el conflito que se vive en Siria, [[Categoría:Rebelión en Siria de 2011-2012]]. A lo mejor es por la falta de editores, pero muy poco se a tomado en cuenta esta situación.--TheDarkFear ^(discusión) 02:40 19 jul 2012 (UTC)

Tengamos en cuenta las dos posiciones del conflicto, sin hacer defensa de uno de ellos. Los medios occidentales (CNN, BBC) enfatizan mucho mas a la oposición antisalafista mientras que otros medios como TeleSur, HispanTV, LaRouchePAC, RT y otros se inclinan mas por la parte de la solución negociada y la denuncia de la infiltración occidental en los rebeldes. Ademas, no se hizo un abordaje como lo que pasó en las mal-llamadas Protestas en Libia (que en realidad fue una guerra civil). Creo que toca mirar el caso con mas equilibrio. --Oscarín Orbitus (discusión) 16:24 9 sep 2012 (UTC)

Help decide about more than $10 million of Wikimedia donations in the coming year

(Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it)

Hi,

As many of you are aware, the Wikimedia Board of Trustees recently initiated important changes in the way that money is being distributed within the Wikimedia movement. As part of this, a new community-led "Funds Dissemination Committee" (FDC) is currently being set up. Already in 2012-13, its recommendations will guide the decisions about the distribution of over 10 million US dollars among the Foundation, chapters and other eligible entities.

Now, seven capable, knowledgeable and trustworthy community members are sought to volunteer on the initial Funds Dissemination Committee. It is expected to take up its work in September. In addition, a community member is sought to be the Ombudsperson for the FDC process. If you are interested in joining the committee, read the call for volunteers. Nominations are planned to close on August 15.

--Anasuya Sengupta, Director of Global Learning and Grantmaking, Wikimedia Foundation 20:01 19 jul 2012 (UTC)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Comentarios en relación a FlaggedRevs

Hola a todos. Estamos discutiendo en el proyecto hermano de Wikilibros sobre si implantar o no las FlaggedRevs como herramienta contra el vandalismo y control del contenido, en vista del abandono administrativo que ha sufrido y que ha conllevado la proliferación de páginas basura por todo el sitio.

Me gustaría contar con vuestros comentarios sobre la experiencia que tenéis con el uso de la herramienta para ayudarnos a formar una opinión informada.

Invitados quedan, su participación se apreciará. Un saludo, -- MA 18:15 21 jul 2012 (UTC)

Vandalismo

https://es.wikinews.org/wiki/Especial:Contribuciones/Gelen - ¿Alguien puede bloquear a éste usuario y borrar todas sus contribuciones? Gracias. --MA 18:16 21 jul 2012 (UTC)

Hecho por MadriCR (disc. · contr.). Gracias por avisar. Ralgis^disc 00:19 26 jul 2012 (UTC)

Cambio de portada

Que tiempo tiene la portada actual, hoy estuve indagando en el proyecto que se tenia de cambiar la portada, no se de que verdad que tanto conlleva cambiar la portada, pero si tiene pensado, sugiero algo muy similar a la portada de la wikinews en francés, la portada es muy limpia, llamativa, y organizada. De verdad que si deciden cambiar esa es mi sugerencia.--TheDarkFear ^(discusión) 03:13 22 jul 2012 (UTC)

Lo siento por irme, tenía otros asuntos que atender en mi vida. Y no, no me gusta la portada de los franceses, podemos hacerlo mejor. —Fitoschido ^[grita_sigue] @ 26 julio, 2012; 22:14

Justo el estilo que usan en la edición en francés no es apropiado para nada en un sitio de noticias. La portada de llevar unos dos años mas o menos, cuando la cambiamos. En ese tiempo, fue cambiando. Creo Fitoschido estaba trabajando en algo mejor. Mi sugerencia, es tratar de despegarse de los diseños tipicos de la enciclopedia, ya que este proyecto tiene otro tipo de contenido, saludos Shooke ^(Discusión) 23:15 26 jul 2012 (UTC)

Si se tiene una idea mejor, me gustaría colaborar y participar para llevarla a cabo! Estoy de acuerdo con Shooke, en cuanto hay que salir del estereotipo de wikipedia.

Agosto

Hora en noticias

Hola compañeros. Traigo una propuesta que espero pueda gustarles. Puesto que la mayoría de las noticias de carácter urgente necesitan ser actualizadas a cada momento, propongo que, a la par de la fecha de las notas que se redacten, se coloque la hora UTC a la que fue la última edición. ¿Qué les parece? --MadriCR (Discusión) 02:07 4 ago 2012 (UTC)

Mira la plantilla del medallero de los JJOO donde dejé una rutina para obtener la fecha de la última edición. Esta información es con relación a la página que se edita, por lo cual si se incluye en una página, queda la fecha de la página donde se incluye la plantilla. Saludos Superzerocool (discusión) 12:58 6 ago 2012 (UTC) (pd: creé la plantilla de {{Ultima edición}})

CentralNotice

Hola, ¿tiene fecha de expiración el CentralNotice?. Esto se debe a que en menos de un mes comienza WLM y lo más probable es que se use dicho espacio para promocionar el concurso. Saludos Superzerocool (discusión) 12:50 6 ago 2012 (UTC)

No, no tiene expiración. Pero creo que ya estuvo bastante. Puede retirarse en cualquier momento :) --MadriCR (Discusión) 05:00 7 ago 2012 (UTC) PD: O escribí mal, o Google Chrome no acepta "expiración"

Medallas en Portal:Actualidad de Wikipedia

No se si este es el lugar apropiado, pero vengo a comentar la aparición de la noticia "Juan Martín del Potro obtuvo el bronce en tenis en Londres 2012" en {{ExportadorNoticias/Todas}}. ¿Por qué una medalla de bronce argentina obtiene un titular en el Portal:Actualidad de Wikipedia mientras que la historia de otras medallas como la de plata de Guatemala (la primera en su historia), la de oro de Venezuela (la primera desde 1968) y las de México en arquería (primera vez que dos mexicanas comparten el podio) no fueron mencionadas?--WABBAW (discusión) 05:48 7 ago 2012 (UTC)

Hola WABBAW, bienvenido al Café, te recuerdo que en Wikinoticias todos los editores son voluntarios, por tanto no es posible cubrir todos los eventos aunque queramos, si bien sabemos que en estas olimpiadas hay nuevos eventos destacados como los que mencionas más arriba, no es posible cubrirlas en su totalidad, sin embargo te invitamos a que redactes las notas que consideres importantes, saludos cordiales --MadriCR (Discusión) 12:17 7 ago 2012 (UTC)

Medallero en la portada

Conversando con -jem- (disc. · contr.) en el canal de IRC acerca de la transclusión de {{Medallero Londres 2012}} en la portada, él opinó que quizás no se adecuado ir creando y dejando este tipo de plantillas, pues no son noticias propiamente. Planteo esto en el café para abrir la opinión pública.

-jem- (disc. · contr.) también dijo que otra opción es crear una plantilla de resultados deportivos y que solo estén los del evento más reciente. ¿Qué opinan? Ralgis^disc 23:52 11 ago 2012 (UTC)

Yo opino que se vería bien. Pero habría que cortarla pues ahora es demasiado grande. Nunca hemos tenido problemas con plantillas viejas, simplemente las tiramos al museo :) --MadriCR (Discusión) 00:48 12 ago 2012 (UTC)

Yo estoy a favor de los eventos más recientes, por ejemplo hoy finalizan los juego olímpicos y veo un poco ilogico que se incorpore el medallero a estas alturas.--TheDarkFear ^(discusión) 17:00 12 ago 2012 (UTC)

Completo la explicación y la panorámica sobre el asunto. Todo parte de la idea de importar automáticamente los medalleros de las competiciones polideportivas (empezando por los inminentes w:Juegos Paralímpicos de Londres 2012) desde Wikipedia, donde el usuario JoaquinFerrero los está actualizando automáticamente, a Wikinoticias, para no duplicar el trabajo de actualización en los dos proyectos. Ya me estoy ocupando de resolver la parte técnica, pero habría que tomar algunas decisiones comunitarias en Wikinoticias:

1. Qué hacer con los medalleros una vez finalizada cada competición, pues al no ser propiamente noticias, quedan como plantillas aisladas ({{Medallero Londres 2012}} al menos está transcluida en una categoría, pero {{Medallero Beijing 2008}} ni eso). Opciones:

• a) Guardarlos en alguna categoría específica al efecto, quizás mejorando el formato o la presentación de los datos.
• b) Usar una misma plantilla que ir sobreescribiendo cada vez y no guardarlos de ninguna forma, enlazando al anexo correspondiente de Wikipedia en los lugares donde se considerara oportuno, pues al fin y al cabo ese es el lugar más propio de la información y duplicarla siempre supone un riesgo de error y algo más de esfuerzo de mantenimiento.

2. Qué visibilidad dar a cada medallero: yo creo que puede ser interesante transcluir solo las diez primeras filas (aprovechando los <noinclude>) cuando aparezcan en una categoría y enlazar a la página completa, porque con tantos países-filas se pierde de vista la lista de artículos. A partir de ahí, no sé si se pueden considerar otras páginas donde transcluir esas diez filas, incluso la portada para los eventos más importantes... ¿Opiniones? -jem- (discusión) 20:32 12 ago 2012 (UTC)

Hola -jem-!! Con respecto a el archivado de plantillas, en Wikinoticias no acostumbramos a borrar plantillas, en su lugar las arrojamos al Museo, o si bien, en un pedido de borrado se puede mandar a la hoguera, creo que no hay problemas con eso. Con respecto a la visibilidad de cada medallero, concuerdo con que sean los 10 primeros lugares, Saludos ! --MadriCR (Discusión) 19:37 16 ago 2012 (UTC)

Gracias a la colaboración de -jem- y de su siempre fiel Jembot, se han creado las plantillas {{Resultados deportivos}} y {{Portada:Resultados deportivos}}. ¿Qué opinan?

Esta lista se actualiza automáticamente, y la primera plantilla puede usarse cualquier otro evento deportivo. Si queremos colocar la lista de resultados en la portada, tenemos la opción de colocarle en la segunda (antes de las noticias recientes), o al final de la primera columna, o en la plantilla {{Destacada economía}} (antes de los índices bursátiles mundiales).

Por mi parte, considero que se vería mejor al final de la segunda columna, aunque creo que antes de las últimas noticias es una buena opción. Ralgis^disc 21:06 4 sep 2012 (UTC)

Añadir que he transcluido la nueva plantilla en Categoría:Deportes, según todo lo explicado; ustedes verán qué es lo más conveniente en la portada. Seguiré al tanto del mantenimiento de la plantilla. Si hay cualquier otra sugerencia o comentario sobre el tema, ya me comentarán... -jem- (discusión) 23:05 4 sep 2012 (UTC)

Doodles de Google

Tengo cierta duda con los doodles, digamos que hago una captura desde un navegador al doodle, estaría violando los derechos de autor de los doodles??--TheDarkFear ^(discusión) 02:56 15 ago 2012 (UTC)

Sí, así es, ya que el diseño le pertenece a un autor que ha explicitado su uso solamente par ala web de Google. El resto de las agencias se basan el uso justo (fair use), lo que no está permitido en los proyectos de la Fundación Wikimedia. saludos Superzerocool (discusión) 23:51 15 ago 2012 (UTC)

Acerca de última hora y última edición

Hola gente, como vieron, estuve jugando con una plantilla que "creé" (en realidad, abusé de las palabras mágicas de MediaWiki) para crear el adefesio de {{ultima edición}} que permite traer la fecha de la última edición. Como he de suponer, nos permitirá indicar cuando se realizó la última edición de la página en la que se incluye, por lo cual lo acabo de incluir en la plantilla {{Última hora}}, para que refleje cuando se hizo la última edición, y "animar" a los lectores a que incluyan las últimas referencias. El texto lo he dejado del siguiente modo:

Editada por última vez el (fecha), ayúdanos a actualizarla
Favor de incluir todas las referencias utilizadas.

Donde el "ayúdanos a actualizarla" es el mensaje de invitación. Los cambios que deseen hacer, son todos de libre disposición. Saludos Superzerocool (discusión) 16:16 16 ago 2012 (UTC)

Muchas gracias Superzero. Se ve genial :)) --MadriCR (Discusión) 19:33 16 ago 2012 (UTC)

Primera nota con audio

Me complace comunicar, que subí el primer archivo de vídeo para Wikinoticias Audio, para la nota Terremoto en costas de Centroamérica activa alerta de tsunami‎, lo que hace falta es crear una plantilla bonita para poder agregarlo a las notas cuando tengamos más archivos. Saludos --MadriCR (Discusión) 21:05 27 ago 2012 (UTC)

¡Muy buena colaboración! Me gustó oír una de nuestras noticias. Ojalá sigamos con ello. Concuerdo con que deberíamos usar una plantilla; en Wikinoticias en inglés hay varias. Ralgis^disc 19:49 28 ago 2012 (UTC)

Drogas en Colombia

encabezando todo lo que pasa en la actualidad nos damos cuenta que en colombia es adonde proviene la cocaina y marihuana por eso uno de las notas que han publicado algunos de nuestros periodistas es que, la policia de ecuador incauto 191,7 kg de de cocaina provenientes de aqui de colombia esto nos reitera mucha desconfianzaen este pais, un consejo a todos aquellos colombianos que lo unico que hacen es daño y desprestijan a colombia es no mas drogas queramonos mas y valoremos este pais no apoyemos el trabajo facil y matemos en vida alos que consumen mas bien aprovechemos varias fuentes de trabajo que nos puedan brindar. --200.41.76.74 17:14 30 ago 2012 (UTC) leidy ruiz.

Hola. Siento mucho que sientas incomodidad al leer sobre las drogas en tu propio país. Sin embargo, nuestra labor como periodistas ciudadanos es reportar las noticias tal como son; además, este problema no es exclusivo de Colombia, sino que transcurre en muchos países, aun en las superpotencias. Gracias por el mensaje, y espero que tus palabras sean escuchadas tanto por tus hermanos colombianos como por los ciudadanos de otras naciones. Ralgis^disc 17:20 30 ago 2012 (UTC)

¡ es posible la paz con las farc ? eso es lo que nos preguntamos todos los dias pero como es posible sabemos a conciencia que siempre guardamos un granito de esperanza para poder obtener lo que muchos pedimos o anhelamos,para que haci esta sociedad donde la violencia como armas politicas complores y demas sea cosa del pasado. leidy ruiz El comentario anterior es obra de Leidy ruiz.informativo (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. Ralgis^disc 17:43 30 ago 2012 (UTC)

Septiembre

Programa de Ayuda para Costes Legales

Muchos colaboradores de Wikimedia ejercen funciones de apoyo clave que sirven para asegurar que los proyectos de la comunidad funcionen sin problemas y con eficacia. El personal de la Fundación Wikimedia −bajo la dirección del Departamento de Finanzas y el Departamento de Defensa Legal y de la Comunidad− va a proponer el Programa de Ayuda para Costes Legales. Este programa está diseñado para ayudar a contratar abogados cualificados o pagar los gastos de la defensa legal de los usuarios elegibles funciones de apoyo específicas. La ayuda estará disponible en el improbable caso de que estos usuarios hayan sido imputados en alguna ocasión en una demanda legal por su función de apoyo en cualquier proyecto de Wikimedia. El programa se aplica a todos los proyectos e idiomas.

Hemos establecido una solicitud de comentarios para conocer lo que piensa la comunidad acerca de la iniciativa propuesta y nos gustaría que aquellos que estén interesados consultaran el el propio programa propuesto y nos enviaran sus opiniones. Si tiene más preguntas, hemos preparado un documento de FAQ y estaremos a su disposición para conversar a través de los foros.

Muchos gracias,

Geoff

Geoff Brigham
Director del Departamento Legal
Fundación Wikimedia

Garfield

Garfield Byrd
Director de Finanzas y Administración
Fundación Wikimedia

Por favor, disculpe mi pobre español. Quería estar seguro de que su comunidad era consciente de ello. Quiero para asegurarse de que la comunidad está al tanto de este programa. La Fundación Wikimedia es la esperanza de un consenso fuerte, sea cual sea la elección. Por favor, no dude en participar. Si no hay un mejor lugar para anunciar esto, por favor ayudar a difundir la palabra. Muchas gracias! --Mdennis (WMF) (discusión) 17:30 4 sep 2012 (UTC)

Único usuario exento de bloqueo de IP

Me he percatado de que el único usuario exento de bloqueo de IP es Ginés90 (disc. · contr.), quien no ha editado nunca en Wikinoticias. ¿Hay alguna razón para que esté exento de bloqueo, y para que sólo lo esté en este wiki? Ralgis^disc 18:18 6 sep 2012 (UTC)

Me parece que no --Esteban (discusión) 00:15 11 sep 2012 (UTC)

Dado que Ginés90 no ha editado jamás en este proyecto, retiro la excesión de bloqueo debido a que incumple con la política global. Ralgis^disc 20:13 11 sep 2012 (UTC)

Wikidata is getting close to a first roll-out

(Apologies if this message isn't in your language.)

As some of you might already have heard Wikimedia Deutschland is working on a new Wikimedia project. It is called m:Wikidata. The goal of Wikidata is to become a central data repository for the Wikipedias, its sister projects and the world. In the future it will hold data like the number of inhabitants of a country, the date of birth of a famous person or the length of a river. These can then be used in all Wikimedia projects and outside of them.

The project is divided into three phases and "we are getting close to roll-out the first phase". The phases are:

1. language links in the Wikipedias (making it possible to store the links between the language editions of an article just once in Wikidata instead of in each linked article)
2. infoboxes (making it possible to store the data that is currently in infoboxes in one central place and share the data)
3. lists (making it possible to create lists and similar things based on queries to Wikidata so they update automatically when new data is added or modified)

It'd be great if you could join us, test the demo version, provide feedback and take part in the development of Wikidata. You can find all the relevant information including an FAQ and sign-up links for our on-wiki newsletter on the Wikidata page on Meta.

For further discussions please use this talk page (if you are uncomfortable writing in English you can also write in your native language there) or point me to the place where your discussion is happening so I can answer there.

--Lydia Pintscher 13:15 10 sep 2012 (UTC)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Proxy abierto y periodistas ciudadanos

La comunidad de Meta-Wiki creó en 2006 una política universal sobre el bloqueo de usuarios que editen a través de un proxy abierto, quedando exentos los administradores y aquellos usuarios que así lo soliciten debido que su proveedor de servicios de Internet bloquea el acceso a los sitios web de la Fundación Wikimedia. La única razón por la que surgió esta política es la alta probabilidad de que se cometa vandalismo, puesto que la verdadera dirección IP del vándalo no sería bloqueada, y que éste podría fácilmente editar a través de otros proxy abierto. Sin embargo, cada proyecto Wikimedia puede adaptar esta política a discreción.

Debido a la naturaleza principal de nuestro proyecto (el periodismo ciudadano) y debido que hemos optado por utilizar FlaggedRevs —lo cual obstaculiza eficientemente el vandalismo—, propongo que se permita a cualquier usuario registrado que así lo solicite la exención de bloqueo de IP.

Quizás la utilización de servidores de proxy abierto sea desconocida para muchos, así que, como usuario habitual de este tipo de servidores, la explico brevemente:

• Un servidor de proxy abierto es aquel que intercepta las conexiones de red que un cliente hace a un servidor de destino que está accesible para cualquiera y que permite a sus usuarios ocultar su dirección IP, preservando así su anonimato y su seguridad mientras navega.
• Un usuario puede utilizar servidores de proxy abierto con navegadores web o con sistemas operativos configurados para usar Tor.

Teniendo en cuenta que el vandalismo en Wikinoticias pasa prácticamente desapercibido para los lectores y que es contrarrestado fácilmente, y que la exención de bloqueo de IP se aplicaría solamente a los usuarios registrados, no hay razones para creer que veremos olas de vandalismo por medio de servidores de proxy abierto.

Traduzco a continuación, desde el sitio web de The Tor Project —publicado bajo la licencia Creative Commons Attribution 3.0 United States—, cuáles reporteros y por qué usan este medio:

• Reporteros Sin Fronteras realiza seguimientos los presos de conciencia de la Internet y de periodistas encarcelados o perjudicados en todo el mundo. Aconsejan a los periodistas, a las fuentes [de noticias], a los blogueros y los disidentes que usen Tor para asegurar su privacidad y seguridad.
• La International Broadcasting Bureau de EE. UU. (Voz de América, Radio Free Europe y Radio Free Asia) apoya el desarrollo de Tor para ayudar a los usuarios de la Internet en países sin acceso seguro a los medios libres. Tor preserva la habilidad de las personas tras cortafuegos nacionales o bajo la vigilancia de regímenes represivos de obtener una perspectiva global sobre temas controversiales incluyendo democracia, economía y religión.
• Periodistas ciudadanos en China usan Tor para escribir sobre eventos locales para fomentar cambios sociales y reformas políticas.
• Ciudadanos y periodistas agujeros negros de la Internet usan Tor para investigar propagandas del estado y puntos de vista opositores, para archivar historias con medios de comunicación no controlados por el estado y para evitar el riesgo de las consecuencias personales de la curiosidad intelectual.

Tomando en cuenta que muchos periodistas ciudadanos pueden sufrir persecución —recordemos que Wikinoticias es neutral—, y que los proveedores de servicios de Internet y los criminales informáticos pueden almacenar y proveer a terceros nuestras visitas a Wikinoticias, propongo ofrecer la exención de bloqueo de IP a cualquier wikireportero registrado que así lo desee, a la vez de que se establezca como política y de que se publique una guía de privacidad para los wikireporteros que teman persecución por su colaboración con Wikinoticias. Ralgis^disc 19:00 13 sep 2012 (UTC)

Comentario Es una política de Wikimedia y debe respetarse, no hay vandalismo de proxis abiertos, justamente porque se han bloqueado, habia algunos, no muchos, que eran muy molestos y creaban paginas basura, y el no bloquearlos, corremos el riesgo de eso. Sin embargo, en la misma política de Wikimedia permite ya hacer las excepciones de los proxis que se requieran (con las justificaciones que decis), pero no podemos dejar sin bloquear los proxis conocidos y comunes, que suelen ser utilizados para el vandalismo. Por eso creo que la popuesta no tiene sentido, si ya el usuario puede pedir la excepción, no hay inconvenientes. Shooke ^(Discusión) 20:32 13 sep 2012 (UTC)

Comprendo perfectamente. Sin embargo, no me refiero a dejar servidores de proxy abierto sin bloquear, sino a ofrecer una exención de bloqueo de IP a usuarios registrados. Además, según la misma política en Meta-Wiki, nuestro proyecto puede elaborar sus propias políticas al respecto, y lo que propongo es evitar las solas justificaciones que se proponen en Meta (que prácticamente se limitan al Gran Cortafuegos de China) y ofrecer la exención a cualquier usuario registrado. Además, si un usuario registrado vandaliza, podemos simplemente remover su exención de bloqueo, bloquear su cuenta de usuario y, si es necesario, bloquear su dirección IP. Ralgis^disc 20:47 13 sep 2012 (UTC)

Ha primera vista me parece buena la idea de Ralgis, aunque no conozco mucho sobre el tema, pero me parece que puede abrir las puertas a una mayor participación aqui en Wikinoticias. No tengo mucho conocimiento sobre el vandalismo aqui en Wikinoticias, pero creo que es practicamente nulo, a diferencia de Wikipedia. -- Remux - Nunca Olvidaré, que me enamoré de la más hermosa flor. Ĉu mi povas helpi vin je io? 05:03 23 sep 2012 (UTC)

Destacados de Wikimedia, Agosto de 2012

Destacados del Informe de la Fundación Wikimedia y del Informe de los Ingenieros de la Fundación para el mes de agosto de 2012, con una selección de otros eventos importantes del movimiento Wikimedia

• Destacados de la Fundación Wikimedia
  • La aplicación de Wiki Loves Monuments permite la primera contribución móvil a proyectos de Wikimedia
  • Herramientas de apoyo a los Idiomas lanzadas en el "Proyecto Milkshake"
  • Solicitud para comentar acerca del programa de ayuda para pago de honorarios jurídicos
  • El proyecto piloto de la Wikipedia Árabe eleva las contribuciones de nuevos editores
• Información y Tendencia
• Noticias Financieras
• Otros destacados del movimiento
  • Donación de imágenes de arte africano
  • Bibliotecarios catalanes reciben entrenamiento sobre Wikipedia
  • Conferencia anual de germano parlantes

About · Help translate · Distributed via Global message delivery (wrong page? Fix here), 01:50 29 sep 2012 (UTC)

Octubre

Propuestas de artículos

¿Dónde puedo solicitar la creación de un artículo dedicado a la noticia de la detención del imitador de masacre?--Santolaria (discusión) 12:12 5 oct 2012 (UTC)

Puesto que nuestra comumidad aún es pequeña y poco activa, quizás sea más sencillo que tú mismo redactes las noticias que deseas. Los enlaces en la bienvenida de tu página de discusión te guiarán. --Ralgis^disc 21:56 5 oct 2012 (UTC)

Ya he editado y creado artículos en Wikipedia, pero ese sería mi primer artículo aquí. He leido la ayuda sobre cómo son los artículos por aquí e intentaré hacer uno decente--Santolaria (discusión) 01:12 6 oct 2012 (UTC)

Ya he escritomi primer artículo. Espero haberlo hecho bien--Santolaria (discusión) 23:10 6 oct 2012 (UTC)

Wikinoticias:Nuestra misión

¡Hola, gente! Quería comentar que esa página tiene un error grave. Dice que "gracias al copyleft, cualquiera puede crear su propia fuente de noticias libres –incluso una no neutral– basada en nuestro trabajo". Eso es falso: dicha libertad se debe a que la licencia es libre. Podría ser premisiva y daría lo mismo, también cualquiera podría utilizar el contenido de Wikinoticias. Por favor, corrijan eso. ¡Buena suerte! --NaBUru38 (discusión) 06:52 7 oct 2012 (UTC)

Puedes editar ese artículo tu mismo poniendo lo que crees que debería poner. No obstante, te recomiendo que este mismo mensaje lo pongas en la discusión del artículo. Yo, como no sé qué quieres poner en su lugar, no puedo editarlo. Recuerda también que el artículo forma parte de la documentación de Wikinoticias, así que busca el concenso primero.--Santolaria (discusión) 23:21 7 oct 2012 (UTC)

Lo he corregido. Ciertamente, la licencia de Wikinoticias no es copyleft. --Ralgis^disc 13:43 8 oct 2012 (UTC)

Upcoming software changes - please report any problems

(Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it)

All Wikimedia wikis - including this one - will soon be upgraded with new and possibly disruptive code. This process starts today and finishes on October 24 (see the upgrade schedule & code details).

Please watch for problems with:

• revision diffs
• templates
• CSS and JavaScript pages (like user scripts)
• bots
• PDF export
• images, video, and sound, especially scaling sizes
• the CologneBlue skin

If you notice any problems, please report problems at our defect tracker site. You can test for possible problems at test2.wikipedia.org and mediawiki.org, which have already been updated.

Thanks! With your help we can find problems fast and get them fixed faster.

Sumana Harihareswara, Wikimedia Foundation Engineering Community Manager (talk) 02:50 16 oct 2012 (UTC)

P.S.: For the regular, smaller MediaWiki updates every two weeks, please watch this schedule.

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Fundraising localization: volunteers from outside the USA needed

Please translate for your local community

Hello All,

The Wikimedia Foundation's Fundraising team have begun our 'User Experience' project, with the goal of understanding the donation experience in different countries outside the USA and enhancing the localization of our donation pages. I am searching for volunteers to spend 30 minutes on a Skype chat with me, reviewing their own country's donation pages. It will be done on a 'usability' format (I will ask you to read the text and go through the donation flow) and will be asking your feedback in the meanwhile.

The only pre-requisite is for the volunteer to actually live in the country and to have access to at least one donation method that we offer for that country (mainly credit/debit card, but also real-time banking like IDEAL, E-wallets, etc...) so we can do a live test and see if the donation goes through. All volunteers will be reimbursed of the donations that eventually succeed (and they will be low amounts, like 1-2 dollars)

By helping us you are actually helping thousands of people to support our mission of free knowledge across the world. Please sing up and help us with our 'User Experience' project! :) If you are interested (or know of anyone who could be) please email ppena@wikimedia.org. All countries needed (excepting USA)!

Thanks!
Pats Pena
Global Fundraising Operations Manager, Wikimedia Foundation

Sent using Global message delivery, 16:56 17 oct 2012 (UTC)

Política propuesta: «Edición por servidores de proxy abierto»

Hola a todos. He redactado el borrador de una propuesta de política sobre la edición por sevidores de proxy abierto en Wikinoticias:Edición por servidores de proxy abierto. Quiero invitar a todos a comentar, a mejorar su redacción —lo cual es algo que a primera vista necesita, pero el borrador explica la propuesta— y a proponer mejoras o cambios. Gracias. --Ralgis^WM-CR 18:12 20 oct 2012 (UTC)

Noviembre

Solicitud de flag 'Autorevisor'

White Master King

   Hecho

• White Master King (discusión · contr. · log · SUL · contr. globales · CentralAuth)
• Argumentos: Hola, pido el flag de 'autorevisor' por sugerencia de un usuario y por motivaciones mías más que todo (que me serviría para aligerar la carga a los revisores), soy reversor en Wiktionary, reversor y autoverificado en Wikipedia y autopatrullero en Meta. Me serviría mucho acá. Un saludo. White Master King (discusión) 22:20 1 nov 2012 (UTC)

Deseo apoyar esta solicitud. He invitado a White a redactar noticias en este proyecto, pero me expresó que su principal interés se encuentra en corregir lo editado por otros usuarios. Y a White le pido que, de obtener estos permisos, revise los cambios recientes tanto como pueda (ojalá a diario), ya que ha declarado que desea aliviar la carga de los revisores. --Ralgis^WM-CR 22:28 1 nov 2012 (UTC)

Comentario ¿Esto no debería ir en WN:SAB ? --MadriCR (Discusión) 01:29 2 nov 2012 (UTC)

ComentarioRalgis: Estaré pendiente de los cambios recientes a menudo. :) MadriCR: Debería, pero no existe sección alguna para el permiso de Usuario Autorevisado. Un saludo. White Master King (discusión) 03:01 2 nov 2012 (UTC)

• Apoyo: ninguno
• Objeciones: ninguna
• Respuesta: (permisos de usuario): Hecho. --Ralgis^WM-CR 18:04 5 nov 2012 (UTC)

Noticias destacadas de Wikimedia, septiembre de 2012

Noticias destacadas de los informes de la Fundación Wikimedia y de su equipo técnico del mes de septiembre de 2012, con una selección de otros eventos importantes del movimiento Wikimedia.

• Noticias destacadas de la Fundación Wikimedia
  • Las herramientas de "Mantenimiento de página" facilitan la revisión de artículos nuevos en Wikipedia
  • Puesta en marcha de un nuevo modelo basado en voluntarios para la distribución de las donaciones
  • Nuevos proyectos del sitio de viajes, y actividades legales
• Datos y tendencias
• Finanzas
• Otros destacados del movimiento
  • Competencia mundial de fotos Wiki Loves Monuments con participación récord
  • Discusiones de conflictos de interés
  • Primera conferencia EduWiki

About · Subscribe/unsubscribe · Distributed via Global message delivery, 08:20 2 nov 2012 (UTC)

Uso de aposiciones explicativas en titulares

¡Hola! Tengo una pequeña duda lingüística. No sé si realmente este tipo de dudas tienen cabida en el café u hay otra sección (si la hay no la he encontrado). El caso es que he visto ya en varios titulares que cuando se quiere precisar la situación de una localidad se pone únicamente una coma cuando yo siempre he pensado que se deben poner dos, ya que entiendo que es una aposición explicativa. (Ver coma en el DPD). Se verá más claro con un ejemplo:

• Un accidente de tránsito en Jujuy, Argentina deja 4 muertos y 75 heridos

¿No debería ser Un accidente de tránsito en Jujuy, Argentina, deja 4 muertos y 75 heridos?

• Un derrumbe en Neuquen, Argentina provoca por lo menos 5 muertes y 15 personas heridas

¿No debería ser Un derrumbe en Neuquen, Argentina, provoca por lo menos 5 muertes y 15 personas heridas?

¡Un saludo! --Robert Laymont (discusión) 12:21 2 nov 2012 (UTC)

Concuerdo. Las dos comas son la norma ortográfica. Si no hay objeción, podemos renombrar los artículos. --Ralgis^WM-CR 16:10 2 nov 2012 (UTC)

Categorías de {{#babel}}

Colocando las plantillas {{#babel}} en mi página de usuario pude ver que no categorizan. ¿Es algo que debamos solucionar nosotros mismos en este proyecto? --Ralgis^WM-CR 21:56 10 nov 2012 (UTC)

Wikivoyage en español

Hola a todos: Ante la adición de Wikivoyage al conjunto de proyectos Wikimedia y al carecer este proyecto de una versión en nuestro idioma, he propuesto la creación de una edición en español de Wikivoyage. Por favor, comenten la solicitud de nuevo idioma en Wikimedia Meta-Wiki —recuerden utilizar la misma cuenta de usuario que tienen aquí, preferiblemente unificada— y editen activamente en Incubator. --Ralgis^WM-CR 16:23 11 nov 2012 (UTC)

Propuesta de comunicado de prensa Costa Rica

Hola compañeros, hace unos días en Costa Rica fue firmada la ley Contra Delitos Informáticos, la cual la prensa nacional la nombró como "Ley Mordaza", puesto que en varios de sus artículos interpone acciones legales contra las personas que obtengan información secreta política será penalizado con cárcel. Considero que sería importante publicar un comunicado de prensa relativo a eso puesto que la ley sobrepasa enormemente el ámbito que le corresponde y empieza a entrometerse en la libertad de información y comunicación que hay en Costa Rica. Usar nicknames será prohibido.

Más info: Proyecto de ley firmado por la Presidenta

Pronunciamiento del Colegio de Periodistas de Costa Rica. Saludos --MadriCR (Discusión) 23:45 16 nov 2012 (UTC)

Propuesta del comunicado

El pasado ocho de noviembre, fue publicada la "Ley de Delitos Informáticos de Costa Rica" conocida como "Ley Mordaza", firmada en el mes de junio del 2012 por la Presidenta de ese país, Laura Chinchilla Miranda. La reforma a dicha ley incluye varios artículos que ponen en riesgo la libertad de prensa en Costa Rica.

El artículo 288 de esta reforma castiga con cárcel de cuatro a ocho años a la persona que obtenga información secreta del Estado costarricense y de hasta diez años por publicar esa información en los medios de comunicación.

Wikinoticias no se opone a una ley que castigue a quienes realicen acciones ilegales mediante la Internet, tales como la distribución de pornografía infantil, la propagación de programas maliciosos y virus informáticos y demás pero sí una ley que violente el derecho de expresión y comunicación, protegido por leyes y tratados internacionales como la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948 en su artículo 19°

Artículo 19°: Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y de recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.

Y la Convención Americana sobre Derechos Humanos o "Pacto de San José de Costa Rica" de 1969, en el Artículo 13 el cual dice:

Artículo 13°: Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y de expresión. Este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideraciones de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección y gusto.

Solicitamos por este medio la reforma a los artículos 167, 196, 196 bis, 214, 217 bis, 229 bis y 288 del Código Penal de Costa Rica para garantizar la libertad de expresión y prensa en el país, puesto que consideramos que dichos artículos son un intento de censura a los periodistas y un intento de limitar la investigación de temas de interés nacional e internacional.

Nos unimos a la condena enérgica de los medios de comunicación, el Colegio de Periodistas y la ciudadanía costarricense, los cuales han mostrado su total rechazo a la "Ley Mordaza".

Instamos a los diputados del Congreso de Costa Rica y a la señora Presidenta, Laura Chinchilla a reformar la ley con el apoyo de los periodistas costarricenses con el fin de garantizar que la libertad de expresión y prensa no se vean afectados.

Atentamente, la comunidad de Wikinoticias en español.

Siéntanse libres de modificarla y de paso incluir su voto a favor o en contra de agregarlo. Saludos --MadriCR (Discusión) 00:26 17 nov 2012 (UTC)

A favor

1. --MadriCR (Discusión) 00:26 17 nov 2012 (UTC)
2. --Ralgis^WM-CR 12:48 17 nov 2012 (UTC)
3. --Iván | Pase a mi cubículo y los discutimos. 19:07 18 nov 2012 (UTC)

En contra

Neutral

Proposal to close English Wikinews

A proposal for the closure of English Wikinews has been put forward on meta. Whether closure has been proposed in good faith or not, your input would be appreciated. --Brian McNeil/^talk 16:41 19 nov 2012 (UTC)

La propuesta fue cerrada y rechazada menos de una hora después de este aviso. --Ralgis^WM-CR 02:49 20 nov 2012 (UTC)

Es interesante ver el debate de ideas y cómo este proyecto es vapuleado constantemente por ser pequeño o poco inclusionista, ¿es así?, ¿acaso no podemos salir de nuestro foco de gente llamado twitter?, ¿tendremos que fomentar que nos lleguen reportes ciudadanos?, ¿noticias breves?, ¿asfg?. Superzerocool (discusión) 13:42 20 nov 2012 (UTC) (pd:_ también hay que notar que en.wikinews tuvo problemas con los usuarios y los permisos, y hay que sumarle que Wikipedia es el hermano mayor egoísta).

Preferiría tener más trabajo administrativo en revisar y borrar notas, que menos colaboradores desmotivados por nuestro (engorroso) procedimiento de validación, que de por si ya se añade a la curva de aprendizaje de la sintáxis wiki y las propias reglas del proyecto. ¿Porqué no probar un mes de wiki abierta y estar al pendiente de lo que se publica, acompañado de una convocatoria amplia mediante redes sociales e invitaciones a escuelas para que vengan acá a escribir? Saludos, --Iván | Pase a mi cubículo y los discutimos. 16:47 20 nov 2012 (UTC)

Apoyo la propuesta de Iván. Yo ya puedo dedicarme 100% al proyecto, terminé el curso lectivo (al fin) --MadriCR (Discusión) 17:36 20 nov 2012 (UTC)

Yo recuerdo que al principio me chocó mucho que los artículos aquí tuviesen una fase de revisión y validación, porque estaba acostumbrado únicamente a la forma en la que se edita en Wikipedia, pero ahora puedo entender por qué se hace así. Quizá no estaría mal permitir la edición abierta sin revisiones y probar, pero no estoy del todo seguro sobre la publicación de noticias nuevas. Si en Wikipedia (comparar es odioso, lo sé, pero me servirá de ejemplo) se publica un artículo de promoción, por ejemplo, apenas tendrá impacto porque tarde o temprano se borrará. Aquí en cambio, si se publica un artículo aparece en la portada, en la lista de "últimas noticias", y mal utilizado eso puede dañar la imagen de Wikinoticias, aunque se acabe borrando igualmente. Un saludo, --Robert Laymont (discusión) 18:05 20 nov 2012 (UTC)

Concuercdo con Robert. Muchas veces hemos tenido que eliminar artículos que son enciclopédicos o publicaciones (algunas de ellas plagios) dignas de un blog. Que aparezcan tales ediciones en la lista de las últimas noticias dañaría nuestra imagen. --Ralgis^WM-CR 21:31 20 nov 2012 (UTC)

Lo se, me ha tocado borrar igual entradas de blog y boletines de prensa. El tema acá es que esa es una sola parte del problema. Aún para Wikipedia el que haya artículos así es solo una parte del proyecto, la mayor parte del mismo funciona y bien. Me recuerda un poco a la situación Nupedia/Wikipedia en 2001. La regla de "Cualquiera puede editar" hizo crecer el proyecto hermano exponencialmente. Pienso que la propuesta debe ir por:

• Aumentar la burocracia (que esté pendiente en los artículos nuevos)
• Simplificar la obtención de botones de editor de prensa, así como crear una nueva política que facilite igualmente su revocación ante mal uso.
• El proceso de creación debe facilitarse mediante un Asistente.
• El proceso de validación debe simplificarse (hace meses que no uso la plantilla Revisión por pares, por ejemplo).

Recordemos que por acá siempre habrá usuarios confiables que preservaremos neutral el proyecto. --Iván | Pase a mi cubículo y los discutimos. 22:59 20 nov 2012 (UTC)

Quizás reservar la revisión por pares para noticias que no podemos confirmar. El resto, intentar mejorarlas en la medida que existan referencias o fuentes. Saludos Superzerocool (discusión) 00:43 21 nov 2012 (UTC)

Diciembre

Wikinoticias:Efemérides

Bonjour, je suis administrateur sur Wikinews en français et, si je lis un peu votre langue, je ne sais pas l'écrire.

Je viens vous voir ici car nous avons créé des éphémérides, en nous inspirant un peu des vôtres. Sur chaque page, nous avons mis un lien interwiki pour accéder aux vôtres (exemple), mais du fait que vos modèles sont protégés, nous n'avons pas pu y mettre des liens vers les nôtres.

Cela nous ferait plaisir si vous pouviez le faire.

Ci-dessous, une traduction de mon texte, faite par un traducteur en ligne, et je vous prie de m'excuser si elle comporte des fautes dans votre langue.

---

El texto que sigue es una traducción automática de la versión francesa anterior y me disculpo si tiene errores en su idioma :

Hola, soy un administrador en Wikinoticias en francés, y si he leído un poco acerca de su idioma, no lo escribo.

Acabo de verte aquí porque hemos creado efemérides, aprovechando un poco de la tuya. En cada página (ejemplo), hemos puesto un enlace para acceder a la suya interwikis, pero el hecho de que sus plantillas están protegidos, no hemos sido capaces de poner enlaces a la nuestra.

Estaremos encantados si pudiera hacerlo.

Gfsas (discusión) 13:35 30 nov 2012 (UTC)

Gracias por notificarnos, Gfsas. Llevaremos a cabo las adiciones de enlaces interlingüísticos.

Y a la comunidad, ¿puede esta tarea realizarse por medio de un bot? --Ralgis^WM-CR 05:19 2 dic 2012 (UTC)

Espero que sí ;) --Robert Laymont (discusión) 07:20 3 dic 2012 (UTC)

Gracias por su respuesta, creo, también, que usted puede confiar esta labor a un bot. (Esto es todavía una traducción automática). / Merci pour votre réactivité, je pense, moi aussi, que vous pourrez confier ce travail à un bot. (Texte original en français, la version espagnole est toujours une traduction automatique). Gfsas (discusión) 09:04 3 dic 2012 (UTC)

Este apartado se puede mejorar. Voy a tratar de agregar imágenes. Para que se haga más atractivo al igual que nuestros amigos los de franceses. --TheDarkFear ^(discusión) 02:35 31 dic 2012 (UTC)

Destacados de Wikimedia, Octubre de 2012

Destacados del Reporte de la Fundación Wikimedia y del Reporte de Ingeniería de Wikimedia para octubre de 2012, con una selección de otros importantes events del movimiento Wikimedia

• Destacados de la Fundación Wikimedia
  • Wikipedia móvil rediseñada
  • Primera reunión presencial del Comité de Diseminación de Fondos (FDC)
• Datos y tendencias
• Finanzas
• Otras noticias destacadas
  • Video y audio de la plublicación científica de acceso abierto importada a Commons
  • 200 profesionales en la Conferencia GLAM de Alemania
  • Día de Ada Lovelace
  • Wikidata.org está en línea
    About · Subscribe/unsubscribe · Distributed via Global message delivery, 09:00 4 dic 2012 (UTC)

Canal de actualidad en Freenode

Hola a todos. Paso a informar sobre la existencia de un canal de actualidad en Freenode. Se trata de #wikimedia-actualidad ^entrar, donde Asimov estará notificando sobre temas de actualidad. También se puede dejar mensajes para que otros editores se informen sobre eventos actuales. El canal es un sitio para colaborar masivamente en estos temas tanto en Wikinoticias como en Wikipedia. Si tenéis alguna duda, podéis referiros a -jem- (preferiblemente en Freenode), quien ha programado al bot para que realice las tareas antes mencionadas. --Ralgis^WM-CR 15:23 5 dic 2012 (UTC)

Noticias con archivos sin acreditación

Hola a todos. Tras solicitarle ayuda, Hprmedina (disc. · contr.) operó su bot Grillitus para generar una lista con los artículos en Wikinoticias que tienen archivos pero que carecen de una acreditación apropiada con {{fuente-img}}. Me pondré a laborar en ello; sin embargo, hay un total de 2 922 artículos con este problema, representando más del 36% de nuestras noticias. En la tarea de corregir estos artículos deseo solicitar la ayuda de los editores de prensa, pero principalmente la de los burócratas por su capacidad de usar el flag flood. La lista completa de estos artículos la encontraréis en Usuario:Ralgis/Sin fuente-img. Gracias. --Ralgis^WM-CR 21:42 13 dic 2012 (UTC)

Me pondré en ello. Gracias Ralgis e igualmente a Hprmedina --MadriCR (Discusión) 04:26 19 dic 2012 (UTC)

Propuesta de eliminación de {{Destacada economía}}

{{Destacada economía}} muestra en la portada una noticia sobre economía; sin embargo, al mes hay solo una o dos noticias sobre este tema, por lo que se actualiza muy poco. Creo que esto afecta la presentación de la portada, pues tenemos en ella un artículo sobre economía con un par de semanas de antigüedad (o más si el artículo los últimos artículos no llegan a estar en la portada). Debe eliminarse el uso exclusivo de esta plantilla para noticias de economía. --Ralgis^WM-CR 04:10 17 dic 2012 (UTC)

Pienso que se debería ocultar o archivar, hasta que se le de mayor uso a la sección de Economía. Taichi (discusión) 04:25 17 dic 2012 (UTC)

Neutral, ya que no tenemos noticias porque nadie escribe... Saludos Superzerocool (discusión) 18:41 17 dic 2012 (UTC)

 En contra Prefiero que se modifique a una destacada más que pueda usar cualquier categoría y no exclusivamente economía. --MadriCR (Discusión) 03:48 19 dic 2012 (UTC)

Comentario Ciertamente redactamos muy poco sobre economía. Y concuerdo con MadriCR, ya que eso quise dar a entender cuando dije que debe eliminarse el uso exclusivo de esta plantilla para noticias de economía. --Ralgis^WM-CR 18:30 19 dic 2012 (UTC)

Error

No sé si alguien más ve que, a la hora de ver los cambios recientes, cuando un usuario cambias sus permisos aparece ahora un montón de caracteres. Ejem, Ralgis acaba de cambiar sus flags y en vez de aparecer simplemente el nombre de los grupos a los que ahora pertenece, sale un

(Cambios de perfil de usuario); 10:41 . . Ralgis (discusión | contribuciones | bloquear) modificó los grupos a los que pertenece Usuario:Ralgis: de a:2:{s:12:"4::oldgroups";a:5:{i:0;s:10:"bureaucrat";i:1;s:6:"editor";i:2;s:13:"editprotected";i:3;s:8:"reviewer";i:4;s:5:"sysop";}s:12:"5::newgroups";a:6:{i:0;s:10:"bureaucrat";i:1;s:6:"editor";i:2;s:13:"editprotected";i:3;s:8:"reviewer";i:4;s:5:"sysop";i a (ninguno) ‎(mantenimiento)

¿Alguien sabe que pasa? --MadriCR (Discusión) 00:58 21 dic 2012 (UTC)

No a mi no me pasó, recién probé, y parece que anda bien, pudo haber sido un error temporal por algún cambio en el software mediawiki. Saludos y de paso te mando un gran abrazo, que pases una linda nochebuena con amigos y familiares Shooke ^(Discusión) 17:44 24 dic 2012 (UTC)

En efecto veo que con vos no pasó. Pero Ralgis lo volvió a hacer y aparece el mismo error.

(Cambios de perfil de usuario); 09:45 . . Ralgis (discusión | contribuciones | bloquear) modificó los grupos a los que pertenece Usuario:Ralgis: de a:2:{s:12:"4::oldgroups";a:5:{i:0;s:10:"bureaucrat";i:1;s:6:"editor";i:2;s:13:"editprotected";i:3;s:8:"reviewer";i:4;s:5:"sysop";}s:12:"5::newgroups";a:6:{i:0;s:10:"bureaucrat";i:1;s:6:"editor";i:2;s:13:"editprotected";i:3;s:8:"reviewer";i:4;s:5:"sysop";i a (ninguno) ‎(mantenimiento)

--MadriCR (Discusión) 18:54 24 dic 2012 (UTC)

Torneos de verano de fútbol

En Argentina tenemos estos torneos cortos de verano, que pueden ser reportados, intentare con algunos, si hay de mas paises, por favor agreguen los fixtures. Shooke ^(Discusión) 16:12 29 dic 2012 (UTC)

Torneo de Verano Fútbol Argentino

Fecha	Encuentro	Lugar
12 de enero	Independiente-River	Mar del Plata
13 de enero	Racing-Boca	Mar del Plata
15 de enero	Instituto-Talleres	Córdoba
17 de enero	Independiente-Racing	Mar del Plata
19 de enero	Boca-River	Mar del Plata
20 de enero	Rosario Central-Newell's	Rosario
21 de enero	Talleres-Belgrano	Córdoba
24 de enero	River-Racing	Mar del Plata
25 de enero	Instituto-Belgrano	Córdoba
26 de enero	Independiente-Boca	Mar del Plata
27 de enero	Newell's-Rosario Central	Rosario
29 de enero	Boca-River	Mendoza
2 de febrero	Boca-River	Córdoba