Wikinoticias:Café/Archivo/2013/2

De Wikinoticias, la fuente libre de noticias
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Universal Language Selector will be enabled on 2013-07-09[editar]

Signpost request[editar]

Hola. Signpost has made a request on English Wikinews for some one to present a positive article about the whole of Wikinews for a pair of opinion pieces. One opinion piece will be by some one who wants to shut down the whole of Wikinews because of quality reasons. If you are interested in writing the Wikinews is not awful, then please read the post and get in touch with them ASAP. Ideally, non-English Wikinewsie is preferable since the view will better represent global Wikinews as a global effort. --LauraHale (discusión) 07:26 10 jul 2013 (UTC)

Pywikipedia is migrating to git[editar]

Hello, Sorry for English but It's very important for bot operators so I hope someone translates this. Pywikipedia is migrating to Git so after July 26, SVN checkouts won't be updated If you're using Pywikipedia you have to switch to git, otherwise you will use out-dated framework and your bot might not work properly. There is a manual for doing that and a blog post explaining about this change in non-technical language. If you have question feel free to ask in mw:Manual talk:Pywikipediabot/Gerrit, mailing list, or in the IRC channel. Best Amir (via Global message delivery). 13:08 23 jul 2013 (UTC)

Categorías automáticas en la extensión Babel[editar]

Hola, a todos. Ignorando que primero debía buscarse un consenso, me adelanté y solicité en Bugzilla que la extensión Babel categorice automáticamente del mismo modo en que lo hace {{babel}}. Así se podrá prescindir de esa plantilla. Puede verse la solicitud en bugzilla:51297. En la solicitud pedí que se usara las categorías que ya existen bajo «Usuarios por idiomas» y que se use el mismo diseño para nuevas categorías.

Me indicaron que debe haber consenso para aprobar la solicitud. Por eso pregunto, ¿está la comunidad de acuerdo con la solicitud? --Ecce Ralgis (háblame) 19:05 13 jul 2013 (UTC)

Amén Superzerocool (discusión) 20:58 13 jul 2013 (UTC)
De acuerdo! Shooke Flag of Argentina.svg Flag of Italy.svg(Discusión) 00:41 14 jul 2013 (UTC)
Muy de acuerdo :) — ΛΧΣ21 00:58 14 jul 2013 (UTC)
A favor A favor petrohs (gracias) 04:21 14 jul 2013 (UTC)
Puesto que nadie se pronunció en contra y todos los comentarios fueron a favor, declaro que hay un consenso a favor. Informaré de inmediato en Bugzilla. Gracias. --Ecce Ralgis (háblame) 21:33 16 jul 2013 (UTC)
Bueno, ya están activadas. Gracias a todos. --Ecce Ralgis (háblame) 01:03 25 jul 2013 (UTC)

Wikinoticias:Edición Impresa[editar]

Hola buenas. En primer lugar decir que soy novato aquí, espero que me puedan ayudar. Entré en contacto con Ralgis y ambos estamos interesados en continuar con un proyecto que quedó abandonado hace tiempo, se trata de la "Edición Impresa" de Wikinoticias. Este proyecto se creó en 2005 y tenía como función dar a conocer Wikinoticias a la gente, a través del medio impreso. Tras este tiempo que ha estado inutilizada, hemos decidido volver a ponerla en marcha. Se creó una nueva página para ese proyecto, pero me han dicho que para crear el proyecto Wikinoticias:Edición Impresa (puede que se cambie "Edición" por "Versión") debe haber consenso para aprobar la solicitud. He aquí la pregunta, ¿está la comunidad de acuerdo con la creación/continuación del proyecto? Gracias, That's All --Jorge Abellán (Cuéntame algo) 22:01 20 jul 2013 (UTC)

En realidad, lo del consenso sería para reactivar el proyecto, originalmente albergado en «Versión impresa». Ya me estoy encargando de la estandarización de las publicaciones y del diseño, y de las cuestiones de licencia allí mismo y en su página de discusión. Quiero decir que estoy a favor de la resurrección del proyecto, además de que tengo experiencia en la publicación de obras impresas derivadas de Wikinoticias. --Ecce Ralgis (háblame) 22:22 20 jul 2013 (UTC)
Buen día. No me queda clara la necesidad del consenso y la participación de la comunidad en el proyecto. petrohs (gracias) 20:34 22 jul 2013 (UTC)
A favor de que sea reactivado, pero se necesita que más gente redacte notas :) --MadriCR (Discusión) 20:49 22 jul 2013 (UTC)
A favor A favor Es cierto que necesitamos "editores", pero puede que cuando la gente vea el proyecto, le interese participar. :) That's All --Jorge Abellán (Cuéntame algo) 08:09 23 jul 2013 (UTC)
No entiendo cuánto hay que esperar ni cuántos comentarios son necesarios para continuar con el proyecto... ¿alguien me ayuda? --Jorge Abellán Black Ribbon.svg Todos con Santiago 17:47 26 jul 2013 (UTC)
A favor A favor Tienen mi voto :) --Flag of Colombia.svg Sahaquiel - Hast du eine Frage? Flag of Germany.svg 18:34 26 jul 2013 (UTC)
Symbol comment vote.svg Comentario No hay que pedir permiso para un proyecto, solamente hazlo (That's All ;)). Saludos Superzerocool (discusión) 23:48 26 jul 2013 (UTC)
Siguiendo ese consejo y aprovechando que la mayoría de los comentarios son a favor. Doy por reactivado el proyecto. Los interesados serán bien recibidos. --Jorge Abellán Black Ribbon.svg Todos con Santiago 10:25 27 jul 2013 (UTC)
Yes check.svg Hecho --Jorge Abellán Black Ribbon.svg Todos con Santiago 10:25 27 jul 2013 (UTC)

Cambios en la fecha de las noticias[editar]

Hola buenas. Últimamente me he estado pasando par la edición en ingles de wikinoticias y he observado una diferencia que sería buena introducir en nuestra edición. En su plantilla de fecha de artículos, ellos introducen el nombre del día además del número. Algo así como: Jueves, 20 de enero de 2001. Es un detalle que me parece que sería bueno tener en nuestra Wikinoticias. Parece más vistoso que poner simplemente 20 de enero de 2001. Aunque parezca una "tontería", simplemente lo he propuesto. ¿Qué les parece la idea de que a partir de ahora las noticias sean escritas de esa forma? Como no tengo flags de editor, ni administrador, ... ¿Alguien podría realizar el cambio? Gracias de antemano. --Jorge Abellán, Cuéntame algo 18:45 28 jul 2013 (UTC)

Es un cambio mayor ya que la fecha no es parte de una plantilla, por lo cual un bot debería intervenir o modificar directamente la plantilla {{fecha}} para hacer el cambio. Saludos Superzerocool (discusión) 21:48 28 jul 2013 (UTC)
Y no olvidemos además la plantilla {{byline}}. El cambio sería tedioso para todas las noticias ya publicadas, especialmente porque tanto {{fecha}} como {{byline}} usan el parámetro de la fecha para colocar una categoría automática a la noticia. También sería tedioso para el operador del bot que haga el cambio ya que debe automatizar el día de la semana de acuerdo a cada fecha. --Ecce Ralgis (háblame) 04:00 31 jul 2013 (UTC)
No me había dado cuenta de lo dificil que sería para el "sistema" realizar el cambio. Aún así ciertos problemas se podían solucionar con un poco de ayuda. --Jorge Abellán, Cuéntame algo 16:45 31 jul 2013 (UTC)
Viendo la imposibilidad técnica, me decanto por dejarlo así como está. Tampoco es que tengamos que imitar necesariamente a Wikinoticias en inglés. Taichi (discusión) 20:27 31 jul 2013 (UTC)
Decidido, se queda como está. No es exactamente "imitar" a Wikinews, solo que me parecía que las fechas quedaban mejor con ese formato. No pensaba que los cambios en las plantillas pudieran repercutir tanto. De todos mudos era una buena propuesta XD . Saludos, --Jorge Abellán, Cuéntame algo 21:02 31 jul 2013 (UTC)

Sobre noticias pasadas[editar]

Buenas tardes, quisiera saber si es posible redactar sobre una noticia que ha pasado a fines del mes anterior. ¿Es posible? Gracias.--Mister Roboto (discusión) 20:52 4 ago 2013 (UTC)

Creo que sí es posible, siempre que la {{fecha}} lo especifíque. Aunque sería mejor esperar a ver que dice la comunidad. Saludos, Jorge Abellán, Cuéntame algo 21:32 4 ago 2013 (UTC)
No, no es posible, ya es muuuy antigua, ya dejó de ser noticia. Shooke Flag of Argentina.svg Flag of Italy.svg(Discusión) 21:36 4 ago 2013 (UTC)
La antigüedad de una noticia no debe sobrepasar los 7 días, si no lo ha hecho, aún se está a tiempo --MadriCR (Discusión) 22:06 4 ago 2013 (UTC)
Oh, que lástima. Bien, lo tendré en cuenta para la próxima. ¡Muchas gracias!--Mister Roboto (discusión) 22:57 4 ago 2013 (UTC)
Pero se pueden corregir errores como cosas gramaticales o por el estilo, si es lo que buscas. --Flag of Colombia.svg Sahaquiel - Hast du eine Frage? Flag of Germany.svg 06:24 5 ago 2013 (UTC)

VE[editar]

We need to develop a list of extensions, vital tools, templates that the Visual Editors need to look at and figure out how to address when trying to integrate VE into our project. For example, we probably need a technical explanation related to any local tools, including automatically loaded templates/extensions/modules for new article creation. This information then needs to be passed along via a single language point to the VE team. It appears possible that Wikinews may be the next sister they implement VE on, and given our publishing methods, we really need to be clear up front. --LauraHale (discusión) 09:38 9 ago 2013 (UTC)

Traducción: Tenemos que desarrollar una lista de extensiones, herramientas vitales, plantillas que los editores visuales tienen que mirar y encontrar la manera de hacer frente al intentar integrar a VE en nuestro proyecto. Por ejemplo, es probable que necesitamos una explicación técnica en relación con cualquiera de las herramientas locales, incluidas las plantillas / extensiones / módulos de nueva creación de artículos cargados automáticamente. Esta información tiene que ser aprobada por medio de un único punto de lenguaje para el equipo de VE. Parece posible que Wikinoticias puede ser el próximo hermana implementan VE de, y teniendo en cuenta nuestros métodos de publicación, que realmente tenemos que ser claros desde el principio. --Jorge Abellán, Cuéntame algo 09:22 10 ago 2013 (UTC) (Puede que la traducción sea mala. Es que es de Google Traductor).

¿De vacaciones?[editar]

Hola. Últimamente durante este mes de agosto he podido observar que los usuarios han "abandonado" el proyecto por un tiempo. Aunque estemos de vacaciones o tomándonos un descanso, ¡el proyecto nos necesita! He visto como hay páginas escritas desde el día 1 y todavía no están publicadas. También he observado que el número de páginas "en progreso" va aumentando. Estoy intentando ayudar a ese grupo de página y también estoy echándole un vistazo a las sin revisar para ponerlas a punto para la revisión. Necesitamos más colaboración. Aunque estemos descansando, nos podemos pasar un día por aquí para ver que tal va. Nada más, disculpen el sermón pero debía decirlo. Saludos, --Jorge Abellán, Cuéntame algo 09:18 10 ago 2013 (UTC)

Hola, actualmente estoy participando de Wikimanía en Hong Kong, por lo cual me resulta algo complicado participar, además que si miras mi página de usuario, no doy seguridad de estar activo por un tiempo determinado. Superzerocool (discusión) 17:36 10 ago 2013 (UTC)
Es cierto que muchos estáis en Wikimanía, Tú por ejemplo, Ralgis y otros más... Perdón por la charla de esta mañana XD pero estaba un poco confuso. Solo quería pedir un poco más de colaboración en los meses de verano (julio, agosto, septiembre,...) ya que he observado un cierto "parón". Aún así, gracias por responder! --Jorge Abellán, Cuéntame algo 21:49 10 ago 2013 (UTC) (PD: No estaba enfadado, por si lo parecía jajaja)
Hay que recordar que todos los proyectos de la Fundación Wikimedia son hechos por voluntarios (lamentablemente nadie recibe un céntimo por nuestro esfuerzo), por lo que tocará apoyar el proyecto con los que haya disponibles aún si hay período de vacas flacas. Aparte como comentaron, algunos de los usuarios activos están en Hong Kong, por lo que hay que entender la situación. Taichi (discusión) 21:53 10 ago 2013 (UTC)
Hay una cosa que no tuve en cuenta: Esta situación se debe producir todos los veranos ¿verdad? Para ayudar más estoy planteándo presentarme a editor/revisor, ya que así podría aprobar y revisar páginas, además de escribir noticas por mi cuenta. Creo que cuanta más gente haya editando, mejor será. Seguro que desde septiembre la cosa volverá a estar un poco más activa. --Jorge Abellán, Cuéntame algo 12:30 11 ago 2013 (UTC)

Trucos[editar]

Hola. ¿Existe algún truco o código para que no salga el letrero de usuario en mi página? (Eso que dice "Usuario: XXX. De Wikinoticias, la fuente de noticias libre") He observado que la portada no lo tiene y me gustaría poder quitarlo de mi página. ¿Me ayudan? Gracias, saludos! --Jorge Abellán, Cuéntame algo 17:28 11 ago 2013 (UTC)

HTTPS for users with an account[editar]

Greetings. Starting on August 21 (tomorrow), all users with an account will be using HTTPS to access Wikimedia sites. HTTPS brings better security and improves your privacy. More information is available at m:HTTPS.

If HTTPS causes problems for you, tell us on bugzilla, on IRC (in the #wikimedia-operations channel) or on meta. If you can't use the other methods, you can also send an e-mail to https@wikimedia.org.

Greg Grossmeier (via the Global message delivery system). 19:00 20 ago 2013 (UTC) (wrong page? You can fix it.)

20 minutos[editar]

Hola, les recuerdo que 20minutos reajustó sus licencias que ahora si deberían ser compatibles con el proyecto CC-BY-SA. Saludos Superzerocool (discusión) 16:23 17 ago 2013 (UTC) (si hay error, es obvio: no soy abogado!)

Una anotación. Ellos publican bajo CC-BY-SA 3.0. Wikinoticias lo hace bajo CC-BY 2.5. --Flag of Colombia.svg Sahaquiel - Hast du eine Frage? Flag of Germany.svg 19:04 17 ago 2013 (UTC)
Tampoco soy abogado, ¿existe compatibilidad? petrohs (gracias) 19:29 17 ago 2013 (UTC)
Ni idea, pero estaría bien saberlo. --Robert Laymont (discusión) 09:57 18 ago 2013 (UTC)
La 2.5 exige compartir bajo la misma licencia, no permite cambiarla. Esa es la diferencia con la 3.0 Esteban (discusión) 13:23 18 ago 2013 (UTC)
Lo que significa que no representa un problema para nosotros :) — ΛΧΣ21 01:39 20 ago 2013 (UTC)
En mi gran ignorancia creo que es lo contrario, pero no lo se :( petrohs (gracias) 02:07 20 ago 2013 (UTC)
Según Wikinoticias:Derechos de autor, aquella licencia es incompatible con nosotros. --Flag of Colombia.svg Sahaquiel - Hast du eine Frage? Flag of Germany.svg 02:32 20 ago 2013 (UTC)
Cierto. Pues es una lástima. --Robert Laymont (discusión) 05:50 20 ago 2013 (UTC)
(Maldita) ignorancia la mía. Superzerocool (discusión) 18:27 20 ago 2013 (UTC)
Efectivamente es incompatible. Hace algún tiempo redacté una tabla de licencias compatibles en «Creative Commons», por si gustáis echar un vistazo. --Ecce Ralgis (háblame) 17:28 22 ago 2013 (UTC)
Lo olvidaba: para las obras derivadas hay que cumplir las obligaciones de mencionar (y enlazar) a los autores originales, enlazar a la fuente e incluir una copia de la licencia o enlazar a esta. En la misma página que he enlazado se encuentra la lista de las plantillas que he preparado para cumplir con las restricciones de Creative Commons, por lo que insto a no olvidar usarlas. --Ecce Ralgis (háblame) 17:35 22 ago 2013 (UTC)

Duda sobre derechos[editar]

A pesar de que la noticia Power cortó la sequía en Sonoma, Castroneves amplía liderato en la IndyCar está marcada como en progreso, parece publicable. Sólo me asalta una duda: ¿infringe el copyright? Si os fijáis en esta referencia que emplea, es prácticamente el mismo contenido y en ocasiones las mismas frases, que sí que es verdad que va intercalando con pequeñas variaciones. Es decir, no es igual, pero tiene un alto porcentaje que es igual. ¿Qué pensáis? --Robert Laymont (discusión) 12:42 28 ago 2013 (UTC)

para mi es copyvio petrohs (gracias) 18:11 28 ago 2013 (UTC)
Hermosa la (c) al pie de página. Lástima... Superzerocool (discusión) 19:39 28 ago 2013 (UTC)
¡Gracias a los dos! --Robert Laymont (discusión) 06:15 29 ago 2013 (UTC)

[.] Además de que la fuente es un blog ;) --MadriCR (Discusión) 17:09 7 sep 2013 (UTC)

Wikinews original reporting value as a measure of news events[editar]

Wikinews original reporting value as a measure of news events is the first step in developing full length reports on Wikinews’s news reach, writing a cost-benefit analysis and ultimately in working with the wider Wikinews community to write a project based strategic plan going forward. Results indicate that while going after lower event stories at less cost, higher point stories at greater expense should still be sought to provide a diverse global news perspective on these topics that may not otherwise be presented. Feedback would be appreciated as this will likely play a role in any attempts related to original reporting funding in the future. --LauraHale (discusión) 16:05 7 sep 2013 (UTC)

Destacados de Wikimedia, julio de 2013[editar]

Destacados del reporte de Wikimedia Foundation y del informe de ingeniería de Wikimedia de julio de 2013, con una selección de otros eventos importantes del movimiento Wikimedia
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg
About · Subscribe · Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 21:15 12 sep 2013 (UTC)

Sin ánimo de anunciar el fin de los tiempos, pero...[editar]

... se nos acaban las noticias nuevas: el próximo 29 de agosto se acabarán las noticias por archivar con 7 días de antigüedad, lo que implica que no hemos generado contenido nuevo en las páginas. En pocas palabras: estamos estancados... Superzerocool (discusión) 18:12 26 ago 2013 (UTC)

Pues sí. Yo hasta pasada la primera semana de septiembre estoy muy escaso de tiempo, y sólo me estoy pasando para tareas de mantenimiento. Espero poder sacar algo de tiempo y redactar alguna cosa, pero no puedo asegurarlo. --Robert Laymont (discusión) 12:46 28 ago 2013 (UTC)
Yo también he estado algo ocupado estos días. Sin embargo, a partir de septiembre espero poder volver a mi rutina de una noticia por día. Saludos. — ΛΧΣ21 19:49 29 ago 2013 (UTC)
Aviso de que estaré esta semana sin conectarme por aquí (tengo exámenes). Espero estar ya con plena disposición a la siguiente ;) --Robert Laymont (discusión) 18:32 10 sep 2013 (UTC)
Yo he estado hasta el tope con tareas en otras wikis y no he tenido tiempo de trabajar en Wikinoticias :'( — ΛΧΣ21 16:09 14 sep 2013 (UTC)

[editar]

Original reporting output[editar]

First, I apologize for not writing in the project's own language.

Since May 1, when The Wikinewsie Group Newsletter first began tracking original reporting taking place across all projects, 227 stories have been published by 78 reporters 14 different language Wikinews projects. The projects with the greatest number of reporters engaged in original reporting were English with 15, Russian with 14, Polish with 13 and French with 10. Beyond these, original there were one or more journalists engaging in original reporting on Catalan, Chinese, Esperanto, German, Italian, Norwegian, Portuguese, Serbian, Spanish and Ukrainian. The peak month for reporting across all projects was May with 52 articles. It was followed by June with 49, August with 44, September with 43 and July with 39.

Wikinews original reports by project.png

In the past four months, Spanish, Polish, French, Ukrainian, Russian and English have all produced over 20 total pieces of original reporting, with Russian Wikinews publishing 41 stories and English Wikinews publishing 60 stories.

LauraHale, RockerballAustralia, Antanana, Agamitsudo, Dmitry Rozhkov, Plogi, Krassotkin, Schekinov Alexey Victorovich, and MadriCR have each produced 5 or more pieces of original reporting in the past four months. Another group of users, Joan301009, Bddpaux, Computron, Laslovarga, Fed4ev and Yakudza, have produced four articles each. If you are on this list, please seriously consider applying for accredited reporter status on English Wikinews. This will make it easier to identify contributors from around the globe to do original reporting on any special reporting projects done by The Wikinewsie Group.

For September, only three pieces of 43 original reports produced were translated from one language to another. They were Wikinews interviews specialists on China, Iran, Russia support for al-Assad, Wikinews interviews Dr Thomas Scotto and Dr Steve Hewitt about potential US military intervention in Syria, Atlético de Madrid defeats Real Madrid 1-0 in 2013 derby and Tokio gana la sede de los Juegos Olímpicos 2020. Original reporting is a major strength of Wikinews. It is one we should be playing to. Please consider translating your work into another language, or finding a local reporter to assist you with translation work and publishing policy. This will benefit all languages, promote more cooperation between projects, and expand news reach for our reporting which we can leverage to provide more opportunities for reporters.

The Wikinewsie Group is hoping to facilitate more cross-language work. The Wikinewsie Group/Local Wikinews policies is a list of local policies. If some one from each project could complete the row for their language, it would be incredibly useful. Thank you.

Every month, The Wikinewsie Group puts out a newsletter. Please consider putting any local project news on the newsletter. This could include discussions on reporter accreditation, installation of new extensions, translation policies, WMF related discussions of interest to the project. We want to know what Wikinews projects are up to. We need your assistance with that. Please share what is happening. --LauraHale (discusión) 16:08 1 oct 2013 (UTC)

Notifications[editar]

Notifications inform you of new activity that affects you -- and let you take quick action.

(This message is in English, please translate as needed)

Greetings!

Notifications will inform users about new activity that affects them on this wiki in a unified way: for example, this new tool will let you know when you have new talk page messages, edit reverts, mentions or links -- and is designed to augment (rather than replace) the watchlist. The Wikimedia Foundation's editor engagement team developed this tool (code-named 'Echo') earlier this year, to help users contribute more productively to MediaWiki projects.

We're now getting ready to bring Notifications to almost all other Wikimedia sites, and are aiming for a 22 October deployment, as outlined in this release plan. It is important that notifications is translated for all of the languages we serve.

There are three major points of translation needed to be either done or checked:

Please let us know if you have any questions, suggestions or comments about this new tool. For more information, visit this project hub and this help page. Keegan (WMF) (talk) 18:28 4 oct 2013 (UTC)

(via the Global message delivery system) (wrong page? You can fix it.)

Speak up about the trademark registration of the Community logo.[editar]

Que pena[editar]

Que pena, Jaime Nebot anuncia su candidatura a la reelección a la alcaldía de Guayaquil, 10 de octubre, una buena nota aparentemente, que no fue revisada, y quedó en el ostracismo, que hacemos, la publicamos o no? Shooke Flag of Argentina.svg Flag of Italy.svg(Discusión) 02:41 14 oct 2013 (UTC)

A favor A favor En vista que la actividad de Wikinoticias se ha reducido al mínimo, podemos hacer una excepción. --Taichi (discusión) 08:11 14 oct 2013 (UTC)
Es que estamos en una crisis editorial, llegan noticias nuevas pero tardan días en publicarse --Esteban (discusión) 15:20 14 oct 2013 (UTC)
Si he visto la poca actividad, no se si hay alguna relación, pero esta portada nueva, no se entiende, y no creo que sea atractiva para los usuarios eventuales (aunque no son los que mas aportan), y es molesta a la vista por el tamaño de la imagen, que si no tenes una buena resolucion de pantalla te acapara todo y no se escala. Shooke Flag of Argentina.svg Flag of Italy.svg(Discusión) 21:52 14 oct 2013 (UTC)
Si, me he dado cuenta. Voy a re-diseñar parte de la portada para que su diseño sea mas sencillo y ya no existan los errores que tiene actualmente. — ΛΧΣ21 03:26 27 oct 2013 (UTC)

[.] Parte de que las noticias queden en el olvido es que al parecer hay un error en la Sala de Redacción, he revisado varias veces días anteriores y esa nota no aparecía en la lista para publicar o revisar --MadriCR (Discusión) 17:06 27 oct 2013 (UTC)

Además, veo que la plantilla de {{galería}} ya no está funcionando. --MadriCR (Discusión) 17:08 27 oct 2013 (UTC)

Posible taller colegial en Wikinoticias[editar]

Quiero notificar tanto a los administradores como a los no administradores, que en los últimos días ha aumentado la actividad en Cambios Recientes, aunque lamentablemente, no para beneficio nuestro. Desde hace días se han registrado muchos usuarios nuevos que al parecer sólo publican una noticia sin formato ni estilo (presumiblemente copipegado de algún lado, en otras parecen más como comentarios personales) ya sea en el espacio de artículos o en sus páginas de usuario. Y por la forma de cómo redactan podrían ser chicos de algún colegio practicando en algún taller computacional. La lista de borrados puede corroborarles la actividad. Lo malo es que no hay ninguna pista de quién está organizando esto, pero lamentablemente el trabajo de estos recién llegados ha terminado totalmente en la trituradora. --Taichi (discusión) 06:21 31 oct 2013 (UTC)

Creo que es posible ver, por parte de un superadmin, las ips de dichos usuarios y puede que ese rango pertenezca a cierta institución con la cual se pueda hablar petrohs (gracias) 15:34 31 oct 2013 (UTC)
Y si mejor intentamos preguntarles a esos usuarios de donde vienen y cual es su plan de trabajo? Esteban (discusión) 20:15 31 oct 2013 (UTC)
Yo edite un par de notas y deje comentario al usuario y en discusión pero no regreso a comentar nada, ni vi que volviera a editar. petrohs (gracias) 20:25 31 oct 2013 (UTC)
Como dijo PetrohsW, las cuentas parecen desechables, una vez editan algo no vuelven, y simplemente queda en algo pasajero sin beneficio para este proyecto. --Taichi (discusión) 04:10 1 nov 2013 (UTC)

Introducting Beta Features[editar]

(Apologies for writing in English. Please translate if necessary)

We would like to let you know about Beta Features, a new program from the Wikimedia Foundation that lets you try out new features before they are released for everyone.

Think of it as a digital laboratory where community members can preview upcoming software and give feedback to help improve them. This special preference page lets designers and engineers experiment with new features on a broad scale, but in a way that's not disruptive.

Beta Features is now ready for testing on MediaWiki.org. It will also be released on Wikimedia Commons and MetaWiki this Thursday, 7 November. Based on test results, the plan is to release it on all wikis worldwide on 21 November, 2013.

Here are the first features you can test this week:

Would you like to try out Beta Features now? After you log in on MediaWiki.org, a small 'Beta' link will appear next to your 'Preferences'. Click on it to see features you can test, check the ones you want, then click 'Save'. Learn more on the Beta Features page.

After you've tested Beta Features, please let the developers know what you think on this discussion page -- or report any bugs here on Bugzilla. You're also welcome to join this IRC office hours chat on Friday, 8 November at 18:30 UTC.

Beta Features was developed by the Wikimedia Foundation's Design, Multimedia and VisualEditor teams. Along with other developers, they will be adding new features to this experimental program every few weeks. They are very grateful to all the community members who helped create this project — and look forward to many more productive collaborations in the future.

Enjoy, and don't forget to let developers know what you think! Keegan (WMF) (talk) 19:49 5 nov 2013 (UTC)

Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 19:49 5 nov 2013 (UTC)

CC-BY-NC[editar]

Hola. For the Winter Paralympics in Sochi, the copyright restrictions are such that we cannot upload to commons because we need a CC-BY-NC license. I would like to get articles translated from either English or Ukrainian into Spanish and be able to use photographs we take. Would it be possible to enable local uploads for CC-BY-NC photographs taken by reporters or photographers? --LauraHale (discusión) 16:34 5 nov 2013 (UTC)

En contra En contra Solo tenemos 3 o 4 administradores activos (entre los que me incluyo). Van a empezar a aparecer plagios, imagenes fuera del proyecto, etc. lo que va a incrementar nuestra carga de trabajo Esteban (discusión) 00:04 7 nov 2013 (UTC)

Muchas gracias por la respuesta. He pedido que traduzcan la mia. En en:Wikinews tenemos activado el sistema local de subida de imágenes, y apenas hemos tenido problemas con materiales subidos por el público. No creo que hubiera una carga extra de trabajo para los bibliotecarios. Además, incluso en el caso de que aumentara ligeramente esa carga, los beneficios contrarrestarían el potencial trabajo extra. Para los eventos deportivos a gran escala Wikinoticias no puede ilustrar sus artículos. Ciclistas paralímpicos en el velódromo de Londres es un artículo de en:Wikinews en el que aparecen ciclistas españoles. Puede publicarse en en:Wikinews, pero los ciclistas españoles no consiguen una repercusión en español extra por las normas locales de este proyecto. La cuarta noche de atletismo de los Juegos de Londres depara quince medallas tiene el mismo problema. La Villa Paralímpica 2012 se llena de deportistas mientras los países se preparan para los Juegos tiene imágenes de personas de otros países hispanohablantes incluyendo a Cuba. Sería una auténtica lástima que este contenido de gran alcance no pudiera añadirse a Wikinoticias durante los Juegos Paralímpicos de Invierno de Sochi. :( LauraHale (discusión) 07:32 7 nov 2013 (UTC)

En contra En contra Hasta donde yo conozco, la licencia de Wikinoticias en español es CC-by. Las fotografías serían inaplicables porque contienen la licencia NC (no comercial). Además creo que la cobertura de estos juegos para los hispanohablantes sería mínima, ya que sólo hay 4 atletas españoles, uno peruano y otro chileno. Me parece desventajosa la iniciativa. --Taichi (discusión) 08:52 9 nov 2013 (UTC)

Destacados de Wikimedia, agosto de 2013[editar]

Destacados del informe de la Fundación Wikimedia y del informe de los ingenieros de la Fundación para el mes de agosto de 2013, con una selección de otros eventos importantes del movimiento Wikimedia
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg
About · Subscribe · Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 23:55 8 nov 2013 (UTC)

Noticias destacadas de Wikimedia, septiembre del 2013[editar]

Noticias destacadas de los informes de la Fundación Wikimedia y el Equipo de Ingeniería de Wikipedia de septiembre del 2013, con una selección de otros eventos importantes del movimiento Wikimedia.
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg
About · Subscribe · Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 00:05 9 nov 2013 (UTC)

Translation request: Wikinews interviews academic Simon Ličen about attitudes towards US Paralympics[editar]

Can some one please translate en:Wikinews interviews academic Simon Ličen about attitudes towards US Paralympics into Spanish? --LauraHale (discusión) 09:17 16 nov 2013 (UTC)

Ramírez Franco (disc. · contr.)[editar]

Tengo que poner el tema en el Café, pero recurro a que un administrador ponga coto a este usuario que desgraciadamente todos sus aportes son borrables y de paso, está retirando las plantillas de mantenimiento en vez de mejorar sus noticias. Tengo que hacer un jalón de orejas ya que en este proyecto ahora lo que abundan son más notas que no se pueden publicar (o borrarse) que contribuciones válidas. Ojalá se pueda hacer mantenimiento más seguido o tendremos mucha basura acumulada. --Taichi (discusión) 18:31 21 nov 2013 (UTC)

Perdonen por la salida, pero ante la falta de una página para reportar ¿algún administrador podría bloquear a este usuario? Las razones saltan a la vista. --Taichi (discusión) 07:26 27 nov 2013 (UTC)

noticias sobre justin bieber[editar]

Hola, quisiera que alguien con un poco mas de experiencia que yo me pudiera ayudar con publicar noticias sobre justin bieber. En su Believe Tour a "hecho noticia" por muchas cosas, y buscando noticias sobre el solo apareció una, por eso, por favor le pido a algún interesado en esto, si me quisiera ayudar, que entremos en acuerdo algún dia, yo les digo la noticia y el origen de ella, y quien sepa la puede agregar como nueva noticia, o en la pagina Justin Bieber de Wikipedia. :) --JUSTINLOVER (discusión) 20:36 26 nov 2013 (UTC)

Destacados de Wikimedia, octubre de 2013[editar]

Destacados del Reporte de la Fundación Wikimedia y del Reporte de Ingeniería de Wikimedia para octubre de 2013, con una selección de otros importantes eventos del movimiento Wikimedia
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg
About · Subscribe · Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 21:20 27 nov 2013 (UTC)

Wikidata and Wikinews[editar]

Hi,

I invite you to participate in the development of the draft about how Wikidata could support Wikinews.

I would appreciate if someone would translate this message and into your language so more members of your community can contribute to the conversation.

Thank you!
--sasha (krassotkin) 17:51 11 dic 2013 (UTC)

Destacados de Wikimedia, Noviembre de 2013[editar]

Destacados del Reporte de la Fundación Wikimedia y el Reporte de Ingeniería de Wikimedia para noviembre de 2013, con una selección de otros importantes eventos del movimiento Wikimedia
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg
About · Subscribe · Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 23:35 14 dic 2013 (UTC)

Editor Visual[editar]

Buenas. ¿Alguién sabe CUÁNDO llegará el editor visual a Wikinoticias? Creo que es bastante bueno según mis experiencias en Wikipedia y estoy deseando que llegue acá. Si alguien tiene noticias que comente aquí o en mi página de discusión. --Jorge Abellán, mi chat personal 21:47 29 dic 2013 (UTC)

Hola. Soy nuevo aquí y espero no molestar. Igualmente, yo me opongo a que Wikinoticias haga funcionar el editor visual, debido a que en WP ha causado mucha controversia y demás, causando encuestas y la mayoría no está totalmente satisfecha con el editor visual. Además no creo que Wikinoticias lo necesite, en WP, el editor visual creó más vandalismo. Gracias. --Astonómico02 (discusión) 00:12 30 dic 2013 (UTC)
A favor A favor Bienvenido a Wikinoticias. En lo que respecta al editor visual, yo personalmente estoy a favor, pues he tenido buenas impresiones de él en WP. Cierto es que todavía no es muy bueno 100 por cien, pero me parece mejor que editar el código wiki directamente. Te da la posibilidad de ver en vivo lo que estás editando. Cada uno tiene su opinión. Si alguien lo prefiere, se puede debatir aquí mismo. Saludos! --Jorge Abellán, mi chat personal 16:52 30 dic 2013 (UTC)
Aún así, creo que sólo se instaló en Wp... Gracias por la bienvenida y recibe un cordial saludo. --Astonómico02 (discusión) 17:01 30 dic 2013 (UTC)
Jorge Abellán, aunque exista controversia entre las opiniones antes informada, Visual Editor está en beta, cuyo significado es que no todos los caracteres estarán disponibles. En mi humilde opinión VisaulEditor sólo ha causado estragos en la globalidad de WP. Desde la subida de VT por Tech; se ha podido demostrar que «lamentablemente» las wp han sido el campo de pruebas, desde entonces han habido muchos vándalos por doquier, en simples palabras, no creo que en WN convendría tenerlo. Es sólo opinión. Saludos a ambos Leitoxx (discusión) 22:24 30 dic 2013 (UTC)
¡POR FAVOR! Que llegue el Editor Visual rápido! Eso nos ayudaría enormemente a atraer más editores! --MadriCR (Discusión) 03:43 31 dic 2013 (UTC)

┌────────────────┘
MadriCR. El que venga o no venga VT a WN no influirá en traer editores. Son pocos los usuarios que se encaminan a crear entradas de noticias, puesto que son pocos los interwikis que dirigen por acá, e insisto no creo que con la llegada de VT a estos lares aumentarán el número de entradas. La cantidad será diferente a la calidad. Sólo tomar en cuenta que existirá un mayor trabajo hacia los administradores. Y vuelvo a indicar, se encuentra en estado beta, los desarrolladores todavía no solucionan los errores que se han presentado a bugzilla. Saludos y feliz año nuevo. Leitoxx (discusión) 03:56 31 dic 2013 (UTC)

En contra En contra A mi no me agrada y creo que trae mas vandalismo que ediciones de valor petrohs (gracias) 08:05 31 dic 2013 (UTC)

En vista de que hay discrepancias, lo mejor sería hacer una votación formal; considerando que es algo que afectará el sistema de edición en Wikinoticias. --Taichi (discusión) 10:01 31 dic 2013 (UTC)
A favor A favor Una votación sería lo más acertado. Por otra parte, es probable que sí pueda atraer a algún que otro usuario... pero no demasiados. No creo que el VT influya en ello. Sin embargo, a muchos de los usuarios actuales les vendría bien, ya que es, según mi opinión, mejor que editar código wiki. --Jorge Abellán, mi chat personal 11:58 31 dic 2013 (UTC)
¿Esto se decidirá por votación? Me parece que aún no está disponible para otros proyectos diferentes a WP. En cualquier caso tampoco me parece adecuado para Wikinoticias. --Baiji --> (Opinión) 18:42 31 dic 2013 (UTC)
Si lo que estamos discutiendo no tiene operatividad ahora mismo, será letra muerta. Recomiendo que se retome el tema una vez que restauren el editor visual. --Taichi (discusión) 19:20 31 dic 2013 (UTC)
Exacto. Por el momento no hay un plan de lanzamiento del Editor visual en Wikinoticias, de acuerdo con mw:VisualEditor#Timeline y mw:VisualEditor/Portal. LlamaAl (discusión) 22:32 31 dic 2013 (UTC)