Wikinoticias:Café

Café

Bienvenido/a al Café de Wikinoticias. Usamos esta página para discutir algunos de los asuntos más importantes como las políticas y propuestas, o reportar problemas técnicos. Siéntete libre de participar en él y no olvides firmar tus comentarios. Deja tus mensajes al final del café. Si una sección ha “desaparecido”, muy probablemente haya sido archivada. Para ello, mira el archivo, donde se encuentra un portal hacia todas las discusiones anteriores. Inicia un nuevo tema

	Esta página es archivada por Grillitus. (info)
	Parámetros del archivado: lugar: Wikinoticias:Café/Archivo/AAAA/SEM Días a mantener: 14 Avisar al archivar: Sí Estrategia: Firma más reciente en la sección

Call for comments on draft trademark policy

Hi all,

The Wikimedia legal team invites you to participate in the development of the new Wikimedia trademark policy.

The current trademark policy was introduced in 2009 to protect the Wikimedia marks. We are now updating this policy to better balance permissive use of the marks with the legal requirements for preserving them for the community. The new draft trademark policy is ready for your review here, and we encourage you to discuss it here.

We would appreciate if someone would translate this message into your language so more members of your community can contribute to the conversation.

Thanks,
Yana & Geoff

Problema con el rss

El rss, no ha recibido actualización en aproximadamente a pesar de que se han segudo publicando noticias, parece ser un problema tecnico

Universal Language Selector will be enabled by default again on this wiki by 21 February 2014

On January 21 2014 the MediaWiki extension Universal Language Selector (ULS) was disabled on this wiki. A new preference was added for logged-in users to turn on ULS. This was done to prevent slow loading of pages due to ULS webfonts, a behaviour that had been observed by the Wikimedia Technical Operations team on some wikis.

We are now ready to enable ULS again. The temporary preference to enable ULS will be removed. A new checkbox has been added to the Language Panel to enable/disable font delivery. This will be unchecked by default for this wiki, but can be selected at any time by the users to enable webfonts. This is an interim solution while we improve the feature of webfonts delivery.

You can read the announcement and the development plan for more information. Apologies for writing this message only in English. Thank you. Runa

Archivo

Alguien puede archivar los articulos desde la ultima semana para atrás. ¿Quien está encargado de ese deber? Por favor he visto articulos que no estan en archivo. --Oscarín Orbitus (discusión) 19:55 20 feb 2014 (UTC)

Antiguamente lo hacía mi bot, después de una sugerencia ya no lo hace; desde entonces, lo hago en forma manual pero no he tenido tiempo de hacerlo. Espero hacerlo esta semana sin falta (si es que otro usuario no lo hace). Saludos Superzerocool (discusión) 00:58 21 feb 2014 (UTC)

Modifiqué el algoritmo del bot y ahora realiza el archivado según algunos parámetros de catscan. Saludos Superzerocool (discusión) 18:45 21 feb 2014 (UTC)

Gracias Superzerocool :) --MadriCR (Discusión) 23:05 22 feb 2014 (UTC)

Ig2000, colega de Wikinoticias en ucraniano, fallecido durante protestas

Amigos, vía Wikimedia Ucrania nos llega la mala noticia de que el wikipedista y wikirreportero Ig2000 (Igor I. Kostenko), falleció trágicamente en los enfrentamientos de manifestantes contra policías, y sepultado ya en su pueblo natal. Mi más sentido pésame, y si desean dejar un mensaje, aquí lo pueden hacer. ¿Creen pertinente colocar un moño negro en nuestro logo? Saludos, --Iván | Pase a mi cubículo y los discutimos. 05:45 24 feb 2014 (UTC)

Llegué tarde: me parecía que era buena idea. Saludos Superzerocool (discusión) 03:22 25 feb 2014 (UTC)

Iván, el enlace a Wikipedia en ucraniano parece ser incorrecto. Respecto al logotipo, podríamos usar Wikinews-logo-obituaries.png. Ralgis (discusión) 18:40 25 feb 2014 (UTC)

 A favor petrohs (gracias) 20:32 25 feb 2014 (UTC)

 En contra Sin demeritar que una muerte es dolorosa, pero creo que ponernos de luto por un usuario que apenas tuvo una participación tímida (32 ediciones en uk.wikinews en apenas 2 semanas como usuario) en una versión de Wikinoticias que no es ésta, me parece que es demasiado. Sólo limitarnos con dar las condolencias basta. --Taichi (discusión) 06:30 26 feb 2014 (UTC)

 En contra. De acuerdo con Taichi. LlamaAl (discusión) 16:52 26 feb 2014 (UTC)

Extensión AddThis en lugar de los habituales marcadores sociales

Hola a todos. ¿Qué os parece la idea de reemplazar {{marcadores sociales}} con la extensión de MediaWiki AddThis? Ralgis (discusión) 18:56 25 feb 2014 (UTC)

 En contra me da sospechosismo que redirige el tráfico por la web de addthis. petrohs (gracias) 20:32 25 feb 2014 (UTC)

 A favor sería una forma más eficaz de realizar la edición de noticias, aunque puede que Petrohs lleve razón... --Jorge Abellán 20:01 4 mar 2014 (UTC)

Nuevas plantillas

Compañeros, voto por crear categorías especiales para los artículos relacionados con la tensión vivida en Ucrania y la situación en Venezuela. Si votan a favor, yo mismo me encargaré de realizarlas. Saludos . --Jorge Abellán 21:19 2 mar 2014 (UTC)

Sí se han creado antes categorías de sucesos de actualidad, así que no habría problema. --Taichi (discusión) 05:20 3 mar 2014 (UTC)

Cierto, Jorge. No es necesario votaciones ni nada. Si deseas crearlas, ¡adelante! Solo recuerda categorizarlas correctamente. Ralgis (discusión) 18:21 3 mar 2014 (UTC)

I Encuentro de Wikimedistas de Costa Rica

¡Saludos! Paso a comunicaros que en Costa Rica hemos realizado nuestro I Encuentro de Wikimedistas, el cual también fue la primera reunión oficial de la Asociación Wikimedia Costa Rica. Esperamos que este pequeño paso se convierta en un gran avance para la formación del capítulo. Ralgis (discusión) 08:43 4 mar 2014 (UTC)

Enhorabuena. En México también se llevó la primera asamblea, ¿sería pertinente subir la reseña a wikinoticias? petrohs (gracias) 17:06 4 mar 2014 (UTC)

Gracias. Y sería un reportaje original, pero no se trata de algo suficientemente relevante, pues apenas nos reunimos tres personas durante un par de horas. Ralgis (discusión) 19:16 4 mar 2014 (UTC)

3 es mejor que ninguno: creo que sería una nota ;). Saludos Superzerocool (discusión) 19:51 4 mar 2014 (UTC)

Es triste que en España no tengan interés en hacer ninguna... sería muy interesante. Intenté convercer a la gente por redes sociales, pero ser menor de edad era un impedimento para ello. Alguna vez en el futuro será... Saludos! --Jorge Abellán 19:58 4 mar 2014 (UTC)

Jorge Abellán (disc. · contr.), ¿Has probado a ponerte en contacto con la gente de Wikimedia España? (http://www.wikimedia.es o #wikimedia-es en Freenode) Creo que es un buen punto para comenzar a organizar algo así y podemos ayudarte Alan ^(talk) 00:35 5 mar 2014 (UTC)

Poco a poco, amigos, no desesperen. Enhorabuena por Costa Rica y claro que es noticia. Saludos, --Iván | Pase a mi cubículo y los discutimos. 17:30 6 mar 2014 (UTC)

google plus desactualizado

Buen día. Siguiendo la liga a G+ veo que tiene poco mas de dos años que no recibe actualización. ¿cómo es o era el proceso para enlazar las noticias ahí? petrohs (gracias) 19:52 8 mar 2014 (UTC)

Simplemente se acorta la URL y se enlaza a un nuevo post. Si necesitan un nuevo colaborador estaré dispuesto a ayudar en cualquier tarea, saludos! --185.44.31.44 16:11 9 mar 2014 (UTC) El comentario anterior es obra de Jorge Abellán (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo.

IMPORTANTE: Revisión de actividad de administradores

Hola. Recientemente hemos adoptado una nueva política sobre el retiro de permisos avanzados por consenso comunitario global (tu comunidad recibió una notificación de la discusión). De acuerdo con la norma, los stewards están evaluando la actividad de los administradores en las wikis más pequeñas. Por lo que sabemos, tu wiki no cuenta con un proceso formal para retirar permisos avanzados a las cuentas inactivas. Por lo tanto, los stewards se encargarán de esta tarea según la nueva evaluación de la actividad de los administradores en esta wiki.

Hemos determinado que los siguientes usuarios cumplen con los criterios de inactividad (sin ediciones y sin acciones registradas por más de 2 años):

1. Ascánder (burócrata, administrador)
2. Carlosar (burócrata, administrador)
3. Edub (burócrata, administrador)
4. Loco085 (burócrata, administrador)
5. Noticias.blog (burócrata, administrador)

Estos usuarios recibirán pronto una notificación en la que se les solicitará iniciar una discusión comunitaria si desean mantener todos o algunos de sus derechos. Si los usuarios no responden, sus permisos avanzados serán retirados por los stewards.

Sin embargo, si ustedes como una comunidad quieren crear su propio proceso de revisión, desean tener otra decisión acerca de esas cuentas inactivas que poseen permisos o ya poseen una política que hemos omitido, por favor notifícalo a los stewards en Meta para que no procedamos con la revisión de permisos en su wiki. Gracias, Rschen7754 03:46 10 mar 2014 (UTC)

Comentario esto proviene desde una discusión del año pasado acerca de permisos a usuarios sin ediciones a lo largo del tiempo. Creo que no podemos consensuar algo (como ¿ReCAB?), así que podríamos hacer una micro-política (o política especial) de eliminación de permisos para usuarios con permisos sysop. ¿votamos o dejamos actuar a Meta?. Saludos Superzerocool (discusión) 11:44 10 mar 2014 (UTC)

Me parece que es necesario redactar una política específica, es cierto que esos usuarios no editan hace mucho. Pero esta comunidad tiene que tener la potestad de decidir sus políticas Esteban (discusión) 22:25 10 mar 2014 (UTC)

Yo tambien creo que hay que crear nuestra propia politica al respecto. Shooke ^(Discusión) 23:53 10 mar 2014 (UTC)

Entonces esperemos hasta el miércoles con el fin de saber los interesados en redactar una política de remoción de permisos de administrador. Saludos Superzerocool (discusión) 00:54 11 mar 2014 (UTC)

No estoy de acuerdo. Considero que la política global es suficiente y eficiente, especialmente en un proyecto tan pequeño como este. Además de lo improbable de que los administradores afectados defiendan su inactividad, nuestra pequeña comunidad interviene poco directamente con los administradores. Ni siquiera tenemos un tablón de administradores porque no ha sido necesario (este café es suficiente, y normalmente lo frecuentan los administradores activos). Ralgis (discusión) 03:25 11 mar 2014 (UTC)

No busco generar una política extensa, sino que establecer el criterio mínimo y de sentido común para remoción de permisos: 2 años de inactividad, con el fin que no tengamos que esperar otra purga de Meta para eliminar permisos; criterios utilizados en otros proyectos como nominaciones y demás creo que no son necesario estudiarlos. Saludos Superzerocool (discusión) 12:40 11 mar 2014 (UTC)