Wikinoticias:Café/Archivo/2017/1

De Wikinoticias, la fuente libre de noticias
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Sumario

Primer mensaje del año 2017 (UTC)[editar]

Quisiera desear un feliz 2017 para toda la comunidad de Wikinoticias. Saludos a todos.Alvaro Molina (Hablemos) 00:02 1 ene 2017 (UTC)

Igualmente. Saludos. --Ks-M9 (discusión) 01:30 1 ene 2017 (UTC),
También vengo a desearles un feliz, año nuevo a todos ustedes!!--Fr2002 Napoleon at the Great St. Bernard - Jacques-Louis David - Google Cultural Institute.jpg Un bon croquis vaut mieux qu'un long discours 16:20 1 ene 2017 (UTC)
Feliz año a todos. Un saludo, Edslov (discusión) 19:53 1 ene 2017 (UTC)

Tech News: 2017-02[editar]

19:12 9 ene 2017 (UTC)

Tech News: 2017-03[editar]

23:24 16 ene 2017 (UTC)

Mejoras en el sistema de actualización de los titulares en la Portada[editar]

Hola, he creado recientemente la plantilla {{Orden noticias}} que facilitará mantener el orden cronológico de los titulares y evitar tener que complicarse la vida cortando y copiando en un block de notas un titular 1 para ponerlo en 2 y en el 1 hacer uno nuevo, y así sucesivamente; funciona simplemente actualizando cualquier titular (ejemplo el 3) y luego en la plantilla se puede cambiar de lugar la correspondiente plantilla del titular 3 (ponerlo en el primer, segundo o tercer lugar, etc.) de acuerdo a la relevancia de la noticia. Este sistema lo utilizan también en el proyecto catalán (véase) y hace muy fácil esta tarea que resultaba algo tediosa. Si tienen preguntas, haganmelo saber.Alvaro Molina (Hablemos) 01:57 15 ene 2017 (UTC)

Ver hilo del café.Alvaro Molina (Hablemos) 20:10 24 ene 2017 (UTC)

Elecciones a steward de 2017: abierto el periodo de candidaturas[editar]

Hola a todos,

Como viene siendo habitual por estas fechas, se celebrarán en breve las elecciones a stewards para el año 2017. Podéis saber más sobre las funciones de los stewards en esta página. Se aceptan candidaturas en forma de autonominaciones hasta las 23:59 del 28 de enero de 2017 (UTC). Los requisitos previos que los candidatos han de cumplir para poder enviar su candidatura pueden ser vistos aquí y comprobados automáticamente usando esta herramienta. Entre ellos se destaca que sólo aquellos usuarios que sean administradores o hayan sido administradores durante un periodo de durante al menos tres meses pueden nominarse válidamente.

Una vez finalizado el periodo de candidaturas, se abrirá el de votación, que durará tres semanas desde las 00:00 del 1 de Febrero de 2017 hasta el 21 de Febrero de 2017 (UTC) del que se avisará tanto por CentralNotice (banner) como en este Café y en la que participan usuarios de todos los proyectos que cumplan con los requisitos de voto, también descritos en la página. Sólo aquellos candidatos con más de 30 votos a favor y al menos un 80% de apoyo pueden ser elegidos. Adicionalmente los candidatos deben ser mayores de edad al tiempo de finalizar la votación y estar dispuestos a firmar un acuerdo de confidencialidad. Todo ello lo podéis ver en la página de requisitos.

Si alguno de ustedes cumple los requisitos y desea enviar su candidatura tiene hasta las 23:59 del 28 de enero de 2017 (UTC) para hacerlo siguiendo las instrucciones de la guía.

Si tienen alguna duda, estoy a su disposición.

Muchas gracias,
--MarcoAurelio 18:22 22 ene 2017 (UTC)

Mensaje enviado a través de MediaWiki message delivery (discusión)

Corrección: Las elecciones comienzan el 01 Feb 2017, 00:00 (UTC) y acaban el on 21 Feb 2017, 23:59 (UTC). MarcoAurelio (discusión) 08:53 23 ene 2017 (UTC)

Tech News: 2017-04[editar]

20:14 23 ene 2017 (UTC)

Varias Mejoras y Propuestas[editar]

Hola a todos, como habrá notado la mayoría en estos días, he traído varios gadgets y herramientas de Wikinoticias en otros idiomas (entre ellos la inglesa) como Easy Peer Review que facilita la revisión de las páginas y otros más que explicaré más adelante, además de varias mejoras que he hecho en algunas páginas como WN:SAB. Me aprovecho de disculpar si algunas las hice sin consenso o si a alguno no les gusto, pero ya que este proyecto esta algo inactivo y hasta el momento nadie me lo ha manifestado en contra, asumo que no hay problema, aunque son libres de revertir si creen que es necesario consenso. Los que estén de acuerdo con alguna de las propuestas, pueden manifestar su opinión abajo de cada una de ellas.


Mejoras[editar]

Gestión de Titulares en la Portada[editar]

He traído de la Wikinoticias en Inglés (basada en esta página) una herramienta que facilita la actualización de los titulares en la portada y que es bastante fácil de usar. Anteriormente había hecho otra solución, pero luego de encontrar esta, decidí traerla al proyecto y desechar la otra. He actualizado ya un par de veces los titulares con esa herramienta y no ha traído ningún problema.

Easy Peer Review[editar]

Este gadget facilita la revisión por pares de las páginas, agrega un botón de Revisar a la botonera que genera un cuadro similar a la plantilla {{Revisión por pares}} para rellenar las observaciones hacia un artículo y sus posibles inconvenientes para ser publicado (tal como se haría con la clásica plantilla), además dependiendo del resultado de la revisión, hace todo el trabajo de reemplazar y agregar plantillas como la de {{Publicado}} o las de mantenimiento agrupadas en {{Tareas}}.

CleanDeleteReasons[editar]

Permite ocultar los motivos de borrado automático que se generan cuando uno borra una página (el contenido era..., el contenido antes de blanquear era..., etc.) Los administradores pueden activarlo desde la pestaña de accesorios en las preferencias.


Propuestas[editar]

Rediseñar la Sala de Redacción y el encabezado del Café[editar]

El día de hoy quisiera proponer mejorar otras 2 páginas que esta vez no quise modificar sin antes obtener alguna opinión u objeción ya que considero que son páginas importantes de nuestro proyecto, estas son la Sala de Redacción y el encabezado de este Café, en los cuales ya he preparado bocetos preliminares y que iré mejorando en caso de que me lo planteen.

  • Café: Yes check.svg Hecho
  • Sala de Redacción: Yes check.svg Hecho

Habilitar importación desde otras Wikinoticias[editar]

Lo había planteado en otro hilo, pero termino siendo archivado sin opiniones. Quisiera proponer también habilitar otras versiones de idioma de Wikinoticias como fuentes de importación (actualmente solo tenemos la Wikipedia en Español como fuente de importación) y que permitiría importar los historiales de noticias traducidas de sus idiomas originales (en este caso se podrían incorporar las Wikinoticias en Inglés, Portugués, Catalán, Francés, Alemán e Italiano), asegurando mayor transparencia en la autoría de las traducciones que hacemos desde otros idiomas. Esto ya se hace en la versión portuguesa y no es un proceso tan difícil de realizar si ya se tiene experiencia en áreas como la fusión de historiales. De haber consenso, se solicitaría su incorporación como fuentes de importación en Phabricator.


Espero que la mayoría exprese su opinión y todo esto es para contribuir a mejorar la organización del proyecto. No es la idea parecernos a Wikipedia ni querer imitar a otras Wikinoticias, pero estas mejoras podrían sin duda facilitar diversos procesos que resultaban bastante complejos antes. Soy consciente que no soy el único aquí y por esa razón quisiera saber si están de acuerdo o no con las mejoras que estoy proponiendo. Desde ya, muchas gracias.Alvaro Molina (Hablemos) 21:41 24 ene 2017 (UTC)

AlvaroMolina, ¿cuál es el boceto del Café? El enlace no existe. Respecto a la Sala de Redacción, me parece una mejora aceptable y no tengo ninguna objeción. En lo referente al segundo punto, me parece que la plantilla {{Traducción}} es suficiente, pero si nadie se opone yo tampoco. Aunque de utilizarse hay vigilar su uso para evitar errores y malas traducciones, pero especialmente evitar el traslado masivo como se realiza en Wikinoticias en portugués de noticias que son demasiado antiguas. Por cierto, gran acierto el Easy Peer Review. Un saludo, Edslov (discusión) 18:31 27 ene 2017 (UTC)
@Edslov: No lo he terminado, pero sería un encabezado parecido al de la Sala de Redacción. Si traemos las importaciones aquí, se empezaría a trabajar con artículos recientes y no antiguos (que no estén archivados), si se aprueba, también pensaría en redactar una política y llevarla a votación para dejar las cosas claras y evitar el desastre con las noticias antiguas en la Wikinoticias en Portugués. Aplicaré el cambio en la Sala de Redacción en algún momento. Saludos.Alvaro Molina (Hablemos) 19:07 27 ene 2017 (UTC)
Ya terminé con el boceto del café.Alvaro Molina (Hablemos) 20:11 27 ene 2017 (UTC)
Yo las veo muy bien, así que estoy a favor ya que ambas quedaron muy bien.-Fr2002 Napoleon at the Great St. Bernard - Jacques-Louis David - Google Cultural Institute.jpg Un bon croquis vaut mieux qu'un long discours 21:43 27 ene 2017 (UTC)
Realizados los cambios en el encabezado del Café y la Sala de Redacción.Alvaro Molina ( - ) 06:03 31 ene 2017 (UTC)

Tech News: 2017-05[editar]

18:45 30 ene 2017 (UTC)

NASCAR[editar]

Hola, ¿alguien podría agregar estos artículos a esa categoría?

¡Gracias! --NaBUru38 (discusión) 21:02 1 feb 2017 (UTC)

Yes check.svg HechoAlvaro Molina ( - ) 22:20 1 feb 2017 (UTC)

Tech News: 2017-06[editar]

19:45 6 feb 2017 (UTC)

Instalación de Extensión LiquidThreads[editar]

Hola a todos, quisiera proponer que en Wikinoticias se instale la extensión LiquidThreads, esta extensión permite tener un sistema de discusión más sencillo de utilizar y más ordenado, pueden ver un ejemplo aquí. La idea original es que esto sea utilizado en las páginas de comentarios de los artículos que se vayan creando, tarea que espero integrar y automatizar con la herramienta Easy Peer Review cuando se publican artículos; las ventajas principalmente sería el evitar tanto código como se hace actualmente y no es invasivo.

Para que se pueda instalar en nuestro proyecto y dado que es una extensión, se requiere un consenso a favor de al menos 2 usuarios (utilizando {{A favor}} o {{En contra}}) ya que en Phabricator lo piden así por cuestiones de idioma. Espero que la mayoría de los usuarios participe. Desde ya, muchas gracias.Alvaro Molina ( - ) 21:24 31 ene 2017 (UTC)

  • En contra En contra software sin mantención como lo indica la misma página de la extensión. Superzerocool (discusión) 16:25 4 feb 2017 (UTC)
  • En contra En contra Por lo mencionado por Superzerocool. Edslov (discusión) 19:06 4 feb 2017 (UTC)
  • En contra En contra Hasta que haya garantía de mantenimiento. --Taichi (discusión) 06:51 23 feb 2017 (UTC)

Evidentemente es una herramienta que necesita mantenimiento, tal vez sea mejor esperar un tiempo hasta que la extensión tenga más interés y posiblemente más preocupación por parte de sus desarrolladores en el ámbito de su desarrollo. —Alvaro Molina ( - ) 07:47 23 feb 2017 (UTC)

Tech News: 2017-07[editar]

18:06 13 feb 2017 (UTC)

Review of initial updates on Wikimedia movement strategy process[editar]

Note: Apologies for cross-posting and sending in English. Message is available for translation on Meta-Wiki.

The Wikimedia movement is beginning a movement-wide strategy discussion, a process which will run throughout 2017. For 15 years, Wikimedians have worked together to build the largest free knowledge resource in human history. During this time, we've grown from a small group of editors to a diverse network of editors, developers, affiliates, readers, donors, and partners. Today, we are more than a group of websites. We are a movement rooted in values and a powerful vision: all knowledge for all people. As a movement, we have an opportunity to decide where we go from here.

This movement strategy discussion will focus on the future of our movement: where we want to go together, and what we want to achieve. We hope to design an inclusive process that makes space for everyone: editors, community leaders, affiliates, developers, readers, donors, technology platforms, institutional partners, and people we have yet to reach. There will be multiple ways to participate including on-wiki, in private spaces, and in-person meetings. You are warmly invited to join and make your voice heard.

The immediate goal is to have a strategic direction by Wikimania 2017 to help frame a discussion on how we work together toward that strategic direction.

Regular updates are being sent to the Wikimedia-l mailing list, and posted on Meta-Wiki. Beginning with this message, monthly reviews of these updates will be sent to this page as well. Sign up to receive future announcements and monthly highlights of strategy updates on your user talk page.

Here is a review of the updates that have been sent so far:

More information about the movement strategy is available on the Meta-Wiki 2017 Wikimedia movement strategy portal.

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation, 20:31 15 feb 2017 (UTC) • Por favor, ayuda a traducir a tu idiomaGet help

Tech News: 2017-08[editar]

19:25 20 feb 2017 (UTC)

Remoción del permiso de bot a los bots inactivos[editar]

Hola a todos, quisiera informar que he retirado los permisos de algunos bots que han estado inactivos por más de 2 años (trataré de listarlos aquí, así como avisar a sus controladores en algún rato). —Alvaro Molina ( - ) 20:52 18 feb 2017 (UTC)

He decidido revertir esta acción hasta buscar el consenso de la comunidad. —Alvaro Molina ( - ) 03:40 19 feb 2017 (UTC)
Yo sugiero dejar un aviso a los controladores de los bot, si desean continuar teniendo los permisos, si no contestan en el lapso, por ejemplo de 15 dias, se retira, ya que se considerara como respuesta NO. Saludos Shooke Flag of Argentina.svg Flag of Italy.svg(Discusión) 19:49 19 feb 2017 (UTC)
@Shooke: Tomaré en cuenta la sugerencia y de paso me disculpo contigo y con todos los demás usuario si fui algo arbitrario en lo que hice, sin haberle consultado a la comunidad. Saludos. —Alvaro Molina ( - ) 07:33 20 feb 2017 (UTC)
No hay problema @AlvaroMolina:, siempre es bueno consultar cuando se trata de estos permisos, un saludo Shooke Flag of Argentina.svg Flag of Italy.svg(Discusión) 03:20 21 feb 2017 (UTC)
Me adhiero a la idea de hacerlo programáticamente y con el conocimiento de sus controladores. No hay prisas. --Taichi (discusión) 06:50 23 feb 2017 (UTC)
A favor A favor. Si ya han pasado más de dos años sin ediciones, creo que un par de días más no hay problema. La mayoría de las cuentas bots eran para interwikis, así que sospecho que no habrá gran problema. A mi me han invitado a decir que no seguirá funcionando mi bot en otras wikis y con gusto voy a agradecer a la comunidad, por lo cual supongo que deberíamos seguir ese procedimiento. Saludos Superzerocool (discusión) 22:52 25 feb 2017 (UTC)

┌───────────────────┘
Propongo enviar un mensaje a los controladores que tengan bots inactivos por más de 2 años y tendrán un plazo máximo de 15 días para responder, en el cual de no haber respuesta, se procederá a remover el permiso correspondiente a los mismos ¿Están de acuerdo con estas condiciones? —Alvaro Molina ( - ) 06:34 26 feb 2017 (UTC)

Hola. Perdon por escriben en inglés mi español es mal. My bot BaseBot used to manage some interwiki, now it does not need the flag unless there is something you need help with. It might occur that I will need the flag again but I guess I always can ask for it, right? Thanks for notifying :) --Base (discusión) 02:35 6 mar 2017 (UTC)

Hello Base, you can always ask again through Wikinoticias:Bot/Autorizaciones, you will always be welcome. Regards. :)Alvaro Molina ( - ) 03:10 6 mar 2017 (UTC)

Tech News: 2017-09[editar]

19:55 27 feb 2017 (UTC)

Tech News: 2017-10[editar]

23:23 6 mar 2017 (UTC)

Overview #2 of updates on Wikimedia movement strategy process[editar]

Note: Apologies for cross-posting and sending in English. This message is available for translation on Meta-Wiki.

As we mentioned last month, the Wikimedia movement is beginning a movement-wide strategy discussion, a process which will run throughout 2017. This movement strategy discussion will focus on the future of our movement: where we want to go together, and what we want to achieve.

Regular updates are being sent to the Wikimedia-l mailing list, and posted on Meta-Wiki. Each month, we are sending overviews of these updates to this page as well. Sign up to receive future announcements and monthly highlights of strategy updates on your user talk page.

Here is a overview of the updates that have been sent since our message last month:

More information about the movement strategy is available on the Meta-Wiki 2017 Wikimedia movement strategy portal.

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation, 19:44 9 mar 2017 (UTC) • Por favor, ayuda a traducir a tu idiomaGet help

Tech News: 2017-11[editar]

15:25 13 mar 2017 (UTC)

El wikipedista ruso y maratonista Dmitry Erokhin se prepara en Marruecos antes de correr a lo largo de la isla de Sajalín[editar]

Hola, quisiera conocer la opinión de otros revisores acerca de este artículo dada su posible irrelevancia para el proyecto y su evaluación negativa por este mismo aspecto en Wikinoticias de otros idiomas. Los que quieran comentar pueden hacerlo en este hilo. Gracias. —Alvaro Molina ( - ) 04:38 13 mar 2017 (UTC)

He decidido borrarlo ya que en el proyecto en Inglés se expresaron las mismas preocupaciones y no existía probabilidad de que fuera publicado debido a que no era un artículo enfocado a un público en general. —Alvaro Molina ( - ) 02:53 16 mar 2017 (UTC)

Invitación al proceso de Estrategia del Movimiento Wikimedia[editar]

¡Hola a todas y todos!

Por estos días la Fundación Wikimedia está dando inicio al proceso de Estrategia del Movimiento Wikimedia, que consistirá en una amplia discusión para comenzar a definir el rol futuro que tendrá Wikimedia en el mundo, y con ello desarrollar una estrategia colaborativa para cumplir con ese rol con miras hacia el año 2030.

Para la comunidad en español de todos los proyectos Wikimedia (incluyendo Wikinoticias), las discusiones se desarrollarán principalmente en la página Wikipedia:Estrategia 2017 de Wikipedia en español. En una primera etapa, conocida como el Ciclo 1, que se extiende hasta el 10 de abril, se realizarán las discusiones iniciales en las distintas comunidades acerca del futuro del movimiento Wikimedia, las cuales serán resumidas y traducidas al inglés para que las demás comunidades de todo el mundo puedan conocer las opiniones, propuestas e ideas de los voluntarios de habla hispana.

Desde ya invitamos a todas y todos a participar, pues esta es una oportunidad de incidir en las directrices que tendrán la Fundación y el movimiento Wikimedia en los próximos 15 años. Así mismo, quienes estén interesados en participar como coordinadores de discusión todavía pueden inscribirse. Cualquier duda o problema que tengan, pueden dejar un mensaje en mi discusión.

¡Saludos! --Marco (WMF) (discusión) 01:07 15 mar 2017 (UTC)

IMPORTANTE: Revisión de actividad de administradores[editar]

Hola. En virtud de un gran consenso comunitario global, se aprobó en el año 2013 una política que tiene por objeto la retirada de los permisos avanzados (administrador, burócrata, etc.) de aquellas cuentas que se encuentren inactivas. De acuerdo con la misma, los stewards están revisando la actividad de los administradores en todos los proyectos de la Fundación Wikimedia que no dispongan de una política de inactividad propia. Hasta donde sabemos, este wiki no cuenta con un proceso formal ni política relativa a la revisión y retirada de permisos avanzados de cuentas inactivas. Esto significa que los stewards se encargarán de ello de acuerdo con la política de revisión de actividad administrativa.

Hemos determinado que el siguiente usuario cumple el criterio de inactividad (sin ediciones ni acciones registradas por más de 2 años consecutivos):

  1. Jurock (disc. · contr.) (burócrata, administrador)

Este usuario recibirá una notificación pronto, donde se le informará que debe empezar una discusión en la comunidad si quiere mantener algunos o todos sus permisos. Si el usuario no responde, sus permisos serán retirados por los stewards.

Sin embargo, si ustedes como comunidad desean crear su propio proceso de revisión de actividad para sustituir el proceso global, quieren tomar otra decisión acerca de los usuarios inactivos o tienen alguna otra política que se nos pasó por alto, entonces notifiquen a los stewards en Meta-Wiki para que sepamos que no debemos proceder con la revisión de permisos en este wiki. Gracias, Matiia (discusión) 02:55 16 mar 2017 (UTC)

We invite you to join the movement strategy conversation (now through April 15)[editar]

05:09 18 mar 2017 (UTC)

Tech News: 2017-12[editar]

22:03 20 mar 2017 (UTC)

Tech News: 2017-13[editar]

14:46 27 mar 2017 (UTC)

Tech News: 2017-14[editar]

17:53 3 abr 2017 (UTC)

Start of the 2017 Wikimedia Foundation Board of Trustees elections[editar]

Please accept our apologies for cross-posting this message. This message is available for translation on Meta-Wiki.

Wikimedia-logo black.svg

On behalf of the Wikimedia Foundation Elections Committee, I am pleased to announce that self-nominations are being accepted for the 2017 Wikimedia Foundation Board of Trustees Elections.

The Board of Trustees (Board) is the decision-making body that is ultimately responsible for the long-term sustainability of the Wikimedia Foundation, so we value wide input into its selection. More information about this role can be found on Meta-Wiki. Please read the letter from the Board of Trustees calling for candidates.

The candidacy submission phase will last from April 7 (00:00 UTC) to April 20 (23:59 UTC).

We will also be accepting questions to ask the candidates from April 7 to April 20. You can submit your questions on Meta-Wiki.

Once the questions submission period has ended on April 20, the Elections Committee will then collate the questions for the candidates to respond to beginning on April 21.

The goal of this process is to fill the three community-selected seats on the Wikimedia Foundation Board of Trustees. The election results will be used by the Board itself to select its new members.

The full schedule for the Board elections is as follows. All dates are inclusive, that is, from the beginning of the first day (UTC) to the end of the last.

  • April 7 (00:00 UTC) – April 20 (23:59 UTC) – Board nominations
  • April 7 – April 20 – Board candidates questions submission period
  • April 21 – April 30 – Board candidates answer questions
  • May 1 – May 14 – Board voting period
  • May 15–19 – Board vote checking
  • May 20 – Board result announcement goal

In addition to the Board elections, we will also soon be holding elections for the following roles:

  • Funds Dissemination Committee (FDC)
    • There are five positions being filled. More information about this election will be available on Meta-Wiki.
  • Funds Dissemination Committee Ombudsperson (Ombuds)
    • One position is being filled. More information about this election will be available on Meta-Wiki.

Please note that this year the Board of Trustees elections will be held before the FDC and Ombuds elections. Candidates who are not elected to the Board are explicitly permitted and encouraged to submit themselves as candidates to the FDC or Ombuds positions after the results of the Board elections are announced.

More information on this year's elections can be found on Meta-Wiki. Any questions related to the election can be posted on the election talk page on Meta-Wiki, or sent to the election committee's mailing list, board-elections(at)wikimedia.org.

On behalf of the Election Committee,
Katie Chan, Chair, Wikimedia Foundation Elections Committee
Joe Sutherland, Community Advocate, Wikimedia Foundation

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation Elections Committee, 03:36 7 abr 2017 (UTC) • Por favor, ayuda a traducir a tu idiomaGet help

Sobre el archivado de la página Wikinoticias:Intervenciones en páginas archivadas[editar]

Hola a todos. Vengo a comentar (acá) que veo innecesario que el bot haya archivado por mes en lugar de por año la página Wikinoticias:Intervenciones en páginas archivadas. Me explico, apenas son 40 solicitudes archivadas que bien pudieron archivarse en una sola página llamada "Archivo 1" o por año "Archivo/2012, Archivo/2014, etc" (porque con el archivado actual, las secciones rondan entre 1 y 6, Véase el resumen de edición que el bot deja) Porque el bot tuvo que gastar innecesariamente en crear y archivar en 21 subpáginas. Yo podría arreglar esto, archivando por año y mandando a borrar las subpáginas. No veo necesidad de fusionar, sería un gasto innecesario. También les dejo de ejemplo, una solicitud que ha sido realizada en el TAB de Wikipedia y cuatro secciones más arriba. Pero primero les comento. --Corona imperial.svg Elreysintrono (Su majestad) 18:00 8 abr 2017 (UTC) Posdata: 14 hilos en 2012 / 2 hilos en 2013 / 12 hilos en 2014 / 6 hilos en 2015 / 7 hilos en 2016 = en total 41.

Viendo el historial de la página, veo que solicitudes anteriores a 2012 fueron eliminadas en lugar de archivarse, véase algunos ejemplos: 2011, 2010 y 2009. Entonces ¿Realmente es útil el archivado? pero acá fue creado y borrado el "archivo original" en 2011 diciendo "archivado poco práctico" y como no soy un administrador, no puedo ver si realmente se archivó. --Corona imperial.svg Elreysintrono (Su majestad) 19:07 8 abr 2017 (UTC)
Yes check.svg Todo Hecho, yo implanté el archivado del bot en esa página y olvide cambiar los 30 días por 365 días (1 año), unifique todos los archivos por año y borre los otros que estaban por mes. En cuanto a la página borrada, era el archivo del 2010, el cual también estaba en el diff que indicaste, procedí a restaurarlo para ahorrarme el copiar y pegar, y lo traslade al archivo del 2010. Como opinión, creo que por fines históricos y de consulta, se deberían conservar esas solicitudes y no borrarlas como se hizo en su momento. Gracias por el aviso. Saludos. —Alvaro Molina ( - ) 20:04 8 abr 2017 (UTC)
Bien, de nada. --Corona imperial.svg Elreysintrono (Su majestad) 23:54 8 abr 2017 (UTC)

Tech News: 2017-15[editar]

18:34 10 abr 2017 (UTC)

Read-only mode for 20 to 30 minutes on 19 April and 3 May[editar]

MediaWiki message delivery (discusión) 17:34 11 abr 2017 (UTC)

Últimos días del Ciclo 1 del proceso de Estrategia del Movimiento Wikimedia[editar]

¡Hola!

El Ciclo 1 del proceso de estrategia del Movimiento Wikimedia está en su última semana, ya que finalizará el 14 de abril. En este primer ciclo intentamos responder a la pregunta ¿Qué es lo que queremos construir o lograr como movimiento en los próximos 15 años?

A todos/as quienes aún no han participado en la página Wikipedia:Estrategia 2017 de Wikipedia en español, los invitamos a hacerlo, pues esta es la instancia donde podrán hablar con toda libertad de los temas que a ustedes más les interesan de cara al año 2030. A partir del Ciclo 2, serán identificados los principales temas discutidos por las comunidades, y la conversación se centrará en esos tópicos; por ello, el momento de poner nuevos temas sobre la mesa es ahora.

Esperamos su participación, tanto en el presente ciclo, como en las próximas etapas de este proceso, para que las voces en español se escuchen en todo el movimiento Wikimedia. Cualquier duda o problema que tengan, pueden dejar un mensaje en mi discusión.

¡Saludos! --Marco (WMF) (discusión) 19:38 7 abr 2017 (UTC)

Hola a todos. Paso brevemente a avisarles que la Fundación Wikimedia ha extendido el Ciclo 1 hasta el 18 de abril a las 23:59 (UTC). Esto significa que tenemos unos días adicionales para compartir nuestras ideas para el futuro de Wikimedia. No se olviden de dejar sus opiniones en la página de Estrategia de Wikipedia en español. ¡Saludos! --Marco (WMF) (discusión) 20:55 13 abr 2017 (UTC)

Tech News: 2017-16[editar]

19:32 17 abr 2017 (UTC)

Fin del Ciclo 1 del proceso de Estrategia del movimiento Wikimedia[editar]

¡Hola a todos/as!

El pasado 18 de abril finalizó la primera fase del proceso de Estrategia del movimiento Wikimedia. A partir de ahora se procesarán las opiniones y comentarios de todas las discusiones gestadas en los distintos idiomas y comunidades, y se identificarán los 20 temas más relevantes que se trataron en el Ciclo 1. El Ciclo 2 del proceso, que se inicia el 28 de abril, tendrá como meta identificar los 5 temas más importantes para el futuro de nuestro movimiento. Pueden ver un esquema de los siguientes pasos en Meta Wiki.

Con respecto a la discusión en nuestro idioma, he publicado un resumen con las declaraciones obtenidas desde la página en Wikipedia en español. También pueden consultar los resúmenes globales del 14-28 de marzo, y del 29 de marzo al 7 de abril en Meta Wiki.

Desde ya invito a todos/as a seguir participando, y a quienes no lo hicieron en esta primera fase, a que se sumen a la discusión desde el Ciclo 2. ¡No se queden afuera!

Saludos, --Marco (WMF) (discusión) 19:46 23 abr 2017 (UTC)

Tech News: 2017-17[editar]

16:40 24 abr 2017 (UTC)

Nuevas colaboraciones[editar]

Hola, estos últimos días me reuní con alumnado de la Facultad de Ciencias de la Información, de la Universidad Complutense de Madrid, y hay interés por parte de varias personas en colaborar con Wikinoticias. Yo seguiré en todo momento sus ediciones, especialmente en sus comienzos ya que son cuentas nuevas, pero quería dejar también este aviso para conocimiento de la comunidad; toda ayuda será bienvenida :). Un cordial saludo. --Rodelar (discusión) 09:59 26 abr 2017 (UTC)

Hola Rodelar, por mi parte no tengo ningún problema y te agradezco por atraer nuevos usuarios a este proyecto. Serán muy bien recibidos. Saludos. —Alvaro Molina ( - ) 04:15 27 abr 2017 (UTC)

WikiTribune ha sido lanzada[editar]

En Wikinoticias en inglés se ha abierto un debate sobre la futura apertura un sitio de noticias colaborativo con el apoyo de ni más ni menos que el viejo conocido Jimmy Wales (que como sabemos, es uno de los fundadores de Wikipedia). No diré nada más, y dejo los enlaces para que vean de qué se trata este sitio de noticias no afiliado a la Fundación Wikimedia "que buscará combatir las noticias falsas". ¿Será un competidor de Wikinoticias? ¿WN se beneficiaría de esto dado que el sitio tendría una licencia compatible? ¿O significaría un golpe mortal a nuestro proyecto?

Saludos. --Zerabat (discusión) 18:46 26 abr 2017 (UTC)

Tech News: 2017-18[editar]

19:49 1 may 2017 (UTC)

Voting has begun in 2017 Wikimedia Foundation Board of Trustees elections[editar]

19:14 3 may 2017 (UTC)

Beta Feature Two Column Edit Conflict View[editar]

Birgit Müller (WMDE) 14:29 8 may 2017 (UTC)

Tech News: 2017-19[editar]

02:24 9 may 2017 (UTC)

Comienzo del Ciclo 2 de Estrategia del Movimiento Wikimedia[editar]

Hola a todos y todas,

Este 11 de mayo ha comenzado el Ciclo 2 del proceso de Estrategia del Movimiento Wikimedia hacia el año 2030. Desde ya nos excusamos por los retrasos en el inicio de esta etapa, lo cual se debió a la abrumadora cantidad de discusiones de todo el movimiento —más de 1800 declaraciones temáticas desde un centenar de discusiones— que debieron procesarse antes de iniciar la discusión del Ciclo 2. Pueden ver el resumen global de las discusiones del Ciclo 1 en el Reporte en Meta.

En el Ciclo 2 —que se extenderá hasta el 12 de junio— se discutirá sobre cinco temáticas que agrupan las 1800 declaraciones del Ciclo 1: Comunidades saludables e inclusivas, La edad aumentada, Un movimiento verdaderamente global, La fuente de conocimiento más respetada e Involucrarse en el ecosistema del conocimiento. Cada persona puede discutir en el/los tema(s) que prefiera, argumentando cuáles de éstos son más (o menos) relevantes para el futuro del movimiento y por qué. Pueden apoyarse por los materiales e investigaciones que están citadas en la página de cada tema.

Los invitamos a todas y todos a ser parte de esta etapa del proceso, que será mucho más concreta que el Ciclo 1, y donde puedes participar hayas o no dado tu opinión en la fase previa. Queremos que la comunidad en español se vea bien representada en los intereses, motivaciones, desafíos y necesidades de todo el movimiento, aportando desde nuestras realidades y contextos locales. ¡Los/as esperamos!

Saludos, --Marco (WMF) (discusión) 00:09 12 may 2017 (UTC)

Editing News #1—2017[editar]

18:06 12 may 2017 (UTC)

Tech News: 2017-20[editar]

21:48 15 may 2017 (UTC)

RevisionSlider[editar]

Birgit Müller (WMDE) 14:39 16 may 2017 (UTC)

Join the next cycle of Wikimedia movement strategy discussions (underway until June 12)[editar]

21:08 16 may 2017 (UTC)

Tech News: 2017-21[editar]

22:02 22 may 2017 (UTC)

Start of the 2017 Wikimedia Foundation Funds Dissemination Committee elections[editar]

21:05 23 may 2017 (UTC)

Wikinoticias y Voice of America[editar]

He observado en los últimos meses que hay usuarios que lo único que hacen es transcribir o copiar íntegramente los artículos noticiosos de Voz de América. Si bien esto es legal dado que VOA publica sus noticias en el dominio público, me parece que es excesivo el volumen de lo que se está haciendo, comparado con los usuarios que se toman la molestia de escribir algo con redacción original. (No sé si llega a considerarse una "falta de respeto" hacia quienes realizan un trabajo más arduo y de mayor esfuerzo). Pero esto es una impresión mía, que puede que no sea compartida por la comunidad.

Mi mayor preocupación está en que Google o cualquier otro motor de búsqueda detecte que se están publicando duplicados de las noticias de VOA, y como consecuencia penalicen a Wikinoticias en los resultados de búsqueda, siendo notoriamente desplazada, opacada o directamente sin aparecer en los resultados de búsqueda. Esta cuestión se ha debatido con mucho énfasis en Wikiviajes en inglés, en donde el hecho de haber importado grandes cantidades de artículos de Wikitravel en el 2012, ha hecho que Google numerosas veces marcara a Wikiviajes en inglés como duplicado, poniendo a las páginas del proyecto en una posición muy abajo de los resultados de búsqueda. ¿Cuál es su opinión? --Zerabat (discusión) 22:19 27 abr 2017 (UTC)

Hola Zerabat, tienes razón en ese aspecto y siempre se prefiere de que los artículos que se crean sean escritos en base a las propias palabras de su autor y no copiados totalmente de fuentes de dominio público o con licencias compatibles, sin embargo, es preferencia de cada usuario el redactar o no los artículos basándose o no en esas fuentes. Yo en lo personal, en ocasiones cuando el proyecto no tenía ningún artículo en días y no disponía de demasiado tiempo para investigar una noticia y escribirla con mis propias palabras, recurría a copiar del VOA directamente; en la actualidad ya no lo hago y me enfoco solamente en redactar artículos relacionados con desastres naturales o hechos noticiosos relevantes de mi país.
Por otro lado, generalmente los que no tienen un español fluido que les permita redactar artículos en español con sus palabras, suelen utilizar artículos del VOA o Agência Brasil para colaborar en el proyecto. En conclusión eso es un tema que depende de cada usuario y si tienen interés en colaborar en el proyecto, uno no los puede obligar a escribir o no escribir utilizando esas agencias de noticias. Además, los usuarios que desean aspirar a permisos como los de editor/revisor, deben tener una cantidad determinada de artículos con redacción propia. No estaría en contra de que se establecieran métodos o convenciones para incentivar a que los usuarios escriban artículos originales, así como ciertos límites. Esa es mi opinión al respecto. Saludos. —Alvaro Molina ( - ) 23:31 27 abr 2017 (UTC)
Hola Zerabat, no sé si soy uno de los editores que "lo único que hacen es transcribir o copiar íntegramente los artículos de Voz de América", ​​porque yo también he mejorado artículos añadiendo WikiLinks y otros temas, pero yo soy uno de los editores que han creado los artículos copiado casi en su totalidad textos da VOA. Como se puede ver yo no tengo un español fluido, se puede comprobar por mis errores en este texto. Yo copio los artículos porque creo que es mejor tener artículos creados de esta manera que ningún artículo creado. Si se cuentan los artículo que se crearon con exclusión de copias de la Voz de América o creados con tablas de fútbol o el rugby se verá que son pocos. Algunas wikinoticias están siendo cerradas precisamente por la falta de artículos, como esta [117]. Saludos DARIO SEVERI (discusión) 14:29 28 abr 2017 (UTC)
Gracias por sus opiniones Alvaro Molina y DARIO SEVERI. AlvaroMolina me ha aclarado que esto es particularmente necesario durante largos períodos de inactividad, para evitar que el sitio pierda su "actualidad" como sitio de noticias. Y como has dicho DarioSeveri, es conveniente tener actividad más que ser un proyecto "moribundo" o "muerto" como esa versión de Wikinoticias. Por cierto, no sabía que no eras hispanohablante nativo, pero tu redacción en español en tu comentario es como si fuera la de un hablante nativo. Por otra parte, veo que no han comentado mucho sobre la segunda parte de mi intervención inicial, que es la de que el hecho de la transcripción íntegra de VOA de muchos artículos pueda afectar el pagerank (u otros algoritmos de los motores de búsqueda) de Wikinoticias, y cuáles podrían ser las posibles medidas para evitar se nos penalice en los resultados de búsqueda (posicionamiento en buscadores o SEO por sus siglas en inglés). Ejemplos: tomar como base el artículo de VOA y ampliarlo añadiendo contenido no presente en el original, con multimedia, etc. --Zerabat (discusión) 15:25 28 abr 2017 (UTC)
Yo creo que siempre el objetivo de un proyecto Wikimedia que no es Wikipedia es conseguir buen posicionamiento en los buscadores, pero eso lamentablemente depende de todos los usuarios que colaboran, yo lo que más puedo hacer es aprovechar los casi 15 mil seguidores que tengo en Twitter para promocionar algunas de nuestras noticias y conseguir atraer usuarios, también hice un comentario relacionado durante el Proceso de Estrategia de Wikimedia hace unos días. Wikinoticias en Inglés al tener una cantidad significativa de colaboradores y reporteros acreditados, no tienen que depender nunca de artículos externos, ya que si ocurre algo relevante, a los pocos minutos ya esta allí; pero en cambio aquí no tenemos esa cobertura. Yo creo que primero debemos conseguir gente interesada en colaborar en el proyecto y que este interesada en hacer crecer Wikinoticias antes de pensar en posicionamiento. —Alvaro Molina ( - ) 22:40 28 abr 2017 (UTC)
¿Que saben ustedes de la experiencia de Wikinoticias en serbio?
Lo pregunto porque m: Wikinews#Wikinews Statistics indique que ellos han publicado 76927 artículos hasta 2017-05-14, una cifra es más de 3 veces del inglés y un tercio del total sobre todos los 33 comunidades de lenguas de Wikinoticas. Sin embargo, Wikinoticias en serbio no no aparece hoy en la página de destino www.wikinews.org.
Usuarior:Pi zero me dijo que según su entendimiento, el éxito de Wikinoticias en serbio se destruyó al introducir un bot importando noticias de fuentes de noticias de dominio público. El me dijo que, "fuentes de dominio público son, fiablemente, propaganda" -- especialmente la Voz de América (VOA). ¡La voz de América es tan fiable como el presidente de los Estados Unidos!
Más allá de eso, creo que hay una oportunidad de crecer Wikinoticias un el más popular sitio de web para noticias sobre todo el mundo. Esta visión requeriría una interfaz que pueda ofrecer a cada persona noticias seleccionados según sus intereses. Para promover discusión y desarrollo de estas ideas, he escrito una propuesta para una sesión a Wikimania 2017 sobre "¿cómo crecer Wikinews en el principal sitio de noticias en todo el mundo (Submissions/Building Wikinews into the premier news site worldwide)? (Esta propuesta se encuentra allí en inglés, francés, y español.)
Puede aumentar las probabilidades de que esto se discuta en Wikimania 2017 añadiendo tu Wikinombre a "Interested attendees" al final de la presentación para una sesión sobre este tema. Si hay interés, yo debería ser capaz de usar la videoconferencia (ya sea Webex o Skype) para permitirles asistir a esta sesión sin ir físicamente a Montreal. No es seguro que esta propuesta obtendría una cita -- y propuestas con más "Interested attendees" son más propensos a conseguir una sesión, pienso yo. DavidMCEddy (discusión) 20:01 14 may 2017 (UTC)
Yo creo que la idea que tuvo Wikinoticias en Serbio de programar un bot para autocopiar artículos de fuentes de dominio público fue bastante desacertada; aquí lo importante es colaborar y hacer crecer el proyecto en el ámbito humano y de actividad, no generar una competencia de cual idioma de Wikinoticias tiene más cantidad de artículos o quien crea más noticias. Con respecto al otro punto, creo que sería bastante interesante de que en un evento de la índole de Wikimania se pudieran llevar estos temas y así promover a que exista un debate de ideas al respecto, tal vez a Superzerocool, ProtoplasmaKid o Ezarate les interese ya que creo que ellos van a asistir a la conferencia. —Alvaro Molina ( - ) 16:18 26 may 2017 (UTC)
AlvaroMolina no, no asistiré este año a Wikimanía, pero por mi impresión, los proyectos más pequeños estamos más abandonados en varios sentidos, por lo cual no me parece que el mejor camino sea copiar contenidos, pero de por sí faltan manos (yo primero, que he dejado este proyecto muy de lado por temas personales). Superzerocool (discusión) 18:18 29 may 2017 (UTC)

Los enlaces HTTPS se muestran incorrectamente[editar]

Hola, desde hace varias semanas sucede que los enlaces HTTPS no se muestran correctamente, ya que en vez de aparecer el típico candado, aparece un gran espacio en blanco que da la impresión de un espacio duro en algunos artículos (pueden ver un ejemplo en la sección "Fuentes" de alguna noticia). Esto esta sucediendo en varias wikis y desconozco el origen del problema, si alguien conoce de donde proviene o si se ha reportado, se agradecería que lo dijera acá para que se le pueda dar seguimiento. Saludos y Gracias. —Alvaro Molina ( - ) 15:26 26 may 2017 (UTC)

Ya tenemos otra vez los candado azules: problema de que hay que llamar explícitamente a Commons en la hoja de estilos. Saludos Superzerocool (discusión) 18:29 29 may 2017 (UTC) (test: El mejor sitio de noticias del universo)
Gracias, ya se ha solucionado. —Alvaro Molina ( - ) 18:48 29 may 2017 (UTC)

Tech News: 2017-22[editar]

12:18 30 may 2017 (UTC)

Tech News: 2017-23[editar]

19:04 5 jun 2017 (UTC)

Change in renaming process[editar]

Part or all of this message may be in English. Please help translate if possible.

-- User:Keegan (WMF) (talk) 9 September 2014 16.22 (UTC)

Invoco a Grillitus antes de que se cumplan tres años. ·×ald·w 07:29 25 jun 2017 (UTC)

Podcast[editar]

Saludos. Soy parte de un grupo llamado "Unión Podcastera" que reune a decenas de podcasters que hablan español. Recientemente les hice la propuesta de hacer un podcast mensual de noticias. Estamos trabajando en un piloto para publicarlo el mes de julio. Entre mis sugerencias está usar a Wikinoticias como fuente de información.

Ademas de dejarles saber de esa iniciativa, les escribo también por si alguno de ustedes se les ocurre maneras de colaborar, o quizás consideraciones que debemos tener y asuntos relacionados.

--EJVargas (discusión) 13:35 6 jun 2017 (UTC)

Hola EJVargas, agradecemos el interés de ustedes por querer utilizar nuestro proyecto como fuente en su grupo. Si desean utilizar a Wikinoticias en los podcasts que van a elaborar, se deben cumplir ciertos requisitos como procurar que se mencione al principio de los mismos el nombre del proyecto con el formato «De Wikinoticias, la fuente libre de noticias» (para cumplir con lo que exige la licencia) y que el lugar o página web donde se distribuyan utilice una licencia compatible con la de nuestro proyecto «Creative Commons Atribución 2.5 Genérica» (pueden ver más detalles de esto en esta página). Si tienen alguna pregunta, no duden en plantearla. Saludos. —Alvaro Molina ( - ) 06:17 12 jun 2017 (UTC)

Unificación de los Permisos de Editor/Revisor[editar]

Hola a todos, como la mayoría sabe, todos los usuarios que se convierten en revisores aquí en Wikinoticias, reciben dos permisos: el de editor y el de revisor que son los que permiten utilizar la extensión FlaggedRevs para poder revisar los cambios pendientes y los artículos nuevos creados por usuarios que no pertenecen a esos grupos; sin embargo, estos dos permisos son prácticamente redundantes ya que la única diferencia entre ellos es que el de revisor tiene un derecho adicional que es el validate y que añade una opción más (la de «Precisa») en el apartado de «Precisión» de la caja de revisión.

Quisiera proponer la unificación de estos dos permisos en uno solo, algo que ya se hace en las Wikinoticias en Inglés y Francés. La idea es que nos quedemos solamente con el permiso de «Revisor» (reviewer) y se suprima el de «Editor» (editor), algo que es técnicamente posible y que solo requiere unos pequeños ajustes en la configuración de la wiki. Si existe consenso y no hay objeciones, podría proponer este cambio en Phabricator en una semana más. Espero sus opiniones. Gracias. —Alvaro Molina ( - ) 06:04 12 jun 2017 (UTC)

A mí me es indiferente, pues desde que implementamos el sistema de versiones revisadas, ambos permisos se han concedido juntos. Nunca le he dado (ni retirado) los flags a nadie, pero ¿qué nos cuesta activar ambas casillas al hacerlo? ·×ald·w 15:49 13 jun 2017 (UTC)
A mí tampoco me incomoda, a mi me ha tocado otorgarlos solo una vez y no toma más de 30 segundos hacerlo; lo decía simplemente por un tema de redundancia dado que me parece un poco absurdo tener dos permisos que tienen casi los mismos derechos. De igual forma es solo una idea. —Alvaro Molina ( - ) 16:10 13 jun 2017 (UTC)

Tech News: 2017-24[editar]

15:29 12 jun 2017 (UTC)

Tech News: 2017-25[editar]

15:44 19 jun 2017 (UTC)

Propuesta para mejorar Wikinoticias[editar]

Las noticias necesitan ser NUEVAS, tenemos una batalla constante contra el tiempo, a menudo los artículos se vuelven rancios (pasan muchos días sin ser publicados) y nos sentimos mal por perder un artículo importante.

Hay un par de cosas que deben ser destacadas:

  1. (Primero): A menudo solo hay un autor para un artículo, es principalmente debido al factor del tiempo y disponibilidad. No podemos esperar a que alguien amplíe o contribuya en el artículo.
  2. (Segundo): Y esto es muy general, a menudo, estamos libres y vagamos por Wikinoticias. A veces leemos los artículos archivados y discusiones, o, a veces, Wikinoticias en otros idiomas.

A menudo hago eso, busco artículos interesantes de Wikinoticias en español, a veces en las versiones en alemán, francés y ruso también. A veces, es realmente útil. En lugar de vagar por aquí y por allá [en Internet] por una historia de entre tantos artículos que tiraban de gente con titulares engañosos.

Por lo tanto, lo que tengo que decir es: Cuando estás libre (supongamos que hablas dos idiomas: A y B y tu wiki principal es A), vas a Wikinoticias y traduces un artículo de B a A, y al mismo tiempo, traduces un artículo de A y lo presentas para su revisión en B.

Traducir artículos de un idioma a otro es mejor que escribir desde cero, y ahorra tiempo, pero tengan en cuenta de que cada idioma de Wikinoticias tiene una política diferente para las fuentes que son de un idioma extranjero.

Ahorra mucho tiempo, y lo sé porque lo he probado. Otros editores de A y/o B pueden ayudarle a agregar algo al artículo, con esto aumenta la participación en el mismo.

Así, verás, un usuario, que solo estaba activo en Wikinoticias, es ahora un miembro bastante activo de Wikinoticias y también está ayudando al proyecto a mejorar su producción.

Cuando conté, habían 33 Wikinoticias. No les estoy pidiendo que sueñen con que cada Wikinoticias escriba una historia diferente, debido a las traducciones, podemos tener 33 artículos en 33 proyectos, no, con el número actual de revisores, esto es algo que yo llamaría imposible.

Pero, ya ves, con el tiempo y la experiencia, cada vez más editores pueden sentirse capaces de revisar artículos. Además, cuando usted contribuye a A y B, así, tarde o temprano, puede revisar en ambos idiomas. Acerca del estado de "revisor", hay algo que me gustaría añadir más adelante.

Por lo tanto, podríamos no ser capaces de publicar 33 artículos, pero sin duda podemos mejorar la producción de todas las Wikinoticias. Yo estaba hablando de "un usuario que conoce A y B". Considere otros editores conociendo A y C; E y F; X, Y y A; Z y C y otras combinaciones que forman una red. He estado tratando de crear una tabla de usuarios v/s idiomas que conocen con su competencia y derechos de usuario.

Solicito a todos los usuarios que usen plantillas Babel en sus páginas de usuario, y si no les importa, las zonas horarias. Usuarios que escriben reportajes originales y reporteros acreditados, sírvanse proporcionar información geográfica si está de acuerdo en compartir esa información. País, ciudad o provincia, sea cual sea la razón; también a los administradores que preparen una lista de administradores, revisores y editores activos.

Ahora, hay algunas cosas muy importantes, como: ¿cuáles son las políticas de varios idiomas de Wikinoticias?

Cada idioma tiene sus propias prácticas. Por lo tanto, es muy importante que entendamos cada política y, finalmente, crear una política para que los artículos sean aceptables en todas las Wikinoticias.

No les estoy pidiendo que abandonen sus directrices locales, ustedes pueden continuar escribiendo artículos según esas pautas. Los otros pueden optar por traducirlo, y añadir esas características para que sean aceptables a nivel mundial.

También hay una probabilidad de que nadie lo traduzca, muchos factores incluyendo cosas en la vida real pueden afectar eso. Pero nuestro objetivo es mejorar todas las Wikinoticias juntos.

Si tratamos de atenernos a la política del umbral, considerando todas las políticas de varios proyectos, podemos producir mejores artículos de noticias.

El principal desafío es saber, ¿qué artículos traducir? Por lo tanto, pensé, ¿por qué no crear una página en cualquier Wikinoticias, que contenga una tabla, que tenga titulares de artículos y de todos los idiomas en los que tengamos Wikinoticias; añadir una marca, estrella, más o cualquier símbolo fijo junto a los titulares.

Por lo tanto, cuando un editor visite la página, él o ella pueden ver cuáles son los artículos actuales (asegúrese de mencionar la fecha en que el evento tuvo lugar). Vea para qué idiomas ha sido traducido y si hay un idioma que él o ella puedan traducir, hágalo.

No esperaría que un editor canadiense supiera o entienda el ruso o un polaco entienda el árabe (por ejemplo), pero no es necesario. Pero hablando para el público en general y para hacer que esta tarea sea más sencilla, los editores pueden usar la traducción automática.

Pero esto solo debería hacerse cuando los editores estén libres, en Wikinoticias y probablemente busquen algo para escribir. Esto mejorará el contenido de Wikinoticias, así como sus contribuidores.

Los editores que pueden hablar más de un idioma, por favor, ayuden a traducir las políticas [locales], la guía de estilo y otras regulaciones [importantes]. Si tienen alguna idea mejor que "buscar los artículos traducidos en la tabla", por favor compartalas con nosotros.

Muchas gracias por su tiempo y paciencia.

Leer en Ingles: Enlace
acagastya ⚽️ 🏆 🎾 🚀 🔬 👟 🎬 🎼 📰 06:32 24 jun 2017 (UTC) PD: He mejorado un poco la traducción y redacción original, adaptando algunos términos usados en Wikinoticias en Inglés a este proyecto. —Alvaro Molina ( - ) 07:14 24 jun 2017 (UTC)

Para los que no comprendan la traducción, la idea que propone Acagastya es crear una red entre la mayoría de las Wikinoticias que tengan usuarios con diversos conocimientos lingüísticos y que dispongan de tiempo para traducir artículos entre varias Wikinoticias en los idiomas que dominen, con el objetivo de generar un ambiente de colaboración mutuo y al mismo tiempo que el resto de los proyectos se puedan nutrir de los artículos de un proyecto en específico. Hay otras ideas que se plantean en la propuesta, pero lo mejor sería verlas más adelante.
En el caso de nuestro proyecto, dado que actualmente no tenemos muchos usuarios activos que tengan conocimientos avanzados de algún idioma o que dispongan de tiempo para esto, no tengo mucha esperanza de que pueda obtener participación mayor. En mi caso, yo en algunas ocasiones traduzco artículos del Inglés al Español aquí, o sino, traduzco del Español al Catalán, Portugués, Inglés o a veces Francés. Desde mi punto de vista es una buena idea que permitiría que Wikinoticias de otros idiomas que no tengan actividad puedan nutrirse de los artículos de esta versión de Wikinoticias (o viceversa) y contribuir a que Wikinoticias en general aumente su actividad en relación a otros proyectos. —Alvaro Molina ( - ) 07:45 24 jun 2017 (UTC)

Tech News: 2017-26[editar]

15:38 26 jun 2017 (UTC)