Wikinoticias:Solicitudes a burócratas/Archivo

De Wikinoticias, la fuente libre de noticias
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Sumario

Solicitudes de cambio de nombre de usuario

2009

Tilmandralle → Ellard38

   Hecho

2010

Botella → RNL89

   Hecho

MisterWiki → Diego Grez

   Hecho

Drini → Magister Mathematicae

   Hecho

Kanon6917 → Kanon6996

   Hecho

Oskuridad → MadriCR

   Hecho

Alex537 → Vrysxy

   Hecho

Oscarín → Oscarín Orbitus

   Rechazado

2011

Dferg → MarcoAurelio

   Hecho

La página Usuario:Dferg/Cabecera ha sido trasladada a Usuario:MarcoAurelio/Cabecera. La página Usuario:Dferg/monobook.js ha sido trasladada a Usuario:MarcoAurelio/monobook.js. La página Usuario discusión:Dferg ha sido trasladada a Usuario discusión:MarcoAurelio. --MadriCR (Discusión) 15:53 29 ago 2011 (UTC)

(Moises) → (Moises (usurpado))

   Hecho

Comentario - ver m:SR/SUL#Moises para más detalles. Hay que renombrar Moises → Moises (usurpado) nada más. Confirmo la validez de esta petición. —Dferg 15:30, 21 junio 2011 (UTC)
Yes check.svg Hecho Y entendí, saludos Shooke Flag of Argentina.svg Flag of Italy.svg(Discusión) 19:12 21 jun 2011 (UTC)

2012

Allan aguilar → Allan Javier Aguilar Castillo

   Hecho

(Rgaj123) → (Rgaj)

   Hecho

Allan Javier Aguilar Castillo → Ralgis

   Hecho

(White Cat) → (とある白い猫 )

   Hecho

محمد الجداوي → Avocato

   Hecho

GedawyBot → AvocatoBot

   Hecho

Rgaj → Arular

   Hecho

Cesar Jared → MercurioMT

   Hecho

Cyrax Cyborg → Cyrax

   Rechazado

Jewbask → Maor X

   Rechazado

2013

ArkBlitz → csolisr

   Hecho

Alan.lorenzo → Alan

   Hecho

2014

لطرش أحمد الهاشمي → لطرش احمد الهاشمي

   Hecho

Astónomico02 → Rosa del desierto

   Hecho

Veo cierta tendencia a jugar con estas cosas, cada cambio de nombre genera procesamiento adicional de los servidores, comparto lo que se dice en wikivoyage. Espero la opinión de otro burocrata Esteban (discusión) 15:07 19 ene 2014 (UTC)
Yes check.svg Hecho. No es tan grave, y se ha resuelto en Wikiviajes. --ralgis·/d/ 03:18 25 ene 2014 (UTC)

Solicitudes para usuarios autorevisados

2012

White Master King

   Hecho

Deseo apoyar esta solicitud. He invitado a White a redactar noticias en este proyecto, pero me expresó que su principal interés se encuentra en corregir lo editado por otros usuarios. Y a White le pido que, de obtener estos permisos, revise los cambios recientes tanto como pueda (ojalá a diario), ya que ha declarado que desea aliviar la carga de los revisores. --RalgisWM-CR 22:28 1 nov 2012 (UTC)
Symbol comment vote.svg Comentario ¿Esto no debería ir en WN:SAB ? --MadriCR (Discusión) 01:29 2 nov 2012 (UTC)
Symbol comment vote.svg ComentarioRalgis: Estaré pendiente de los cambios recientes a menudo. :) MadriCR: Debería, pero no existe sección alguna para el permiso de Usuario Autorevisado. Un saludo. White Master King (discusión) 03:01 2 nov 2012 (UTC)

2014

Astonómico02

   Rechazado

  • Astonómico02 (discusión · contr. · log · SUL · contr. globales · CentralAuth)
  • Argumentos: Buenas a todos. Quiero solicitar el flag de autorevisado, debido a que, de tenerlo, la tarea para los revisores sería mucho más fáciles en verificar mis ediciones, ya que se revisan por defecto. Muchas veces estoy a la espera de que revisen mis ediciones y con ese flag les resultaría tanto más cómodos como a los revisores y como a mi. El flag ya lo tengo en Wikiviajes y Wikicionario. Saludos a todos.
  • Apoyo: ninguno
  • Objeciones: Pongo objeciones por este usuario que se ha dedicado a hacer hat collecting en varios proyectos, luego de su expulsión en Wikipedia en español por faltas muy graves, y su bloqueo fue apenas reconfirmado hace una semana, lo que me deja con muchas dudas el por qué este usuario de manera abrupta en una semana comenzara a editar en otros proyectos y comenzara una campaña de colectar flags. Cabe aclarar que el usuario en mención es aún un niño (tiene 11 años) y que requiere de mucha vigilancia con sus ediciones ya que todavía sus ediciones adolecen de los requerimientos de notas periodísticas. --Taichi (discusión) 01:39 7 ene 2014 (UTC)
En contra En contra Entiendo que esta solicitud es para obtener los permisos de revisor. Considero que el usuario todavía lleva poco tiempo colaborando en el proyecto, y además sus ediciones todavía necesitan revisión de otros usuarios. Le falta además un mayor conocimiento de las políticas de Wikinoticias.--Robert Laymont (discusión) 08:02 7 ene 2014 (UTC)
En contra En contraHat collecting Leitoxx (discusión) 13:39 7 ene 2014 (UTC)
Vaya, vaya, me ha hecho gracia que Leitoxx venga a juzgarme debido a que él ha tenido también ha tenido títeres en wikicionario él ha estado bloqueado en el mismo proyecto y ha solicitado más de 3 veces fallidamente permisos en wp. Por mí, el voto de Leitoxx debe ser nulo. Saludos. El comentario anterior es obra de Astonómico02 (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. LlamaAl (discusión) 17:33 7 ene 2014 (UTC)
Aclaro que esto no es una votación y sugiero esperar la decisión de un burócrata. LlamaAl (discusión) 17:33 7 ene 2014 (UTC)
Symbol comment vote.svg Comentario Opino que Astonómico realiza unos buenos artículos. Cierto es que puede que no conozca del todo las políticas de WN, por lo que puede que necesite un poco más de experiencia. En cuanto a la edad, no lo creo ningún inconveninte. --Jorge Abellán, mensajes aquí 18:27 7 ene 2014 (UTC)
  • Respuesta: (permisos de usuario): Red x.svg Rechazado debido a que el usuario lleva poco tiempo en proyecto y preocupa la colección de flags que podría estar solicitando en otros proyectos y que afectaría sus contribuciones. En un par de meses y varias contribuciones más, podría volver a evaluarse la situación. Saludos Superzerocool (discusión) 01:40 8 ene 2014 (UTC)

2016

Fr2002

   Rechazado

  • Fr2002 (discusión · contr. · log · SUL · contr. globales · CentralAuth)
  • Argumentos: Usuario que lleva registrado desde abril y que desde junio empezó a colaborar en el proyecto, sus artículos en el último tiempo han demostrado cumplir con los criterios y han pasado sin problemas las revisiones por pares al igual que sus ediciones. Considero que sus ediciones ya no requieren ser revisadas por otros editores/revisores.Alvaro Molina (Hablemos) 01:57 3 sep 2016 (UTC)
  • Revisando mejor las contribuciones del usuario, creo que fue un error haberla abierto, el usuario igual requiere más experiencia.Alvaro Molina (Hablemos) 18:09 3 sep 2016 (UTC)
  • Apoyo: ninguno
  • Objeciones: En contra En contra. Lo siento, pero los artículos del usuario sí requieren revisión, incluso todas las noticias que ha redactado han necesitado múltiples arreglos por parte de otros usuarios. Edslov (discusión) 17:01 3 sep 2016 (UTC)

En realidad, creo que simplemente, no estoy listo. --Fr2002 Flag of Colombia.svg Flag of France.svg Mesdames, Messiers, c'est bien celui que vous cherchiez 18:32 3 sep 2016 (UTC)

2017

RemigioN

   Rechazado

Solicitudes para editores y revisores

2009

Richard Melo da Silva

   Rechazado

  • Richard Melo da Silva (discusión · contr. · log · SUL · contr. globales · CentralAuth)
  • Argumentos: Tengo más de 100 ediciones y quería poder contribuir para Wikinoticias utilizando los permisos. RmSilva pode falar! 02:34 3 sep 2009 (UTC)
  • Apoyo: ninguno
  • Objeciones:
    • ¿Y qué tareas harías específicamente?. La atribución de decir "tengo 100 ediciones" no son suficientes y la mayoría de las últimas ediciones son cambios menores en los artículos que has escrito. Si me respondes, no tengo problema en apoyarte ;) (si la respuesta es interwikies, puedes ponerlos en la versión en portugués, por que el BOT-Superzerocool tiene permisos de sysops en ambas wikinews) Superzerocool 03:04 3 sep 2009 (UTC)
      • Comprendo que en ciertas instancias sería conveniente y más fácil conceder los derechos de revisor a este usuario, dada su reciente actividad. No obstante, como no maneja el idioma español y en todos los artículos presentados por él nos hemos vistos en necesidad de corregir la gramática y ortografía, a los efectos prácticos no hace diferencia, puesto que aún así debemos corregir sus artículos; llámese o no "revisión por pares", al final terminamos obligados a hacer una revisión. Quisiera la opinión de otros burócratas. – Julián [disc.] 20:13 3 sep 2009 (UTC) (PD: En ningún momento estoy menospreciando sus contribuciones, aclaro ;))
        • Quiero los derechos para revisar las noticias de que yo creo. Pero si piensan que es mejor yo no obtener los derechos, daré mi apoyo a la decisión. RmSilva pode falar! 02:37 5 sep 2009 (UTC)
  • Respuesta: (permisos de usuario): Red x.svg Denegado. Falta de consenso; leánse comentarios previos de Superzerocool y míos. – Julián [disc.] 19:25 11 sep 2009 (UTC)

rockman07

   Rechazado

BQ17

   Hecho

MotherForker

   Hecho

  • MotherForker (discusión · contr. · log · SUL · contr. globales · CentralAuth)
  • Argumentos: Conozco a la usuaria personalmente, en este ultimo mes ha publicado noticias con la suficiente calidad como para merecer autopublicarlas, creo que en este caso se puede ignorar la norma de la antiguedad en el proyecto Esteban 13:17 13 oct 2009 (UTC)
  • Apoyo: ninguno
  • Objeciones:
    • No tengo mayores problemas en otorgar los permisos, pero creo que para saltarse el punto 1 de la política, debería ser apoyada por otro burócrata. Saludos --Superzerocool 13:57 13 oct 2009 (UTC)
      • En realidad, creo que el punto 1 al que hacés referencia es de la política de editores de prensa, y no de editores/revisores. Apoyo esta moción, claro, una vez pasen 72 horas y luego de que la usuaria se muestre de acuerdo ;) – Julián [disc.] 14:02 13 oct 2009 (UTC)
        • Buen día!! gracias por la propuesta! Me gustaría mucho poder autopublicar las noticias, aunque tengo dudas sobre la posibilidad de saltar una regla de antigüedad si es que esa regla aplica en este caso. No soy amiga de las excepciones. De todos modos, si sólo se trata por ahora de permisos para autopublicar, estoy más que de acuerdo en aceptar la propuesta! --MotherForker 14:10 13 oct 2009 (UTC)
          • A favor A favor, yo también estaría de acuerdo con otorgarle los flag de editor y revisor a MotherForker, pienso que está cumpliendo una excelente labor. Saludos, Baiji --> (Opinión) 15:56 13 oct 2009 (UTC)
          • En contra En contra, tiene una antigüedad de 15 días.--Keepscases dialogemos 22:58 15 oct 2009 (UTC)
            • Y en ese tiempo más de 35 artículos, todos de una calidad excelente ;) – Julián [disc.] 23:11 15 oct 2009 (UTC)
    • (adiós sangría) Para no seguir dilatando: el país no importa, los días importarían si fuera un usuario con pocos artículos publicados y los artículos que ha publicado son de una calidad aceptable. Los hechos (y el sentido común) me dicen que el usuario podría publicar directamente los artículos sin la necesidad de recurrir a la revisión del mismo. Eso. --Superzerocool 12:25 16 oct 2009 (UTC)
  • Respuesta: (permisos de usuario): Yes check.svg Hecho Alcanzado un consenso mayoritario, aceptación de la usuaria y dada la calidad sostenida en sus artículos publicados, otorgo los derechos de editora/revisora. Felicidades. – Julián [disc.] 20:31 16 oct 2009 (UTC)

Poco a poco

   Hecho

  • Poco a poco (discusión · contr. · log · SUL · contr. globales · CentralAuth)
  • Argumentos: Hola, la verdad es que, en un principio, no tenía prisa alguna por hacerme con algún flag especial pero me he encontrado con un problema algo frustrante. Por lo visto soy el único que, a día de hoy, crea artículos a este lado del charco y es desconsolador ver como han de esperar horas hasta que alguien del otro lado los publica para que sean visibles para todos. Es una pena porque algunos de mis artículos (como español que soy) son de especial interés para los lectores españoles, y es una lástima que se tengan que publicar por las tardes cuando el artículo existe desde por la mañana. Además, con este flag podría cubrir un banda horaria que no pueden cubrir los compañeros de América, a la hora de revisar ediciones de otros usuarios. A día de hoy dispongo de 170 ediciones en Wikinoticias, he creado 15 artículos, mi primera edición (en el espacio de discusión) data del 26 de agosto de 2008, pero la primera en el espacio de noticias data del 10 de octubre de 2009. No sé si es suficiente, en el documento Wikinoticias:Editores no se indican los requisitos mínimos (a diferencia de este otro donde sí se detallan). Si con este flag sigo sin poder ser autónomo a la hora de publicar mis propios artículos, entonces esperaría a cumplir los requisitos para editor de prensa con la esperanza de que me otorguen ese flag y de que entonces si goce de la confianza necesaria para publicar noticas sin la intervención de otros usuarios. Saludos cordiales, Poco2 12:19 24 oct 2009 (UTC)
  • Apoyo: ninguno
  • Objeciones: Soy de la opinión de que la concesión del flag "editor" y "revisor" debe ser más bien laxa, precisamente porque incentiva a que el editor continúe publicando noticias. No así con el flag de editor de prensa; pero en lo que a mí concierne, el flag de editor/revisor puede ser concedido tan fácilmente como puede ser retirado. Particularmente encuentro que la idea de tener (finalmente) un español que sea editor/revisor es bastante favorable. Y aunque no lo haya mencionado Poco, no creo que el hecho de que sea bibliotecario en el otro proyecto sea un detalle insignificante: no constata conocimiento de las políticas que aquí usamos, pero sí de políticas generales que son casi universales a través de Wikimedia. Saludos y buena suerte ;) – Julián [disc.] 12:30 24 oct 2009 (UTC)
      • Gracias por tu muestra de confianza Julián. Respecto a las políticas de wikinoticias, y aunque no haya tenido oportunidad de demostrar su conocimiento, que conste en acta que me las leí todas :-), saludos, --Poco2 12:40 24 oct 2009 (UTC)
  • A favor A favor Ha creado noticias con la calidad suficiente como para poder publicarlas sin necesidad de revisión de terceros. Esteban 13:15 24 oct 2009 (UTC)
  • A favor A favor Definitivamente estoy de acuerdo! Poco a Poco es de gran ayuda en todas sus intervenciones, y comprendo mucho su frustración de escribir artículos y tener que esperar que otro los valide. +1 a darle los flags de Editor y Revisor! --MotherForker 13:42 24 oct 2009 (UTC)
    • Pese a mi "apoyo", quiero recordar que esto no es una votación y queda a discreción de los burócratas decidir si conceder o no el flag; aunque claro, las opiniones son siempre bievenidas. – Julián [disc.] 13:59 24 oct 2009 (UTC)
      • Mientras no crea que esto es el otro proyecto, estoy de acuerdo. --Superzerocool 15:08 24 oct 2009 (UTC)
        • Se me adelantó Poco, iba a proponerlo yo. Shooke Flag of Argentina.svg Flag of Italy.svg(Discusión) 15:15 24 oct 2009 (UTC)

(offtopic)Superzero: precisamente mi motivación para editar aquí es el hecho de que esto no es el otro proyecto. Seguiré editando en Wikipedia y seguiré luchando para que el otro proyecto sea un proyecto dónde se pueda seguir editando en libertad y con ilusión. Desgraciadamente, hay días (como ayer) en los que uno pierde las ganas de editar allí y busca un sitio tranquilo y amable como es Wikinoticias. Gracias a todos por el apoyo que me habéis ofrecido y que no hace más que confirmar lo que pienso, aquí da a gusto editar. No penséis que mi motivación es "recolectar flags" a lo largo de Wikimedia, sino más bien ayudar a que este proyecto despegue de una vez. Un saludo a todos, --Poco2 15:38 24 oct 2009 (UTC)

Hombre, es una broma :P, sé que este proyecto tiene menos difusión, y es una comunidad más concentrada, así que el hecho de decir "este es otro proyecto" es solamente por destacar que es "otro proyecto", nada más ;). Obviamente tienes mi confianza para el flag :P --Superzerocool 17:04 25 oct 2009 (UTC)
No quise dar la impresión de tomarme las cosas tan en serio, sólo quise aprovechar la oportunidad para aclarar mis intenciones, un saludo Super! Poco2 23:37 25 oct 2009 (UTC) PD:En tu próxima charla en Wikimedia ya no podrás decir que sois todos americanos :)
  • Respuesta: (permisos de usuario): Yes check.svg Hecho tras verificar condiciones, pasadas 72 horas desde la solicitud, y sin objeciones por parte de la comunidad. – Julián [disc.] 13:54 31 oct 2009 (UTC)
    • ¡¡Muchas gracias!! ahora que no va a ir nadie detrás mío revisando mis meteduras de pata, tendré especial cuidado con mis ediciones :), un saludo, Poco2 18:30 31 oct 2009 (UTC)

Botella

   Hecho

  • Botella (discusión · contr. · log · SUL · contr. globales · CentralAuth)
  • Argumentos: ** Ha generado un flujo de noticias con la calidad suficiente, puede autopublicarlas Esteban 23:02 30 dic 2009 (UTC)
      • ¡Gracias, Esteban! Sinceramente, estaba pensando en hacer la solicitud también, podría ayudar no sólo a autopublicar mis propias noticias, sino también las de otros usuarios cuando no haya otro editor disponible. Saludos y feliz año nuevo :) Botella (Discusión) 23:23 30 dic 2009 (UTC)
  • Apoyo: ninguno
  • Objeciones:
    • Venía a proponerlo, y... ¡ya está aquí! Le doy mi aval a Botella, es el único que ha creado noticias en lo que va corrido del año. ×α£đw 23:55 6 ene 2010 (UTC)
  • Respuesta: (permisos de usuario): Yes check.svg Hecho. Ojalá para la otra ocasión me den un codazo ;). Saludos --Superzerocool 13:52 7 ene 2010 (UTC)

Ivanmartinez

   Rechazado

  • Ivanmartinez (discusión · contr. · log · SUL · contr. globales · CentralAuth)
  • Argumentos: Solicito que se le entreguen estos flags porque Iván tiene una importante cantidad de artículos creados ver aqui, aunque no llega a 100 ediciones, la mayoría son creaciones de artículos con muy poca correciónes (Y en general son menores) cuando le hacemos revisiones, en resumen, el usuario ya ha probado que sabe hacer artículos Shooke Flag of Argentina.svg Flag of Italy.svg(Discusión) 17:21 19 ene 2010 (UTC)
    • Gracias Shooke, atendiendo la propuesta de Superzerocool, he colaborado de forma más regular en Wikinoticias. Considero que es un proyecto muy valioso, con potencial de convertirse en una fuente de noticias más consultada y que debe crecer. De mi parte, me comprometo en un primer momento a incluir noticias de mi país y de la región Centroamérica, así como revisar las colaboraciones de otros usuarios. Saludos, --Ivanmartinez 18:15 19 ene 2010 (UTC)
  • Apoyo: ninguno
  • Objeciones:
    • Symbol comment vote.svg Comentario El usuario tiene problemas con los titulares. P.e.:"Busca Policía de México sancionar..." por citar uno bastante reciente. Superzerocool 18:37 19 ene 2010 (UTC)
      • Es cuestión de seguir la convenciones de estilo. Lo haré apegadamente. --Ivanmartinez 22:14 19 ene 2010 (UTC)
    • En contra En contra El usuario aún tiene que mejorar un poco su estilo, por ahora generalmente recibe correcciones en sus ediciones, por lo tanto presiento que no hay un motivo para no esperar hasta que complete el requisito de 100 ediciones antes de solicitar el flag. Saludos, Baiji --> (Opinión) 04:58 20 ene 2010 (UTC)
  • Respuesta: (permisos de usuario): Red x.svg Denegado Esperemos que el usuario tenga más experiencia. --Superzerocool 14:03 25 ene 2010 (UTC)

Ivanmartinez

   Hecho

2010

MisterWiki

   Rechazado

  • MisterWiki (discusión · contr. · log · SUL · contr. globales · CentralAuth)
  • Argumentos: Pido estado de editor, para contribuir revisando ediciones (paso casi todo el dia en línea) y seguir escribiendo articulos. Gracias de antemano. MisterWiki 16:14 21 mar 2010 (UTC)
  • Apoyo: ninguno
  • Objeciones:
  • En contra En contra Lo siento mucho pero este gran historial de tu cuenta unificada no me permite darte la confianza para que obtengas privilegios en este proyecto. Estas bloqueado para siempre en algunos proyectos y algunos de estos bloqueos son recientes. Sé que en nuestro proyecto has aportado sin causar problemas, pero por ahora nos reservamos el derecho a revisar todas tus ediciones. Saludos, Baiji --> (Opinión) 20:32 21 mar 2010 (UTC)
  • En contra En contra Ídem Baiji, además que es el mismo que w:Usuario:Diegogrez, w:Usuario:MisterWiki y w:Usuario:MisterWiki: The Real, también bloqueados de Wikipedia en español. Shooke Flag of Argentina.svg Flag of Italy.svg(Discusión) 20:49 21 mar 2010 (UTC)
  • Symbol comment vote.svg Comentario MisterWiki creó pocos artículos, sería bueno que redactara más para poder analizar más a fondo si escribe bien y sigue las normas de estilo. Esto es necesario para ver si tiene "pasta" de editor. ¡Saludos! RNL89 (¿Querés decirme algo?) 21:47 21 mar 2010 (UTC)
  • En contra En contra Hasta que no se aclare todo el lío que estás provocando en los demás proyectos de Wikimedia, no se me hace que seas 100% confiable, aún cuando estés trabajando. Primero clarifica tus problemas y luego pensamos en otorgar flags. --Taichi 22:32 21 mar 2010 (UTC)
      • Symbol comment vote.svg Comentario Taichi (disc. · contr.), te recuerdo que aquí no es Wikipedia, Commons, Wikcionario, Wikilibros, Wikiespecies ó cualquier otro íncreible proyecto de la fundación Wikimedia. Pero, revisando el bloqueo de MisterWiki (disc. · contr.) (fue por "títere" de la cuenta Diegogrez (disc. · contr.)), que segun veo Taichi lo bloqueó por primera vez en el otro proyecto el 31 de enero de 2007 por "violar políticas de la enciclopedia Wikipedia"...y bloqueado por lo mismo en la Wikipedia Inglesa y Commons. Pero también quiero recordarle a Taichi que aquí no es Wikipedia, y aquí si se permite tener varias cuentas. Y al respecto a la solicitud.... MisterWiki, sólo has colaborado con ocho noticias que aunque con leves intervenciones de los revisores, yo te aconsejaría que abandones tu cuenta,y registres otra cuenta para que participes unicamente en Wikinoticias (sin unificarte a otros proyectos para que no seas bloqueado por "títere" y no interfiera con el otorgamiento del flag en Wikinoticias, pero también acuerdate que el flag se te puede remover si no haces buen uso del mismo), te sugiero que mejor sigas publicando notícias con calidad y a un futuro, posiblemente vuelvas a solicitar el flag. Por cierto, no es necesario que estes pidiendo disculpas por motivos ajenos a este proyecto. Lo único que importa AQUI, es tu trabajo realizado AQUI, y NO.... si conoces las herramientas de "sysops" ó si "combates el vandalismo a horas que no hay nadie". Saludos. --Keepscases dialogemos 07:30 22 mar 2010 (UTC)
Ahora, yo te recuerdo que independientemente de donde el usuario haya sido bloqueado por algo fue y eso no facilita tenerle confianza al mismo. Por otro lado, te aclaro que en wikipedia sí se pueden tener varios títeres, pero otra cosa es que el títere haya sido creado con un propósito que no sea ayudar, sino disyuntivo. Asimismo, creo que estas lecciones tuyas sobre el titiritísmo no ayudan en nada al proyecto y no entiendo la autoridad con la que comentas sobre lo «único que importa aquí», hablando como si tú solo fueras la comunidad, y pues no. Yo te aconsejo a ti que te abstengas de comentar las cosas como no son y dejes tus clases de titiritísmo; WN:NSW. Wikinoticia tiene políticas, recuerda eso también. Nixón 15:42 22 mar 2010 (UTC)
En primera no me importa ni importa aqui si se puede ó no tener títeres en Wikipedia, y en segunda ¿tu eres la comunidad?, pues no. Y tercera no me adviertas lo que quiera o no quiera comentar y por último, Wikinoticia tiene sus propias políticas, y aclara perfectamente que no es una "enciclopedia", recuerdalo también. Motivos de los cuales fue bloqueado dicho usuario y de paso lee un poquito más las políticas de aquí en lugar de que vengas a discriminar mi autoridad o no, no te confundas. --Keepscases dialogemos 17:53 22 mar 2010 (UTC)

Symbol comment vote.svg Comentario Los comentarios de Keepscases poco tiene que ver con la solicitud de MisterWiki. Aclaro, que MisterWiki, en este proyecto, no ha violado ninguna política, o al menos eso creo. MisterWiki, ha aportado, pero, a mi entender, no lo suficiente, para que se le acrediten los flags, no podemos obviar sus antecedentes, sin embargo, insto a MisterWiki, a seguir colaborando y a hacer las cosas bien, y mucho más adelante puede presentar nuevamente la solicitud. Shooke Flag of Argentina.svg Flag of Italy.svg(Discusión) 22:14 22 mar 2010 (UTC)

  • Respuesta: (permisos de usuario): Red x.svg Denegado El usuario posee un historial de vandalismos en otros proyectos. Pero, a pesar de esto, habrá que esperar para ver los aportes en esta versión de Wikinoticias. Superzerocool 12:47 7 abr 2010 (UTC)

CR 2010

   Rechazado

  • CR 2010 (discusión · contr. · log · SUL · contr. globales · CentralAuth)
  • Argumentos: Paso bastante tiempo en wikinoticias, ya que el tema del periodismo es uno de mis fuertes ya que paso en constante comunicacion de eventos que ocurren en el mundo por medio de un grupo de internet, ademas creo que con los permisos podría hacer una mejor contribucion a la comunidad. CR 2010 00:41 1 may 2010 (UTC)
  • Apoyo: ninguno
  • Objeciones:
    • En contra En contra Se ha centrado en un sólo tipo de noticias: terremotos y noticias de Costa Rica. Sería bueno que empiece a explorar otros campos de noticias, para obtener esos flags y así no irnos a sesgos. --Taichi 06:34 1 may 2010 (UTC)
  • Respuesta: (permisos de usuario): Red x.svg Denegado Esperemos que tenga más experiencia en el proyecto (Hasta la fecha tiene menos de 100 ediciones en el espacio de nombres principal), y esperemos a que explore sobre otros temas, ya que un editor deberá revisar noticias de variados temas. Shooke Flag of Argentina.svg Flag of Italy.svg(Discusión) 22:41 3 may 2010 (UTC)

Oskuridad

   Hecho

  • Oskuridad (discusión · contr. · log · SUL · contr. globales · CentralAuth)
  • Argumentos: Ha madurado en la redacción de noticias y ha demostrado compromiso con el proyecto, por lo que creemos que ya es hora que tenga los permisos de editor/revisor, conforme a la proposición que le ha hecho Superzerocool en la página de discusión de Oskuridad, y este que ha aceptado la proposición. Shooke Flag of Argentina.svg Flag of Italy.svg(Discusión) 21:28 17 nov 2010 (UTC)
  • Apoyo: ninguno
  • Objeciones: ninguna
  • Respuesta: (permisos de usuario): ** A favor A favor (Ojo esto no es una votación, sino manifestación de apoyo, opiniones u objeciones)Shooke Flag of Argentina.svg Flag of Italy.svg(Discusión) 21:28 17 nov 2010 (UTC)
    • A favor A favor Superzerocool 22:24 17 nov 2010 (UTC)
    • A favor A favor Me sorprende su compromiso, redacción y corta edad, además ha salido a la calle a reportear y ha sostenido el proyecto en días en que los demás hemos estado ocupados. Sólo le recomendaría que cuidara más su ortografía. ¡Felicidades! --Iván Flag of Mexico.svg | Quejas y ayuda acá 18:20 18 nov 2010 (UTC)
    • A favor A favor --Baiji --> (Opinión) 19:31 18 nov 2010 (UTC)
    • Yes check.svg Hecho Pasadas las 72 horas, sin objeciones. Shooke Flag of Argentina.svg Flag of Italy.svg(Discusión) 01:01 21 nov 2010 (UTC)
    • Muchas gracias, los usare con sabiduría :) --Luis Flag of Costa Rica.svg Americas (orthographic projection).svg ¡Hablame que no muerdo! 00:22 22 nov 2010 (UTC)

2011

Saloca

   Hecho

Symbol comment vote.svg Comentario : Un argumento entonces válido sería, que necesitamos gente... El proceso de tener las noticias en espera a que un alma caritativa aparezca a publicarlo es tedioso. ¿Qué ganancia obtiene el proyecto si no obtengo el flag? Ninguna, solo seguir manteniendo a la espera las noticias que poco o mucho pueda aportar, ¿Qué ganancia obtiene el proyecto si no obtengo el flag? Celeridad para que las notas que un servidor haga aparezcan, no tener que andar como perrito en IRC a la espera de que alguien con poderes acá aparezca para publicar y como mencione a Shooke y a Iván, mayor atracción de parte de editores veteranos de Wikipedia, para inspirarnos a venir, y ahora si, poder hacer el tan anhelado despegue de este proyecto. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 17:22 20 mar 2011 (UTC)
Argumento: Una objeción presentada es que tiene contribuciones espaciadas. Sin embargo, el objetivo del flag es simplemente permitir que un usuario pueda evaluar y aprobar noticias. Si Saloca lo sabe hacer, independientemente de que sean espaciadas o no sus contribuciones, puede recibir el flag. Después de todo, no afecta ni causa perjuicio que no edite a diario, el único caso que causaría perjuicio es que haciendo mal uso del flag apruebe noticias que no deberían, en cuyo caso se procedería a retirarlo. Sin embargo, en el espíritu de buena fe que caracteriza a nuestras filosofías y por lo que hemos visto del usuario: que sí actúa de forma responsable y colaborativa, no veo razón para negarlo ni considero que lo espaciado de sus ediciones sea una objeción válida para negarlo. No es como que los flags sean un tesoro que debamos tratar como una posesión preciada que se puede agotar. Si hay gente que quiere colaborar, gente confiable y responsable, adelante. Sólo con esta actitud lograremos atraer más gente activa. Magister Mathematicae 04:41 21 mar 2011 (UTC)
Argumento: Evitaría tener que esperar (1 hora y contando...) para publicar notas y/o solicitar el favor a alguien. ¿Alguien? Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 05:32 21 mar 2011 (UTC)
Vamos chicos, que el resultado de esto me parece obvio a mí :) Sólo un poco de paciencia hasta que se cumplan las 72 horas. Al menos 4 burócratas ya nos hemos pronunciado a favor :P – Julián [disc.] 01:28 22 mar 2011 (UTC)
  • Apoyo: ninguno
  • Objeciones:
    • Contribuciones espaciadas en tiempo, ¿no creen? Superzerocool 05:10 20 mar 2011 (UTC)
      • Analizando bien la cantidad de ediciones y el tiempo que lleva el usuario sería un punto en su contra, sin embargo, recordemos que no importa la cantidad si no la calidad ;) --Luis Flag of Costa Rica.svg 14:59 20 mar 2011 (UTC)
      • Es cierto que el usuario contribuye espaciadamente, pero si sabe hacer las noticias ¿porque no darle los flags?, aunque sería cuestionable si puede o no puede revisar otras noticias, al menos se le puede dar uno de los flags para que pueda autopublicar. Shooke Flag of Argentina.svg Flag of Italy.svg(Discusión) 22:32 20 mar 2011 (UTC)
      • Pienso igual que Zero, pero no creo que dañe sin embargo. Siempre dije que es un flag que se puede dar con soltura, y con la misma puede removerse. – Julián [disc.] 02:31 21 mar 2011 (UTC)
  • Respuesta: (permisos de usuario): Aprobado Magister Mathematicae 10:04 24 mar 2011 (UTC)

Aleposta

   Hecho

  • Aleposta (discusión · contr. · log · SUL · contr. globales · CentralAuth)
  • Argumentos: Ha contribuido con 44 noticias de bastante calidad, aprobadas directamente en su mayoría, conoce las políticas de Wikinoticias y es bastante activo. Además ya tiene más de 100 ediciones en el espacio principal. Creo que ya puede autopublicar y revisar. Shooke Flag of Argentina.svg Flag of Italy.svg(Discusión) 05:14 3 abr 2011 (UTC)
Argumento:Totalmente de acuerdo, ha demostrado una excelente redacción y creo que también puede revisar otras notas. Felicidades :) --Luis Flag of Costa Rica.svg 01:23 4 abr 2011 (UTC)

Ronny Lopez Gonzalez

   Hecho

Yes check.svg Acepto la propuesta con humildad. Gracias :) --TeBaN LóPeZ *CR* 00:29 16 may 2011 (UTC)

Lcsrns

   Rechazado

  • Lcsrns (discusión · contr. · log · SUL · contr. globales · CentralAuth)
  • Argumentos: Considero que cumple con los requisitos exigidos para obtener el flag Esteban 23:59 22 jun 2011 (UTC)
  • Apoyo: ninguno
  • Objeciones: Hola a todos, primero que nada, muchas gracias a Esteban por confiar en mi y proponerme, lamentablemente debo decir "no" a la propuesta, ya que a pesar de que quiero el flag, que me sería muy útil, ya que por lo general escribo noticias que recien "salen", y casi siempre no me la publican hasta que hayan pasado 12 horas, tengo el problema de la ortografía y a veces en la redacción, por lo cual, lamentablemente, perjudicaría al proyecto. Quiero agradecerle de vuelta a Esteban, por proponerme y a Diego, por ayudarme a pensarlo. En unas semanas capaz sea. --Lcsrns (Discusión) 21:29 23 jun 2011 (UTC)
  • Respuesta: (permisos de usuario): El usuario no aceptó la proposición. Shooke Flag of Argentina.svg Flag of Italy.svg(Discusión) 00:47 24 jun 2011 (UTC)

Lcsrns

   Hecho

No se si debo aceptar aquí también., en todo caso Yes check.svg Acepto. Gracias Shooke por proponerme y devuelta gracias a Ezarate por haberme propuesto la primera vez.--Lcsrns (Discusión) 19:07 19 jul 2011 (UTC)
  • Apoyo: ninguno
  • Objeciones: ninguna
  • Respuesta: (permisos de usuario): Yes check.svg Hecho Pasadas las 72 horas, sin objeciones, se le entregan los flags al usuario Shooke Flag of Argentina.svg Flag of Italy.svg(Discusión) 17:53 20 jul 2011 (UTC)

Oscarín Orbitus

   Hecho

  • Oscarín Orbitus (discusión · contr. · log · SUL · contr. globales · CentralAuth)
  • Argumentos: El usuario ha colaborado con notas de excelente calidad aunque con uno que otro error que no vale la pena recalcar. Tengo entendido que luego de un renombre de usuario perdió otras ediciones que ya tenía con anterioridad. En resumen, el usuario ha demostrado que tiene la capacidad de publicar sus propias notas. Cabe recalcar que el primero debe aceptar la postulación ;)
Acepto la postulación propuesta de Lcsrns y MadriCR para el cargo de editor-revisor. Espero aprender muchas cosas y también proponer. En cuanto a los primeros artículos (que datan de 200) que se refiere como perdidos esta mi cuenta abandonada de Oscarín. --Oscarín Orbitus 19:16 22 sep 2011 (UTC)
  • Apoyo: ninguno
  • Objeciones: ninguna
  • Respuesta: (permisos de usuario): Pasadas las 72 horas y sin objeciones, el usuario es elegido editor y revisor
Bueno, muchas gracias por la designación. Y eso coincide con mi cumpleaños, que hasta hace poco los celebré. --Oscarín Orbitus 16:45 26 sep 2011 (UTC)

Fitoschido

   Hecho

  • Fitoschido (discusión · contr. · log · SUL · contr. globales · CentralAuth)
  • Argumentos: Está haciendo retoques en plantillas como la de comentarios y sería interesante que no haya necesidad de validarlos, tiene el tiempo suficiente en el proyecto este usuario. En caso contrario estudiar la posibilidad de asignárselo temporalmente hasta que finalice la tarea, atte Esteban 13:22 25 sep 2011 (UTC)
Muchas gracias por proponerme, acepto la solicitud. —Fitoschido [gritasigue] \\ 27 de septiembre de 2011 [02:53]

Remux

   Hecho

  • Remux (discusión · contr. · log · SUL · contr. globales · CentralAuth)
  • Argumentos: Quisiera los permisos de Revisor para aprobar los cambios que hago en mis propias noticias principalmente, ademas de alguno que otro cambio menor en otras noticias mientras cojo más experiencia, no tengo muchas contribuciones en wikinoticias aún, pero he escrito algunas noticias y planeo seguirlas haciendo, por lo que -como dije - me gustaría los derechos para aprobar los cambios en mis propias noticias. No creo que influya mucho pero participo activamente en otros proyectos de Wikimedia.
  • Apoyo: ninguno
  • Objeciones: Solo tiene 3 noticias, pero de buena calidad, solo A favor A favor del permiso de editor [9]
  • Respuesta: (permisos de usuario): Tras 72 horas y sin otras objeciones, el usuario es elegido editor --MadriCR (Discusión) 00:14 18 oct 2011 (UTC)

Sahaquiel9102

   Hecho

  • Sahaquiel9102 (discusión · contr. · log · SUL · contr. globales · CentralAuth)
  • Argumentos: Me gustaría obtener el flag de revisor, a veces hago pequeños cambios que luego deben esperar a ser revisados por alguien. También he creado algunas noticias (y de seguro seguiré creándolas), e inclusive una ficha sobre mi ciudad, donde ya se empiezan a mostrar las noticias en la ficha.
  • Apoyo: ninguno
  • Objeciones: ninguna
  • Respuesta: (permisos de usuario): Tras pasar más de 72 horas y sin objeciones, le son entregados los flags al usuario --MadriCR (Discusión) 21:21 30 oct 2011 (UTC)

Bsea

   Hecho

  • Bsea (discusión · contr. · log · SUL · contr. globales · CentralAuth)
  • Argumentos: Me gustaría obtener los flag de editor y revisor, para poder publicar las notas que redacto y corregir alguna que otra nota ya publicada, si bien tengo solo un mes en wikinoticias, hé escrito un par de notas y realizado cambios menores en otras ya publicadas, y pienso seguir haciéndolo.
  • Apoyo: ninguno
  • Objeciones: ninguna
  • Respuesta: (permisos de usuario): Tras más de 72 horas y sin objeciones, es elegido editor y revisor. --MadriCR (Discusión) 23:35 31 oct 2011 (UTC)

2012

Carliitaeliza

   Rechazado

Necesitas primero adquirir un poco más de experiencia, redacta (con tus propias palabras) más noticias y una vez te acostumbres al workflow y al modo en que este sitio funciona, podrás solicitar tus permisos. —Fitoschido [gritasigue] @ 30 diciembre, 2011; 03:59
  • Respuesta: (permisos de usuario): Transcurrido el plazo de la nominación, la usuaria no es escogida editora/revisora. Esperamos que adquiera más experiencia --MadriCR (Discusión) 17:30 7 ene 2012 (UTC)

(Claute)

   Rechazado

  • Claute (discusión · contr. · log · SUL · contr. globales · CentralAuth)
  • Argumentos: soy Director del Portal de Noticias La Región Noticias y me gustaria colaborar
  • Apoyo: ninguno
  • Objeciones: El Usuario hoy empezó a editar, y ya pide los derechos de revisión, no cumple con los requcistos mínimos. Carece de experiencia, y no tiene aún noticias publicadas. Lo que sugiero al usuario es interiorizarse en el proyecto, escribir noticias y adquirir experiencia aquí, en este proyecto. Por ahora, debe redactar las noticias, y al concluirlas, utilizar la plantilla {{revisar}}, para que un editor/revisor las revise y se las publique. Shooke Flag of Argentina.svg Flag of Italy.svg(Discusión) 20:36 6 abr 2012 (UTC)
  • Respuesta: (permisos de usuario): Rechazado, Shooke Flag of Argentina.svg Flag of Italy.svg(Discusión) 20:36 6 abr 2012 (UTC)

(Soyescritor)

   Rechazado

  • Soyescritor (discusión · contr. · log · SUL · contr. globales · CentralAuth)
  • Argumentos: Hace alrededor de un año participé activamente aquí en Wikinoticias realizando artículos de diferentes noticias. Fui expulsado por violaciones a derechos de autor, cosa que no comprendía mucho hasta que hace unos pocos meses decidí volver a la Wikipedia. Gracias a usuarios generosos aprendí acerca de los derechos de autor, licencias libres.. etc, mayormente por el canal IRC y además he realizado investigaciones las cuales me han ayudado a comprender el tema. Creé mi primera noticia el 23 de marzo del 2012, ahora mis argumentos para optar por este título se basan primero en la experiencia en wikinoticias, que no es "excelente" pero aceptable, mi comportamiento y experiencia en Wikipedia, conozco el sistema y lo ocupado que están los principales verificadores de artículos Shooke y MadriCR los cuales a veces tardan un poco en verificar las noticias. Me gustaría que antes de aceptar o rechazar mi solicitud rotundamente por favor me pongan en una especie de "beta", es decir "a prueba" mis metas al cumplir mis 100 ediciones como lo establece el protocolo es volverme corresponsal de wikinoticias en República Dominicana. No he tenido ni un solo bloqueo a nivel global. Se que es demasiado prematura esta solicitud pero confío en que ustedes confiarán en mi, muchísimas gracias por leer y por su tiempo!
  • Apoyo: ninguno
  • Objeciones: En contra En contra Con tu antigua cuenta (Henrda07) fuiste bloqueado para siempre por violar la política de copyright seriamente y ahora lo que estàs haciendo es evadir ese bloqueo, tendrías que haber pedido tu desbloqueo con tu antigua cuenta y no evadirlo. Por mi parte estoy en contra de esta petición y espero la opinión de otros burócratas para ver si procede bloquear esta cuenta tambien Esteban (discusión) 01:37 6 may 2012 (UTC)

Pictogram voting info.svg Información: Hablé contigo por IRC, como comenté si lo pedí (el desbloqueo) y no evado nada, quise volver desde cero y nada más. --Soyescritor (discusión) 02:28 6 may 2012 (UTC)

Volví 5 días después de la solicitud y no veo absolutamente nada,bueno, solo logré un bloqueo con esta info que puse (en WikipediaES) solo por un mes, lo acataré sin problemas. Entiendo la posición de Esteban y creo que ya no serían argumentos válidos para estar en contra, puesto que otros usuarios han reconocido mi labor con esta nueva cuenta y el cambio, NO digo que sea mentira pero ya eso pasó y se hizo justicia. Espero que podamos llegar a una solución sobre esta solicitud, muchas gracias --Soyescritor (discusión) 19:04 10 may 2012 (UTC)

En contra En contra Las reglas son las reglas. Primero, a desbloquear la cuenta anterior. La confianza y el entusiasmo no son tema, esos tal vez sean ciertos, pero si como administradores aceptamos que no desbloqueés primero a Henrda07, implícitamente legitimamos torcer los procedimientos. Si ya tienes listos los requisitos, cumple con el anterior y no le veo mayor problema. Saludos, --Iván Flag of Mexico.svg

  • Respuesta: (permisos de usuario): El usuario fue expulsado con anterioridad y evadió su bloqueo. Pero considerando que el usuario parece haberse reivindicado, le rebajaré el bloqueo de la anterior cuenta a 6 meses y procedo a suspender esta. --MadriCR (Discusión) 01:24 11 may 2012 (UTC)

Allan Javier Aguilar Castillo

   Hecho

  • Allan Javier Aguilar Castillo (discusión · contr. · log · SUL · contr. globales · CentralAuth)
  • Argumentos: Allan Javier Aguilar Castillo últimamente ha estado redactando noticias de muy buena calidad. Es un usuario comprometido con el proyecto, que conoce las políticas y tiene más de 240 ediciones. En resumen, creo que es un usuario en el que podemos confiar para entregarle los flags de editor y revisor. Un saludo--Lcsrns (Discusión) 06:06 23 ene 2012 (UTC)
Acepto la solicitud con agrado, agradeciendo la confianza, esperando poder aportar aún más efectivamente. Allan Javier Aguilar Castillo 06:18 23 ene 2012 (UTC)
  • Apoyo: ninguno
  • Objeciones: ninguna
  • Respuesta: (permisos de usuario): Tras pasar más de 72 horas y sin objeciones el usuario es escogido editor y revisor --MadriCR (Discusión) 18:25 26 ene 2012 (UTC)

TheDarkFear

   Hecho

El usuario afirma que no es una traducción, al verla (tengo nulos conocimiento de fútbol) no le vi mayores problemas, ya la arregló. Sin embargo, no hay que empañar el resto de notas por una con algunos pequeños errores que pueden y son solucionados por el usuario o los visitantes. --MadriCR (Discusión) 01:43 5 jul 2012 (UTC)
Apoyo a MadriCR al declarar que algunos pequeños errores pueden ser solucionados. Entre los usuarios más experimentados hay quienes comenten faltas menores, y por eso no se solicite que se retire los flags de editores o de administradores. Creo que TheDarkFear ha adquirido la suficiente experiencia para obtener este flag, y sus contribuciones han sido todas valiosas y certeras. Ralgisdisc 19:34 5 jul 2012 (UTC)
  • Respuesta: (permisos de usuario): Tras pasar más de 72 horas, con una objeción menor que fue aclarada anteriormente y confiando en que el usuario mejorará su calidad de editor con el pasar del tiempo, se le entregan los flags. --MadriCR (Discusión) 20:33 5 jul 2012 (UTC)

Soyescritor

   Rechazado

  • Soyescritor (discusión · contr. · log · SUL · contr. globales · CentralAuth)
  • Argumentos: Creo que cuento con suficiente experiencia para obtener este título, tengo 6 noticias realizadas y entre ellas almenos 3 son originales, el flag me será muy útil para la publicación rápida de noticias. Espero que no haya ninguna objeción. Saludos cordiales, --Soyescritor (discusión) 21:38 27 sep 2012 (UTC)
Actualización: Han pasado más de 12 horas desde que sometí una noticia y no ha sido publicada, me gustaría colaborar pues tengo bastante tiempo libre y creo, que se, los requisitos que debe cumplir una noticia para publicarse. --Soyescritor (discusión) 18:23 28 sep 2012 (UTC)
  • Apoyo: ninguno
  • Objeciones: El usuario viene saliendo de un bloqueo. Considero que es prudente que espere más tiempo y reciba el apoyo de la comunidad para pedir los flags. --MadriCR (Discusión) 00:02 30 sep 2012 (UTC)
También me opongo. El usuario debe reanudar su labor en Wikinoticias, y opino que debe ganar la confianza de la comunidad. --Ralgisdisc 02:23 30 sep 2012 (UTC)
  • Respuesta: (permisos de usuario): Se ha determinado que el usuario requiere contribuir positivamente durante algún tiempo y recuperar la confianza de la comunidad. --Ralgisdisc 21:47 5 oct 2012 (UTC)

Robert Laymont

   Hecho

  • Robert Laymont (discusión · contr. · log · SUL · contr. globales · CentralAuth)
  • Argumentos: Me gustaría obtener los flags fundamentalmente para revisar noticias: suelo publicar en una franja horaria en la que apenas hay otros revisores y mis noticias suelen estar en la lista de pendientes bastantes horas. También me gusta editar categorías, y los flags me facilitarían bastante el trabajo a la hora de categorizar noticias antiguas. Si bien es cierto que no llevo más que un mes y medio en Wikinoticias, creo que tengo algo de experiencia como para solicitar los permisos. Un saludo, --Robert Laymont (discusión) 14:10 12 oct 2012 (UTC)
Deseo apoyar la solicitud de Robert Laymont. No solo es un usuario que ha demostrado ser de confianza, sino que, aun en su breve estadía estadía con nosotros, ha redactado noticias de acuerdo a las normas, las cuales ya no requieren una revisión exhaustiva para publicarlas. Su contribución como revisor y editor sería además valiosa debido a constante presencia y a que conoce bien las normas para publicar las noticias. --Ralgisdisc 16:18 12 oct 2012 (UTC)
Gracias, Ralgis, por tu apoyo a mi solicitud. Un saludo, --Robert Laymont (discusión) 10:18 13 oct 2012 (UTC)

Usuario:LadyInGrey

   Rechazado

  • LadyInGrey (discusión · contr. · log · SUL · contr. globales · CentralAuth)
  • Argumentos: Participante en los proyectos wikimedia, con sólo 8 años; solicito flag de revisor, o los que me quieran dar!. Para los que no me conocen, siempre meto mano en todos lados y hay mucho historial disponible. Y para los que me conocen no tengo nada que explicar. Saludos para todos.
  • Apoyo: ninguno
  • Objeciones: Hay algo que no me queda claro? tenes 8 años de edad? Esteban (discusión) 17:10 6 nov 2012 (UTC)
  • Respuesta: (permisos de usuario): LadyInGrey solicitó dos veces que se retire su solicitud, por lo que no se aprueba. Además, le informo a LadyInGrey que esto no es una votación sino un consenso. --RalgisWM-CR 17:19 8 nov 2012 (UTC)
Esteban: ¡Muchas gracias por tu objeción! Nunca dije que tenía 8 años de edad, dije que tenía 8 años colaborando en los proyectos wikimedia. Tengo tres cuentas registradas (LadyInGrey, Lingrey y LadyBots, en total 95.582 contribuciones al día de hoy, más las miles de página que he borrado suman holgadamente las 100.000 contribuciones. ¿¿En serio eres docente?? --LadyInGrey (discusión) 20:16 6 nov 2012 (UTC)
Si me di cuenta por tu PU de WS que te referias a la antiguedad en el proyecto, si soy docente, por? --Esteban (discusión) 22:31 6 nov 2012 (UTC)
PD: De acuerdo a las políticas de esta wiki solo se te puede dar editor y revisor, el otro requiere un minimo de noticias creadas que vos no llegas --Esteban (discusión) 22:31 6 nov 2012 (UTC)
Creo que es mejor que retire mi solicitud. Una objeción de un burócrata/docente que desconoce la diferencia entre edad y antigüedad es dificil de entender. Por otro lado, no voy a demostrarle a nadie que no vengo a vandalizar, y este trámite ya esta siendo demasiado complicado! --LadyInGrey (discusión) 01:46 7 nov 2012 (UTC)
Symbol comment vote.svg Comentario: Me parece impropio la objeción realizada contra esta solicitud. ¿Asumir que el usuario tiene ocho años de edad es motivo para oponerse? Lo siento, pero no lo considero motivo suficiente para objetar. Y aunque lo fuera, este no es el caso.
A favor A favor: Por otro lado, apoyo la solicitud de LadyInGrey. Aunque no haya publicado una gran cantidad de noticias, sus contribuciones a este proyecto son bienvenidas, y las serán aún más si tiene los permisos de revisor y editor. --RalgisWM-CR 02:27 7 nov 2012 (UTC)
A favor A favor de los flags de Editor/Revisor. Creo que Esteban no ha analizado bien la cuenta SUL de LedyInGrey, creo que la objeción de Esteban ha sido muy apresurada. Shooke Flag of Argentina.svg Flag of Italy.svg(Discusión) 03:14 7 nov 2012 (UTC)

[desangro] A favor A favor La edad nunca ha sido un argumento :P Yo con 14 años ya era administrador acá. Y con mis actuales 15 reportero acreditado --MadriCR (Discusión) 03:40 7 nov 2012 (UTC)

Dice textualmente: Participante en los proyectos wikimedia, con sólo 8 años que se puede interpretar? --Esteban (discusión) 10:41 7 nov 2012 (UTC)
Hay que darle el beneficio de la duda a Esteban :) el texto original es mal interpretable :) --MadriCR (Discusión) 12:03 7 nov 2012 (UTC)
En contra En contra Todos hemos pasado por el mismo trámite del mínimo de notas publicadas, y nuestras ediciones en Wikipedia reflejan confianza, pero no aprueban el requisito en automático. Así que a redactar. --Iván Flag of Mexico.svg | Pase a mi cubículo y los discutimos. 19:01 7 nov 2012 (UTC)

2013

Hahc21

   Hecho

  • Hahc21 (discusión · contr. · log · SUL · contr. globales · CentralAuth)
  • Argumentos: Creo que sería mejor si obtengo estos derechos, y creo que ya he conseguido la experiencia necesaria para ello (aunque la decisión depende del burócrata). A diferencia del de editor de prensa, que sólo es para ayudar en las páginas del RIAN, éstos permisos los solicito para agilizar mi trabajo como escritor de noticias. Saludos. — ΛΧΣ21 22:25 24 feb 2013 (UTC)
Tengo una pregunta que hacerte: ¿estás conciente de que no solo podrás publicar tus propias noticias, sino que como verificador también deberás revisar las noticias de otros usuarios sin estos permisos, corregirlas si es necesario y publicarlas? — mantis [religiosa] — 19:48 26 feb 2013 (UTC)
Sí, estoy consciente de ello, y dado que estoy activo ultimamente en el sitio, creo que podría ser de ayuda :) Claro, si consideras que aún no estoy listo, entonces no hay problema ^^ — ΛΧΣ21 19:59 26 feb 2013 (UTC)
A mí me parece que estás mejor que listo :) — mantis [religiosa] — 21:05 26 feb 2013 (UTC)
Gracias :)ΛΧΣ21 22:02 26 feb 2013 (UTC)

Carliitaeliza

   Rechazado

  • Carliitaeliza (discusión · contr. · log · SUL · contr. globales · CentralAuth)
  • Argumentos: Me gustaría obtener este derecho principalmente porque creo y me siento capaz de constribuir mejor de lo que actúalmente lo hago,como en los artículos ya creados,y me siento capaz igualmente de revisar una noticia,ya qué he comprendido la política de los derechos de autor y/o copias en los artículos (reportes),saludos Carliitaeliza Chisme Face-smile.svg 00:28 25 feb 2013 (UTC)
  • Apoyo: ninguno
  • Objeciones: Considero que aún requieres más experiencia y una mejor comprensión del modus operandi de nuestro proyecto. También es muy necesario que tus notas no requieran correcciones ortográficas debido a que las publicarás tu misma. Los revisores y editores deben ser capaces de corregir y mejorar las noticias de otros. — mantis [religiosa] — 04:08 25 feb 2013 (UTC)
  • Respuesta: (permisos de usuario): Carece de la experiencia necesaria para estos permisos. — mantis [religiosa] — 01:48 28 feb 2013 (UTC)

Edslov

   Hecho

  • Edslov (discusión · contr. · log · SUL · contr. globales · CentralAuth)
  • Argumentos: Las recientes contribuciones de Edslov han demostrado un compromiso con el proyecto. Además, conoce bien nuestras pautas, se desenvuelve con la comunidad y se ha vuelto innecesario corregir los noticias que redacta. Además de que cederle los permisos ayudaría a la comunidad respecto a la celeridad de la revisión de noticias, podría publicar inmediatamente sus noticias, las cuales nunca han sido cuestionadas. — Ralgis [mantisreligiosa] @ 21:07, 09 abril 2013 (UTC) —
  • Apoyo: ninguno
  • Objeciones: ninguna
  • Respuesta: (permisos de usuario): Yes check.svg Hecho. Felicidades. — Ralgis [mantisreligiosa] @ 0:59, 13 abril 2013 (UTC) —

PetrohsW

   Hecho

Jorge Abellán

   Rechazado

  • Jorge Abellán (discusión · contr. · log · SUL · contr. globales · CentralAuth)
  • Argumentos: Es cierto que llevo poco tiempo en Wikinoticias, pero ya he encontrado un hueco en la comunidad. Participo manteniendo el proyecto versión impresa, editando noticias breves casi diariamente, archivando noticias en Wikinoticias:Archivo, además de crear noticias muy activamente y ayudar con las páginas en progreso o mal traducidas. Actualmente tengo aproximadamente 470 ediciones (¡y subiendo!) en el espacio principal. Gracias a Ralgis, tengo un buen conocimiento de las políticas de Wikinoticias y las licencias para los contenidos. Si bien es cierto que no llevo más que un mes en Wikinoticias, creo que tengo algo de experiencia como para solicitar los permisos. ¡Gracias de antemano! Saludos
  • Apoyo: ninguno
  • Objeciones:
    • En contra En contra En primer lugar, te doy mis disculpas por el retraso en valorar esta solicitud (se ve, según se ha comentado en el café, que todos estamos teniendo una temporada ajetreada). Han pasado más de 72 horas, y cuando estaba dispuesto a aceptarla debido a la ausencia de objeciones, he visto algunos errores que me hacen dudar de tu comprensión de las políticas necesarias para ser editor y revisor; como por ejemplo, que con cierta frecuencia y hasta hace escasos días hayas redactado noticias sin marcarlas para su posterior revisión, por lo que algunas han pasado desapercibidas hasta hoy (en parte por nuestro error al no revisar todas las ediciones, pero también por la falta de la colocación de la correspondiente plantilla).
Considero que tus noticias han mejorado bastante con el tiempo, tienen buena calidad y ya apenas requieren correcciones menores, pero los detalles anteriores me impiden darte mi aprobación ahora. No dudo que en unas semanas más puedas solucionar estos pequeños problemas, pero hasta entones, al menos por mi parte prefiero esperar un poco y asegurarme de que comprendes bien las políticas. Un saludo, --Robert Laymont (discusión) 12:21 14 ago 2013 (UTC)
Actualizo: Añado a lo ya expuesto que acabo de borrar la noticia anterior que no había sido marcada para revisión (cuya última edición tuya fue el 5 de agosto) por tener el primer párrafo y algunas frases copiadas literalmente de la fuente. Es verdad que la información de la que se partía era escasa y podía resultar difícil redactarla de otra forma, pero no por eso deja de ser una violación de derechos de autor. Un saludo, --Robert Laymont (discusión) 12:56 14 ago 2013 (UTC)
Actualizo 2: Es más, acabo de fijarme detenidamente en las noticias breves que redactaste y he tenido que borrar las siguientes, pues todas tenían alguna noticia que estaba copiada literalmente de las fuentes:
Un saludo, --Robert Laymont (discusión) 18:54 14 ago 2013 (UTC)

2014

Jorge Abellán

   Hecho

  • Jorge Abellán (discusión · contr. · log · SUL · contr. globales · CentralAuth)
  • Argumentos: Durante esos últimos meses, he mejorado mi calidad de edición. Es cierto que no he publicado nuevas noticias, pero me he centrado en otros aspectos del proyecto. He creado nuevas categorías, he adaptado aproximadamente una centena de plantillas al nuevo diseño, soy de momento el encargado del archivo de noticias (que desde agosto de 2013 estaba en blanco) y me he centrado en la revisión de "cambios recientes" y "páginas nuevas". También he mejorado mis conocimientos sobre licencias y modo de edición. No es que me guste insistir tanto, pero creo que es bastante bueno tener un editor/revisor de España, ya que podría revisar noticias que se escriben a este lado del charco más rápidamente, y podemos cubrir una franja horaria difícil para los del "otro lado". Gracias por vuestra atención, lo dejo en manos de un burócrata.
  • Apoyo: ninguno
  • Objeciones: ninguna
  • Respuesta: (permisos de usuario): Yes check.svg Hecho Superzerocool (discusión) 01:59 3 ene 2014 (UTC)

2015

Kadellar

   Hecho

  • Kadellar (discusión · contr. · log · SUL · contr. globales · CentralAuth)
  • Argumentos: Creo que soy ya un editor de confianza, tengo trece reportajes originales acompañados de referencias externas. No me parece adecuado tenerme esperando los artículos para revisar uno, dos o tres días.
  • Apoyo: ninguno
  • Objeciones: ninguna
  • Respuesta: (permisos de usuario): Pasaron mas de 72 hrs. y no se presentaron objeciones. Se otorgan los permisos, Enhorabuena y ojala podamos contar con una mayor participación. petrohs (gracias) 21:34 12 abr 2015 (UTC)

Sageo

   Hecho

  • Sageo (discusión · contr. · log · SUL · contr. globales · CentralAuth)
  • Argumentos: Agrego periódicamente información sobre mi ciudad y el país, así como artículos de interés general, sin embargo, una de los obstáculos que impide el crecimiento del proyecto es la falta de vigilancia y revisión de artículos nuevos, ya que la noticia per se deja de tener ese impacto. Presento mi solicitud para ayudar a la revisión de nuevos artículos.
  • Apoyo: ninguno
  • Objeciones: ninguna
  • Respuesta: (permisos de usuario): Más de 72 horas sin objeciones. Se otorgan los permisos. Eduardo (discusión) 04:22 7 may 2015 (UTC)

Millars

   Hecho

  • Millars (discusión · contr. · log · SUL · contr. globales · CentralAuth)
  • Argumentos: Aunque solo cuento con poco más de 300 ediciones, de vez en cuando reviso artículos para su corrección de estilo, gramática y ortografía, y he creado unas pocas noticias. Creo que soy un usuario experimentado en los proyectos Wikimedia y que puedo hacer buen uso de estos permisos para ayudar. --Millars (discusión) 17:21 29 jun 2015 (UTC)
  • Apoyo: ninguno
  • Objeciones: ninguna
  • Respuesta: (permisos de usuario): Mis cálculos indican que han pasado 72hrs. Sin objeciones se otorgan los permisos. Esperamos con gusto tus contribuciones. petrohs (gracias) 17:51 2 jul 2015 (UTC)

2016

AlvaroMolina

   Rechazado

  • AlvaroMolina (discusión · contr. · log · SUL · contr. globales · CentralAuth)
  • Argumentos: A pesar que llevo apenas 15 días y tengo menos de 100 ediciones, he estado muy comprometido con esta wiki y estoy redactando noticias de manera continúa, además me he estado poniendo al día con lo que son las reglas de Wikinoticias. Si se me otorgan los permisos, me comprometeré a revisar de manera activa y responsable los artículos, y si no, continuaré como siempre. Gracias --20pxAlvaroMolina (discusión) 15:32 1 mar 2016 (UTC)
  • Decido retirar mi solicitud para el derecho de editor y revisor debido a que la decisión del burócrata será bastante obvia. --20px AlvaroMolina (discusión) 21:01 2 mar 2016 (UTC)
  • Apoyo: ninguno
  • Objeciones: quince días es poco tiempo, espera un mes más mínimo. Vas bien pero es poco tiempo Esteban (discusión) 16:29 1 mar 2016 (UTC)
Tiene razón, por lo pronto seguiré contribuyendo con artículos y espero al mes siguiente tener mas contribuciones y seguir sumando experiencia para así lograr obtener el flag. Saludos y Gracias --20px AlvaroMolina (discusión) 17:17 1 mar 2016 (UTC)
  • Si, AlvaroMolina es muy pronto para solicitar los flag, concuerdo con Esteban que es muy pronto... Pero sigue, como vas, que vas muy bien...--186.14.244.160 13:58 2 mar 2016 (UTC)

AlvaroMolina

   Hecho

  • AlvaroMolina (discusión · contr. · log · SUL · contr. globales · CentralAuth)
  • Argumentos: Hace casi un mes presente una solicitud para este permiso (ver arriba), pero fue rechazada por que llevaba poco tiempo. Al día de hoy cuento con 575 ediciones, 1 mes y 17 días desde que me registre y 20 artículos redactados. Creo estar listo para poder optar a este permiso, poder contribuir a la revisión de páginas nuevas de manera más frecuente y que los artículos no queden en el camino debido a que pasan días sin ser revisados. Muchas Gracias. --Alvaro Molina (Hablemos) 16:08 25 mar 2016 (UTC)
  • Apoyo: ninguno
  • Objeciones: ninguna
  • Respuesta: (permisos de usuario): Nadie se opuso, por lo tanto silencio administrativo procede, usalo con prudencia Yes check.svg Hecho --Esteban (discusión) 13:06 2 abr 2016 (UTC)
Muchas Gracias Ezarate, usare de manera sabia los permisos. --Alvaro Molina (Hablemos) 13:34 2 abr 2016 (UTC)

GroundControl01

   Hecho

Felicitaciones GroundControl01. --Alvaro Molina (Hablemos) 23:03 15 abr 2016 (UTC)

Rbetech

   Rechazado

  • Rbetech (discusión · contr. · log · SUL · contr. globales · CentralAuth)
  • Argumentos: Quiero ser editor y revisor porque me gusta leer, revisar, corregir y apoyar a los otros usuarios.
  • Apoyo: ninguno
  • Objeciones: El usuario lleva solo 2 días registrado y sus únicos 2 artículos redactados (este y este) no cumplen con la guía de estilo; y en este, el usuario firmo al final del mismo violando WN:FA. Considero que esta petición es bastante apresurada y el usuario aún necesita bastante experiencia para poder autopublicar en Wikinoticias, así como también para poder revisar los artículos de otros usuarios; quizás cuando el usuario adquiera más conocimiento de las políticas de Wikinoticias, se pueda reconsiderar la petición. Saludos.Alvaro Molina (Hablemos) 02:18 22 jul 2016 (UTC)
  • Respuesta: (permisos de usuario): En contra Denegado WN:NIEVE --Esteban (discusión) 13:47 22 jul 2016 (UTC)

2017

Rodelar

   Hecho

  • Rodelar (discusión · contr. · log · SUL · contr. globales · CentralAuth)
  • Argumentos: Me gustaría proponer como editor/revisor al usuario Rodelar. Él es un miembro de Wikimedia España y que actualmente esta trabajando en incentivar la participación de diversos usuarios en Wikinoticias mediante talleres de edición (ver más información); adicionalmente él continuamente monitorea a los usuarios que participan en estos talleres, ya sea corrigiendo artículos o realizando mejoras con el objetivo de que se adapten a las políticas de Wikinoticias. Considero que como editor/revisor el podría realizar su labor de manera más fácil y además facilitar la labor de otros revisores. Rodelar también tiene algunos artículos creados y que pueden ser vistos en sus contribuciones. Se agradecen sus opiniones y también si Rodelar desea aceptar esta solicitud. Gracias. —Alvaro Molina ( - ) 18:04 17 jul 2017 (UTC)
    • Muchas gracias por la confianza AlvaroMolina. Por mi parte acepto la propuesta. Como indicas, estamos tratando de involucrar al alumnado de la Facultad de Ciencias de la Información en la edición de Wikinoticias y poco a poco se van animando, por lo que considero que un permiso como este facilitará las tareas de edición y revisión, tanto en ese caso como en cualquier otra noticia o reportaje que la gente edite en Wikinoticias. Un saludo. --Rodelar (discusión) 21:36 17 jul 2017 (UTC)
  • Apoyo: ninguno
  • Objeciones: ninguna
  • Respuesta: (permisos de usuario): Yes check.svg HechoAlvaro Molina ( - ) 01:12 23 jul 2017 (UTC)

RemigioN

   Rechazado

Solicitudes para editores de prensa

2009

Ezarate

   Hecho

2010

RNL89

   Hecho

  • RNL89 (discusión · contr. · log · SUL · contr. globales · CentralAuth)
  • Argumentos: l usuario ha contribuido bastante en el manteniiento, tiene buen manejo de la gramática española, y buen conocimiento de las reglas de estilo, sería bueno que eso pueda aplicarlo para editar en artículos archivados. Por su trayectoria, desde ya cuenta con mi confianza Shooke Flag of Argentina.svg Flag of Italy.svg(Discusión) 19:49 22 feb 2010 (UTC)
  • Apoyo: ninguno
  • Objeciones: ninguna
  • Respuesta: (permisos de usuario): Yes check.svg Hecho Más de 72 horas sin objeciones. Felicitaciones Shooke Flag of Argentina.svg Flag of Italy.svg(Discusión) 16:44 11 mar 2010 (UTC)

Taichi

   Hecho

2011

MadriCR

   Hecho

Poco a poco

   Hecho

A favor Totalmente de acuerdo Como lo dijo Julián en el café siempre se nos escapa uno que otro error de ortografía en las notas por más que usemos programas externos tales como Word o el mismo corrector de Chrome. Ya que Poco a Poco tiene la intención pura de colaborarnos con nuestras metidas de pata no veo ningún problema en darle los flags :) --MadriCR (Discusión) 23:49 6 jun 2011 (UTC)
Desde aquí mi agradecimiento a Julián por su iniciativa y confianza. Ya ha transcurrido el plazo, ¿necesitáis mi visto bueno?. Aquí lo tenéis :) Desde luego que haré lo que pueda. Poco2 07:37 12 jun 2011 (UTC)

Henrda07

   Rechazado

  • Henrda07 (discusión · contr. · log · SUL · contr. globales · CentralAuth)
  • Argumentos: Deseo ser editor puesto que tengo suficiente experiencia ya en el proyecto, pienso hacer lo mejor que pueda siempre imparcial , humilde, respetuosamente, cordialmente, pacíficamente y siempre con un criterio claro y comprensivo. Debo confesar que principalmente es para mantener actualizado el artículo Se forma la tormenta tropical "Emily" en el Océano Atlántico; hay alertas vigentes puesto que estoy en el lugar en el que vá a pasar y además en mi criterio estando en el lugar de los hechos se es más objetivo y real que estando fuera de él. Espero sus respuestas, Pido excusas porque hize una propuesta de Administrador sin saber que primero tenía que ser editor o editor de prensa. Cabe destacar que fuí expulsado de Wikipedia en Español injustamente por falsas acusaciones, ver Aquí El comentario anterior es obra de Henrda07 (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. 19:11 2 ago 2011
  • Apoyo: ninguno
  • Objeciones:
    • En contra En contra Lo siento, pero solo has redactado una noticia. Si bien conoces el formato wiki no puedo darte mi confianza para el uso de los botones tanto de revisar como de publicar tus notas y las de usuarios nuevos. Deberías ganar más experiencia escribiendo noticias para que te ganes los permisos. --MadriCR (Discusión) 22:36 2 ago 2011 (UTC)
    • En contra En contra Le falta muchísima experiencia para publicar, ya se ha explicado antes, debe tener paciencia y seguir aprendiendo Shooke Flag of Argentina.svg Flag of Italy.svg(Discusión) 02:52 3 ago 2011 (UTC)
    • Pictogram voting info.svg Información: Deseo Cancelar esta solicitud, puedo rellenar otra pero para revisor? En esta queria ser editor pero por error la coloqué en el área de editor de prensa y sé que aún me falta mucho para ser editor de prensa, Gracias! El comentario anterior es obra de Henrda07 (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. 22:00 5 ago 2011
    • En contra En contra igual para revisor que para editor de prensa. Al usuario le hace falta experiencia y, lo siento, la expulsión del otro proyecto influye en mi decisión. --Iván Flag of Mexico.svg
  • Respuesta: (permisos de usuario): Red x.svg Denegado. El usuario no cuenta con experiencia en el proyecto, con pocos artículos redactados. – Julián [disc.] 15:48 6 ago 2011 (UTC)

Lcsrns

   Hecho

  • Lcsrns (discusión · contr. · log · SUL · contr. globales · CentralAuth)
  • Argumentos: Desde hace tiempo que me parece que hacen falta varias categorías importantes, dos o tres veces he llenado IA para categorizar páginas en nuevas categorías, pero siempre fue con categorías que no tuviesen tantos artículos para crear. Ultimamente Shooke ha creado varias de las categorías que faltaban pero me gustaría tener el flag para que las que todavía faltan las pueda crear con menos problemas en cuanto a la categorización.--Lcsrns (Discusión) 23:47 14 sep 2011 (UTC)
  • Apoyo: ninguno
  • Objeciones: ninguna
  • Respuesta: (permisos de usuario): Tras pasar 6 días y sin objeciones, la solicitud es aprobada. --MadriCR (Discusión) 21:17 20 sep 2011 (UTC)

Fitoschido

   Hecho

Oscarín Orbitus

   Hecho

2012

Ralgis

   Hecho

A favor A favor creo que lo harás bien, necesitamos ampliar la cantidad de burócratas, editores y editores de prensa! --Soyescritor (discusión) 20:30 5 may 2012 (UTC)

2013

TheDarkFear

   Hecho

  • TheDarkFear (discusión · contr. · log · SUL · contr. globales · CentralAuth)
  • Argumentos: He participado desde hace un buen tiempo en el proyecto, y me gustaría tener este privilegio para arreglar ciertos detalles que he visto en páginas archivadas y así ayudar a los pocos burócratas que hacen vida en este sitio, además que me gustaría actualizar las efemérides de Wikinews.
Deseo expresar mi apoyo por TheDarkFear. Ha demostrado ser un buen periodista, y desde que adquirió los permisos de editor y verificador ha publicado sin trabas ni fallas. --RalgisWM-CR 00:26 5 ene 2013 (UTC)
  • Apoyo: ninguno
  • Objeciones: ninguna
  • Respuesta: (permisos de usuario): Se otorgan los permisos al no haber objeciones en un lapso de 72 horas. --RalgisWM-CR 00:19 8 ene 2013 (UTC)

Hahc21

   Hecho

  • Hahc21 (discusión · contr. · log · SUL · contr. globales · CentralAuth)
  • Argumentos: Solicito el permiso de editor de prensa de forma temporal para ayudar con el problema de las noticias de RIAN, las cuales han de ser reescritas. Luego de finalizado el trabajo, se procederá a remover el flag de mi cuenta. Discusión sobre ésto se ha llevado a cabo en el Café. Gracias. — ΛΧΣ21 23:57 20 feb 2013 (UTC)
  • Apoyo: ninguno
  • Objeciones: A favor A favor Si y solo si, es temporal, ya no cumple con algunos requisitos para dicho Flag.--TheDarkFear Flag of Venezuela.svg (discusión) 00:37 21 feb 2013 (UTC)
  • Respuesta: (permisos de usuario): Los flags serán retirados en una semana y deben usarse únicamente para editar los noticias de RIAN. — mantis [religiosa] — 01:34 21 feb 2013 (UTC)

Carliitaeliza

   Hecho

Hahc21

   Hecho

2015

Sageo

   Hecho

  • Sageo (discusión · contr. · log · SUL · contr. globales · CentralAuth)
  • Argumentos: En el mismo sentido de ayudar en este proyecto, desearía poder editar páginas protegidas. Hay que siempre vigilar la calidad de la información ya almacenada. Más que diario, Wikinoticias debería servir como una gran hemeroteca impecable.
  • Apoyo: ninguno
  • Objeciones: ninguna
  • Respuesta: (permisos de usuario): Yes check.svg Hecho más de 72 hs sin objeciones Esteban (discusión) 23:04 17 may 2015 (UTC)

2016

AlvaroMolina

   Hecho

  • AlvaroMolina (discusión · contr. · log · SUL · contr. globales · CentralAuth)
  • Argumentos: Vengo a solicitar el permiso de Editor de Prensa, para así poder editar las páginas archivadas que contengan errores de ortografía u otros que sean menores, además de poder atender también esta página cuando existan solicitudes en donde se requiera la intervención en las páginas archivadas. De obtener los permisos, prometeré usarlos con cuidado y con prudencia, además de seguir trabajando en la creación de noticias y mantenimiento que realizó de manera frecuente en este proyecto. Muchas Gracias. --Alvaro Molina (Hablemos) 02:25 13 abr 2016 (UTC)
  • Apoyo: ninguno
  • Objeciones: ninguna
  • Respuesta: (permisos de usuario): No hay objeciones, Yes check.svg Hecho --Esteban (discusión) 23:02 15 abr 2016 (UTC)

Muchas Gracias. Prometo usar los permisos de manera correcta y de acuerdo a las normas. --Alvaro Molina (Hablemos) 23:04 15 abr 2016 (UTC)

2017

Elreysintrono

   Hecho

  • Elreysintrono (discusión · contr. · log · SUL · contr. globales · CentralAuth)
  • Argumentos: Hola a todos, vengo a solicitar el flag de editor y revisor. Explico, llevo colaborando desde 2015 en donde hice 6 noticias pero me fueron borradas 5 por no seguir el procedimiento adecuado y desde octubre del año pasado he realizado cerca de 50 noticias —entre ellas incluyen 21 noticias breves—.
También tengo más de 290 ediciones y he corregido otras noticias que presentaban problemas de ortografía por ejemplo. Desde este mes he redactado noticias desde "cero" (9 en total) porque las anteriores fueron extraídas de sitios web con licencia compatible e intenté redactarlos lo que me fue posible. He procurado revisar las noticias que he creado viendo si no hay algún problema de derechos de autor en las frases que he redactado.
  • Apoyo: Por mi parte no tengo objeciones. Desde que el usuario se implicó más en el proyecto, ha ayudado bastante tanto en la creación de artículos como en la corrección de otros (así como también en proponer mejoras en los mismos). Actualmente soy el único que esta activo revisando artículos y su ayuda sería bastante apreciada en ese aspecto. —Alvaro Molina ( - ) 20:06 17 abr 2017 (UTC)
  • Objeciones: ninguna
  • Respuesta: (permisos de usuario): Yes check.svg HechoAlvaro Molina ( - ) 18:40 20 abr 2017 (UTC)