Ir al contenido

Usuario discusión:Edslov/Archivo 1

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
Añadir tema
De Wikinoticias, la fuente libre de noticias
Último comentario: hace 8 años por AlvaroMolina en el tema IP 176.214.140.90
¡Bienvenido a Wikinoticias, Edslov/Archivo 1!
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.

Wikinoticias es una fuente de noticias de contenido libre escrita por gente como tú, que nació el 29 de enero de 2005; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikinoticias.

Para facilitar la comunicación interlingüística entre usuarios, puedes indicar los idiomas que practicas y el nivel, incluyendo en tu página personal las plantillas que encontrarás en Wikinoticias:Babel.

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros usuarios. Recuerda que los artículos no se firman pero los mensajes personales sí, para dejar un mensaje a otro usuario debes escribir en su página de discusión, sino, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen.

--Lcsrns (Discusión) 20:38 21 sep 2011 (UTC)Responder

  • Pd:Me alegra verte por aquí. :-) Cualquier duda estoy a tu disposición.

Titulares

[editar]

Hola, sobre la nota de los tuiteros, dos consejos: trata de redactar el cabezal de la nota siguiendo la convención sujet + predicado; y en la redacción de la nota clarifica la mayor cantidad de cosas posible, dado que nuestra audiencia no está solo en México. Checa los cambios que realicé en la nota. Saludos colega, --Iván | Pase a mi cubículo y los discutimos. 23:23 22 sep 2011 (UTC)Responder

De nada, al contrario, gracias por integrarse al proyecto. Cualquier duda estamos a la orden. --Iván | Pase a mi cubículo y los discutimos. 01:09 23 sep 2011 (UTC)Responder

Actualizando noticias

[editar]

Hola, gracias por tus colaboraciones. Es recomendable que en lugar de añadir información a una noticia existente, crees una nueva noticia. Después, a la noticia “vieja” se le colocará la plantilla {{actualizado}} para indicar que existe otra noticia con información más reciente. Saludos. —Fitoschido [gritasigue] \\ 27 de septiembre de 2011 [23:26]

Bienvenido

[editar]

Hola ! Que bueno ver un nuevo editor por estos lares, espero que tu estadía por acá sea de agrado. Saludos desde Costa Rica --MadriCR (Discusión) 03:11 18 mar 2012 (UTC)Responder

Plantilla {{Revisar}}

[editar]

Hola, Edslov. Noto que usas la plantilla {{Revisar}} mientras editas activamente el artículo Fuerte sismo de 7.8 grados sacude gran parte de México. Para evitar confusiones, mientras redactes la noticia, usa {{En progreso}}, y añade {{Revisar}} solo cuando hayas terminado.

Gracias por colaborar con esta noticia tan importante. Allan Aguilar (disc.) 19:04 20 mar 2012 (UTC)Responder

P. S.: Si ya terminaste, avísame para publicarla ;) Allan Aguilar (disc.) 19:05 20 mar 2012 (UTC)Responder

Margaret Thatcher

[editar]

Hola :). Me alegra verte por aquí. Me has ganado de mano en publicar la noticia sobre la muerte de Thatcher... la estaba por publicar, pero al ver la tuya la he dejado en una subpágina para ver si hay algo que te sirve a ti. Toma lo que te sea útil y sino dime que la mando a borrado. Puede tener algunos errores ya que la hice algo apurado. Un abrazo, Lcsrns (Discusión) 20:25 8 abr 2013 (UTC)Responder

De nada :). Me alegra que te haya servido, tu también has hecho un buen trabajo. ¿Te parece que sería prudente una fusión de historiales o no lo crees necesario? Lcsrns (Discusión) 21:00 8 abr 2013 (UTC)Responder
Hola, Edslov. Vi tu discusión con Lcsrns y me tomé la libertad de fusionar vuestro trabajo. — Ralgis [mantisreligiosa] @ 21:38, 08 abril 2013 (UTC) —
De nada. Habéis hecho un muy buen trabajo. Por cierto, en este instante puede ver la noticia en la destacada de portada. — Ralgis [mantisreligiosa] @ 21:44, 08 abril 2013 (UTC) —
:D. Ha quedado excelente, felicitaciones. Me alegro de haber trabajado aunque sea un poco contigo. Un saludo, Lcsrns (Discusión) 21:57 8 abr 2013 (UTC)Responder

Editor y revisor

[editar]

Hola, Edslov. Debido a la calidad de tus recientes contribuciones y tu compromiso con Wikinoticias, me gustaría nominarte para que recibas los permisos de editor y revisor. Con ellos tendrías la capacidad revisar las noticias de otros reporteros y podrías publicar tus propias noticias. La solicitud se realizaría en Wikinoticias:Solicitudes a burócratas y habría que esperar 72 horas para ver si hay alguna objeción. ¿Aceptas que te nomine? — Ralgis [mantisreligiosa] @ 20:50, 09 abril 2013 (UTC) —

Ya realicé la solicitud. Solo queda esperar 72 horas desde ya. — Ralgis [mantisreligiosa] @ 21:08, 09 abril 2013 (UTC) —

¡Felicitaciones, apreciado revisor y editor!

[editar]

— Ralgis [mantisreligiosa] @ 1:01, 13 abril 2013 (UTC) —

Felicidades! — ΛΧΣ21 01:03 17 abr 2013 (UTC)Responder
A la orden. SI en algún momento necesitas algo, con mucho gusto me ofrezco para ayudarte :) — ΛΧΣ21 01:19 17 abr 2013 (UTC)Responder

RE: Saludos

[editar]

Porque, si te fijas en la versión anterior a mi edición, la noticia ya no existía. Se trata de una de las eliminadas por el Caso RIAN. Un saludo, --Robert Laymont (discusión) 19:09 2 may 2013 (UTC)Responder

No hay de qué disculparse ;) --Robert Laymont (discusión) 20:19 2 may 2013 (UTC)Responder

Borrar

[editar]

Hecho. --Ralgis (discusión) 02:26 5 jun 2013 (UTC)Responder

SpA

[editar]

Hola Edslov. Paso para avisarte que he cerrado tu candidatura a administrador y, acorde con el consenso de la comunidad, te he otorgado los permisos de administrador y burócrata. Felicidades! Estoy seguro que darás muy buen uso a los botones :) Un abrazo. — ΛΧΣ21 03:58 6 jul 2013 (UTC)Responder

Hola, Edslov. ¡Muchas felicidades! Si llegas a tener alguna duda o problemas, puedes consultarnos a Hahc21 o a mí por freenode. Buena suerte. --Ecce Ralgis (háblame) 17:44 6 jul 2013 (UTC)Responder
Enhorabuena. petrohs (gracias) 17:50 6 jul 2013 (UTC)Responder

Medallero Kazán 2013

[editar]

Perdón por dar tanta lata con las aprobaciones a la plantilla de Medallero petrohs (gracias) 18:35 11 jul 2013 (UTC)Responder

Ariel Castro...

[editar]

Debió ser un descuido al escribir rápido el título de la noticia. Prestaré más antención la siguiente vez. Saludos, Jorge Abellán, Cuéntame algo 10:49 5 sep 2013 (UTC)Responder

Translation

[editar]

Are you able to translate this original reporting article into Espanol please? https://en.wikinews.org/wiki/Wikinews_interviews_specialists_on_China,_Iran,_Russia_support_for_al-Assad --Computron (discusión) 19:11 28 sep 2013 (UTC)Responder

Noticia

[editar]

Claro, ahora pongo una segnda fuente. --Astonómico02 (discusión) 23:45 1 ene 2014 (UTC)Responder

Breves

[editar]

Recuerda Edslov que las noticias breves también requieren de al menos dos fuentes para ser aprobadas. Un saludo, --Robert Laymont (discusión) 07:34 13 ene 2014 (UTC)Responder

Saludos

[editar]

¡Hola Edslov! :). Hace tiempo que no me paso por aquí y te he visto en Cambios recientes, así que quería saludar nomás. Me alegro de verte activo y redactando :). Un abrazo y que estés bien, --Lcsrns (Discusión) 03:06 14 ene 2014 (UTC)Responder

:D ¡Feliz año nuevo para ti también! --Lcsrns (Discusión) 19:23 14 ene 2014 (UTC)Responder

Gracias por atender, pero...

[editar]

... no borraste lo que solicité, los mensajes de MediaWiki en sí. Solo borraste las notificaciones que dejé en las páginas de discusión de cada mensaje. Esas plantillas de destruir querían decir que solicito el borrado de los mensajes para utilizar la traducción original de MediaWiki hecha en translatewiki.net. Disculpa si no fue obvio. Gracias de antemano y saludos. ―Fito @ 16 de junio, 2014; 22:03

An important message about renaming users

[editar]

Dear Edslov, My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help. I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.

As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.

Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.

The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.

Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.

In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.

Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.

If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.

Thank you for your time. -- Keegan (WMF) talk 18:24 25 ago 2014 (UTC)Responder

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

Reto, dos noticias al día

[editar]

Estimado wikireportero, te invitamos a participar al Wikinoticias:Reto/Primer_Maratón_Dos_noticias_al_día. petrohs (gracias) 02:00 29 ago 2014 (UTC)Responder

Buen día, disculpa, ¿tienes twitter? petrohs (gracias) 20:58 11 nov 2014 (UTC)Responder
Reconocimiento
Agradecemos tu participación y reconocemos tu esfuerzo en el primer reto de Wikinoticias.

wikimediafs

[editar]

Gracias por el cambio; estoy jugando un poco con wikipediafs y estaré alterando mi pag de discusión. petrohs (gracias) 03:17 1 sep 2014 (UTC)Responder

Hola

[editar]

Aún no me revisaron la de ayer, a ver si se traspapela. Gracias por tu trabajo!! Esteban (discusión) 23:40 29 sep 2014 (UTC)Responder

ídem ahora --Esteban (discusión) 23:40 15 oct 2014 (UTC)Responder

Petición de revisión

[editar]

Estimado Edslov, me gustaría revisases la noticia a la que he dado forma y que es de plena actualidad. Gracias! --FiloActual (discusión) 14:27 7 nov 2014 (UTC)Responder

Colega, mil gracias por la nota, quedó buenísima. Sólo un detalle: en la cabeza y en el cuerpo de la nota mencionas que fueron anarquistas quienes cometieron los hechos. Incluso en dos de las fuentes que citas, si las lees se evita dicho adjetivo y se prefiere encapuchados, desconocidos o personas no identificadas. Es complicado determinar si quienes dañaron eran anarquistas, dado que muchos de estos grupos al término de los hechos reivindican de una u otra forma los hechos y en este caso, hay fuertes sospechas de infiltración. En lo personal, aunque en sentido estricto vándalos es adecuado, me parece que tiene una carga semántica y me abstengo de usarlo. Esto último sólo es una opinión. En fin, si estás de acuerdo, podríamos modificar cabezal y cuerpo de la nota. Saludos, --Iván | Pase a mi cubículo y los discutimos. 04:33 10 nov 2014 (UTC)Responder

Categoría

[editar]

Hola Edslov, un cambio menor en la categoría, un saludo. --Marinna (discusión) 14:27 17 nov 2014 (UTC)Responder

marcha 20 nov

[editar]

Buen día, camarada.

Se me hace raro que aun no has dado nota sobre la marcha; Espero que estés bien y no te tocaran agresiones de tanta policía. Un combativo abrazo. petrohs (gracias) 14:39 21 nov 2014 (UTC)Responder

Hola. Asumí que eras de la Ciudad de México ;). Pues solo nos corretearon para desalojar el Zócalo, no estaba en la linea de confrontación pero agarraron parejo. Ya subí fotos y audio en flickr y soundcloud con licencia libre, falta seleccionar algunas para ponerlas en commons y me tomaré la libertad de agregar la liga en tu reportaje. petrohs (gracias) 23:11 21 nov 2014 (UTC)Responder

Traducida del inglés

[editar]

Hola Edslov. He traducido de Wikinews inglés esta noticia. Me gustaría que le echases un vistazo, creo que no te va a dar muchos problemas de revisión. Contacté a otros wikireporteros pero nadie ha revisado el artículo durante varios días. Saludos. --FiloActual (discusión) 21:45 1 dic 2014 (UTC)Responder

Muchísimas gracias por tu atenta edición. Cualquier cosa que pueda ser de ayuda no dudes en contactarme de vuelta. --FiloActual (discusión) 22:53 1 dic 2014 (UTC)Responder

Hola

[editar]

La noticia de river campeón aún no la reviso nadie, abrazo!!! 00:46 16 dic 2014 (UTC)

Derechos de autor

[editar]

Te saludo Edslov, sobre texto del artículo que creé, utilicé el mismo procedimiento para otros artículos y fueron aprobados. El texto, si bien es cierto, no se debe copiar íntegramente, puede ser parecido. No puede haber un solo texto igual en la página de la noticia y Wikinoticias, por eso se hacen esas modificaciones.--Gustavo Parker (discusión) 05:29 3 ene 2015 (UTC)Responder

Yo escribí en el resumen que no encontraba otra página con distinto contenido, esa regla la tengo bien grabada. Pero bueno, si logro encontrar una segunda fuente y cambio los textos para diferenciarlos más del texto original ¿puede valer el artículo?--Gustavo Parker (discusión) 19:32 3 ene 2015 (UTC)Responder

RE:

[editar]

listo, saludos!!! --Esteban (discusión) 21:04 17 feb 2015 (UTC)Responder

Artículo importante

[editar]

Hola Edslov. Acabo de traducir del servicio inglés un artículo importante sobre escándalo corresponsal RTVE en EEUU. Está a punto de ser publicado en Wikinews inglés, en revisión final, por favor échale un vistazo para agilizar el proceso. Saludos.--FiloActual (discusión) 12:22 23 mar 2015 (UTC)Responder

re:Borrado

[editar]

Yo no busco nada más que informaros del spam/bulo/artículo careciente de PVN que tenéis ahí colgado - que según me consta son todo criterios de borrado rápido. No cuentes conmigo para iniciar un proceso de solicitud, que tengo mejores cosas que hacer. Savh (discusión) 10:41 17 sep 2016 (UTC)Responder

Re:

[editar]

Hola Edslov, yo como me base en dos artículos de noticias breve, uno creado por mi y otro que anteriormente edité pensé que solo era una fuente para cada noticia pero cuando me revisaron el artículo−tras pedirlo en el IRC−me dijeron que eran con dos fuentes. Lo tendré en cuenta, gracias por tu mensaje. :) Saludos. -- Elreysintrono (Su majestad) 01:38 7 oct 2016 (UTC)Responder

RE:Noticia

[editar]

Hola, lo tendré en cuenta la próxima vez, aprovecharé de repasar la guía de estilo para evitar estos incidentes a futuro, por ahora me abstendré de revisar los artículos de Fr2002. Saludos. Archivo:Alvaro Molina.png Alvaro Molina (Hablemos) 03:21 9 oct 2016 (UTC)Responder

IP

[editar]

@Edslov, AlvaroMolina: El acosador dejó su huella en la IP, ha coincidido con https://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribuciones/37.247.48.186 una hecha hace meses atrás contra otro usuario. Para que lo tengan anotado como referencia futura. --Taichi (discusión) 05:21 14 oct 2016 (UTC)Responder

Gracias Taichi por la información. Archivo:Alvaro Molina.png Alvaro Molina (Hablemos) 05:25 14 oct 2016 (UTC)Responder
@AlvaroMolina: Si observas bien, le dejaste un mensaje en ese entonces. Presumo que tras eso, ha querido atacarte. Pero teniendo a mano la IP, creo que ya se puede ir conteniendo, considerando que han pasado casi 5 meses desde ello. --Taichi (discusión) 05:27 14 oct 2016 (UTC)Responder
@Taichi: Voy a mantener en vigilancia esa IP. Gracias una vez más por la aclaración. Saludos. Archivo:Alvaro Molina.png Alvaro Molina (Hablemos) 05:33 14 oct 2016 (UTC)Responder
91.203.145.142 --Taichi (discusión) 06:54 15 oct 2016 (UTC)Responder

IP 176.214.140.90

[editar]

Hola, te quería comentar como dato por sí desearas aumentar el bloqueo que la IP 176.214.140.90 es un proxy ruso y que al parecer se trataría de un spambot cross-wiki, solo ha sido bloqueado aquí aunque ya han pedido el bloqueo global de la IP en el camal de stewards en IRC. Saludos. Archivo:Alvaro Molina.png Alvaro Molina (Hablemos) 03:27 18 oct 2016 (UTC)Responder