Máximo tribunal de Costa Rica falla en contra de explotación minera

De Wikinoticias, la fuente libre de noticias
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

1 de diciembre de 2011

1 de diciembre de 2011

La Corte Suprema de Justicia de Costa Rica, rechazó las apelaciones presentadas por la empresa minera canadiense Industrias Infinito S.A. en el Caso Crucitas, quien pretendía abrir una mina de oro a cielo abierto en la localidad de Crucitas, a cuatro kilómetros de la frontera con Nicaragua. La Corte además, solicitó investigar a varias personas entre ellas el expresidente Óscar Arias Sánchez.

La Sala I de la Corte Suprema de Justicia, declaró hoy en horas de la mañana, sin lugar las apelaciones presentadas contra el fallo dado por el Tribunal Contencioso Administrativo el pasado 24 de noviembre del 2010.

Centenares de ambientalistas celebraron el fallo de la Corte Suprema en la Fuente de la Hispanidad, en la localidad de San Pedro de Montes de Oca, donde desfilaron alrededor de la calle, cantaron y lanzaron pólvora.

El fallo de la Sala I es inapelable y según datos de la empresa minera, se pretendían explotar 656.000 onzas de oro y se invirtieron unos 127 millones de dólares en los últimos cinco años.

Sentencia final

En sentencia N.° 1469 de las 9 horas del 30 de noviembre de 2011, se declara lo siguiente

  • Se declaran nulos los siguientes documentos:

1) La resolución 3638-2005-SETENA (la que otorgó viabilidad ambiental al proyecto minero)

2) El acto 170-2008-SETENA (la que aprobó la modificación al proyecto minero)

3) La resolución R-217-2008-MINAE (la cual otorgó la concesión a la empresa)

4) El Decreto Ejecutivo 34801-MINAET (el que declaró de interés público y conveniencia nacional el proyecto)

5) El acto 244-2008-SCH (el que autorizó el cambio de uso de suelo)

  • Se ordena al Registro Nacional Minero cancelar la concesión a favor de Industrias Infinito Sociedad Anónima
  • Se ordena comunicar el fallo a:

1) Ministerio de Hacienda, al Área de Servicios Públicos Generales y Ambientales de la Contraloría General de la República, al Área de derecho Agrario-Ambiental de la Procuraduría General de la República y a la Defensoría de los Habitantes para lo de sus cargos

2) El MINAET para iniciar los procedimientos administrativos correspondientes en contra de Eduardo Murillo Marchena, José Francisco Castro Muñoz y Cynthia Cavallini Chinchilla

3) Al Ministerio Público a fin de que inicie investigación para que determine si es procedente o no seguir causa penal contra Óscar Arias Sánchez, Roberto Dobles Mora, Sonia Espinoza Valverde, Eduardo Murillo Marchena, José francisco Castro Muñoz, Cynthia Cavallini Chinchilla, Sandra Arredondo Li y Arnoldo Rudín Arias

4) A la fiscalía del Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica, a fin de investigar el comportamiento del agremiado Sergio Artavia Barrantes durante el proceso

  • Se condena a la parte demandada al reconocimiento de las costas del proceso.
OOjs UI icon newspaper-ltr-progressive.svg
Comentar
¿Tienes alguna opinión sobre esta historia?
¡Publícala!

Noticias relacionadas

Otras noticias acerca del Caso Crucitas

Fuentes

Reportaje original Este artículo incluye un reportaje periodístico original de un wikirreportero. Véase la discusión para más detalles.
Compartir Enviar esta noticia por correo Compartir en Facebook Compartir en Twitter Compartir en LinkedIn Digg Añadir a Newsvine Compartir en Reddit Compartir en Menéame
  • Compartir
  • Circle-icons-mail.svg
  • Facebook f logo (2019).svg
  • Twitter Logo.png
  • Compartir en LinkedIn
  • Digg icon.png
  • Newsvine.svg
  • Compartir en Reddit
  • Meneame favicon.png