Wikinoticias:Administradores/Archivo de solicitudes

2005

La siguiente discusión es preservada como un archivo de una solicitud para administrador exitosa. Por favor, no modificarla.

Notas: Por mayoría, el usuario es elegido administrador

Julianortega

Propongo a Julián como administrador; los que hemos seguido la evolución de Wikinews en éste, su primer mes, hemos observado la dedicación de Julián a este proyecto y hemos apreciado la estructuración e innovaciones por él introducida (véase también Julián en la Wikipedia). --Ascánder 05:32 3 mar, 2005 (UTC)

Votación

1.  A favor Noticias.blog 07:48 5 mar, 2005 (UTC) Es evidente que ha llevado la carga de poner en marcha wikinews, ¿quién merecería más la confianza de la comunidad?

La discusión previa es mantenida como archivo. Por favor, no modificarla. Comentarios posteriores deberán ser hechos en el café o en la página de discusión de la página de administradores. No se deberán hacer más ediciones a esta discusión.

La siguiente discusión es preservada como un archivo de una solicitud para administrador exitosa. Por favor, no modificarla.

Notas: Por mayoría, el usuario es elegido administrador

Ascánder

Me propongo como administrador. Inicialmente quiero completar la traducción de la interfaz (por ejemplo en las etiquetas que aparecen en el menú a izquierda de cada página). Luego deseo colaborar con las actualmente pocas tareas de borrado de páginas (títulos con errores, etc.). Tengo ya algunos meses de experiencia como bibliotecario en la Wikipedia en castellano (véase mi página de discusión). --Ascánder 05:32 3 mar, 2005 (UTC)

Votación

1.  A favor Noticias.blog 07:51 5 mar, 2005 (UTC) Creo que la colaboración de un administrador experimentado será de gran utilidad. Por otra parte, su trayectoria en wikipedia hace que su fiabilidad quede fuera de duda.

La discusión previa es mantenida como archivo. Por favor, no modificarla. Comentarios posteriores deberán ser hechos en el café o en la página de discusión de la página de administradores. No se deberán hacer más ediciones a esta discusión.

La siguiente discusión es preservada como un archivo de una solicitud para administrador fallida. Por favor, no modificarla.

Notas: Por mayoría, el usuario no es elegido administrador

Oscarín Aino

Hola amigos wikinoticiosos, propongo mi nombre como administrador de Wikinews, estoy aprendiendo a usar las herramientas de este sitio que me pueden ser útiles y estoy pensando incluir en Wikinews, noticias que tengan que ver con Manga y Anime japonés y coreano, así como su difusión en el resto del mundo.--Oscarín Aino 19:48 10 mar, 2005 (UTC)

Votación

1.  En contra Estimado Oscarín, lamentablemente me opongo a que seas administrador en wikinews debido a las impredecibles variaciones en tu comportamiento en la Wikipedia en castellano. Allí, al presentarse tu candidatura a bibliotecario, salieron a relucir bastantes quejas sobre tus actuaciones que me hacen pensar que en algunos casos sobrepones tu opinión e interés personal a los del colectivo. --Ascánder 17:58 11 mar, 2005 (UTC)

La discusión previa es mantenida como archivo. Por favor, no modificarla. Comentarios posteriores deberán ser hechos en el café o en la página de discusión de la página de administradores. No se deberán hacer más ediciones a esta discusión.

La siguiente discusión es preservada como un archivo de una solicitud para administrador exitosa. Por favor, no modificarla.

Notas: Por mayoría, el usuario es elegido administrador

Carlosar

Propongo a Carlosar como administrador por su valiosa colaboración y constante actividad con artículos y especiales, sobre todos los dedicados al Escándalo de corrupción en Brasil. Creo que merece un papel más preponderante en este proyecto (véase también Carlosar en Wikinotícias, Carlosar en Wikinews). Con los privilegios de administrador, podría trabajar con mayor versatilidad. Julián Ortega - escríbeme un mensaje 23:00 18 jun, 2005 (UTC)

Votación

1.  A favor Julián Ortega - escríbeme un mensaje 01:17 22 jun, 2005 (UTC)
2.  A favor Ascánder 14:41 22 jun, 2005 (UTC)
3.  A favor Noticias.blog 13:26 25 jun, 2005 (UTC)

La discusión previa es mantenida como archivo. Por favor, no modificarla. Comentarios posteriores deberán ser hechos en el café o en la página de discusión de la página de administradores. No se deberán hacer más ediciones a esta discusión.

La siguiente discusión es preservada como un archivo de una solicitud para administrador exitosa. Por favor, no modificarla.

Notas: Por mayoría, el usuario es elegido administrador

Noticias.blog

Propongo al personaje conocido como Noticias.blog como administrador. Es un usuario bastante activo, serio y colaborador. Estuvo pendiente durante la semana de julio en que no estuve por ahí. Con los privilegios de administrador, podría trabajar con mayor versatilidad. Julián Ortega - escríbeme un mensaje

Esta votación termina el 16 de agosto de 2005 a las 20:45 UTC.

Votación

1.  A favor Julián Ortega - escríbeme un mensaje 20:39 2 ago, 2005 (UTC)
2.  A favor Skapid 10:58 3 ago, 2005 (UTC)
3.  A favor Astomos 13:30 4 ago, 2005 (UTC)
4.  A favor Ascánder 14:14 12 ago, 2005 (UTC)

La discusión previa es mantenida como archivo. Por favor, no modificarla. Comentarios posteriores deberán ser hechos en el café o en la página de discusión de la página de administradores. No se deberán hacer más ediciones a esta discusión.

La siguiente discusión es preservada como un archivo de una solicitud para administrador exitosa. Por favor, no modificarla.

Notas: Por mayoría, el usuario es elegido administrador

Skapid

Nuestro amigo ha sido un gran colaborador desde su primer día en este proyecto. Su esfuerzo y dedicación, además de la rapidez con que ha aprendido a desenvolverse con las características técnicas del proyecto me dan motivos suficientes para nominarlo como nuevo administrador. ¿Qué opinan? (Ver las contribuciones de Skapid). --Julián Ortega - escríbeme un mensaje 19:12 3 oct, 2005 (UTC)

Esta votación termina el 17 de octubre de 2005 a las 19:10 UTC

Votación

1.  A favor Julián Ortega - escríbeme un mensaje 19:12 3 oct, 2005 (UTC)
2.  A favor Ascánder 07:20 4 oct, 2005 (UTC)
3.  A favor Noticias.blog 08:52 6 oct, 2005 (UTC) Con mas motivo por mi baja actividad...

La discusión previa es mantenida como archivo. Por favor, no modificarla. Comentarios posteriores deberán ser hechos en el café o en la página de discusión de la página de administradores. No se deberán hacer más ediciones a esta discusión.

2007

La siguiente discusión es preservada como un archivo de una solicitud para administrador fallida. Por favor, no modificarla.

Notas: Por mayoría, el usuario no es elegido administrador

Oscarín

He decidido darle una segunda oportunidad, y como estímulo, podría ser administrador en periodo de prueba. Ver contribuciones de Oscarín. --Julián Ortega Martínez Silvia, je t'aime - escríbeme un mensaje acá 16:39 14 ene 2007 (UTC)

Esta votación concluyó el 29 de enero de 2007.

1.  A favor Julián Ortega Martínez Silvia, je t'aime - escríbeme un mensaje acá 16:39 14 ene 2007 (UTC)
2.  En contra Edub 13:36 21 ene 2007 (UTC)
3. Neutral Ascánder 12:19 18 ene 2007 (UTC)

La discusión previa es mantenida como archivo. Por favor, no modificarla. Comentarios posteriores deberán ser hechos en el café o en la página de discusión de la página de administradores. No se deberán hacer más ediciones a esta discusión.

La siguiente discusión es preservada como un archivo de una solicitud para administrador exitosa. Por favor, no modificarla.

Notas: Por mayoría, el usuario es elegido administrador

Superzerocool

Es un usuario serio, que cumple a cabalidad con los postulados de Wikinoticias. Ver contribuciones de Superzerocool. --Julián Ortega Martínez Silvia, je t'aime - escríbeme un mensaje acá 16:39 14 ene 2007 (UTC)

Esta votación concluyó el 29 de enero de 2007.

Votación

1.  A favor Julián Ortega Martínez Silvia, je t'aime - escríbeme un mensaje acá 16:39 14 ene 2007 (UTC)
2.  A favor Ascánder 12:19 18 ene 2007 (UTC)
3.  A favor Edub 13:37 21 ene 2007 (UTC)

La discusión previa es mantenida como archivo. Por favor, no modificarla. Comentarios posteriores deberán ser hechos en el café o en la página de discusión de la página de administradores. No se deberán hacer más ediciones a esta discusión.

La siguiente discusión es preservada como un archivo de una solicitud para administrador exitosa. Por favor, no modificarla.

Notas: Por mayoría, el usuario es elegido administrador

Jurock

• Nota: Votación cerrada por el criterio del sentido común. No hay más votantes a la fecha Superzerocool 17:03 11 ago 2007 (UTC)

Votación

1.  A favor --Ctrl Z 23:18 3 ago 2007 (UTC)
2.  A favor Frank --> (Opinión) 23:23 3 ago 2007 (UTC)
3.  A favor Loco085 04:05 4 ago 2007 (UTC) Sin dudas.
4.  A favor Axxgreazz (consultas?) 03:04 7 ago 2007 (UTC)
5.  En contra Superzerocool 04:25 4 ago 2007 (UTC) Wikinoticias != Wikipedia

La discusión previa es mantenida como archivo. Por favor, no modificarla. Comentarios posteriores deberán ser hechos en el café o en la página de discusión de la página de administradores. No se deberán hacer más ediciones a esta discusión.

2008

La siguiente discusión es preservada como un archivo de una solicitud para administrador fallida. Por favor, no modificarla.

Notas: Se rechaza candidatura por no lograr mayoría de votos a favor (o sea, no ha consenso)

Boricuaeddie

discusión · contribuciones · registros — Saludos. Sé que esta página dice que añadamos las nominaciones a Wikinoticias:Solicitudes para administrador, pero, ya que no existe, la pongo aquí ;-) He sido un editor por más de 1 mes y he hecho sobre 230 ediciones y escrito sobre 20 artículos. Deseo ser bibliotecario en este proyecto para poder ayudar a los pocos administradores que aún están activos a (des)proteger, borrar y restaurar páginas y (des)bloquear usuarios. También quiero decir que soy administrador en Commons (véase mis contribuciones y registros allí). Sé que Commons no es lo mismo que Wikinoticias, pero lo digo porque quiero dejar a la comunidad saber que puede confiar en mí, ya que creo que he sido muy cuidadoso y responsable al hacer acciones administrativas en Commons. Creo que podría ayudar mucho a este proyecto, que, en mi opinión, es prueba viviente de que el pueblo también puede escribir noticias de calidad. --Boricuaeddie (hábleme) 00:27 27 dic 2007 (UTC)

 A favor

1. Mønobi 18:03 29 dic 2007 (UTC) Boricuaeddie es un bien usuario y tiene experiencia.
2. Belb 18:23 29 dic 2007 (UTC) . Lo mismo que Monobi

1. RedCoat 20:54 6 ene 2008 (UTC) Buen usuario. Conocedor de las políticas y con ganas de trabajar. Usuario no ha colaborado con Wikinews. 0 ediciones en espacio de nombres principal. Superzerocool 14:22 7 ene 2008 (UTC)

 En contra

• Para compensar esto --Ecemaml 18:54 2 ene 2008 (UTC) Voto nulo, usuario no ha escrito en el espacio principal de nombres. Superzerocool 14:24 7 ene 2008 (UTC)

Neutral

1. Superzerocool 01:10 27 dic 2007 (UTC) Veamos si hay más gente XD
2. Julian's Rock ^[disc.] 01:11 27 dic 2007 (UTC) Tus artículos realmente son buenos, y es bueno que seas administrador en otro proyecto (y sobre todo en algo tan masivo como Commons). No obstante, no hacés mucho mantenimiento en general... Por ahí por la falta de este (aunque hoy borré dos artículos sin publicar, muy mal SZ), pero en fin... Hay muchas razones para votarte a favor, pero me parece que tal vez un mes o poco más no sea suficiente. Lamento mi inactividad y quizá por eso no votaría en contra, pero suelo leer de a ratos lo que va ocurriendo. Me abstengo a votar.

Comentarios

La actitud de Boricuaeddie no me parece realmente consistente:

1. Determina si los votos a favor en candidaturas a administrador en otros proyectos son válidos o no dependiendo de lo activo que sea el usuario que vota a favor (cuando dicho usuario obviamente conoce al usuario de otros proyectos). Aquí y aquí. Supongo que hará lo mismo con esta candidatura y los votantes a favor, rechazando gentilmente tal tipo de votos.
2. Dadas sus escasas contribuciones en el espacio de nombres de Wikinoticias, es incierto que conozca las políticas. Su experiencia en commons no tiene por qué ser relevante. Al menos esa es la opinión del propio Eddie. Aquí.
3. Considera que un administrador debe dedicar el 100% de su tiempo a la administración en un proyecto. No sé si de ser admitido aquí renunciará en commons. ¿Será esta su "home wiki"? ¿Será Commons? Aquí.
4. Ser administrador en varios proyectos le parece frecuentemente como un adorno de su estatus de administrador en su "home wiki" (y eso no es muy cuidadoso, la verdad). Mismo diff que antes.
5. Cuando después de descalificar globalmente a los votantes de un candidato (aquí), se le pide que se disculpe (aquí), afirma que ha recibido ataques personales (aquí) y trata de influir en el burócrata que cierra la votación. Aquí.

Curioso en cualquier caso. --Ecemaml 01:17 30 dic 2007 (UTC)

Tu primer punto no lo entiendo. Por tu segundo punto, se nota que eres nuevo, ya que este proyecto no es muy activo y las ediciones al espacio de Wikinoticias no es la norma. El tercer punto está totalmente incorrecto; nunca he dicho que una persona debería hacer eso. Sólo dije que la razón para los backlogs en Commons es que mucha gente trabaja en diversos proyectos Wikimedia a la misma vez y no puede dedicarle mucho tiempo a Commons. La verdad es todo lo contrario a lo que dices; yo creo que es excelente que la gente ayude a muchos proyectos. Lo mismo con el cuarto punto. Y, acerca del último punto, yo ni sabía que Lar iba a cerrar la discusión. Este sitio necesita admins y yo estoy dispuesto a ayudar, he escrito noticias y he interaccionado con la Comunidad; los puntos de Ecemaml (quien creo que debería hacer como los gringos dicen: "move on") no prueban que abusaría mis poderes de admin ni que le haría daño al proyecto; no entiendo que hacen aquí. --Boricuaeddie (hábleme) 01:50 30 dic 2007 (UTC)

"Este sitio necesita admins y yo estoy dispuesto a ayudar". ¿Cómo? Digo, no vi ningún destruir tuyo, de hecho bastante poca aplicación de tags, el archivado está al día, los pocos vándalos son controlados en cuestión de segundos en general... Escribir artículos es una condición necesaria pero no suficiente. - Julian's Rock ^[disc.] 19:18 1 ene 2008 (UTC)

Votación

•  A favor Belb
•  A favor Mønobi
• Neutral Superzerocool
• Neutral Jurock

La discusión previa es mantenida como archivo. Por favor, no modificarla. Comentarios posteriores deberán ser hechos en el café o en la página de discusión de la página de administradores. No se deberán hacer más ediciones a esta discusión.

La siguiente discusión es preservada como un archivo de una solicitud para administrador exitosa. Por favor, no modificarla.

Notas: Por consenso, el usuario es elegido administrador

Loco085

Bueno gente, viendo que en proyectos pequeños como éste (que tengo fé que irá creciendo), existen actualmente dos administradores activos, decidí darles una mano y propongo mi candidatura como administrador. Si bien he estado un tiempo inactivo (como a muchos les pasa), espero tener el tiempo necesario para ayudar con el mantenimiento.

Para los que no me conocen, mi nombre es Leandro Kibisz. Soy bibliotecario de la Wikipedia en español desde septiembre de 2006 y administrador en Wikimedia Commons desde noviembre de 2006. También estoy como voluntario en el OTRS (info-es, permissions-es, permissions-commons), junto a Ascánder, Zuirdj, Edub, drini y Redux.

Loco085 20:56 24 ene 2008 (UTC)

Votación

•  A favor --Racso 21:02 24 ene 2008 (UTC)
•  A favor -- Belb 21:07 24 ene 2008 (UTC)
•  En contra --Boricuaeddie (hábleme) 21:20 24 ene 2008 (UTC) Tras mi propia candidatura, he aprendido, gracias a Julián, que más biblios no son necesarios aquí. Las candidaturas a borrado son pocas e inusuales y pueden ser borradas por Drini (se lo pediré yo mismo ahorita) y los archivados no son en ninguna forma urgentes (el bot de Superzerocool lo puede hacer). Además, veo que has estado inactivo; por lo menos yo no quiero más de estos biblios inactivos. Claro, todo esto es mi opinión personal. Perdón.
•  A favor, or cierto, Eddie, yo no soy biblio aquí, por lo que no puedo cerrar las cosas. He realizado mantenimiento esporádico [1] al estar haciendo limpieza multiwiki, probablmente me candidatee próximamente para "estabilizar" mi situación. Drini 21:26 24 ene 2008 (UTC)
•  A favor Una mano de más nunca molesta --Ctrl Z 23:05 24 ene 2008 (UTC)
•  A favor Tal y como dice Ctrl Z, una mano más nunca molesta, y esto es especialmente cierto en proyectos pequeños como éste donde muchos usuarios se pasan sólo esporádicamente. La Fundación no tiene límites de escobas así que "ya hay muchos biblios" no es un argumento muy convincente. Lo que realmente se debe hacer es evaluar si el usuario es o no confiable, y si conoce o no el funcionamiento del proyecto donde es candidato a sysop/admin. Lo primero, quizás es casi una obviedad, está de más de comprobado, se trata de un usuario que es administrador en la Wikipedia en español y en Commons, con un claro compromiso con el conocimiento libre. Sobre lo segundo: es un usuario que ha realizado una importante cantidad de artículos (incluyendo reportajes originales como éste o éste) así que sin duda conoce el funcionamiento de Wikinoticias. Entonces, si el usuario dispone de ambas cualidades, y no nos cobran por cada escoba dada, ¿qué razón existiría para negarle el colaborar como administrador de Wikinoticias?, ninguna en mi opinión. Tomatejc 13:37 25 ene 2008 (UTC) P.D. Se me había olvidado loguearme
•  A favor Frank --> (Opinión) 17:26 25 ene 2008 (UTC)
•  A favor Edub 21:22 25 ene 2008 (UTC)

Comentarios

• ¿Quién va a cerrar esto? Niguno de nuestros bibliotecarios a editado desde hace tres semanas. --Boricuaeddie (hábleme) 21:04 24 ene 2008 (UTC)

Seguro que Drini -- Belb 21:05 24 ene 2008 (UTC)

Llegado el caso, un steward lo puede hacer :). Saludos, Loco085 21:06 24 ene 2008 (UTC)

(conflicto de edición) Los stewards no pueden promover en wikis que ya tienen biblios (como nosotros). --Boricuaeddie (hábleme) 21:07 24 ene 2008 (UTC)

De estar inactivos los biblios, si pueden (siempre y cuando haya consenso aquí). Pueden también dar sysop temporalmente, por ejemplo yo lo solicite una vez en la wikipedia en guaraní, para limpiar un poco... ya que los administradores estaban inactivos, el cuál me duro 3 meses. Claro que no es este el caso. Saludos, Loco085 21:14 24 ene 2008 (UTC)

Estoy seguro que ningún steward clasificaría nuestros biblios como inactivos (aunque nosotros sí), ya que editaron este mes y no se ha intentado contactarlos. --Boricuaeddie (hábleme) 21:18 24 ene 2008 (UTC)

Así es, lo siento, pero uno incluso ha votado aquí y otro editaba algo ayer... Podéis intentar enviarles un emilio por [Special:Emailuser/...], estoy segura que responderán. Saludos, --pajarito _{(:> )=|} 15:28 1 feb 2008 (UTC)

Spacebirdy, Carlosar no sabe que es administrador en Wikinoticias en español. Belb 15:49 1 feb 2008 (UTC)

Vaya O.o cómo puede ser? --pajarito _{(:> )=|} 16:05 1 feb 2008 (UTC)

Pues no le dijieron nada y además el sabe hablar muy poco español, parece que no sabe que dicen los dos botones. No ha borrado nada ni tampoco ha bloqueado a un usuario o Ip. --Belb 16:49 1 feb 2008 (UTC)

Vaya... Pues vale, vamos a esperar unos días más y luego les darémos los botones a los dos (a Drini también, no?), saludos, --pajarito _{(:> )=|} 17:55 1 feb 2008 (UTC)

[2] :) Saludos, --pajarito _{(:> )=|} 21:26 1 feb 2008 (UTC)

La discusión previa es mantenida como archivo. Por favor, no modificarla. Comentarios posteriores deberán ser hechos en el café o en la página de discusión de la página de administradores. No se deberán hacer más ediciones a esta discusión.

La siguiente discusión es preservada como un archivo de una solicitud para administrador exitosa. Por favor, no modificarla.

Notas: Por consenso, el usuario es elegido administrador

Drini

Bueno, humildemente acepto. Drini 21:32 24 ene 2008 (UTC)

Votación

• •  A favor de Drini para biblio ;-) --Boricuaeddie (hábleme) 21:28 24 ene 2008 (UTC)
•  A favor Por supuesto, siempre hace falta una mano para el mantenimiento. Hay que considerar que los botones indican que la comunidad elige a alguien como persona confiable para usarlos. En mi opinión cuantas más personas confiables haya siempre es mejor para el proyecto. Al sistema "no le afecta/ni le pesa más" tener más personas como bibliotecarios. Loco085 21:37 24 ene 2008 (UTC)
•  A favorBelb 21:42 24 ene 2008 (UTC)
•  A favor --Ctrl Z 22:59 24 ene 2008 (UTC)
•  A favor Pues claro, el único más confiable que Drini sería Jimbo en persona =P. Tomatejc 13:37 25 ene 2008 (UTC) P.D. Se me había olvidado loguearme
•  A favor Frank --> (Opinión) 17:28 25 ene 2008 (UTC)

La discusión previa es mantenida como archivo. Por favor, no modificarla. Comentarios posteriores deberán ser hechos en el café o en la página de discusión de la página de administradores. No se deberán hacer más ediciones a esta discusión.

La siguiente discusión es preservada como un archivo de una solicitud para administrador exitosa. Por favor, no modificarla.

Notas: Por consenso, el usuario es elegido administrador - Julian's Rock ^[disc.] 14:26 20 mar 2008 (UTC)

Baiji

Quisiera poner a consideración de la comunidad mi nombre para administrador de Wikinoticias. Llevo cerca de un año participando activamente en el proyecto, redactando artículos y haciendo mantenimiento. Fui el creador de la sección de noticias breves, de algunas plantillas como {{Bienvenido usuario}} y de algunas categorías; también me gusta revisar constantemente los cambios recientes y de vez en cuando traducir de otras wikinews (en francés e inglés). Actualmente me encuentro estudiando fuera de mi país y por esta razón he tenido algunas ausencias esporádicas, aunque cortas, sin embargo siempre he estado al tanto del proyecto. Soy administrador en Wikipedia en español en donde llevo dos años de actividad y parcipo en algunos otros proyectos de Wikimedia en diferentes idiomas. Me gusta colaborar y considero que los botones extra facilitarían mucho mi labor. Muchas gracias, Baiji --> (Opinión) 15:30 11 mar 2008 (UTC)

Votación

•  A favor se requiere otro admin más y Baji se nota preocupado por el proyecto. Superzerocool 01:54 12 mar 2008 (UTC)
•  A favor absolutely yes - Julian's Rock ^[disc.] 21:49 12 mar 2008 (UTC) (<<< este que está ausente, y de repente vota?!)
•  A favor Sé que me estoy metiendo donde no me han llamado pero me gustaría opinar ;). Baiji es un usuario extraordinariamente amable (y lo digo en serio, he conocido pocos como él) y un firme creyente del conocimiento libre, sin duda es un usuario muy confiable y un excelente fichaje. Saludos. Tomatejc 18:38 14 mar 2008 (UTC)
  • Es que acaso usted ve alguna regla que diga que no puede usted votar por tener pocas ediciones? En la última instancia en que anulamos el voto es que no hayan colaborado (ningún artículo, ninguna edición significativa)... Entre tanto, usted puede abusar de la libertad de expresión y no censuraremos (excepto por WN:E, pero no importa). Saludines, Tomate XD - Julian's Rock ^[disc.] 22:38 17 mar 2008 (UTC)
•  A favor -Racso 17:47 17 mar 2008 (UTC)

La discusión previa es mantenida como archivo. Por favor, no modificarla. Comentarios posteriores deberán ser hechos en el café o en la página de discusión de la página de administradores. No se deberán hacer más ediciones a esta discusión.

2009

La siguiente discusión es preservada como un archivo de una solicitud para administrador fallida. Por favor, no modificarla.

Notas: Por sentido común, el usuario retiró su candidatura.

XAID

Propongo a XaID como administrador quien ha expresado su deseo de ser administrador de wikinoticias y ha demostrado tener criterio y responsabilidad. Ezarate 21:36 6 may 2009 (UTC)

Votación

1.  A favor Ezarate 21:36 6 may 2009 (UTC) Como proponente
2.  En contra Superzerocool 22:14 6 may 2009 (UTC) pocas ediciones y pocos artículos, aunque va bien encaminado

La discusión previa es mantenida como archivo. Por favor, no modificarla. Comentarios posteriores deberán ser hechos en el café o en la página de discusión de la página de administradores. No se deberán hacer más ediciones a esta discusión.

2010

La siguiente discusión es preservada como un archivo de una solicitud para administrador fallida. Por favor, no modificarla.

Notas: El usuario no es elegido administrador.

Taichi

Propongo a Taichi para administrador porque tiene la suficiente experiencia en el manejo del software, es admin en otros proyectos de Wikimedia. Además nótese que a raíz de los sucesos de público conocimiento en Chile podemos no contar con Superzerocool por un tiempo, que hasta al momento junto a Baiji son los únicos administradores activos.

•  A favor Esteban 23:55 27 feb 2010 (UTC)
•  A favor Drini 23:57 27 feb 2010 (UTC)
•  A favor RNL89 (¿Querés decirme algo?) 00:32 28 feb 2010 (UTC)
•  A favor Shooke ^(Discusión) 00:35 28 feb 2010 (UTC)
•  En contra Una cosa es que no pueda estar TAN presente por motivos de fuerza mayor, pero la otra es ignorar que el usuario ha escrito muy poco en este proyecto. Superzerocool 11:45 3 mar 2010 (UTC)
  • comentario; me perdonarás, pero creo que esta vez te has excedido, Superzero. Aquí hay sysops con casi las mismas ediciones que el candidato, por ejemplo, Drini, y eso no quiere decir que no haga un buen trabajo, ¿o es que entonces no tendrían que poseer el flag? Además que Taichi conoce muy bien las herramientas al ser sysops de otros proyectos. No sé, pero asimismo creo que has confundido calidad con cantidad. El número de ediciones de un usuario no forja su experiencia. Nixón^〃 01:25 4 mar 2010 (UTC)
  • Comentario lamento no haber expresado correctamente la idea: no estoy juzgando la cantidad de ediciones, estoy votando en contra por el motivo "por las causas". Les recuerdo a los usuarios que son administradores del otro proyecto que administrar un proyecto no es un cargo temporal y se debe basar en conocimiento de políticas del proyecto, no del software que se maneja. ¿O si sé manejar un automóvil, puedo manejar un tanque?. Ese es el punto que critiqué. Lamento Nixon que vengas a criticar y ayudes tarde mal y nunca... este es otro proyecto perteneciente a la Fundación Wikimedia. Lástima... --Superzerocool 13:35 4 mar 2010 (UTC)
  • Comentario Estoy totalmente de acuerdo contigo Superzero (y tambien con Baiji). Por lo que cambio mi voto a en contra. --MisterWiki 20:15 4 mar 2010 (UTC)
•  En contra Keepscases ^dialogemos 19:14 3 mar 2010 (UTC)
•  En contra --MisterWiki 20:15 4 mar 2010 (UTC)
  • Y por favor, deja de amenazar con que me van a botar de aqui o echandome del canal de IRC. Eso demuestra que no eres para los botones. --MisterWiki 20:33 4 mar 2010 (UTC)
•  En contra Baiji --> (Opinión) 13:32 4 mar 2010 (UTC)
• Comentario Estimo mucho a Taichi, lo conozco en otros proyectos, pero he reflexionado un poco y creo que en verdad el usuario ha participado muy poco en Wikinoticias, con mucho respeto pienso que quizás convendría que primero solicitase ser editor de prensa para involucrarse más con nuestra pequeña comunidad y nuestras políticas, creo que somos pocos administradores pero hemos respondido eficientemente, me gusta mucho más la posibilidad de que Shooke sea administrador (quien evidentemente está más involucrado al proyecto que Taichi) u otros usuarios que están más activos aquí y la motivación de la ausencia de Zero ya no es válida. Saludos, Baiji --> (Opinión) 13:32 4 mar 2010 (UTC)
• Comentario En vista de los comentarios vertidos por Superzerocool, en la que expreso públicamente mi indignación por su evaluación, renuncio y pido la cancelación de esta votación y no pienso aspirar a este flag y cualquier otro que reciba en Wikinoticias. Yo no vine aquí para ayudar temporalmente, poco a poco he aprendido y me ha ido bien en estos dos meses, de hecho he combatido el vandalismo a horas que no hay nadie presente en el proyecto. Aquí algunos sinceramente deben evaluar más por los ánimos y ganas de trabajar de un usuario más que la cantidad de ediciones, porque las ediciones no miden ni evalúan al wikipedista. Y lamento que para Super, venga con cortapisas y una doble moral con el objetivo cerrar puertas a alguien que tiene vigilado este proyecto inclusive al nivel de IRC. A modo de protesta pues no pienso aceptar desde ahora ningún flag de ningún tipo, ayudaré al proyecto sin ninguna de ellas (parece que algunos aquí aún lo ven como un "privilegio"), parece que el hecho de que esté presente en innumerables proyectos y ponga mi tiempo sin nada a cambio, sea evaluado tan indolentemente como pobre. Por cierto, ¿no qué MisterWiki es un usuario expulsado en varios proyectos? --Taichi 20:25 4 mar 2010 (UTC)
  • No lo tomes personal, pero yo no estoy expulsado de aqui, no he hecho nada malo aqui ni planeo hacerlo. Lo mismo va para ti, tu tienes flag de biblio en muchos otros wikis, pero por qué necesariamente tienes que tenerlos aqui tambien?. --MisterWiki 20:34 4 mar 2010 (UTC)

La discusión previa es mantenida como archivo. Por favor, no modificarla. Comentarios posteriores deberán ser hechos en el café o en la página de discusión de la página de administradores. No se deberán hacer más ediciones a esta discusión.

La siguiente discusión es preservada como un archivo de una solicitud para administrador exitosa. Por favor, no modificarla.

Notas: El usuario es elegido administrador. Felicidades

Shooke

Propongo a Shooke para administrador porque no conozco a otro usuario que este siempre en wikinoticias, ya sea editando, publicando y/o revisando notícias acorde a las políticas del proyecto, además de estar siempre al tanto y renovado wikinoticias cómo la portada, las plantillas y/o enlaces entre otros proyectos de wikimedia. Además nótese que el manejo del software, no es indispensable que sea administrador ó bibliotecario en otros proyectos para manejarlos sin problema, además Shooke ha demostrado su conocimiento en el funcionamiento de las páginas especiales y entre otras cosas administrativas, yo considero que las propuestas para administrador no se deben tomar a la ligera por falta de elementos, si no al contrario, al valorar y contemplar a futuros elementos que han demostrado y han dado un verdadero interés por wikinotícias y no por el esfuerzo que han dado a otros proyectos.

•  A favor Keepscases ^dialogemos 00:50 3 mar 2010 (UTC)
•  A favor adelante Shooke Esteban 00:55 3 mar 2010 (UTC)
•  A favor ¡Claro! --Iván 01:19 3 mar 2010 (UTC)
• Comentario sin lugar a dudas un gran usuario, pero primero él debe aceptar la postulación. Baiji --> (Opinión) 01:23 3 mar 2010 (UTC)
  • Comentario Realmente no estaba en mis planes. A este proyecto llegué primero por su tranquilidad, y para redactar noticias del software libre, pero después descubrí que tenía cosas muy atractivas, me fui metiendo en tantas cosas, que actualmente, hace mucho que no creo una noticia del software libre!. Sinceramente les agradezco de corazón, Claro que acepto!!, sé que los botones serían de utilidad, además de que serían utilizados responsablemente Shooke ^(Discusión) 01:59 3 mar 2010 (UTC)
•  A favor ahora si, por supuesto. Baiji --> (Opinión) 02:19 3 mar 2010 (UTC)
•  A favor --Taichi 04:21 3 mar 2010 (UTC)
•  A favor Shooke es el usuario que más tiempo le ha dedicado al mantenimiento de la Wiki. Sin lugar a dudas, los botones le van a quedar como anillo al dedo :) RNL89 (¿Querés decirme algo?) 22:37 3 mar 2010 (UTC)
•  A favor A parte de ser uno de los principales usuarios que ha aportado con plantillas y ordenamiento de las noticias, no hay problema para negarle el derecho. Saludos --Superzerocool 13:37 4 mar 2010 (UTC)
•  A favor Por supuesto que sí. ×α£đ^w 14:40 4 mar 2010 (UTC)
•  A favor --MisterWiki 20:14 4 mar 2010 (UTC)

La discusión previa es mantenida como archivo. Por favor, no modificarla. Comentarios posteriores deberán ser hechos en el café o en la página de discusión de la página de administradores. No se deberán hacer más ediciones a esta discusión.

2011

La siguiente discusión es preservada como un archivo de una solicitud para administrador exitosa. Por favor, no modificarla.

Notas: El usuario es elegido administrador. Felicidades Shooke ^(Discusión) 22:44 17 mar 2011 (UTC)

MadriCR

MadriCR es un usuario que se ha integrado muy bien con el sitio y constantemente está ayudando con el mantenimiento. Yo considero que haría un buen trabajo ayudando con la limpieza y tiene mi voto de confianza. Magister Mathematicae 20:34 10 mar 2011 (UTC)

Acepto con humildad, gracias :) --Luis 20:20 10 mar 2011 (UTC)

•  A favor ha mejorado y trabajado mucho, mis felicitaciones!!! Esteban 21:07 10 mar 2011 (UTC)
•  A favor Magister Mathematicae 21:51 10 mar 2011 (UTC)
•  A favor --Iván | Quejas y ayuda acá 22:15 10 mar 2011 (UTC)
•  A favor Superzerocool 22:32 10 mar 2011 (UTC)
•  A favor Shooke ^(Discusión) 23:07 10 mar 2011 (UTC)
•  A favor Mais bien sûr – Julián ^[disc.] 02:11 12 mar 2011 (UTC)

La discusión previa es mantenida como archivo. Por favor, no modificarla. Comentarios posteriores deberán ser hechos en el café o en la página de discusión de la página de administradores. No se deberán hacer más ediciones a esta discusión.

Ivanmartinez

La siguiente discusión es preservada como un archivo de una solicitud para administrador exitosa. Por favor, no modificarla.

Notas: El usuario es elegido administrador. Felicidades Shooke ^(Discusión) 22:44 17 mar 2011 (UTC)

Aprovecho también para corregir uno de nuestros grandes descuidos, aún no hemos hecho administrador a Ivan quien, creo yo, no necesita más presentación aquí, pues todos conocemos de sobra su compromiso y responsabilidad con Wikinoticias.

Acepto la propuesta y me comprometo con ello a ocupar los botones con atino. Gracias, Magister :) --Iván | Quejas y ayuda acá 22:15 10 mar 2011 (UTC)

•  A favor Magister Mathematicae 21:51 10 mar 2011 (UTC)
•  A favor Una gran persona y periodista, los botones le caerán de maravilla :) --Luis 21:52 10 mar 2011 (UTC)
•  A favor Esteban 21:53 10 mar 2011 (UTC)
•  A favor Yep Superzerocool 22:32 10 mar 2011 (UTC)
•  A favor Shooke ^(Discusión) 23:07 10 mar 2011 (UTC)

La discusión previa es mantenida como archivo. Por favor, no modificarla. Comentarios posteriores deberán ser hechos en el café o en la página de discusión de la página de administradores. No se deberán hacer más ediciones a esta discusión.

Ezarate

La siguiente discusión es preservada como un archivo de una solicitud para administrador exitosa. Por favor, no modificarla.

Notas: Con 5 votos a favor, 2 en contra y 1 neutral, lo que equivale a un apoyo del 71%, el usuario es elegido administrador, felicidades --MadriCR (Discusión) 23:43 31 oct 2011 (UTC)

Propongo a Ezarate para administrador porque creó que hará un gran trabajo y hacen falta más administradores, pues actualmente solo hay uno realmente activo. Ezarate ya tiene experiencia como administrador en wikipedia en español y en commons, ademas tiene más de 2000 ediciones en Wikinoticias, el 83% en noticias, 255 ediciones borradas, y contribuye desde el 2008, sin ningún bloqueo.--Lcsrns (Discusión) 16:52 23 oct 2011 (UTC)

Agradezco a Lcrns la confianza en mi. Desde luego que acepto Esteban 17:15 23 oct 2011 (UTC)

1.  A favor--Lcsrns (Discusión) 16:52 23 oct 2011 (UTC)
2.  A favor Por supuesto! --Iván | Pase a mi cubículo y los discutimos. 19:27 23 oct 2011 (UTC)
3.  A favor Definitivamente. --×α£đ^w 21:24 23 oct 2011 (UTC)
4. Muy a favor --MadriCR (Discusión) 21:42 23 oct 2011 (UTC)
5.  En contra Superzerocool 03:05 24 oct 2011 (UTC)
6. Neutral —Fitoschido ^[grita_sigue] \\ 24 de octubre de 2011 [08:22]
7.  En contra Taichi 01:53 25 oct 2011 (UTC)
8.  A favor Baiji --> (Opinión) 23:13 25 oct 2011 (UTC)

La discusión previa es mantenida como archivo. Por favor, no modificarla. Comentarios posteriores deberán ser hechos en el café o en la página de discusión de la página de administradores. No se deberán hacer más ediciones a esta discusión.

XalD

La siguiente discusión es preservada como un archivo de una solicitud para administrador exitosa. Por favor, no modificarla.

Notas: Con 5 votos a favor, dos en contra y uno neutral, lo que equivale a un apoyo del 71%, el usuario es elegido administrador, felicidades --MadriCR (Discusión) 23:44 31 oct 2011 (UTC)

Propongo a XalD para administrador pues ya tiene la suficiente experiencia y ganas de colaborar en el proyecto. Se merece los botones --MadriCR (Discusión) 00:09 24 oct 2011 (UTC)

Gracias, MadriCR. Acepto gustoso, --×α£đ^w 00:13 24 oct 2011 (UTC)

1.  A favor Esteban 00:15 24 oct 2011 (UTC) Claro
2.  A favor como proponente :) --MadriCR (Discusión) 00:17 24 oct 2011 (UTC)
3.  En contra Superzerocool 03:06 24 oct 2011 (UTC)
4. Neutral A favor —Fitoschido ^[grita_sigue] \\ 24 de octubre de 2011 [08:22] (cambio de voto el 27 de octubre de 2011 [19:22]
5.  En contra --Iván | Pase a mi cubículo y los discutimos. 15:33 24 oct 2011 (UTC)
6. Neutral Taichi 01:54 25 oct 2011 (UTC)
7.  A favor Baiji --> (Opinión) 23:13 25 oct 2011 (UTC)
8.  A favor--Lcsrns (Discusión) 01:22 31 oct 2011 (UTC)

La discusión previa es mantenida como archivo. Por favor, no modificarla. Comentarios posteriores deberán ser hechos en el café o en la página de discusión de la página de administradores. No se deberán hacer más ediciones a esta discusión.

2012

Ralgis

La siguiente discusión es preservada como un archivo de una solicitud para administrador exitosa. Por favor, no modificarla.

Notas: Con cinco votos a favor y ninguna objeción, el usuario es escogido administrador --MadriCR (Discusión) 20:27 17 may 2012 (UTC)

Últimamente he notado la necesidad de un nuevo administrador. Ya se planteo la necesidad en octubre del año pasado cuando se propuso a XalD y Ezarate. Al primero no lo veo activo desde enero/febrero. Pensando en un nuevo administrador pensé en Ralgis. Que pese a editar desde hace no mucho tiempo, ya tiene la experiencia necesaria y esta muy activo. A eso se le suma que siempre esta dispuesto a ayudar (a mi me ha ayudado) y es una persona muy amable. Tiene más de 1300 ediciones acá y 20 738 globales, distribuidas en Commons y Wikipedia en español, lo que yo creo que le ha dado todavía más experiencia (es un experto con licencias y derechos de autor). Confió en él y creo que podrá ayudar a alivianar las tareas de los administradores. Un saludo, Lcsrns (Discusión) 18:18 11 may 2012 (UTC)

Aquí el diff de la aceptación de Ralgis.

1.  A favor--Lcsrns (Discusión) 18:20 11 may 2012 (UTC)
2.  A favor--Bsea (discusión) 00:20 12 may 2012 (UTC)
3.  A favor voto de confianza Esteban (discusión) 12:32 12 may 2012 (UTC)
4.  A favor Shooke ^(Discusión) 02:11 13 may 2012 (UTC)
5. Muy a favor --MadriCR (Discusión) 02:58 13 may 2012 (UTC)

Comentarios

Te dejo un pequeño cuestionario, por tu corta experiencia quiero evaluar tus conocimientos sobre el funcionamiento del proyecto:

1. Qué licencia usa wikinoticias para su contenido? Qué diferencia tiene con la de Wikipedia?
2. Cuando se debe bloquear a un usuario?
3. Cuando se debe proteger una página? --Esteban (discusión) 00:33 12 may 2012 (UTC)

A continuación mis respuestas:

1. Wikinoticias actualmente usa la licencia Creative Commons Atribución 2.5 Genérica. La principal diferencia con las de Wikipedia (GNU Free Documentation License 1.2 o superior, y Creative Commons Atribución-CompartirIgual 3.0 Unported), es que no exige que las obras derivadas se publiquen bajo la misma licencia.
2. Debe bloquearse aquellos usuarios que vandalicen o que incumplan reiteradamente las políticas y convenciones, que creen controversias, o cuando se trate de proxys abiertos.
3. Cuando sean archivadas, cuando sufran de vandalismo reiterado (incluyendo la recreación infundada de páginas borradas), cuando sean páginas de alto riesgo (como algunas plantillas muy utilizadas o la portada), cuando sean avisos legales, o temporalmente cuando haya una guerra de ediciones. Ralgis 00:51 12 may 2012 (UTC)

La discusión previa es mantenida como archivo. Por favor, no modificarla. Comentarios posteriores deberán ser hechos en el café o en la página de discusión de la página de administradores. No se deberán hacer más ediciones a esta discusión.