Wikinoticias:Administradores/Archivo de solicitudes
De Wikinoticias, la fuente libre de noticias
| Este es el archivo de solicitudes para administrador de Wikinoticias. Para nuevas solicitudes, acudir a Wikinoticias:Solicitudes para administrador |
Contenido |
[editar] 2005
- La siguiente discusión es preservada como un archivo de una solicitud para administrador exitosa. Por favor, no modificarla.
- Notas: Por mayoría, el usuario es elegido administrador
[editar] Julianortega
Propongo a Julián como administrador; los que hemos seguido la evolución de Wikinews en éste, su primer mes, hemos observado la dedicación de Julián a este proyecto y hemos apreciado la estructuración e innovaciones por él introducida (véase también Julián en la Wikipedia). --Ascánder 05:32 3 mar, 2005 (UTC)
- Votación
A favor Noticias.blog 07:48 5 mar, 2005 (UTC) Es evidente que ha llevado la carga de poner en marcha wikinews, ¿quién merecería más la confianza de la comunidad?
- La discusión previa es mantenida como archivo. Por favor, no modificarla. Comentarios posteriores deberán ser hechos en el café o en la página de discusión de la página de administradores. No se deberán hacer más ediciones a esta discusión.
- La siguiente discusión es preservada como un archivo de una solicitud para administrador exitosa. Por favor, no modificarla.
- Notas: Por mayoría, el usuario es elegido administrador
[editar] Ascánder
Me propongo como administrador. Inicialmente quiero completar la traducción de la interfaz (por ejemplo en las etiquetas que aparecen en el menú a izquierda de cada página). Luego deseo colaborar con las actualmente pocas tareas de borrado de páginas (títulos con errores, etc.). Tengo ya algunos meses de experiencia como bibliotecario en la Wikipedia en castellano (véase mi página de discusión). --Ascánder 05:32 3 mar, 2005 (UTC)
- Votación
A favor Noticias.blog 07:51 5 mar, 2005 (UTC) Creo que la colaboración de un administrador experimentado será de gran utilidad. Por otra parte, su trayectoria en wikipedia hace que su fiabilidad quede fuera de duda.
- La discusión previa es mantenida como archivo. Por favor, no modificarla. Comentarios posteriores deberán ser hechos en el café o en la página de discusión de la página de administradores. No se deberán hacer más ediciones a esta discusión.
- La siguiente discusión es preservada como un archivo de una solicitud para administrador exitosa. Por favor, no modificarla.
- Notas: Por mayoría, el usuario es elegido administrador
[editar] Carlosar
Propongo a Carlosar como administrador por su valiosa colaboración y constante actividad con artículos y especiales, sobre todos los dedicados al Escándalo de corrupción en Brasil. Creo que merece un papel más preponderante en este proyecto (véase también Carlosar en Wikinotícias, Carlosar en Wikinews). Con los privilegios de administrador, podría trabajar con mayor versatilidad. Julián Ortega - escríbeme un mensaje 23:00 18 jun, 2005 (UTC)
- Votación
A favor Julián Ortega - escríbeme un mensaje 01:17 22 jun, 2005 (UTC)
A favor Ascánder 14:41 22 jun, 2005 (UTC)
A favor Noticias.blog 13:26 25 jun, 2005 (UTC)
- La discusión previa es mantenida como archivo. Por favor, no modificarla. Comentarios posteriores deberán ser hechos en el café o en la página de discusión de la página de administradores. No se deberán hacer más ediciones a esta discusión.
- La siguiente discusión es preservada como un archivo de una solicitud para administrador exitosa. Por favor, no modificarla.
- Notas: Por mayoría, el usuario es elegido administrador
[editar] Noticias.blog
Propongo al personaje conocido como Noticias.blog como administrador. Es un usuario bastante activo, serio y colaborador. Estuvo pendiente durante la semana de julio en que no estuve por ahí. Con los privilegios de administrador, podría trabajar con mayor versatilidad. Julián Ortega - escríbeme un mensaje
Esta votación termina el 16 de agosto de 2005 a las 20:45 UTC.
- Votación
A favor Julián Ortega - escríbeme un mensaje 20:39 2 ago, 2005 (UTC)
A favor Skapid 10:58 3 ago, 2005 (UTC)
A favor Astomos 13:30 4 ago, 2005 (UTC)
A favor Ascánder 14:14 12 ago, 2005 (UTC)
- La discusión previa es mantenida como archivo. Por favor, no modificarla. Comentarios posteriores deberán ser hechos en el café o en la página de discusión de la página de administradores. No se deberán hacer más ediciones a esta discusión.
- La siguiente discusión es preservada como un archivo de una solicitud para administrador exitosa. Por favor, no modificarla.
- Notas: Por mayoría, el usuario es elegido administrador
[editar] Skapid
Nuestro amigo ha sido un gran colaborador desde su primer día en este proyecto. Su esfuerzo y dedicación, además de la rapidez con que ha aprendido a desenvolverse con las características técnicas del proyecto me dan motivos suficientes para nominarlo como nuevo administrador. ¿Qué opinan? (Ver las contribuciones de Skapid). --Julián Ortega - escríbeme un mensaje 19:12 3 oct, 2005 (UTC)
Esta votación termina el 17 de octubre de 2005 a las 19:10 UTC
- Votación
A favor Julián Ortega - escríbeme un mensaje 19:12 3 oct, 2005 (UTC)
A favor Ascánder 07:20 4 oct, 2005 (UTC)
A favor Noticias.blog 08:52 6 oct, 2005 (UTC) Con mas motivo por mi baja actividad...
- La discusión previa es mantenida como archivo. Por favor, no modificarla. Comentarios posteriores deberán ser hechos en el café o en la página de discusión de la página de administradores. No se deberán hacer más ediciones a esta discusión.
[editar] 2007
- La siguiente discusión es preservada como un archivo de una solicitud para administrador exitosa. Por favor, no modificarla.
- Notas: Por mayoría, el usuario es elegido administrador
[editar] Superzerocool
Es un usuario serio, que cumple a cabalidad con los postulados de Wikinoticias. Ver contribuciones de Superzerocool. --Julián Ortega Martínez
Silvia, je t'aime - escríbeme un mensaje acá 16:39 14 ene 2007 (UTC)
Esta votación concluyó el 29 de enero de 2007.
- Votación
A favor Julián Ortega Martínez
Silvia, je t'aime - escríbeme un mensaje acá 16:39 14 ene 2007 (UTC)
A favor Ascánder 12:19 18 ene 2007 (UTC)
A favor Edub 13:37 21 ene 2007 (UTC)
- La discusión previa es mantenida como archivo. Por favor, no modificarla. Comentarios posteriores deberán ser hechos en el café o en la página de discusión de la página de administradores. No se deberán hacer más ediciones a esta discusión.
- La siguiente discusión es preservada como un archivo de una solicitud para administrador exitosa. Por favor, no modificarla.
- Notas: Por mayoría, el usuario es elegido administrador
[editar] Jurock
- Nota: Votación cerrada por el criterio del sentido común. No hay más votantes a la fecha Superzerocool 17:03 11 ago 2007 (UTC)
- Votación
A favor --Ctrl Z 23:18 3 ago 2007 (UTC)
A favor Frank --> (Opinión) 23:23 3 ago 2007 (UTC)
A favor Loco085 04:05 4 ago 2007 (UTC) Sin dudas.
A favor Axxgreazz (consultas?) 03:04 7 ago 2007 (UTC)
En contra Superzerocool 04:25 4 ago 2007 (UTC) Wikinoticias != Wikipedia
- La discusión previa es mantenida como archivo. Por favor, no modificarla. Comentarios posteriores deberán ser hechos en el café o en la página de discusión de la página de administradores. No se deberán hacer más ediciones a esta discusión.
[editar] 2008
- La siguiente discusión es preservada como un archivo de una solicitud para administrador exitosa. Por favor, no modificarla.
- Notas: Por consenso, el usuario es elegido administrador
[editar] Loco085
Bueno gente, viendo que en proyectos pequeños como éste (que tengo fé que irá creciendo), existen actualmente dos administradores activos, decidí darles una mano y propongo mi candidatura como administrador. Si bien he estado un tiempo inactivo (como a muchos les pasa), espero tener el tiempo necesario para ayudar con el mantenimiento.
Para los que no me conocen, mi nombre es Leandro Kibisz. Soy bibliotecario de la Wikipedia en español desde septiembre de 2006 y administrador en Wikimedia Commons desde noviembre de 2006. También estoy como voluntario en el OTRS (info-es, permissions-es, permissions-commons), junto a Ascánder, Zuirdj, Edub, drini y Redux.
Loco085 20:56 24 ene 2008 (UTC)
- Votación
A favor --Racso 21:02 24 ene 2008 (UTC)
A favor -- Belb 21:07 24 ene 2008 (UTC)
En contra --Boricuaeddie (hábleme) 21:20 24 ene 2008 (UTC) Tras mi propia candidatura, he aprendido, gracias a Julián, que más biblios no son necesarios aquí. Las candidaturas a borrado son pocas e inusuales y pueden ser borradas por Drini (se lo pediré yo mismo ahorita) y los archivados no son en ninguna forma urgentes (el bot de Superzerocool lo puede hacer). Además, veo que has estado inactivo; por lo menos yo no quiero más de estos biblios inactivos. Claro, todo esto es mi opinión personal. Perdón.
A favor, or cierto, Eddie, yo no soy biblio aquí, por lo que no puedo cerrar las cosas. He realizado mantenimiento esporádico [1] al estar haciendo limpieza multiwiki, probablmente me candidatee próximamente para "estabilizar" mi situación. Drini 21:26 24 ene 2008 (UTC)
A favor Una mano de más nunca molesta --Ctrl Z 23:05 24 ene 2008 (UTC)
A favor Tal y como dice Ctrl Z, una mano más nunca molesta, y esto es especialmente cierto en proyectos pequeños como éste donde muchos usuarios se pasan sólo esporádicamente. La Fundación no tiene límites de escobas así que "ya hay muchos biblios" no es un argumento muy convincente. Lo que realmente se debe hacer es evaluar si el usuario es o no confiable, y si conoce o no el funcionamiento del proyecto donde es candidato a sysop/admin. Lo primero, quizás es casi una obviedad, está de más de comprobado, se trata de un usuario que es administrador en la Wikipedia en español y en Commons, con un claro compromiso con el conocimiento libre. Sobre lo segundo: es un usuario que ha realizado una importante cantidad de artículos (incluyendo reportajes originales como éste o éste) así que sin duda conoce el funcionamiento de Wikinoticias. Entonces, si el usuario dispone de ambas cualidades, y no nos cobran por cada escoba dada, ¿qué razón existiría para negarle el colaborar como administrador de Wikinoticias?, ninguna en mi opinión. Tomatejc 13:37 25 ene 2008 (UTC) P.D. Se me había olvidado loguearme
A favor Frank --> (Opinión) 17:26 25 ene 2008 (UTC)
A favor Edub 21:22 25 ene 2008 (UTC)
- Comentarios
- ¿Quién va a cerrar esto? Niguno de nuestros bibliotecarios a editado desde hace tres semanas. --Boricuaeddie (hábleme) 21:04 24 ene 2008 (UTC)
-
- Seguro que Drini -- Belb 21:05 24 ene 2008 (UTC)
- Llegado el caso, un steward lo puede hacer
:). Saludos, Loco085 21:06 24 ene 2008 (UTC)- (conflicto de edición) Los stewards no pueden promover en wikis que ya tienen biblios (como nosotros). --Boricuaeddie (hábleme) 21:07 24 ene 2008 (UTC)
- De estar inactivos los biblios, si pueden (siempre y cuando haya consenso aquí). Pueden también dar sysop temporalmente, por ejemplo yo lo solicite una vez en la wikipedia en guaraní, para limpiar un poco... ya que los administradores estaban inactivos, el cuál me duro 3 meses. Claro que no es este el caso. Saludos, Loco085 21:14 24 ene 2008 (UTC)
- Estoy seguro que ningún steward clasificaría nuestros biblios como inactivos (aunque nosotros sí), ya que editaron este mes y no se ha intentado contactarlos. --Boricuaeddie (hábleme) 21:18 24 ene 2008 (UTC)
- Así es, lo siento, pero uno incluso ha votado aquí y otro editaba algo ayer... Podéis intentar enviarles un emilio por [Special:Emailuser/...], estoy segura que responderán. Saludos, --pajarito (:> )=| 15:28 1 feb 2008 (UTC)
- Spacebirdy, Carlosar no sabe que es administrador en Wikinoticias en español. Belb 15:49 1 feb 2008 (UTC)
- Estoy seguro que ningún steward clasificaría nuestros biblios como inactivos (aunque nosotros sí), ya que editaron este mes y no se ha intentado contactarlos. --Boricuaeddie (hábleme) 21:18 24 ene 2008 (UTC)
- De estar inactivos los biblios, si pueden (siempre y cuando haya consenso aquí). Pueden también dar sysop temporalmente, por ejemplo yo lo solicite una vez en la wikipedia en guaraní, para limpiar un poco... ya que los administradores estaban inactivos, el cuál me duro 3 meses. Claro que no es este el caso. Saludos, Loco085 21:14 24 ene 2008 (UTC)
- (conflicto de edición) Los stewards no pueden promover en wikis que ya tienen biblios (como nosotros). --Boricuaeddie (hábleme) 21:07 24 ene 2008 (UTC)
- Llegado el caso, un steward lo puede hacer
- Seguro que Drini -- Belb 21:05 24 ene 2008 (UTC)
- La discusión previa es mantenida como archivo. Por favor, no modificarla. Comentarios posteriores deberán ser hechos en el café o en la página de discusión de la página de administradores. No se deberán hacer más ediciones a esta discusión.
- La siguiente discusión es preservada como un archivo de una solicitud para administrador exitosa. Por favor, no modificarla.
- Notas: Por consenso, el usuario es elegido administrador
[editar] Drini
- Bueno, humildemente acepto. Drini 21:32 24 ene 2008 (UTC)
- Votación
-
A favor de Drini para biblio ;-) --Boricuaeddie (hábleme) 21:28 24 ene 2008 (UTC)
A favor Por supuesto, siempre hace falta una mano para el mantenimiento. Hay que considerar que los botones indican que la comunidad elige a alguien como persona confiable para usarlos. En mi opinión cuantas más personas confiables haya siempre es mejor para el proyecto. Al sistema "no le afecta/ni le pesa más" tener más personas como bibliotecarios. Loco085 21:37 24 ene 2008 (UTC)
A favorBelb 21:42 24 ene 2008 (UTC)
A favor --Ctrl Z 22:59 24 ene 2008 (UTC)
A favor Pues claro, el único más confiable que Drini sería Jimbo en persona =P. Tomatejc 13:37 25 ene 2008 (UTC) P.D. Se me había olvidado loguearme
A favor Frank --> (Opinión) 17:28 25 ene 2008 (UTC)
- La discusión previa es mantenida como archivo. Por favor, no modificarla. Comentarios posteriores deberán ser hechos en el café o en la página de discusión de la página de administradores. No se deberán hacer más ediciones a esta discusión.
- La siguiente discusión es preservada como un archivo de una solicitud para administrador exitosa. Por favor, no modificarla.
- Notas: Por consenso, el usuario es elegido administrador - Julian's Rock [disc.] 14:26 20 mar 2008 (UTC)
[editar] Baiji
Quisiera poner a consideración de la comunidad mi nombre para administrador de Wikinoticias. Llevo cerca de un año participando activamente en el proyecto, redactando artículos y haciendo mantenimiento. Fui el creador de la sección de noticias breves, de algunas plantillas como {{Bienvenido usuario}} y de algunas categorías; también me gusta revisar constantemente los cambios recientes y de vez en cuando traducir de otras wikinews (en francés e inglés). Actualmente me encuentro estudiando fuera de mi país y por esta razón he tenido algunas ausencias esporádicas, aunque cortas, sin embargo siempre he estado al tanto del proyecto. Soy administrador en Wikipedia en español en donde llevo dos años de actividad y parcipo en algunos otros proyectos de Wikimedia en diferentes idiomas. Me gusta colaborar y considero que los botones extra facilitarían mucho mi labor. Muchas gracias, Baiji --> (Opinión) 15:30 11 mar 2008 (UTC)
- Votación
A favor se requiere otro admin más y Baji se nota preocupado por el proyecto. Superzerocool 01:54 12 mar 2008 (UTC)
A favor absolutely yes - Julian's Rock [disc.] 21:49 12 mar 2008 (UTC) (<<< este que está ausente, y de repente vota?!)
A favor Sé que me estoy metiendo donde no me han llamado pero me gustaría opinar ;). Baiji es un usuario extraordinariamente amable (y lo digo en serio, he conocido pocos como él) y un firme creyente del conocimiento libre, sin duda es un usuario muy confiable y un excelente fichaje. Saludos. Tomatejc 18:38 14 mar 2008 (UTC)
- Es que acaso usted ve alguna regla que diga que no puede usted votar por tener pocas ediciones? En la última instancia en que anulamos el voto es que no hayan colaborado (ningún artículo, ninguna edición significativa)... Entre tanto, usted puede abusar de la libertad de expresión y no censuraremos (excepto por WN:E, pero no importa). Saludines, Tomate XD - Julian's Rock [disc.] 22:38 17 mar 2008 (UTC)
A favor -Racso 17:47 17 mar 2008 (UTC)
- La discusión previa es mantenida como archivo. Por favor, no modificarla. Comentarios posteriores deberán ser hechos en el café o en la página de discusión de la página de administradores. No se deberán hacer más ediciones a esta discusión.
