Wikinoticias:Solicitudes para administrador
Una solicitud para administrador (SpA) es el proceso por el cual la comunidad de Wikinoticias decide quién tendrá acceso a las herramientas de sysop. El usuario puede añadir su propia solicitud, o bien puede nominar a otro usuario.
Un administrador es un usuario que ha mostrado ser digno de confianza para toda la comunidad y al que se le otorgan ciertas herramientas, que puede utilizar bien por iniciativa propia, bien a petición de otro usuario, aplicando en todo caso las políticas de Wikinoticias.
Contenido |
Acerca de las SpA
La comunidad le concede el estatus de administrador a un usuario en el cual se confía, por lo que tendrá que haber estado en Wikinoticias el tiempo suficiente para que conozca el buen funcionamiento y las políticas del proyecto. Los administradores deben tener altos estándares de conducta ya que muchas veces otros usuarios les pedirán consejo o ayuda.
Nominando
No existen barreras para nominarte o nominar a alguien, excepto que debes tener una cuenta y haber estado lo suficiente como para que sea una nominación significativa. En caso de nominar a alguien, la persona nominada debe haber dado su consentimiento. Esta es una condición necesaria para llevar a cabo la nominación de un tercero; la persona nominada tendrá que manifestarse de acuerdo con su nominación poniendo un mensaje al principio (antes de la votación).
Votando
Los wikireporteros están invitados a expresar su opinión en la sección de votos, ya sea manifestándose “a favor”, “neutral” o “en contra” (véase las plantillas de votación). Sólo podrán votar aquellos usuarios que hayan redactado al menos diez noticias en Wikinoticias y que tengan una antigüedad de por lo menos dos semanas desde su primera edición en el espacio de nombres principal. Los votos provenientes de usuarios que no cumplan estas condiciones serán anulados.
Proceso de decisión
Las nominaciones quedarán presentes en esta página por siete días desde el momento en que fue publicada, tiempo durante el cual se efectuará la votación, los usuarios darán sus opiniones, podrán hacer preguntas y remarcar comentarios. Al final de ese período, un burócrata revisará la discusión y decidirá si existe consenso. Esto puede ser difícil de decidir, ya que no se utilizará una medición estrictamente numérica; pero como una norma descriptiva generalizada, una votación con más del 75% de aprobación será considerada exitosa, mientras que aquellas que estén debajo de 65% fallarán, y el área entre ellas estará dispuesta a la discreción de un burócrata.
Los burócratas también podrán cerrar nominaciones antes de tiempo si la promoción es muy poco probable y no existe mayor beneficio en dejar la solicitud abierta. Sólo los burócratas podrán cerrar una solicitud exitosa, pero cualquier usuario en buena fe podrá cerrar nominaciones que no tengan posibilidad alguna de pasar.
A discreción del burócrata, se podrá extender una SpA más allá de los siete días o recomenzar la nominación para hacer más claro el consenso. Si una nominación resulta fallida, se recomienda que se espere algún tiempo antes de presentarse nuevamente.
Solicitudes actuales
- La siguiente discusión es preservada como un archivo de una solicitud para administrador exitosa. Por favor, no modificarla.
- Notas: Tras siete días de votación y consenso absoluto el usuario es elegido administrador
Hahc21
Desde sus primeros pasos en Wikinoticias, Hahc21 (disc. · contr.) ha demostrado dedicación por este proyecto, siendo capaz de redactar noticias con destreza. Comprende las políticas y las convenciones, participa en el café y es claramente un buen revisor de noticias. Además de todo esto, participa activamente por IRC, donde hemos colaborado y dialogado para trabajar como equipo en pro de Wikinoticias. A nivel global queda demostrado su compromiso con los proyectos Wikimedia, notándose que tiene experiencia (administrador en Wikidata, reversor y patrullero en varios proyectos, y miembro de OTRS). Cuando decidí nominarlo como administrador, aceptó. — Ralgis [mantisreligiosa] @ 2:55, 17 abril 2013 (UTC) —
A favor. — Ralgis [mantisreligiosa] @ 3:02, 17 abril 2013 (UTC) —- A favor. --Edslov (discusión) 03:16 17 abr 2013 (UTC)
- A favor. Aunque no lleva mucho tiempo en Wikinoticias, sus ediciones han sido destacadas y creo que su trabajo en el resto de los proyectos de Wikimedia lo avala. --Robert Laymont (discusión) 06:34 17 abr 2013 (UTC)
- A favor. Por que la historia quede guardada en las noticias.! --TheDarkFear
(discusión) 14:30 18 abr 2013 (UTC) 
En contra Lo vivo en carne propia: es complicado estar involucrado en muchos proyectos. Superzerocool (discusión) 20:17 18 abr 2013 (UTC)- A favor Superzerocool (discusión) 12:31 19 abr 2013 (UTC)
- A favor Shooke
(Discusión) 12:55 21 abr 2013 (UTC) - A favor. No estoy del todo convencido pero supongo que serías un buen administrador al fin y al cabo. --Lcsrns (Discusión) 00:02 24 abr 2013 (UTC)
A favor. — 
En contra Lo vivo en carne propia: es complicado estar involucrado en muchos proyectos. 
- La discusión previa es mantenida como archivo. Por favor, no modificarla. Comentarios posteriores deberán ser hechos en el café o en la página de discusión de la página de administradores. No se deberán hacer más ediciones a esta discusión.
- La siguiente discusión es preservada como un archivo de una solicitud para administrador exitosa. Por favor, no modificarla.
- Notas: Tras siete días de votación y consenso absoluto el usuario es elegido administrador
Robert Laymont
Con casi 30 noticias en su haber, Robert Laymont (disc. · contr.) he operado en Wikinoticias con efectividad. Tiene suficiente experiencia y ha sido un buen editor y revisor. Sus ediciones demuestran un interés por que las noticias tengan una buena presentación y abarquen con amplitud lo relatado. Cuando decidí nominarlo como administrador, aceptó. — Ralgis [mantisreligiosa] @ 15:25, 17 abril 2013 (UTC) —
- A favor. — Ralgis [mantisreligiosa] @ 15:25, 17 abril 2013 (UTC) —
- A favor — ΛΧΣ21 16:13 17 abr 2013 (UTC)
- A favor Edslov (discusión) 23:37 17 abr 2013 (UTC)
Pregunta ¿Qué tareas de mantenimiento desarrollarías que actualmente no puedas? Superzerocool (discusión) 20:18 18 abr 2013 (UTC)
- No me atrevería a decir que me dedicaría a ciertas tareas concretas más que a otras, aunque de las funciones diarias que realizan los administradores la más frecuente es el borrado de páginas; y en este sentido, quizá pueda ser necesario una persona que viva en una zona horaria distinta a la del resto de administradores habitualmente activos, ya que si no estoy equivocado creo que son todos de latinoamérica.
Pregunta ¿Qué tareas de mantenimiento desarrollarías que actualmente no puedas? -
- Por otro lado, y aunque no es algo exclusivo de los administradores, la función de editor de prensa que se entrega conjuntamente me sería útil para categorizar noticias protegidas por su antigüedad (esto último –la edición de páginas protegidas– fue una intención que ya tuve cuando solicité los permisos de editor y reversor hace ya medio año, que en aquel momento pensaba que eran parte de dichas funciones :P). Un saludo, --Robert Laymont (discusión) 21:16 18 abr 2013 (UTC)
- A favor Superzerocool (discusión) 12:31 19 abr 2013 (UTC)
- A favor Shooke (Discusión) 12:55 21 abr 2013 (UTC)
- A favor Buen usuario y aunque al igual que con Hahc no estoy 100% convencido, creo que al fin y al cabo haría un buen trabajo. --Lcsrns (Discusión) 00:07 24 abr 2013 (UTC)
- La discusión previa es mantenida como archivo. Por favor, no modificarla. Comentarios posteriores deberán ser hechos en el café o en la página de discusión de la página de administradores. No se deberán hacer más ediciones a esta discusión.
