Ir al contenido

Usuario discusión:Shooke/Archivo/2008 hasta junio 2009

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
Añadir tema
De Wikinoticias, la fuente libre de noticias
Último comentario: hace 15 años por Ferbrunnen en el tema Editor de prensa

S/sHooKE
Mi página de discusión

Para dejarme mensajes haz click aquí!

Preguntas

[editar]

Hola, bienvenido por estos rumbos... Con respecto a tus preguntas

  • Es demasiado vieja :(, se admite hasta un día de retraso.
  • Sí, hay sitios como 20minutos y Voz de América, obviamente hay excepciones, pero por lo general son las imágenes e historietas.

Saludos y felices fiestas ;) Superzerocool 05:01 26 dic 2008 (UTC)Responder

Sabayon Linux lanza la versión 4

[editar]

¡Hola y bienvenido! Te comento que, cuando termines de escribir un artículo, no te olvides utilizar la plantilla {{publicado}} debajo de la lista de fuentes para que la noticia aparezca como publicada.

Te doy un consejito: Como Wikinoticias es de información general (es decir, no está especializada en tecnología), sería bueno que incluyas, al final, un párrafo con información sobre la distribución o, incluso, sobre Linux. En este artículo en particular, lo voy a hacer yo (que también soy linuxero :) y lo publico.

Otra cosa más: Intentá que todas las noticias tengan, en las categorías, el país y el continente. Por ejemplo, en este artículo debería ir [[Categoría:Italia]] y [[Categoría:Europa]]. Además, si podés, no omitas la ciudad.

¡Muchas gracias por tus aportes! Espero ver más noticias de GNU/Linux acá. ¡Saludos y felices fiestas! --R. Nicolás "Lopecito" López, nico89abcSay no more 20:47 26 dic 2008 (UTC)Responder

Gracias por revertir el vandalismo acá --R. Nicolás "Lopecito" López, nico89abcSay no more 20:48 26 dic 2008 (UTC)Responder
Está bien, sólo corregí que Mb, con "b" minúscula, es megabit. En cambio, Megabyte (al igual que, kilobyte, gigabyte y sus amigos), se escriben con "B" mayúscula. Saludos R. Nicolás "Lopecito" López, nico89abcSay no more 21:43 26 dic 2008 (UTC)Responder
No hay de queso, no más de papa xD --R. Nicolás "Lopecito" López, nico89abcSay no more 22:30 26 dic 2008 (UTC)Responder

Sólo los administradores pueden archivar artículos

[editar]

Además, los artículos se deben archivar una semana después de publicados. --R. Nicolás "Lopecito" López, nico89abcSay no more 20:20 31 dic 2008 (UTC)Responder

jaja, está bien. Feliz 2009 a vos también --R. Nicolás "Lopecito" López, nico89abcSay no more 21:48 31 dic 2008 (UTC)Responder

Re:Categorización de artículos antiguos

[editar]

Ahora estoy ocupado, pero en unos minutos comenzaré a buscar los artículos. --R. Nicolás "Lopecito" López, nico89abcSay no more 22:08 31 dic 2008 (UTC)Responder

¡Es cierto! De hecho, acabo de darme cuenta de que ocurre también con todas las categorías nuevas. No sé lo que ocurre, habrá que preguntarle a algún administrador. --R. Nicolás "Lopecito" López, nico89abcSay no more 01:18 1 ene 2009 (UTC)Responder

Artículo 4000

[editar]

Gracias :) ¡jajaja, una noticia que habla sobre ella misma! --R. Nicolás "Lopecito" López, nico89abcSay no more 21:11 1 ene 2009 (UTC)Responder

Adelante, que yo ya me cansé :) aproveché que hoy es feriado, jaja --R. Nicolás "Lopecito" López, nico89abcSay no more 21:32 1 ene 2009 (UTC)Responder

Respuesta y propuesta

[editar]

Hola Shooke,

Gracias por tu mensaje.

Efectivamente, al monobook adaptado a wikinoticias le faltan ciertas funciones, pero me gusta porque hace muchas operaciones prácticas. Hace un tiempo intenté mejorarlo, pero al final desistí, jejeje.

En el proyecto somos muy pocos usuarios activos, el ritmo de actualización naturalmente varía dependiendo de la disponibilidad de cada uno.

Mirando tu trayectoria en el proyecto, encuentro que ya cumples con los requisitos para ser editor de prensa, simplemente es el privilegio para editar en los artículos archivados, haciendo pequeñas correcciones de ortografía, adicionando interwikis, etc, lo cual es muy práctico para poder trabajar con más libertad en el proyecto, especialmente en páginas que ya están archivadas. Para este privilegio no se requieren votaciones, sino que se le concede directamente al usuario que lo solicite y que cumple con los requisitos. Asi que quisiera saber si estás interesado en tener el flag de editor.

Un cordial saludo, Baiji --> (Opinión) 12:08 13 ene 2009 (UTC)Responder

El usuario "Shooke" ahora es un editor de prensa.
En respuesta a tu solicitud, te he otorgado las prioridades de "editor de prensa". Sigue trabajando con mucho ánimo. Saludos, Baiji --> (Opinión) 10:17 14 ene 2009 (UTC)Responder

Vandalismo revertido

[editar]

Hola Shooke, gracias por revertir el vandalismo. Tienes razón, ese vandalismo hizo que se borraran las noticias del 14 de enero, el problema es que cada listado automatico de noticias se actualiza y cambia con el cambio de fecha y sería necesario proteger diariamente cada uno de ellos; voy a mirar cual puede ser la solución, me parece que alguna vez se intentó solucionar esto. Muchas gracias por tu observación. Saludos, Baiji --> (Opinión) 17:20 15 ene 2009 (UTC)Responder

Sobre el ticker

[editar]

Hola de nuevo Shooke (jejeje), bien estoy mirando la implementación del ticker, la idea no es del todo nueva, en septiembre del año pasado algunos usuarios discutieron el asunto informalmente e hicieron pruebas parecidas a la tuya que también funcionan perfectamente, creo que alguien no estaba del todo de acuerdo y por lo que entiendo allí se cerró el tema; sinceramente en esos días estuve poco activo y no estoy seguro en qué terminó el asunto. Como un cambio en la portada es algo más delicado que copiar y pegar un código de texto te propongo que abras una discusión y/o votación en el café; por mi parte estaría de acuerdo pero es la comunidad quien debe decidir (aunque seamos poquitos). Saludos, Baiji --> (Opinión) 18:02 15 ene 2009 (UTC)Responder

Gracias

[editar]

Gracias por la bienvenida, Y ya que estas online ¿Podrías poner como destacada la noticia del avión en el río Hudson?. Saludos. BQ17 22:42 15 ene 2009 (UTC)Responder

Entendido, lo tendre en cuenta. Saludos. βq17 22:49 15 ene 2009 (UTC)Responder
Ayer me fui y no me dio tiempo para agradecerte por poner la noticia como destacada, así que gracias. Saludos. βq17 16:04 16 ene 2009 (UTC)Responder

Boluda total

[editar]

¡Hola! El artículo que pasaste de 20 minutos, Boluda, un hombre de mar, era un perfil de la persona y no una noticia. Para no borrarla, puse como noticia su asunción al Real Madrid y mantuve la información biográfica (que puede estar, siempre dentro del marco de la narración de un hecho).

Ah, cuidado con lo de "Boluda" porque si viene un argentino no futbolero y ve "Boluda, hombre de mar", se va a cagar de risa, jajaja.

¡Saludos y felicidades por tu cargo de editor de prensa :)! --R. Nicolás "Lopecito" López, nico89abcSay no more 17:00 17 ene 2009 (UTC)Responder

Israel declara la tregua

[editar]

Te pido que me avises si vas a modificar esa página mientras figure como de última hora, porque está en proceso de edición. Saludos --R. Nicolás "Lopecito" López, nico89abcSay no more 21:28 17 ene 2009 (UTC)Responder

Gracias por cuidar el proyecto

[editar]

Hola Shooke,

Te agradezco las reversiones y las páginas que marcaste para borrar.

Un cordial saludo, Baiji --> (Opinión) 14:58 27 ene 2009 (UTC)Responder

Convenciones para titulos

[editar]

Hola Shooke,

Antes que nada me confundí un poco con tu mensaje, lo que quieres nombrar exactamente son noticias, categorías o plantillas???

Para los títulos de las noticias hay varias convenciones en el manual de estilo, pero en pocas palabras debe ser único, breve y contener un verbo conjugado en voz activa. Para nombres de categorías o plantillas no tenemos convenciones pero se entiende que deben ser cortos y no deben presentar ambigüedad. Ahora si quieres categorías para cada fecha de un campeonato deportivo, esto supone que vas a escribir más de una noticia por cada fecha para categorizarlas... tu idea es escribir una noticia por cada partido del campeonato para enlazarlas por fecha? si no son muchas noticias mejor se categorizan en general por campeonato, correctamente como hiciste en el caso de Categoría:Torneo de las Seis Naciones 2009, es un caso parecido a Categoría:Copa Libertadores de América 2005 o en otros temas generales como Categoría:Temporada de huracanes, 2005. Sin embargo, acostumbramos a crear las categorías cuando ya existen al menos dos artículos para enlazar, pues no tiene sentido dejar categorías con un solo elemento o vacías.

Esto lo digo porque generalmente por aqui a lo máximo hay un solo artículo por jornada o solo el artículo de un partido destacado, pero si tu intención es reseñar cada partido con un artículo, pues adelante! De todas maneras te recuerdo que también existen las noticias breves y para no hacer un trabajo muy tedioso puedes hacer breves por tema deportivo como hicimos durante los Juegos Olímpicos (aqui hay un ejemplo).

Espero que esto haya respondido tu inquietud. Un saludo, Baiji --> (Opinión) 07:56 6 feb 2009 (UTC)Responder

Gracias por tus comentarios

[editar]

Hola Shooke, saludos desde Guayaquil. Te agradezco los puntos que señalastes en mi página de discusión y la bienvenida. La verdad es que soy nuevo aquí en el proyecto, y aún no lo sé manejar muy bien. Bueno, cualquier inquietud primero la discutiré contigo, ¿te parece?... Me despido cordialmente...
-- Sageo de Guayaquil   01:34 12 feb 2009 (UTC)Responder

Re: {{últimas noticias}} protegido

[editar]

Hola Shooke,

Muchas gracias por tu observación, parece que ya quedó solucionado con esto.

Un cordial saludo, Baiji --> (Opinión) 23:38 25 feb 2009 (UTC)Responder

Chávez y Obama

[editar]

Uyyyyy Shooke, gracias; esa era mi primera contribución al winews. Saludos Locos ~ epraix Beastepraix 15:51 1 mar 2009 (UTC)Responder

Emmm una pregunta, la noticia tiene las siguientes categorías:
Me pregunto si acá aplica lo que dice en w:WP:CAT (no existe WN:CAT), es decir sobre sobrecategorización, ya que la cat de Obama ya esta incluida en Categoría:Estados Unidos, igualmente la cat de Chávez ya esta en Categoría:Venezuela Locos ~ epraix Beastepraix 16:25 1 mar 2009 (UTC)Responder
ok, gracias Locos ~ epraix Beastepraix 17:33 1 mar 2009 (UTC)Responder

20 min como fuente

[editar]

Hola, acabo de leer tu artículo sobre las protestas de estudiantes en Barcelona. Me gusta que escribes artículos que dan publicidad a eventos en Barcelona y España y que usas periódicos como fuentes de información, pero tiene que ser 20 minutos la unica fuente? Primero, hay periódicos de mucha reputación investigadora, lo que en ingles se llama "Newspaper of record", periódicos que se pueden considerar autoritativos y al mismo tiempo tienen una tirada muy grande. Si uno se mira las guías de wikinews se encuentra la política de NPOV. Citando:

[...] los artículos deben contener hechos, y en los casos en que haya opiniones divergentes (más de un punto de vista) acerca de un tema, se deje en claro en el artículo tal hecho, diferenciando sobre que hay disputa de lo discutido. La neutralidad no es ocultar puntos de vista sino mostrar la diversidad para que cada persona adopte la opinión de su preferencia. Se trata de decir lo que la gente cree cierto, y no de decir lo que es cierto. Así, en caso de polémica, se expondrán los puntos fuertes y débiles según cada punto de vista, sin tomar partido.

En tu artículo se cita al rector, a un portavoz de la policía, pero no hay ninguna voz de un estudiante. Porque no? Porque no había en el artículo de 20 minutos, puede ser? Pues, mal. Encuentra otros artículos. Aquí uno: [1]. 161.116.222.195 10:38 19 mar 2009 (UTC)Responder

Bueno, el artículo no es mio, está importado de 20 minutos porque tiene licencia compatible con la de wikinoticias. Si tienes más información para agregar, es decir otros puntos de vista más, la puedes agregar tu mismo en vez de reclamarme ya que esto es trabajo voluntario, eso si no se puede copiar y pegar desde otros diarios o fuentes de noticias que tengan una licencia incompatible con Wikinoticias. Por otra parte sería genial que te registraras para poderte responder en el futuro por si acaso, en tu propia página de discusión. 20 Minutos es uno de los pocos diarios que podemos importar noticias Shooke (Discusión) 19:02 19 mar 2009 (UTC)Responder
Además acabo de ver que tu dices "no hay ninguna voz de un estudiante". Eso es falso, hay una sección denominada Estudiantes heridos en donde está la voz de un estudiante. Así que tendrías que aclarar mejor que es lo que falta Shooke (Discusión) 19:13 19 mar 2009 (UTC)Responder

FIA

[editar]

Hola, habría que reescribir los párrafos, ya que violan el (c) de EFE. Saludos Superzerocool 00:52 24 mar 2009 (UTC)Responder

Re:Solucionado!!! categorización de artículos

[editar]

¿¿qué??? no entendí nada, pero si se solucionó un problema, ¡está bien! jajajaja, saludos. --R. Nicolás "Lopecito" López, nico89abcSay no more 19:28 24 mar 2009 (UTC)Responder

¿? bueno por lo menos ayude en algo ;). Saludos. Locos ~ epraix Beaste~praix 23:47 24 mar 2009 (UTC)Responder

Bloqueo

[editar]

Me gustaría que algún bibliotecario bloqueara a esta ip 200.117.45.13, saludos. --Sidcc 19:30 31 mar 2009 (UTC)Responder

Bueno muchas gracias de todos modos, este tipo cada vez que lo bloquean usa una nueva IP genérica, saludos.--Sidcc 02:09 1 abr 2009 (UTC)Responder

ejem...

[editar]

<ironía>Si quieres nos renombramos a Wikipedia, no hay problema</ironía>. En pocas palabras, ese tipo de "plantillas" es mejor para Wikipedia, ya que detalla información enciclopédica del evento telúrico (fecha, lugar, profundidad, etc) y no aporta datos para la noticia. Superzerocool 03:03 7 abr 2009 (UTC)Responder

Re:Qué pasó con las versiones revisadas?

[editar]

Hola Shooke,

Las solicitudes que hemos hecho en Bugzilla generalmente tardan un mes en ser resueltas. Lo digo por la experiencia con las solicitudes de editprotected para bots y la creación del flag de editores de prensa. Así que seguramente en algunos días ya estaremos estrenando la extensión. Mientras tanto deberíamos dejar lista la política correspondiente, pues esta será la pauta para su aplicación.

Recibe un cordial saludo, Baiji --> (Opinión) 03:29 7 abr 2009 (UTC)Responder

Recomendación

[editar]

Te recomiendo previsualizar tus cambios antes de grabar, pues has hecho al menos 10 ediciones al mismo artículo en los últimos 18 minutos recargando el historial de cambios menores. Saludos, Baiji --> (Opinión) 04:06 7 abr 2009 (UTC)Responder


Gracia por colaborar

[editar]

Te agradezco por completar el artículo del Terremoto en Italia, ya que yo lo inicie, puse fotos y hasta referencias pero ningún otro contenido en cuanto a texto, porque mi conexión de internet tuvo problemas y hasta aora lo pude solucionar. Gracias, quedo muy buena. Felicitaciones. --Astro (Comentarios?)18:59 7 abr 2009 (UTC)Responder

Hola

[editar]

Gracias por la aclaración de las traducciones, pense que con tan solo colocar el link del articulo de procedencia valia... Pero ya tengo algo nuevo que agregar. Saludos--TheDarkFear 21:06 27 abr 2009 (UTC)Responder

Wikinews' "Eurovision special" needs translators next week!

[editar]

en.wikinews' Eurovision Song Contest interview special is almost over. Next week is our final (and largest) interview, which will need translation into as many European languages as possible. If you would like to translate, please say so here. Thank you, and may the best country win! Mike Halterman 09:00 5 may 2009 (UTC)Responder

Editor de prensa

[editar]

Hola, Shooke. Buscando por ahí encontré WN:SPA, pero no encuentro un lugar para solicitar el flag de editor de prensa. Quisiera saber si existe una página habilitada para ello o basta con pedírselo a Baiji o Superzerocool. Gracias, ×α£đw 00:21 6 may 2009 (UTC) PD: ;)Responder

No, no tardaste. Gracias por la aclaración, ×α£đw 23:52 6 may 2009 (UTC)Responder

Re:Versiones revisadas

[editar]

Pues si Shooke, esperar un poco más. De todas maneras espero que con el forward de nuestra solicitud a Rob Halsell pueda agilizarse un poco el asunto, pues ya le advirtieron en el bug que llevamos casi dos meses esperando respuesta. Saludos, Baiji --> (Opinión) 06:59 9 may 2009 (UTC)Responder

Re: Categorías de fechas

[editar]

Gracias, Shooke. ×α£đw 00:35 11 may 2009 (UTC)Responder

¡Ah, por cierto! ¿Te molestaría corregir Granja de EEUU en México cerca de caso confirmado de gripe porcina? Veracruz ya no aparece en verde. Saludos, ×α£đw 00:40 11 may 2009 (UTC)Responder
De hecho, acabo de revertir la imagen a su versión anterior. No sólo Veracruz ya no aparecía en verde, sino que la información de otros estados parecía haberse perdido. Intenté sólo colorear Veracruz de verde, pero con mis nulos conocimientos del formato SVG editar el texto no funcionó. :0
¿Podrías revertir la edición para restaurar la leyenda de la imagen? ^_^; Revoluc 05:01 12 may 2009 (UTC)Responder

Nuevos permisos

[editar]

Hola Shooke,

Como las versiones revisadas ya comenzaron a funcionar te he otorgado los permisos de editor y revisor. En la parte inferior de cada artículo y por cada edición no revisada te aparecerán las opciones de aprobación.

Saludos, Baiji --> (Opinión) 17:33 3 jun 2009 (UTC)Responder

Gabón

[editar]

¿Qué diferencia hay? {{Gabón}} se basa en {{Libia}}, que se basa en {{Colombia}}, y no funcionan mal. ×α£đw 22:22 9 jun 2009 (UTC)Responder

¿30 cambios a {{Categoría país}} en una sola tarde? ¡Sí que está complicada tu tarea! Si cada país tiene una entrada en cada proyecto ¿No te parece mejor hacer algo como w:en:Template:Sisterlinks en vez de varias cajas? Saludos, ×α£đw 23:42 12 jun 2009 (UTC) PD: Gracias.Responder
No, ya vi que te adelantaste. Cosas que pasan cuando no refrescas la caché. ×α£đw 23:44 12 jun 2009 (UTC)Responder

Categoría de país

[editar]

Me parece que quedó muy bien, ahora faltará mirar los países que tengan entrada en wikiquote y en wikisource como Francia. Saludos, Baiji --> (Opinión) 14:44 13 jun 2009 (UTC)Responder

En wikilibros hay categorías de documentos por historia de algunos países, quizás también podríamos enlazarlos en la plantilla como lo han hecho en algunas entradas de wikisource, ejemplo. Baiji --> (Opinión) 15:01 13 jun 2009 (UTC)Responder

Creaciones

[editar]

Gracias por el enlace XD ßҩ17 {discusión} 00:13 20 jun 2009 (UTC)Responder

Tenis y lo otro

[editar]

No te preocupes por el cambio en {{tenis}}, cuando lo vi me reí y lo cambié :)... esa es la gracia de las wikis ;). Con respecto a la comparación, no le tengo mala a Wikipedia, pero este es otro proyecto que es hermano, pero tiene su propio ritmo de vida y por eso soy enfático en que countedits != calidad. Más allá de eso, le deseó todo el bien para la Wikipedia :) Saludos y gracias por los saludos :) Superzerocool 03:42 21 jun 2009 (UTC)Responder

Sobre artículos de VOA

[editar]

Hola Shooke. Simplemente me gustaría pedirte que si importas algún artículo de VOA, lo leas y releas y corrijas porque la redacción de VOA en español es, sinceramente, horrible. "Dijo, dijo, dijo, dijo" cuando hay miles de verbos performativos relativos al habla :S. Un saludo. - Julián [disc.] 12:59 26 jun 2009 (UTC)Responder

Editor de prensa

[editar]

Hola compañero:

¿Qué se requiere para ser editor de prensa aquí?. Gracias y un saludo. --Ferbrunnen (discusión) 05:36 30 jun 2009 (UTC)Responder