Usuario discusión:Jurock

Ya llegó el 2011!!!!!!!

Feliz 2011!!!! Hip, Hip Hip, .......... te cedo las breves de hoy Shooke ^(Discusión) 05:46 1 ene 2011 (UTC)

Sobre la botonera

Hola Julián ! Leí tu pregunta sobre la botonera que le hiciste a Shooke, pues yo tambien me he estado quebrando la cabeza desde hace algunos meses y hasta ahorita pude No es necesario cambiar a monobook, podés ir a tus Preferencias, luego te vas a la sección de "Edición" y donde dice (en la parte de abajo-abajo) "Características de prueba", desactivas "Habilitar la barra de herramientas de edición mejorada" y listo ! . Luego cree la pagina Vector.js en una subpagina de usuario y coloqué los botones que quiero que aparezcan. Espero que te ayude un poco, saludos y feliz año 2011 --Luis 20:29 4 ene 2011 (UTC) (PD: Te dejo en link de mi pagina vector con la botonera :)

ZOMG. Mil gracias, eso explica todo :P – Julián ^[disc.] 03:57 6 ene 2011 (UTC)

Necesito la ayuda de tus botones xd, ya que no es necesario el monobook para la botonera: ¿podrías borrar esta subpagina de usuario? Usuario:MadriCR/monobook.js te lo agradecería --Luis 04:41 6 ene 2011 (UTC)

Interfaz

Igual, queda mejor que interface, que no la reconoce la RAE como un termino en español, sería un anglicismo Shooke ^(Discusión) 03:56 6 ene 2011 (UTC)

Jaja, igual, todo el mundo le manda interface, que se puede confundir sonoramente con interfase, que es otra cosa Shooke ^(Discusión) 04:00 6 ene 2011 (UTC)

Che, ¿que pasa que tocas tanto el espacio de Mediawiki? jaja, estas editando mas ahí que en el espacio principal, jaja, saludos Shooke ^(Discusión) 04:03 6 ene 2011 (UTC)

Bien hecho, no me había fijado como se veían esos carteles, Shooke ^(Discusión) 04:13 6 ene 2011 (UTC)

2011

¡Qué lo pases bien, y tus proyectos y anhelos se puedan cumplir en estos 365 días -y contando los que quedan-. Saludos! Superzerocool 12:12 6 ene 2011 (UTC)

Se cumplió la semana

Hola !! Recién volvía a leer los comentarios con respecto a la solicitud de borrado de Fundación puntCat aporta 20 mil euros a Amical Viquipèdia para el plan estratégico de la Wikipedia, leí donde se dió una semana a partir del 31 de diciembre, 2010 y pues... ya pasó la semana y no se llegó a consenso, lo dejo en tus manos, pues no entendí nada de ese problema . Saludos ! --Luis 20:56 7 ene 2011 (UTC)

Tienes razón. Casi lo había olvidado. – Julián ^[disc.] 22:14 7 ene 2011 (UTC)

María Elena Walsh

Como siempre digo, cortito pero relevante. Gracias!!!! estoy de viaje y ando poco conectado pero escuche por radio la muerte de la señora e intente iniciar la noticia Esteban 03:19 11 ene 2011 (UTC)

¿Ayuda?

Veo que estas bien ocupado creando plantillas, avísame si necesias ayuda --Luis 17:07 14 ene 2011 (UTC)

Más bien necesitaría encontrar aquellos malos usos de {{categoría país}} y sustituirlos por {{categoría entidad subnacional}}. Creo que funcionaría buscar en [[Noticias por ciudad]], ahora estoy con las provincias argentinas. Gracias! – Julián ^[disc.] 17:09 14 ene 2011 (UTC)

Ok, haber si entiendo para no dejar doble trabajo; las ciudades que esten usando {{categoría país}} hay que cambiarlos a {{categoría entidad subnacional}}, y lo que se está haciendo es ¿crear las categorías de las provincias o estado por país? --Luis 17:17 14 ene 2011 (UTC)

Simplemente, es reemplazar {{categoría país}} por {{categoría entidad subnacional}} en aquellas categorías ya existentes que NO SEAN países pero usen {{categoría país}} erróneamente. Fijate en la página de {{categoría entidad subnacional}} para los parámetros (tipo, nombre, etc.) – Julián ^[disc.] 17:18 14 ene 2011 (UTC)

Fijate como me quedó el escudo de Miami, no entiendo por que se ve mal Shooke ^(Discusión) 18:34 14 ene 2011 (UTC)

Al parecer, funciona muy mal en bajas resoluciones. Lo arreglé provisoriamente, pero el problema no está aquí, sino que el archivo en sí posee un código inválido – Julián ^[disc.] 18:39 14 ene 2011 (UTC)

Parece que si, buena idea de crear esta otra plantilla , saludos Shooke ^(Discusión) 18:43 14 ene 2011 (UTC)

Ok Julián, Shooke ^(Discusión) 20:25 14 ene 2011 (UTC)

En estos casos Categoría:Fútbol de Argentina, convendría poner un espacio, sino queda oculta esta importante subcategoría Shooke ^(Discusión) 20:27 14 ene 2011 (UTC)

[corto snagría] Estaría bueno tener todas las capitales y/o ciudades importantes de Hipanoamérica, faltarían Lima y Caracas en Sudamérica, Madrid y Bracelona, y algunas ciudades importantes de Centroamérica y las Antillas, habría que ir creandolas, me ayudas? saludos Shooke ^(Discusión) 20:36 14 ene 2011 (UTC)

Ok, están todos los Categoría:Departamentos de Colombia Shooke ^(Discusión) 20:41 14 ene 2011 (UTC)

Sobre las provincias de Costa Rica

... pues somos un país tan pequeño -en tierra- que solo tenemos 7 provincias :P en esas ¿69? habrán algunas de cada provincia, la cosa va a hacer categorizarlas pues casi todas están archivadas :P --Luis 03:59 15 ene 2011 (UTC)

Preséntate a editor de prensa :) – Julián ^[disc.] 16:24 15 ene 2011 (UTC)

Veré :P, oye, revisaba WN en inglés y vi que tienen la misma imagen y contenido sobre las inundaciones de Brasil, no se si nosotros traducimos o fueron ellos, pero, no deberían ponerlo? --Luis 17:20 15 ene 2011 (UTC)

RE: Wikipedia

Si, desde cero, más bien debí crearla nueva pues quedó como si la hubiera redactado otro usuario pero bueno --Luis 21:32 15 ene 2011 (UTC)

Ya me lancé a Editor de Prensa :P vamos a ver que opinan los demás. --Luis 22:40 15 ene 2011 (UTC) PD: Cuando iba a marcar destruir la antigua de Wikipedia ya la habías borrado xD.

Gracias por el mensaje

Ya procedí a marcar títere a la cuenta de Oscarín (y de hecho esta redirigida a mi nombre actual) y a la cuenta fusionada con wiki, la usaré en adelante. Si algun usuario toma ese nombre, no se que podré hacer en ese caso.–Oscarín Orbitus 23:17 15 ene 2011 (UTC)

Ya solicité el asunto por cambio de nombre Wn:Sab. Espero a que esto se arregle. --Oscarín Orbitus 23:27 15 ene 2011 (UTC)

De oscarín: No puedo con la contraseña, ya di varias opciones. Hay alguna instancia? porque tenia un correo que ya se dejo de usar. --200.93.167.9 23:59 15 ene 2011 (UTC). Si me dice algo le doy mi mail: osiva_romo_1983@yahoo.com.co

Que pena. Haz las reversiones.--200.93.167.9 00:16 16 ene 2011 (UTC)

Hola, ya me pude conectar y en cuanto a la pregunta, si intentaba hacerlo y por eso no me acordaba de esa clave (de tanto que le eche cabeza para intentar abrir). De todos modos ya complete la integración de las cuentas. Un saludo. --Oscarín Orbitus 15:06 16 ene 2011 (UTC)

Alguna forma

De agregar la pestaña "Comentarios" a los artículos para que se puedan leer sin necesidad de tener que comentar? --Luis 23:21 15 ene 2011 (UTC) PD: Habrá que proponerlo en el café? anteriormente lo hice pero me "ignoraron"

Comunidades de España

Chequeame si estaría bien esto:

• Categoría:Cataluña
• Categoría:Andalucía
• Categoría:Aragón
• Categoría:Canarias o Categoría:Islas Canarias?
• Categoría:Cantabria
• Categoría:Castilla-La Mancha
• Categoría:Castilla y León
• Categoría:Ceuta
• Categoría:Comunidad de Madrid
• Categoría:Comunidad Valenciana
• Categoría:Extremadura
• Categoría:Galicia
• Categoría:Islas Baleares
• Categoría:La Rioja (España)
• Categoría:Melilla
• Categoría:Navarra
• Categoría:País Vasco
• Categoría:Principado de Asturias o Asturias?
• Categoría:Región de Murcia

Saludos Shooke ^(Discusión) 01:44 16 ene 2011 (UTC)

Yo diría que sí. Y prefiero Islas Canarias que Canarias. "Asturias" a secas no lo recomiendo, hay muchas cosas con ese nombre... – Julián ^[disc.] 01:50 16 ene 2011 (UTC)

Ok, gracias Shooke ^(Discusión) 01:51 16 ene 2011 (UTC)

París

Jajajajajajajajajaja Shooke ^(Discusión) 01:40 18 ene 2011 (UTC)

Te detesté, yo me encargué de categorizar París y me lo robaste. No podía quedarse así! Me sentí compelido a hacer algo. – Julián ^[disc.] 01:41 18 ene 2011 (UTC)

Jeje, yo por eso las creo antes Shooke ^(Discusión) 01:42 18 ene 2011 (UTC)

Y el Vaticano, va en la categoría de ciudades de europa? Shooke ^(Discusión) 02:06 18 ene 2011 (UTC)

(←) Hmm, buena pregunta. Pero creo que no, no es buena idea. Es una ciudad-estado, junto con San Marino, Mónaco, etc. Mejor dejarlas como "países". – Julián ^[disc.] 02:07 18 ene 2011 (UTC)

Che, que pasa con Québec, con la nueva ortografía de la RAE, que pasa a ser Kébek? jajaja Shooke ^(Discusión) 02:16 18 ene 2011 (UTC)

I klaro, en cualkier momento desiden ke akeyas palavras con el mismo fonema deven escrivirse igwal! – Julián ^[disc.] 02:20 18 ene 2011 (UTC)

Volviendo a Categoría:Quebec, en calidad de que está? como ciudad o provincia? Shooke ^(Discusión) 02:32 18 ene 2011 (UTC)

Provincia. Contiene a Montreal dentro de ella, así que será como provincia. Además, la ciudad de Québec no es TAN importante (al lado de Vancouver, Toronto y Montreal, claro...) – Julián ^[disc.] 02:36 18 ene 2011 (UTC)

No será mejor crear la categoría Ciudades de Estados Unidos? Shooke ^(Discusión) 03:33 18 ene 2011 (UTC)

También :B – Julián ^[disc.] 03:35 18 ene 2011 (UTC)

Ok Shooke ^(Discusión) 04:19 18 ene 2011 (UTC)

┌───────────────────────┘
Bueno, si te creo Taipei y Sídney, y Pretoria, te sueno las categorías, jaja. No me voy a dormir, mañana sigo Shooke ^(Discusión) 04:28 18 ene 2011 (UTC)

Y si queres ciudades de África, estan las del Mundial, jajaja, Pretoria se lleva unas cuantas Shooke ^(Discusión) 23:18 18 ene 2011 (UTC)

Había pensado en otras antes, como El Cairo, Johanesburgo o Ciudad del Cabo u.u – Julián ^[disc.] 23:35 18 ene 2011 (UTC)

No hay problema

Tranquilo, oye, tal vez me das una manito con una decisión. hubo un terremoto en Pakistán, 7,2 preliminar, no hay alerta de tsunamis pues fue totalmente en tierra, hay informes preliminares de daños, ¿le hago un artículo? --Luis 22:13 18 ene 2011 (UTC)

Dos noticias iguales en el archivo

• La Catedral de Sevilla acoge la decimotercera edición del Aula Hernán Ruiz el próximo mes de octubre 2 de agosto de 2006 (sin fuentes)
• La Catedral de Sevilla acoge la XIII edición del Aula Hernán Ruíz el próximo mes de octubre 14 de septiembre 2006 (con fuentes)

Que hacemos, borramos una? fusionamos? Shooke ^(Discusión) 19:34 19 ene 2011 (UTC)

borramos, claramente. – Julián ^[disc.] 23:21 19 ene 2011 (UTC)

Problema en la sala de redacción

Estimado, desde hace ya varias semanas aparecen los archivos de las solicitudes de borrado en la sección "artículos para borrar". Saludos PD; Con respecto a los destruires que marqué, los leí todos y vi que son totalmente promocionales. --Luis 19:58 20 ene 2011 (UTC)

Podrías ver {{Noticia del año}}, haber si puedes hacerle un cambio para que quede más bonita, hay que recordarle a todos la noticia del 2010 para que no se estanque, estamos sacando demasiadas propuestas y no terminamos las primeras, veo que la acreditación de reporteros se estancó. --Luis 21:44 20 ene 2011 (UTC)

Recordatorio: Archivar las noticias del 18 de enero Saludos, hechale un ojito a lo que te puse arriba, parece que no lo viste --Luis 23:56 25 ene 2011 (UTC)

Nunca me gustó el modo en que marcamos los reportajes originales. En fin, usé {{top icon}}. Por default es esa plantilla que puedes ver ahora; con el parámetro "topicon" defines si quieres que sea un pequeño icono a la derecha :) – Julián ^[disc.] 00:42 26 ene 2011 (UTC)

Eo ! Como haces para hacer esas redirecciones al crear las páginas ejem: San Francisco -> Redirigiendo a Categoría:San Francisco ? --Luis 20:11 27 ene 2011 (UTC)

Flood

Eh? tan rápido? Me acuerdo que las versiones revisadas tardaron un montón, bueno esto debe ser mas simple, saludos y gracias Shooke ^(Discusión) 21:40 27 ene 2011 (UTC)

Jeje, bueno cambiando de tema, ya son 14 las provincias argentinas que tienen categorías. De las otras, casi no se redactaron noticias, será cuestión de federalizar a la hora de redactar noticias, y ser menos centralistas unitarios Shooke ^(Discusión) 21:49 27 ene 2011 (UTC)

Ya probé el flag con Johannesburgo, anda lindo. Ahora cuando aparezcan los partidos de rugby, voy a agregar una que otra noticia, pa que no quede con el mundial solo (PD: Te dejo Pretoria, para que recuerdes a la concentración del equipo maradoniano en el Centro de Alto Rendimiento de Pretoria) Shooke ^(Discusión) 22:22 27 ene 2011 (UTC)

Podrás terminar de revisar En la ida de la primera semifinal de la Copa del Rey el Real Madrid le ganó al Sevilla con gol polémico, que ya me tengo que ir. Saludos Shooke ^(Discusión) 23:02 27 ene 2011 (UTC)

Plantilla maestro para categorías

Mira, me parece que el logo debería quedar dentro del infobox de la información, o hacer algo con la franja del encabezador Shooke ^(Discusión) 23:13 28 ene 2011 (UTC)

Le das el visto bueno?

Hola ! Ayer realicé la investigación de este artículo, sin embargo me gustaría que me dijeras si lo neutralicé bien, pues como recopilé las informaciones por una fuente que prefiere el anonimato -yo si lo/la conosco-, es para que no hayan choques como una noticia pasada que ya recordarás con cierto usuario --Luis 01:08 29 ene 2011 (UTC)

¿Publico? Es que mañana me voy para otra provincia de viaje ;P --Luis 03:27 29 ene 2011 (UTC)

Pekín o Beijing

Ya que estas categorizando Tokio, pensaba, que nombre usamos para la capital china, ya que se ha escrito de las dos maneras. Quedó buena la plantilla, faltaría aplicar los mismos cambios a categoría país Shooke ^(Discusión) 22:02 30 ene 2011 (UTC)

Me parece que voy a optar por Beijing, porque me parece que es el término más utilizado, fijate que la misma RAE admite que Beijing es utilizado mayoritariamente por la prensa Shooke ^(Discusión) 22:25 30 ene 2011 (UTC)

Si tenés ganas, tenés Jerusalén, sino más tarde la categorizo Shooke ^(Discusión) 23:47 30 ene 2011 (UTC)

Que hacemos con Comienza la Semana Santa, no se entiende nada!!! Shooke ^(Discusión) 23:49 30 ene 2011 (UTC)

[-] Veo que están cambiando los parámetros de las categorías :P si entiendo bien, es modificar y agregar lo faltante ¿está listo o espero un rato para ayudar? --Luis 18:12 31 ene 2011 (UTC)

Hmm, antes de implementar 100% habría que ver si agregar algún parámetro más. {{categoría empresa}}, {{categoría persona}}, {{categoría entidad subnacional}}, {{categoría organización}} y {{categoría país}} ya tienen {{categoría}} y parámetros e indicaciones. – Julián ^[disc.] 18:31 31 ene 2011 (UTC)

¿Andas por acá? Ocupo el Flood para categorizar :P --Luis 03:57 1 feb 2011 (UTC)

Sobre Airbus y Boeing

Categorizando Boeing me saltó una duda, ¿corresponde poner bajo la categoría los accidentes que involucran un avion de Airbus o Boeing? me parece que sería un error, salvo como cuando un accidente provoca que se inspeccionen determinados aviones en todo el mundo por alguna falla general del modelo. Por eso, a lo mejor conviene agruparlos en una categoría distinta, como, Aviones Airbus accidentados, Aviones Boeing accidentados, saludos Shooke ^(Discusión) 22:11 6 feb 2011 (UTC)

Hmm, la veo poco práctica. Acaso vamos a hacer "Automóviles Ford accidentados" o "Trenes Talgo accidentados"? [[accidentes aéreos]] no es tan amplia... Lo que sí, estoy de acuerdo en no categorizar accidentados en Boeing o Airbus. – Julián ^[disc.] 23:19 6 feb 2011 (UTC)

Podes categorizar Repsol, asi tenemos empresas de España, y alguna francesa como Michelin, asi la ponemos junto con la de Airbus Shooke ^(Discusión) 23:51 6 feb 2011 (UTC)

Petróleo

¿Te parece renombrar Categoría:Petróleo a Hidrocarburos?, me parece que es mas general y adecuado (incluye tema gas, petroleo y combustibles derivados) Shooke ^(Discusión) 20:36 7 feb 2011 (UTC)

Lamentablemente, no lo creo una buena idea. El petróleo como activo económico es muy relevante a la hora de redactar noticias económicas. Podríamos crear la categoría "combustibles" o "hidrocarburos", o poblar [[Energía]], pero desvincular a los artículos de "petróleo" me parece erróneo. – Julián ^[disc.] 22:13 7 feb 2011 (UTC)

Plantilla nueva

Hice una nueva {{Categoría de tema}}, para reemplazarla manualmente a {{Categoría tema}}, saludos Shooke ^(Discusión) 23:32 7 feb 2011 (UTC)

El cambio sería muy ligero, quedaría así Shooke ^(Discusión) 23:45 7 feb 2011 (UTC)

Borrar

Quedó pendiente de borrado rápido Voleibol en el Raimundo Lulio veo que andas ocupadisimo, pues yo tendré que desaparecer O_o ahora entro a las 7 am y salgo a las 5 pm KUEK ! Suerte --Luis 01:00 26 feb 2011 (UTC)

Categoría:Deportes

Hace poco modifiqué puse en Categoría:Deportes, debajo de las categorías principales, las subcategorías de deportes, ¿Como hago que cuando esté en cada deporte (ejemplo, cuando se está en Categoría:Fútbol), quede sombreado también la lengüeta que dice "Deportes"? Shooke ^(Discusión) 20:42 15 mar 2011 (UTC)

Básicamente: con un poco de parámetros aleatorios. Lo haría para cada uno de los campos, pero por el momento sólo funciona con el parámetro4 (es decir, el de deportes). – Julián ^[disc.] 02:17 18 mar 2011 (UTC)

Buenísimo, ahi hice una pequeña corrección, para que aparezca sombreado Deportes. Lo del bot, lo voy a ver, supongo que tengo que usar el script "replace.py". No entendí lo del permalink. Saludos Shooke ^(Discusión) 03:24 18 mar 2011 (UTC)

Ha, el enlace a a la revisión, ya entendí, gracias, no me había dado cuenta de hacer eso, saludos Shooke ^(Discusión) 18:35 18 mar 2011 (UTC)

Hola!!

Hola, ví que revisaste una edición mía y aunque no es muy importante pero es una buena excusa para saludarte, ya que justo hace unos minutos estaba viendo contribuciones viejas tuyas, Pense que estabas retirado. Bueno...solo eso pasaba a saludar mientras conosco a los usuarios acá que a pesar de llevar varias semanas sos el cuarto usuario que contacto a traves de Wikinoticias (conosco a varios de acá pero en Wikipedia). Un Saludo--Lcsrns (Discusión) 02:23 5 may 2011 (UTC)

Hola y bienvenido ;) No estoy retirado del todo, hago algo de mantenimiento y una noticia cada muerte de obispo, pero sí, claramente no estoy activo así que te recomiendo que ante cualquier duda consultes a otros admins; pero si me dejas algo escrito aquí lo leeré al menos dentro de un plazo de una semana XD. Saludos. – Julián ^[disc.] 12:32 11 may 2011 (UTC)

Como iba de salida fue rápido el borrado, de ahí el por qué ni siquiera leí el motivo --MadriCR (Discusión) 00:42 17 may 2011 (UTC)

Comments

Hi. I responded on my talk page at en. Cheers. Bawolff 00:39 19 may 2011 (UTC)

Very much appreciated. Seems to be working decently. – Julián ^[disc.] 01:21 19 may 2011 (UTC)

No ando tan criptico...

¿Alguna explicación más?... Superzerocool 18:55 19 may 2011 (UTC)

Aps... gracias =P Saludos Superzerocool 19:21 19 may 2011 (UTC)

Gracias

Hola, Julian, te queria agradecer inmensamente por haber organizado lo del nuevo tab, quedo muy bien, ahora le tengo que agradecer a Bawolff también, yo lo propuse, pero pense que se lograba de otra forma, no con estos codigos, muchisimas gracias por ocuparte. Nos vemos--Lcsrns (Discusión) 22:13 19 may 2011 (UTC)

De nada. Sólo seguí instrucciones. De igual manera, tenía que hacerlo un sysop, porque sólo nosotros podemos editar el .js global del sitio. – Julián ^[disc.] 22:14 19 may 2011 (UTC)

Ay....me olvide lo más importante....perdon por haberte a tí y a Bawolff tanto trabajo. :( --Lcsrns (Discusión) 22:16 19 may 2011 (UTC)

Revisión

Gracias por las modificaciones, quedo mucho mejor, tendre en cuenta los comentarios y ahora los voy a leer de vuelta. De vuelta muchísimas gracias por tomarte el trabajo de mejorarla en vez de reprobarla. Nos vemos--Lcsrns (Discusión) 15:04 21 may 2011 (UTC)

Pd:Una cosita, no estaria mejor cambiar "Ciudad de Buenos Aires" en el primer parafo por "Ciudad Autonoma de Buenos Aires" para mostrar que este puesto equivale a gobernador y no a intendente??

Re:WN:SAB#Poco a poco

Hola Julián, Hecho, aunque estaba algo confuso sobre si era necesario mi visto bueno. Saludos! Poco² 07:49 12 jun 2011 (UTC)

En general no solemos dar flags en contra de la voluntad del usuario :P – Julián ^[disc.] 16:22 12 jun 2011 (UTC)

Re: Usurpados

jeje, si Dferg me lo explicó después, y más tarde me di cuenta como era la cosa, saludos Shooke ^(Discusión) 00:47 24 jun 2011 (UTC)

Forced user renames coming soon for SUL

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 13:10 3 may 2013 (UTC)

Wikinoticias:Versión impresa

¿Te gustaría participar en la versión impresa de Wikinoticias?

Estimado Jurock, venimos a hablarte de la versión impresa de Wikinotcias, un antiguo proyecto que se pone en funcionamiento este año. Dicho proyecto pretende ser un medio de divulgación de Wikinoticias a través del medio impreso, para que la población que no dispone de conexión a Internet pueda ver los contenidos de nuestra web. Actualmente, disponemos de un número muy reducido de participantes, por lo que hemos decidido presentar nuestro proyecto a los editores más avanzados, para que se unan a nosotros. Si deseas participar, puedes saber cómo en nuestra página de ayuda. Además, podrás incluirte en la categoría del equipo de la versión impresa, y colocar en tu página de usuario nuestro userbox.

Gracias por tu atención. El equipo de la versión impresa.

An important message about renaming users

Dear Jurock, My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help. I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.

As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.

Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.

The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.

Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.

In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.

Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.

If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.

Thank you for your time. -- Keegan (WMF) talk 18:24 25 ago 2014 (UTC)

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

Estatus de tus permisos de administrador y burócrata en Wikinoticias

¡Hola! En 2013, la comunidad adoptó por consenso una política para remover los permisos avanzados (administradores, burócratas, etc.). Para cumplir con la nueva política, los stewards están evaluando la actividad de los usuarios con estos permisos en los wikis sin una política de inactividad interna.

Cumples los criterios de inactividad (sin ediciones ni acciones de registro durante 2 años) en el wiki indicado arriba. Puesto que este wiki no tiene su propio proceso de revisión de permisos entonces se aplica el proceso global.

Si deseas mantener tus permisos, informa a la comunidad del wiki sobre el hecho que los stewards te han enviado esta información sobre tu inactividad. Si la comunidad lo discute y desea que mantengas los permisos, contacta a los stewards en m:Stewards' noticeboard con un enlace a la discusión de la comunidad local donde se exprese su deseo de continuar manteniendo los permisos.

Si prefieres renunciar a los permisos, responde aquí o solicita la retirada de los permisos en Meta.

Si no hay ninguna respuesta después de aproximadamente un mes, los stewards procederán a remover tus permisos como administrador o burócrata. En casos ambiguos, los stewards evaluarán las respuestas y emitirán una respuesta para que la comunidad local la comente y revise. Si tiene alguna pregunta, contacta a los stewards. Matiia (discusión) 02:56 16 mar 2017 (UTC)

Retirados. Matiia (discusión) 04:12 16 abr 2017 (UTC)

Corrigiendo un poco las palabras mal escritas

Hola, como va todo, pasé por la pagina Wikinoticias:Lo que Wikinoticias es, para que la revises, corregí una palabra mal escrita, me gusta corregir artículos mal escritos, aunque por falta de tiempo no he podido contribuir a Wikinoticias ¡saludos!--Lomeno 24 (Contactarme aquí • Amigo ✉ ✔) 10:52 7 nov 2021 (UTC)

Canada Provinces PNG

Hello,

Regarding this image: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Canada_geopolitical.png

This would be a great image except for

 - the use of blue for Nunavut
 - the use of slate for Northwest Territories
 - the use of near-white for water

Many people also think of blue on maps as water. The slate color of Northwest Territories also suggests water. Most importantly, almost everyone thinks of white, in relation to the poles, as representing ice cover, as commonly depicted on globes in classrooms.

With the blue and slate colors, the province boundaries, and the use of near-white for water, it becomes difficult not to see the photo-negative of reality, where the water is land and the land masses are water.

I just want to point this out. I would be willing to contact the creator of the file if I knew how, and offer thoughts on alternative color schemes, but I do not know how to do that. So I contacted you.

As you note, there is a lot going on offline right now, and this hardly qualifies as even a worry. Still, I wanted to offer to fix this. If you can tell me how to reach the creator, I would reach out.

Thank you.

24.56.247.15 02:35 26 mar 2022 (UTC) David Buck bluechiptechwriter@gmail.com24.56.247.15 02:35 26 mar 2022 (UTC)