Diferencia entre revisiones de «Wikinoticias:Café»

De Wikinoticias, la fuente libre de noticias
Contenido eliminado Contenido añadido
Matiia (discusión | contribs.)
Línea 140: Línea 140:


¡Saludos! --[[Usuario:Marco (WMF)|Marco (WMF)]] ([[Usuario discusión:Marco (WMF)|discusión]]) 01:07 15 mar 2017 (UTC)
¡Saludos! --[[Usuario:Marco (WMF)|Marco (WMF)]] ([[Usuario discusión:Marco (WMF)|discusión]]) 01:07 15 mar 2017 (UTC)

== IMPORTANTE: Revisión de actividad de administradore ==

Hola. En virtud de un [[:m:Requests for comment/Activity levels of advanced administrative rights holders|gran consenso comunitario]] global, se aprobó en el año 2013 una política que tiene por objeto la retirada de los permisos avanzados (administrador, burócrata, etc.) de aquellas cuentas que se encuentren inactivas. De acuerdo con la misma, los ''[[:m:Stewards|stewards]]'' están revisando la actividad de los administradores en todos los proyectos de la Fundación Wikimedia que no dispongan de una política de inactividad propia. Hasta donde sabemos, este wiki no cuenta con un proceso formal ni política relativa a la revisión y retirada de permisos avanzados de cuentas inactivas. Esto significa que los ''stewards'' se encargarán de ello de acuerdo con la política [[:m:Admin activity review|de revisión de actividad administrativa]].

Hemos determinado que el siguiente usuario cumple el criterio de inactividad (sin ediciones ni acciones registradas por más de 2 años consecutivos):

#{{u|Jurock}} (burócrata, administrador)

Este usuario recibirá una notificación pronto, donde se le informará que debe empezar una discusión en la comunidad si quiere mantener algunos o todos sus permisos. Si el usuario no responde, sus permisos serán retirados por los ''stewards''.

Sin embargo, si ustedes como comunidad desean crear su propio proceso de revisión de actividad para sustituir el proceso global, quieren tomar otra decisión acerca de los usuarios inactivos o tienen alguna otra política que se nos pasó por alto, entonces notifiquen a los [[:m:Stewards' noticeboard|''stewards'' en Meta-Wiki]] para que sepamos que no debemos proceder con la revisión de permisos en este wiki. Gracias, [[Usuario:Matiia|Matiia]] ([[Usuario discusión:Matiia|discusión]]) 02:55 16 mar 2017 (UTC)

Revisión del 02:55 16 mar 2017

Café
Café
Café
Bienvenido/a al Café de Wikinoticias. Usamos esta página para discutir algunos de los asuntos más importantes como las políticas y propuestas, o reportar problemas técnicos. Siéntete libre de participar en él y no olvides firmar tus comentarios. Deja tus mensajes al final del café.

Si una sección ha “desaparecido”, muy probablemente haya sido archivada. Para ello, mira el archivo, donde se encuentra un portal hacia todas las discusiones anteriores.

Inicia un nuevo tema
Atajo: WN:C

Change in renaming process

Part or all of this message may be in English. Please help translate if possible.

-- User:Keegan (WMF) (talk) 9 September 2014 16.22 (UTC)

Support request with team editing experiment project

Dear tech ambassadors, instead of spamming the Village Pump of each Wikipedia about my tiny project proposal for researching team editing (see here: https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:IdeaLab/Research_team_editing), I have decided to leave to your own discretion if the matter is relevant enough to inform a wider audience already. I would appreciate if you could appraise if the Wikipedia community you are more familiar with could have interest in testing group editing "on their own grounds" and with their own guidance. In a nutshell: it consists in editing pages as a group instead of as an individual. This social experiment might involve redefining some aspects of the workflow we are all used to, with the hope of creating a more friendly and collaborative environment since editing under a group umbrella creates less social exposure than traditional "individual editing". I send you this message also as a proof that the Inspire Campaign is already gearing up. As said I would appreciate of *you* just a comment on the talk page/endorsement of my project noting your general perception about the idea. Nothing else. Your contribution helps to shape the future! (which I hope it will be very bright, with colors, and Wikipedia everywhere) Regards from User:Micru on meta.

Remoción del permiso de bot a los bots inactivos

Hola a todos, quisiera informar que he retirado los permisos de algunos bots que han estado inactivos por más de 2 años (trataré de listarlos aquí, así como avisar a sus controladores en algún rato). —Alvaro Molina ( - ) 20:52 18 feb 2017 (UTC)[responder]

He decidido revertir esta acción hasta buscar el consenso de la comunidad. —Alvaro Molina ( - ) 03:40 19 feb 2017 (UTC)[responder]
Yo sugiero dejar un aviso a los controladores de los bot, si desean continuar teniendo los permisos, si no contestan en el lapso, por ejemplo de 15 dias, se retira, ya que se considerara como respuesta NO. Saludos Shooke (Discusión) 19:49 19 feb 2017 (UTC)[responder]
@Shooke: Tomaré en cuenta la sugerencia y de paso me disculpo contigo y con todos los demás usuario si fui algo arbitrario en lo que hice, sin haberle consultado a la comunidad. Saludos. —Alvaro Molina ( - ) 07:33 20 feb 2017 (UTC)[responder]
No hay problema @AlvaroMolina:, siempre es bueno consultar cuando se trata de estos permisos, un saludo Shooke (Discusión) 03:20 21 feb 2017 (UTC)[responder]
Me adhiero a la idea de hacerlo programáticamente y con el conocimiento de sus controladores. No hay prisas. --Taichi (discusión) 06:50 23 feb 2017 (UTC)[responder]
A favor A favor. Si ya han pasado más de dos años sin ediciones, creo que un par de días más no hay problema. La mayoría de las cuentas bots eran para interwikis, así que sospecho que no habrá gran problema. A mi me han invitado a decir que no seguirá funcionando mi bot en otras wikis y con gusto voy a agradecer a la comunidad, por lo cual supongo que deberíamos seguir ese procedimiento. Saludos Superzerocool (discusión) 22:52 25 feb 2017 (UTC)[responder]

┌───────────────────┘
Propongo enviar un mensaje a los controladores que tengan bots inactivos por más de 2 años y tendrán un plazo máximo de 15 días para responder, en el cual de no haber respuesta, se procederá a remover el permiso correspondiente a los mismos ¿Están de acuerdo con estas condiciones? —Alvaro Molina ( - ) 06:34 26 feb 2017 (UTC)[responder]

Hola. Perdon por escriben en inglés mi español es mal. My bot BaseBot used to manage some interwiki, now it does not need the flag unless there is something you need help with. It might occur that I will need the flag again but I guess I always can ask for it, right? Thanks for notifying :) --Base (discusión) 02:35 6 mar 2017 (UTC)[responder]

Hello Base, you can always ask again through Wikinoticias:Bot/Autorizaciones, you will always be welcome. Regards. :)Alvaro Molina ( - ) 03:10 6 mar 2017 (UTC)[responder]

19:55 27 feb 2017 (UTC)

23:23 6 mar 2017 (UTC)

Overview #2 of updates on Wikimedia movement strategy process

Note: Apologies for cross-posting and sending in English. This message is available for translation on Meta-Wiki.

As we mentioned last month, the Wikimedia movement is beginning a movement-wide strategy discussion, a process which will run throughout 2017. This movement strategy discussion will focus on the future of our movement: where we want to go together, and what we want to achieve.

Regular updates are being sent to the Wikimedia-l mailing list, and posted on Meta-Wiki. Each month, we are sending overviews of these updates to this page as well. Sign up to receive future announcements and monthly highlights of strategy updates on your user talk page.

Here is a overview of the updates that have been sent since our message last month:

More information about the movement strategy is available on the Meta-Wiki 2017 Wikimedia movement strategy portal.

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation, 19:44 9 mar 2017 (UTC) • Por favor, ayuda a traducir a tu idiomaGet help

El wikipedista ruso y maratonista Dmitry Erokhin se prepara en Marruecos antes de correr a lo largo de la isla de Sajalín

Hola, quisiera conocer la opinión de otros revisores acerca de este artículo dada su posible irrelevancia para el proyecto y su evaluación negativa por este mismo aspecto en Wikinoticias de otros idiomas. Los que quieran comentar pueden hacerlo en este hilo. Gracias. —Alvaro Molina ( - ) 04:38 13 mar 2017 (UTC)[responder]

He decidido borrarlo ya que en el proyecto en Inglés se expresaron las mismas preocupaciones y no existía probabilidad de que fuera publicado debido a que no era un artículo enfocado a un público en general. —Alvaro Molina ( - ) 02:53 16 mar 2017 (UTC)[responder]

15:25 13 mar 2017 (UTC)

Invitación al proceso de Estrategia del Movimiento Wikimedia

¡Hola a todas y todos!

Por estos días la Fundación Wikimedia está dando inicio al proceso de Estrategia del Movimiento Wikimedia, que consistirá en una amplia discusión para comenzar a definir el rol futuro que tendrá Wikimedia en el mundo, y con ello desarrollar una estrategia colaborativa para cumplir con ese rol con miras hacia el año 2030.

Para la comunidad en español de todos los proyectos Wikimedia (incluyendo Wikinoticias), las discusiones se desarrollarán principalmente en la página Wikipedia:Estrategia 2017 de Wikipedia en español. En una primera etapa, conocida como el Ciclo 1, que se extiende hasta el 10 de abril, se realizarán las discusiones iniciales en las distintas comunidades acerca del futuro del movimiento Wikimedia, las cuales serán resumidas y traducidas al inglés para que las demás comunidades de todo el mundo puedan conocer las opiniones, propuestas e ideas de los voluntarios de habla hispana.

Desde ya invitamos a todas y todos a participar, pues esta es una oportunidad de incidir en las directrices que tendrán la Fundación y el movimiento Wikimedia en los próximos 15 años. Así mismo, quienes estén interesados en participar como coordinadores de discusión todavía pueden inscribirse. Cualquier duda o problema que tengan, pueden dejar un mensaje en mi discusión.

¡Saludos! --Marco (WMF) (discusión) 01:07 15 mar 2017 (UTC)[responder]

IMPORTANTE: Revisión de actividad de administradore

Hola. En virtud de un gran consenso comunitario global, se aprobó en el año 2013 una política que tiene por objeto la retirada de los permisos avanzados (administrador, burócrata, etc.) de aquellas cuentas que se encuentren inactivas. De acuerdo con la misma, los stewards están revisando la actividad de los administradores en todos los proyectos de la Fundación Wikimedia que no dispongan de una política de inactividad propia. Hasta donde sabemos, este wiki no cuenta con un proceso formal ni política relativa a la revisión y retirada de permisos avanzados de cuentas inactivas. Esto significa que los stewards se encargarán de ello de acuerdo con la política de revisión de actividad administrativa.

Hemos determinado que el siguiente usuario cumple el criterio de inactividad (sin ediciones ni acciones registradas por más de 2 años consecutivos):

  1. Jurock (disc. · contr.) (burócrata, administrador)

Este usuario recibirá una notificación pronto, donde se le informará que debe empezar una discusión en la comunidad si quiere mantener algunos o todos sus permisos. Si el usuario no responde, sus permisos serán retirados por los stewards.

Sin embargo, si ustedes como comunidad desean crear su propio proceso de revisión de actividad para sustituir el proceso global, quieren tomar otra decisión acerca de los usuarios inactivos o tienen alguna otra política que se nos pasó por alto, entonces notifiquen a los stewards en Meta-Wiki para que sepamos que no debemos proceder con la revisión de permisos en este wiki. Gracias, Matiia (discusión) 02:55 16 mar 2017 (UTC)[responder]