Ir al contenido

Wikinoticias:Café/Archivo/2017/2

De Wikinoticias, la fuente libre de noticias

Sobre Wikinoticias:Guía de contenido y qué tan antigua debe ser una noticia

[editar]

En Discusión:Ecuador fortalece acciones contra la corrupción, el usuario DARIO SEVERI me hizo notar que evitamos publicar noticias que han ocurrido con más de una semana de antigüedad y en cambio las borramos por el criterio 12 de WN:BR#A; sin embargo, Wikinoticias:Guía de contenido no lo aclara. La propuesta es, entonces, la siguiente:

  1. Elevar Wikinoticias:Guía de contenido de convención a política, pues lo que está allí ha sido tratado como tal al esclarecer WN:SI y enlazarla desde {{Revisión por pares}}, por un lado, y porque podemos saltarnos las convenciones según el caso y las políticas no, por otro;
  2. Traducir el último ítem de en:Wikinews:Content guide#What is 'news'? e introducirlo (con la modificación que planteo) aquí:
Asegúrese de que su reportaje sea oportuno y la historia tenga a lo sumo una semana de antigüedad, con al menos una fuente en los últimos 3 días. Los hechos no dejan de ser hechos, pero las noticias dejan de ser noticias

No creo que sea para nada polémico el cambio que planteo, pero nuestro estilo siempre ha sido buscar primero el consenso. Un saludo, --·×ald·w 08:07 23 jun 2017 (UTC)[responder]

Ezarate, AlvaroMolina, Fr2002, DARIO SEVERI: ya vamos a ajustar una semana y nadie más se ha pronunciado. ¿Deberíamos hacer el cambio en la política? ·×ald·w 00:13 30 jun 2017 (UTC)[responder]
@XalD: Todos los usuarios que somos actualmente activos aquí ya se han pronunciado a favor, no creo que sea necesario esperar más tiempo. —Alvaro Molina ( - ) 00:23 30 jun 2017 (UTC)[responder]
@XalD:, estoy de acuerdo. DARIO SEVERI (discusión) 00:56 30 jun 2017 (UTC)[responder]
Concuerdo. -- Elreysintrono (Su majestad) 01:39 30 jun 2017 (UTC)[responder]
También concuerdo--Fr2002 Un bon croquis vaut mieux qu'un long discours 04:36 30 jun 2017 (UTC)[responder]
Hecho. Gracias por los comentarios, ·×ald·w 20:37 1 jul 2017 (UTC)[responder]

15:31 3 jul 2017 (UTC)

Inicio del Ciclo 3 de Estrategia del Movimiento Wikimedia

[editar]

Hola a todos y todas,

Durante todo este mes de julio se desarrollará el Ciclo 3 del proceso de Estrategia del Movimiento Wikimedia hacia el año 2030. Desde ya agradecemos a todos/as quienes participaron en el ciclo anterior, cuyo resumen final puedes encontrar en Meta.

En este tercer ciclo, se plantearán desafíos emanados de distintas investigaciones y encuestas realizadas a las «Nuevas Voces», es decir, gente que está fuera del movimiento Wikimedia, incluyendo a expertos, aliados institucionales y lectores potenciales. Al inicio de cada semana de este mes será publicado un nuevo desafío, de modo que puedas dar tus comentarios respecto a cómo este se conecta con nuestra dirección futura. El desafío de la primera semana (hasta el 9 de julio) es ¿Cómo se mantienen relevantes nuestras comunidades y contenidos en un mundo cambiante?

Invitamos a todas y todos a ser parte de esta etapa del proceso, la última donde se podrá opinar más extensamente antes de que se realice la síntesis de los tres ciclos y la redacción de un documento con la dirección estratégica del movimiento en agosto de 2017, que será sometido a aprobación durante el mes de septiembre. Como de costumbre, puedes participar en la página dedicada al proceso (en Wikipedia en español). ¡Esperamos sus opiniones!

Saludos, --Marco (WMF) (discusión) 13:56 2 jul 2017 (UTC)[responder]

¡Hola! Ha iniciado la segunda semana del Ciclo 3 en el proceso de Estrategia del movimiento Wikimedia, donde se discuten los resultados emanados por la investigación de Nuevas Voces. Nos corresponde abordar el segundo desafío: ¿Cómo podemos capturar la suma de todo el conocimiento si gran parte de éste no puede verificarse de manera tradicional?. Pueden encontrar las ideas más destacadas en la página de Estrategia. También pueden revisar el desafío de la semana pasada, y seguir comentándolo en la página de discusión. ¡No olviden participar! Cualquier duda que tengan, pueden dejarla en mi página de discusión. Saludos, --Marco (WMF) (discusión) 21:24 10 jul 2017 (UTC)[responder]

15:07 10 jul 2017 (UTC)

AVISO IMPORTANTE

[editar]

Hola a todos, quisiera informarles a ustedes de que actualmente me encuentro en una situación bastante complicada con respecto a un familiar muy cercano que hace pocas horas sufrió un ataque cerebrovascular y que actualmente se encuentra en riesgo vital. Por lo cual pido a todos ustedes su comprensión en el sentido de la poca participación que podría tener durante los siguientes días en el proyecto. Iré informando novedades conforme me vaya enterando. Desde ya les agradeceré a todos su apoyo en este momento difícil para mi vida personal. Muchas Gracias a Todos. —Alvaro Molina ( - ) 09:24 11 jul 2017 (UTC)[responder]

Gracias por el aviso y creo que hablo por todos aquí si digo que esperamos que se recupere. De mi parte, intentaré echarle mano al mantenimiento más urgente. Un abrazo, ·×ald·w 23:28 11 jul 2017 (UTC)[responder]

Lamentablemente hace pocos minutos me confirmaron que acaba de fallecer en el hospital, por lo que actualmente estoy viviendo una situación bastante difícil en mi vida personal y por lo tanto mi actividad en el proyecto durante los siguientes va a ser algo escasa. Saludos a todos. —Alvaro Molina ( - ) 10:57 12 jul 2017 (UTC)[responder]

Apenas acabo de ver lo que escribiste, pero todos mis buenos deseos están contigo.--Fr2002 Un bon croquis vaut mieux qu'un long discours 02:06 19 jul 2017 (UTC)[responder]

22:58 17 jul 2017 (UTC)

Hola a todos

[editar]

Hola a todos, me encantaría poder contribuir aca en wikinoticias como wikireportero, me gustaría crear talleres para traducir artículos, ya que me encantó colaborar en wikiviajes, quisiera colaborar más tiempo aca, me parece que no podemos dejar éste proyecto abandonado, me gusta editar, crear y mejorar artículos, saludos a todos!!--Lomeno 24 (Contactarme aquíAmigo ✉ ✔) 00:20 18 jul 2017 (UTC)[responder]

@Lomeno 24: Hola, eres bienvenido a colaborar al proyecto; te he dejado una bienvenida en tu discusión con enlaces útiles para que puedas interiorizarte en las políticas del proyecto y puedas empezar más fácilmente. Saludos. —Alvaro Molina ( - ) 03:03 18 jul 2017 (UTC)[responder]
Muchas gracias @AlvaroMolina:, pues voy a aprovechar éste tiempo para colaborar con todos ustedes, gracias por la bienvenida--Lomeno 24 (Contactarme aquíAmigo ✉ ✔) 03:07 18 jul 2017 (UTC)[responder]

Talleres de edición no supervisados

[editar]

Hola, quisiera pedir a los usuarios activos y principalmente administradores a que supervisen los cambios recientes dado que he notado (desde mi punto de vista) un taller de edición sin supervisión o incluso clandestino que aparentemente intenta crear un periódico escolar dentro del proyecto. Actualmente no puedo estar tan activo como antes y por ahora no puedo estar continuamente observando lo que sucede aquí. Les agradecería su colaboración. Gracias. —Alvaro Molina ( - ) 03:50 18 jul 2017 (UTC)[responder]

Si, detecte ese problema, le pido si existe algún responsable de esa actividad se de a conocer para ´poder coordinar las tareas. --Esteban (discusión) 14:18 18 jul 2017 (UTC)[responder]

Noticias Nacionales

[editar]

Hola a todos quisiera editar o crear un artículo de noticias nacionales, me encantaría tomar algunas ideas relevantes, como notas breves, sobre una política de estado o algún acontecimiento, como las finanzas o el campo de la médicina--Lomeno 24 (Contactarme aquíAmigo ✉ ✔) 00:08 19 jul 2017 (UTC)[responder]

@Lomeno 24: Hola, si deseas aportar con noticias de tu país, puedes mirar otros artículos del proyecto como este para orientarte y luego usar la guía de creación de artículos para que puedas empezar a redactar de manera más fácil. Recuerda que los artículos deben contar con 2 fuentes independientes entre si y tener un cierto nivel de relevancia (por ejemplo: que la noticia afecte a una ciudad o al país entero y tenga menos de una semana de antigüedad). Saludos. —Alvaro Molina ( - ) 00:52 19 jul 2017 (UTC)[responder]
@AlvaroMolina:, si, pues quiero buscar más artículos como el mencionaste anteriormente, un ejemplo "El huracán Otto fue el huracán más destructivo y mortífero que ha golpeado frente los países Costa Rica y Panamá como un huracán categoría 3"--Lomeno 24 (Contactarme aquíAmigo ✉ ✔) 01:06 19 jul 2017 (UTC)[responder]

15:57 24 jul 2017 (UTC)

Improved search in deleted pages archive

[editar]

Por favor, ayuda a traducir a tu idioma

During Wikimedia Hackathon 2016, the Discovery team worked on one of the items on the 2015 community wishlist, namely enabling searching the archive of deleted pages. This feature is now ready for production deployment, and will be enabled on all wikis, except Wikidata.

Right now, the feature is behind a feature flag - to use it on your wiki, please go to the Special:Undelete page, and add &fuzzy=1 to the URL, like this: https://test.wikipedia.org/w/index.php?title=Special%3AUndelete&fuzzy=1. Then search for the pages you're interested in. There should be more results than before, due to using ElasticSearch indexing (via the CirrusSearch extension).

We plan to enable this improved search by default on all wikis soon (around August 1, 2017). If you have any objections to this - please raise them with the Discovery team via email or on this announcement's discussion page. Like most Mediawiki configuration parameters, the functionality can be configured per wiki. Once the improved search becomes the default, you can still access the old mode using &fuzzy=0 in the URL, like this: https://test.wikipedia.org/w/index.php?title=Special%3AUndelete&fuzzy=0

Please note that since Special:Undelete is an admin-only feature, this search capability is also only accessible to wiki admins.

¡Muchas gracias! CKoerner (WMF) (talk) 18:39 25 jul 2017 (UTC)[responder]

Accessible editing buttons

[editar]

--Whatamidoing (WMF) (talk) 16:56 27 jul 2017 (UTC)[responder]

Desafío 5 (y final) del Ciclo 3 de la Estrategia del Movimiento

[editar]

¡Hola a todos/as!

Ya está publicado el desafío 5 del Ciclo 3 de la Estrategia del Movimiento, ¿De qué manera Wikimedia satisface las necesidades actuales y futuras de nuestros lectores a medida que el mundo experimenta cambios de población significativos en los próximos 15 años? En este se consideran tanto los cambios demográficos que tendrá el mundo hacia el 2030, como los resultados de una encuesta aplicada en varios países donde Wikipedia tiene un alto alcance (entre ellos, España), sobre las actitudes y conocimiento de los usuarios sobre Wikipedia. El proceso cierra este 31 de julio, por lo cual los invitamos a colaborar tanto en este desafío como en los anteriores. Saludos, --Marco (WMF) (discusión) 16:07 28 jul 2017 (UTC)[responder]

21:45 31 jul 2017 (UTC)

Canal de Telegram

[editar]

Me propone Acagastya de enwikinews que creemos un canal en Telegram para difundir las noticias recién creadas al estilo de @enwikinews, que les parece? Esteban (discusión) 11:22 1 ago 2017 (UTC)[responder]

21:45 7 ago 2017 (UTC)

Hola, hace varios días le puse la plantilla de revisado a esta noticia pero creo que nadie la vio y por eso no ha sido revisada, y ya esta que pasa el umbral para ser considerado noticia, si alguien que pueda cuando tenga tiempo lo revisa le estare muy agradecido.--Fr2002 Un bon croquis vaut mieux qu'un long discours 21:27 9 ago 2017 (UTC)[responder]

HechoAlvaro Molina ( - ) 23:08 9 ago 2017 (UTC)[responder]

Discute la dirección estratégica del Movimiento Wikimedia

[editar]

Hola a todos/as,

Tras varios meses de discusiones sobre la estrategia del movimiento Wikimedia, realizadas en diversos formatos y plataformas (incluida nuestras discusiones en español), el grupo de redacción ha generado una propuesta de Dirección Estratégica del movimiento Wikimedia hacia el año 2030. Esta dirección estratégica tiene como objeto orientar a los planes estratégicos de las distintas comunidades dentro del movimiento.

Durante este mes de agosto pueden emitir sus comentarios sobre esta propuesta de Dirección Estratégica, la cual puede realizarse en la Wikipedia en español o en Meta. Les rogamos ser concisos y directos en sus comentarios, para que sea más sencilla su entrega al grupo de redacción. Luego, en septiembre, se abrirá el proceso de aprobación de la Dirección Estratégica definitiva que guiará a nuestro movimiento por los siguientes 13 años.

Saludos, --Marco (WMF) (discusión) 21:24 10 ago 2017 (UTC)[responder]

23:28 14 ago 2017 (UTC)

18:00 21 ago 2017 (UTC)

22:09 28 ago 2017 (UTC)

Solicitud en WN:BOT/A Pendiente

[editar]

Hola, desde abril tengo abierta una solicitud de autorización para AlvaroBOT en WN:BOT/A, la cual lleva abierta 5 meses y que tuvo solo la participación de un administrador solicitándome las ediciones de prueba de la política que realicé a principios de julio. A la actualidad sigo esperando que se lleve a cabo alguna acción con la solicitud y por eso me gustaría pedir si alguien tiene más comentarios o la puede cerrar ya que tengo la intención de poder operarlo en este proyecto en algún momento. Gracias. —Alvaro Molina ( - ) 18:57 1 sep 2017 (UTC)[responder]

AlvaroMolina, ya le he votado para mover la aprobación. (Pensaba hacerlo directamente, pero creo que necesario contar con ese voto). Superzerocool (discusión) 14:33 3 sep 2017 (UTC)[responder]

22:14 4 sep 2017 (UTC)

Artículos desde capítulos y grupos de Wikimedia

[editar]

Hola, hace algunos días Ezarate publicó un artículo acerca de una editatón que hizo Wikimedia Argentina. Otro usuario perteneciente a un capítulo me consultó si era posible publicar artículos de sus organizaciones, como editatones y demás, y hasta el punto que sé, si es posible. Él me indicó que en el pasado lo habíamos prohibido pero no he encontrado referencias a esto último, ¿alguna idea de esta prohibición?, ¿debemos restringir noticias desde estas organizaciones?. Superzerocool (discusión) 14:36 3 sep 2017 (UTC)[responder]

Yo desde el tiempo que llevo en el proyecto, nunca he visto que prohíban ese tipo de artículos ni que sean borrados. Por otro lado, no veo porque debería restringirse, Wikinoticias es un proyecto de Wikimedia y parece justo que también los miembros de capítulos o grupos puedan difundir las actividades o eventos que realizan a modo de también poder darlos a conocer. Saludos. —Alvaro Molina ( - ) 14:50 3 sep 2017 (UTC)[responder]
Mientras se mantenga el punto de vista neutral, o sea se informe y no se promocione ni se haga juicios de valor no le veo el problema Esteban (discusión) 16:55 3 sep 2017 (UTC)[responder]
EMHO, debemos permitir la publicación de las notas de prensa o difusión de sus actividades con el cartel {{mención a Wikimedia}} y asesorado por algún usuario de experiencia, en especial, con el uso de plantillas y formato. ¿les parece?. Superzerocool (discusión) 12:00 4 sep 2017 (UTC)[responder]
Si, me parece bien. —Alvaro Molina ( - ) 14:47 4 sep 2017 (UTC)[responder]
Esas actividades como editatones son hechos que merecen tener una noticia, así como lo serían editatones de otras organizaciones. Las actividades culturales próximas pueden ser consideradas como noticia si vamos al caso. Supongo que con el "y demás" se refiere a otras actividades de tipo actividad cultural, como Wiki Ama los Museos o Wiki Ama la Tierra. --Zerabat (discusión) 21:58 5 sep 2017 (UTC)[responder]
¿Algún otro comentario antes de avisar a la organización Iberocoop acerca de nuestro razonamiento?. Espero comentarios hasta el viernes a las 12.00 UTC para notificarles. Es mera formalidad nada más: sé que siguen siendo voluntarios, pero creo que deberíamos abrir el canal de comunicación con ellos. (disclaimer: yo participo en ese grupo de organizaciones) Superzerocool (discusión) 17:18 6 sep 2017 (UTC)[responder]

Visita papal a Colombia

[editar]

Buenas: a todo wikireportero que resida o visita Colombia en este momento, por favor cubrir la visita papal. Os agradezco quien realice esta labor. --Oscarín Orbitus (discusión) 12:46 6 sep 2017 (UTC)[responder]

@Oscarín Orbitus: no recuerdo ningún wikireportero activo de Colombia, pero sí podemos contactar a Wikimedia Colombia para ver si pueden hacer algo. Superzerocool (discusión) 12:58 6 sep 2017 (UTC)[responder]
Sahaquiel9102 es de Colombia, pero actualmente esta inactivo. —Alvaro Molina ( - ) 14:51 6 sep 2017 (UTC)[responder]
Gracias por la mención Alvaro. Lamentablemente no vivo en la capital ni en ninguna de las ciudades donde estará Francisco. De nuestros miembros activos únicamente hay uno en Medellín. Voy a contactarlo para ver si puede realizar un fotoreportaje. Por mi parte entre semana es muy complicado dedicarme a realizar artículos o noticias. Veré si durante el finde puedo hacer algo para Wikinoticias en Esperanto y Español. Saludos! -- Sahaquiel - Hast du eine Frage? 01:57 7 sep 2017 (UTC)[responder]

Comentario

[editar]

Solo quería decir que con el reciente gran aumento en el volumen de noticias publicadas, esto ahora sí se siente como un sitio de noticias. Estas son publicadas tan pronto como le es posible a la comunidad sin que pierdan su actualidad, aunque sería bueno contar con más gente para ampliar la cobertura en aquellas áreas temáticas o regiones que no suelen ser suficientemente cubiertas (como África), y para acelerar el procedimiento de revisión y publicación.

Me animo a decir sin temor a equivocarme que actualmente es la versión lingüística más activa de todas las wikinoticias, más que la versión en inglés. ¡Felicitaciones a todos los que han colaborado para hacer esto posible! --Zerabat (discusión) 22:59 6 sep 2017 (UTC)[responder]

Me sumo a esto, yo cuando llegue a este proyecto era prácticamente un desierto donde las noticias demoraban casi una semana en ser publicadas y ahora que las noticias son revisadas rápidamente, se nota claramente un interés y motivación por parte de los usuarios en colaborar en el proyecto sabiendo que sus contribuciones no van a terminar en la basura abandonadas como solía ser antes. Saludos. —Alvaro Molina ( - ) 01:18 7 sep 2017 (UTC)[responder]
Espero que no sea una golondrina en nuestra primavera. Superzerocool (discusión) 13:12 7 sep 2017 (UTC)[responder]
Para incrementar las visitas (y potenciales editores), ¿no sería bueno "reactivar" la cuenta en Twitter? Edslov (discusión) 16:53 8 sep 2017 (UTC)[responder]
@Edslov: Los que administran el Twitter y las redes sociales de Wikinoticias son MadriCR y ProtoplasmaKid. El otro día hablé por Facebook con MadriCR sobre la página de Wikinoticias de la misma red social que estaba abandonado y me señaló que el servicio que proporcionaba las publicaciones automáticas en Facebook y Twitter había dejado de funcionar. Sería bueno que el Twitter y las demás redes sociales pudieran ser administradas por alguno de nosotros, pero eso depende de los usuarios que actualmente administran las respectivas cuentas. —Alvaro Molina ( - ) 17:35 8 sep 2017 (UTC)[responder]
@Edslov, AlvaroMolina: yo también tengo la administración y estuve activo hace un par de días: requiere mucho tiempo para programar algunos tweets, además de estar pendiente de prensa de varios países para poder hacerlo. Superzerocool (discusión) 17:41 8 sep 2017 (UTC)[responder]
Creo que sería suficiente con tuitear las notas aquí publicadas. Sería una pena "desperdiciar" los 107k seguidores de la cuenta. Además, la cuenta se muestra en la portada, ya con ello sería suficiente para "obligarnos" a darle "mantenimiento". Edslov (discusión) 18:12 8 sep 2017 (UTC)[responder]
@Superzerocool: Me sumo a lo que dice Edslov, además aún existen servicios gratuitos como IFTTT que permiten publicar tuits automáticamente (con algunos minutos de diferencia) cuando se pública un artículo aquí. La idea es que no quede muerta la cuenta y no se desperdicien los seguidores. Saludos. —Alvaro Molina ( - ) 18:32 8 sep 2017 (UTC)[responder]
Uso tweetdeck para gestionar la cuenta, pero con ITFF puedo generar la regla que consuma un feed de rss y luego publique. Antiguamente estaba la regla en un servicio de tercero que cerró hace poquito. Le daré una vuelta el fin de semana para ver si es factible con las credenciales que poseemos del servicio. Saludos. Superzerocool (discusión) 18:35 8 sep 2017 (UTC)[responder]
100Wikidays

Si no han notado, estoy participando en 100wikidays, que es un iniciativa de crear un artículo nuevo por 100 días. Soy el primer usuario que lo intenta en Wikinoticias, así que si alguien más se suma, bienvenido sea! :) Superzerocool (discusión) 13:12 7 sep 2017 (UTC)[responder]

¿Cómo funciona, Superzerocool, o mejor dicho, cómo participar? Un saludo, Edslov (discusión) 18:29 8 sep 2017 (UTC)[responder]
Te inscribes en la página en Meta, creas una subpágina donde hacer el seguimiento, y luego... a crear. No hay reglas ni nadie que te controle, es tu honestidad la que cuenta :). Superzerocool (discusión) 18:38 8 sep 2017 (UTC)[responder]
Gracias, creo que lo intentaré. Un saludo, Edslov (discusión) 19:21 8 sep 2017 (UTC)[responder]
Después de pensarlo, también me he motivado a participar en los 100wikidays. Espero poder ser capaz de crear un artículo durante 100 días seguidos. —Alvaro Molina ( - ) 14:18 15 sep 2017 (UTC)[responder]
Twitter

Ya he dejado que IFTTT haga su trabajo. El primer tweet fue acerca del despido de de Boer. Una nota a considerar es que el enlace de rss de la portada está mal ya que considera todas las páginas nuevas y no las que poseen la plantilla publicada. Acá está la URL que usé para programar el tweet automático. Saludos Superzerocool (discusión) 01:39 12 sep 2017 (UTC)[responder]

@Superzerocool: Gracias por reactivarlo, con eso seguramente vamos a atraer más lectores a Wikinoticias. Saludos. —Alvaro Molina ( - ) 02:00 12 sep 2017 (UTC)[responder]
Gracias por encargarte, @Superzerocool:. Saludos, Edslov (discusión) 16:01 12 sep 2017 (UTC)[responder]

19:15 11 sep 2017 (UTC)

Publicar articulos

[editar]

Hola soy experto idiomas y pedir publicar mis articulos para ayudar wikinews, corrijan si no optimo ya cometer errores veces algunas. cariños RemigioN (discusión) 22:47 13 sep 2017 (UTC)[responder]

Hola, hasta este mensaje está mal escrito, te imaginas si te damos el permiso lo que pasaría? Esteban (discusión) 12:02 14 sep 2017 (UTC)[responder]
Creo que es posible que los deje en revisión, y en lugar de rechazar y dejarlo morir, hay que corregir. Así han funcionado en otro proyecto que conozco por ahí y les resulta. Superzerocool (discusión) 12:42 14 sep 2017 (UTC)[responder]
Me autorespondo: no había notado que pidió un permiso. Pensé que era la publicación de sus artículos. Mil disculpas por el error de interpretación. Saludos Superzerocool (discusión) 12:44 14 sep 2017 (UTC)[responder]

Ezarate corregido artículos publique ahora ya errores resolvidos más fuentes encontrar japones wikinoticias alabanzas RemigioN (discusión) 22:07 14 sep 2017 (UTC)[responder]

Fíjate si esos artículos cumplen con los requisitos para ser publicado. Las noticias que has creado no están bien redactadas y tienen traducciones defectuosas, además de, algunas, ser cortas y no poseer referencias (mínimo 2). Así, podrían borrarse. Ks-M9 (discusión) 22:33 14 sep 2017 (UTC).[responder]
@RemigioN: Además de lo que dice Ks-M9, este tipo de ediciones no son muy aceptables. Si no dominas el idioma español, es mejor que te abstengas de crear artículos aquí hasta que al menos puedas comunicarte decentemente ya que lo único que logras es hacernos perder el tiempo a los que revisamos los artículos. Además lee los enlaces que hay en tu página de discusión para que puedas comprender las reglas y normas de este proyecto. Saludos. —Alvaro Molina ( - ) 03:17 15 sep 2017 (UTC)[responder]

Dirección estratégica del Movimiento Wikimedia

[editar]

Hola a todos y a todas:

Tras una ardua discusión desarrollada en los últimos seis meses, la dirección estratégica del movimiento Wikimedia para el año 2030 ya está a punto de llegar a su versión definitiva. Durante las próximas semanas, tras lograr consenso respecto a su versión más reciente, se iniciará el proceso de adhesión a esta dirección por parte de todos y todas las personas que formamos parte de este movimiento, ya sean colaboradores individuales o que formen parte de alguna organización de Wikimedia.

Pueden leer la última versión de la dirección estratégica aquí, y dejar sus comentarios acá. ¡Muchas gracias a todos/as quienes participaron de este proceso colaborativo! Un abrazo, --Marco (WMF) (discusión) 22:57 15 sep 2017 (UTC)[responder]

15:31 18 sep 2017 (UTC)

15:59 25 sep 2017 (UTC)

23:25 2 oct 2017 (UTC)

Taller de Edición en el Proyecto

[editar]

Hola, durante este día se han creado numerosas cuentas en este proyecto, aparentemente con el objetivo de desarrollar un taller desde la Universidad de Murcia. Si el docente o la persona a cargo de esto lee esto, me gustaría que se presentara aquí a explicar los objetivos específicos de dicho taller y como se van a organizar los estudiantes, para que el proyecto pueda trabajar de manera eficiente con ellos. Saludos. —Alvaro Molina ( - ) 23:02 5 oct 2017 (UTC)[responder]

@Tsaorin: mando notificación. Edslov (discusión) 06:08 6 oct 2017 (UTC)[responder]
Hola, sí estamos haciendo una práctica de citación en primero de periodismo de la Facultad de Comunicación y Documentación de la Universidad de Murcia, a los alumnos se les presenta Wikinoticias y otros proeyctos Wikimedia, y a través de la actividad práctica aprenderán los rudimentos del wikitexto y de las páginas wiki (discusión, historial, ...) pero no crearán contenido real, sino que trabajaran en una subpágina de usuario titulada Taller. --Tsaorin (discusión) 09:59 6 oct 2017 (UTC)[responder]
@Tsaorin: Bueno, creo que siendo así y mientras trabajen en sus subpáginas de usuario sin interferir en el proyecto, no veo ningún problema con esto. Gracias por la aclaración, por mi parte estoy a disposición por si alguno llegara a necesitar ayuda. Saludos. —Alvaro Molina ( - ) 13:44 6 oct 2017 (UTC)[responder]

14:20 9 oct 2017 (UTC)

15:31 16 oct 2017 (UTC)

Logos

[editar]

Hola a todos. He pedido que vectorizasen (SVG) el logo actual de Wikinoticias con vistas a subirlo optimizado a la base de datos y así, de paso, poner la versión en HD para los dispositivos que lo soporten. El resultado es el que sigue:

Si no le véis fallo alguno al nuevo, procederé a subirlo en los próximos días.

Un saludo, --MarcoAurelio (discusión) 09:19 17 oct 2017 (UTC)[responder]

Bueno, noto que la tipografía está reducida y las sombras están menos marcadas. Más allá de esos factores estéticos, creo que va bien. Saludos Superzerocool (discusión) 13:47 17 oct 2017 (UTC)[responder]
Por mi parte, a parte de lo que señala Superzerocool, no le veo más problemas. Saludos. —Alvaro Molina ( - ) 18:21 18 oct 2017 (UTC)[responder]
Vale. Si queréis que se arregle lo de las sombras y la tipografía, ¿sería posible que explicáseis como en c:Commons:Graphic_Lab/Illustration_workshop#Vectorize_Wikinews-logo-es.png? Desafortunadamente yo de hacer SVGs se poco. Si a pesar de ello queréis que suba el logo SVG tal cual está, lo puedo gestionar la semana que viene (si me respondéis por favor hacedme mención vía ping porque sino se me pasa contestar a veces). Saludos, MarcoAurelio (discusión) 19:31 19 oct 2017 (UTC)[responder]
@MarcoAurelio: Alguien más ya lo ha comentado en el pedido en Commons, por ahora me decanto a que esperemos si el usuario a cargo de desarrollar el SVG estará dispuesto a resolver lo de la tipografía y las sombras. Saludos. —Alvaro Molina ( - ) 21:08 20 oct 2017 (UTC)[responder]

18:18 23 oct 2017 (UTC)

00:20 31 oct 2017 (UTC)

18:44 6 nov 2017 (UTC)

19:19 13 nov 2017 (UTC)

19:18 20 nov 2017 (UTC)

New print to pdf feature for mobile web readers

[editar]

CKoerner (WMF) (talk) 22:07 20 nov 2017 (UTC)[responder]

20:30 27 nov 2017 (UTC)

17:50 4 dic 2017 (UTC)

Invitation to Blocking tools consultation

[editar]

Hello all,

The Wikimedia Foundation's Anti-Harassment Tools team invites all Wikimedians to discuss new blocking tools and improvements to existing blocking tools in December 2017 for development work in early 2018.

How can you help?

  1. Share your ideas on the discussion page or send an email to the Anti-Harassment Tools team.
  2. Spread the word that the consultation is happening; this is an important discussion for making decisions about improving the blocking tools.
  3. Help with translation.
  4. If you know of previous discussions about blocking tools that happened on your wiki, share the links.

We are looking forward to learning your ideas.

For the Anti-Harassment Tools team SPoore (WMF), Community Advocate, Community health initiative (talk) 23:22 7 dic 2017 (UTC)[responder]

17:58 11 dic 2017 (UTC)

15:26 18 dic 2017 (UTC)

Felices Fiestas

[editar]

Solo eso, vengo a desear Felices Fiestas!!! Esteban (discusión) 22:39 22 dic 2017 (UTC)[responder]

Que tengan todos una Feliz Navidad y un excelente 2018. Saludos ;)Alvaro Molina ( - ) 12:49 23 dic 2017 (UTC)[responder]
Les deseo a todos una feliz navidad y un prospero año nuevo 2018 ;) , espero que el proyecto vaya a mejor--Fr2002 Un bon croquis vaut mieux qu'un long discours 19:34 23 dic 2017 (UTC)[responder]
Me uno a las felicitaciones. Muchas felicidades a todos y ojalá tengan un excelente año nuevo. Un abrazo, Edslov (discusión) 17:40 24 dic 2017 (UTC)[responder]

Actualizar la guía de estilo

[editar]

Leyendo la guía de estilo del proyecto me he dado cuenta de que presenta bastantes cosas que no van de acuerdo con lo que recomienda la ASALE. Por ejemplo, los números ordinales aparecen escritos sin el punto, es decir, «11º» en lugar de «11.º». Se dice que se deben usar los puntos como separador de millares y las comas como separador decimal, cuando lo recomendado es usar espacios para separar millares ya que evita la posible confusión con el separador decimal. Y también se dice que se deben escribir con letras los números del 0 al 10, cuando la RAE recomienda escribir con letras «Los números que pueden expresarse en una sola palabra, esto es, del cero al veintinueve, las decenas (treinta, cuarenta, etc.) y las centenas (cien, doscientos, etc.)».

Estos son ejemplos que he encontrado leyéndolo por encima y sin hacer una búsqueda exhaustiva. Viendo la primera edición me he dado cuenta de que parece que la guía de estilo se basó en una traducción de la que tienen en Wikinoticias en portugués. Creo que deberíamos actualizar la guía de estilo y quizá basarnos en el manual de estilo de Wikipedia en español que se adecúa más a nuestro idioma. ¿Qué opináis vosotros?

Saludos, Ignoratum 22:49 26 dic 2017 (UTC).[responder]

Hola, leyendo esto la verdad coincido en que es necesario actualizar esos aspectos ya que sin despreciar a Wikinoticias en Portugués que es un proyecto en el que colaboro frecuentemente como administrador, la mayoría de las páginas de políticas de aquel requieren bastante pulido. Yendo al grano, también podríamos utilizar como referencia la guía de estilo de Wikinoticias en Inglés que en mi opinión es una de las más robustas de todas las Wikinoticias y la más adaptada a las características de nuestro proyecto. Esperemos opiniones de otros usuarios. Saludos. —Alvaro Molina ( - ) 02:36 27 dic 2017 (UTC)[responder]
Completamente de acuerdo en actualizar la guía de estilo, especialmente si nos basamos en el manual de estilo de la Wikipedia en español. Para cualquier cosa, cuenten con mi ayuda. Un saludo, Edslov (discusión) 04:07 27 dic 2017 (UTC)[responder]
También estoy de acuerdo en actualizar la guía de estilo, basándonos en la de la Wikipedia en español y Wikinoticias en inglés, ya que la nuestra parece bastante desfasada, si algo intentaré estar por aquí. Saludos!--Fr2002 Un bon croquis vaut mieux qu'un long discours 05:26 29 dic 2017 (UTC)[responder]
English Wikinews' Style Guide (SG) is very different from English Wikipedia's Manual of Style (MoS). So, if you are going to update it, I would not suggest you to refer two different guides. Also, note that a style guide of an encyclopedia is (and should be) very different from a news org. Can you please ping me if you people decide something?
acagastya ⚽️ 🏆 🎾 🚀 🔬 👟 🎬 🎼 📰 10:58 29 dic 2017 (UTC)[responder]
Me parece bien usar el manual de estilo de Wikipedia en español para actualizar la parte más idiomática de la guía y usar la guía de estilo de Wikinoticias en inglés para la parte que tenga más que ver con cómo se escribe en un sitio web de noticias. Entonces, ¿por dónde empezamos? Yo podría ponerme a editarlo para intentar ajustarlo lo máximo posible a eso, pero ¿empiezo a editar y me decís algo en caso de que tengáis alguna objeción o nos ponemos de acuerdo para escribirlo entre varios? Saludos, Ignoratum 21:05 30 dic 2017 (UTC).[responder]
Creo que podríamos empezar por hacer los cambios que propusiste al inicio que la verdad son bastante obvios y no veo porque habría objeción, luego podríamos ver los demás aspectos. —Alvaro Molina ( - ) 15:20 31 dic 2017 (UTC)[responder]