Discusión:El fútbol quiteño en lo más alto

No noticia

Parece más reseña que noticia, además que los dos enlaces de las fuentes provienen de la misma página. Creo que el revisor ha actuado mal al aceptar la "noticia", ya que claramente es una agrupación de dos noticias, por lo cual no creo que califique mucho para ser publicada... --Superzerocool 02:20 2 dic 2009 (UTC)

Si, no me di cuenta que las fuentes no son válidas Esteban 18:44 2 dic 2009 (UTC)

No es una noticia, debe ser borrada a la brevedad. Ahora, una pegunta, ¿Wikinoticias sí admite logos y Wikipedia no? [1] --Futbolero 18:41 3 dic 2009 (UTC)

En sí, es una reseña... me entra la duda si se queda o se va :\. Con respecto al logo, noup... y el archivo está en commons y está cerca de ser liquidado :D --Superzerocool 18:57 3 dic 2009 (UTC)

El asunto de las dos fuentes supongo que está superado con la corrección que hice. Por lo demás, no me queda claro cuál es el argumento según las políticas de wikinoticias para querer borrar este artículo. Según la definición y los tipos de noticias aceptados, no encuentro nada que los esté contraviniendo. En la páguna de descripción sobre las noticias aceptadas [[2]] se especifica lo que es una reseña (que además es aceptada como noticia) y esta en este caso es simplemente una noticia creada a partir de otras dos. --Guerrero de la noche 05:10 8 dic 2009 (UTC)