Comentarios:Amazon repudia la digitalización de textos impulsada por Google

Comparte tu opinión sobre el artículo “Amazon repudia la digitalización de textos impulsada por Google”

Si deseas puntualizar un problema con el artículo (p. ej.: un error ortográfico, etc.), por favor utiliza su página de discusión.
Puedes expresar tu opinión libremente, aunque por favor evita hacer comentarios ofensivos.
Por favor, mantén tus comentarios relacionados al tema.
Wikinoticias se reserva el derecho de moderación y eliminación de comentarios.

Pulsa aquí para añadir un comentario nuevo

La gran mayoría de los libros en Google books son libros antiguos, de los cuales han caducado los derechos. En otros casos forman parte de acuerdos con ciertas editoriales, que les interesa mostrar sus libros que venden

Shooke • 22:19 – 2 de septiembre de 2009

No entiendo de que se quejan algunos (Incluso Amazon) de Google Books, en la mayoría de los casos los libros digitalizados y que se pueden ver 100% son libros antiguos escaneados, cuyos perídodo de los derechos han finalizado. Muchos libros que tienen vista parcial, son autorizados por editoriales que aprovechan para tener muestras para que la gente los compre, un caso son los libros de O'Reilly, por ejemplo Linux in a Nutshell, Fifth Edition, usa google books para que examine cualquiera parte del contenido, si cliquean en la vista preliminar. Amazon posee su propio sistema de vista preliminar, similar a este de Google, y creo que eso es lo que más les molesta, porque no creo que los de Google se animen a escanear un libro sin pedir permiso a las editoriales, es más, creo Google está aliado con ciertas editoriales, y eso puede molestar a las tiendas online. Habrá algun caso puntual que no hayan pedido premiso, en donde tengan un indexado o extractos de libros sin pedir permiso, pero tal vez Google pueda excusarse en el Fair Use, o en el caso de Argentina, en la posiblilidad de copiar hasta 1000 palabras que prevee la legislación sobre derechos de autor, o simplemente a lo mejor estarán dispuestos a compensarlos, ¿pero esos casos serán muchos? no creo. Shooke ^(Discusión) 22:19 2 sep 2009 (UTC)

Lo importante es la cultura.

Carlo Carlo • 03:52 – 7 de octubre de 2009

Espero que estas gigantes compañías entiendan de una vez que lo más importante para los usuarios es tener acceso a cualquier obra literaria en cualquier momento y desde cualquier lugar. Ponerle frenos, obstáculos y prohibiciones a la publicación por cualquier vía, de obras literarias y toda clase de libros en internet es atentar contra el desarrollo cultural de millones de personas. No vamos a evolucionar si seguimos poniéndole trabas y precios a la información. Ninguno de los autores dejará de comer porque sus libros estén al alcance de la mano de los lectores. Compartan la información, lo importante es la cultura.