Wikinoticias:Café

De Wikinoticias, la fuente libre de noticias
(Redirigido desde «WN:C»)
Saltar a: navegación, buscar
Café
Café
Bienvenido/a al Café de Wikinoticias. Usamos esta página para discutir algunos de los asuntos más importantes como las políticas y propuestas, o reportar problemas técnicos. Siéntete libre de participar en él y no olvides firmar tus comentarios. Deja tus mensajes al final del café.

Si una sección ha “desaparecido”, muy probablemente haya sido archivada. Para ello, mira el archivo, donde se encuentra un portal hacia todas las discusiones anteriores.

Inicia un nuevo tema
Atajo: WN:C

Artículos desde capítulos y grupos de Wikimedia[editar]

Hola, hace algunos días Ezarate publicó un artículo acerca de una editatón que hizo Wikimedia Argentina. Otro usuario perteneciente a un capítulo me consultó si era posible publicar artículos de sus organizaciones, como editatones y demás, y hasta el punto que sé, si es posible. Él me indicó que en el pasado lo habíamos prohibido pero no he encontrado referencias a esto último, ¿alguna idea de esta prohibición?, ¿debemos restringir noticias desde estas organizaciones?. Superzerocool (discusión) 14:36 3 sep 2017 (UTC)

Yo desde el tiempo que llevo en el proyecto, nunca he visto que prohíban ese tipo de artículos ni que sean borrados. Por otro lado, no veo porque debería restringirse, Wikinoticias es un proyecto de Wikimedia y parece justo que también los miembros de capítulos o grupos puedan difundir las actividades o eventos que realizan a modo de también poder darlos a conocer. Saludos. —Alvaro Molina ( - ) 14:50 3 sep 2017 (UTC)
Mientras se mantenga el punto de vista neutral, o sea se informe y no se promocione ni se haga juicios de valor no le veo el problema Esteban (discusión) 16:55 3 sep 2017 (UTC)
EMHO, debemos permitir la publicación de las notas de prensa o difusión de sus actividades con el cartel {{mención a Wikimedia}} y asesorado por algún usuario de experiencia, en especial, con el uso de plantillas y formato. ¿les parece?. Superzerocool (discusión) 12:00 4 sep 2017 (UTC)
Si, me parece bien. —Alvaro Molina ( - ) 14:47 4 sep 2017 (UTC)
Esas actividades como editatones son hechos que merecen tener una noticia, así como lo serían editatones de otras organizaciones. Las actividades culturales próximas pueden ser consideradas como noticia si vamos al caso. Supongo que con el "y demás" se refiere a otras actividades de tipo actividad cultural, como Wiki Ama los Museos o Wiki Ama la Tierra. --Zerabat (discusión) 21:58 5 sep 2017 (UTC)
¿Algún otro comentario antes de avisar a la organización Iberocoop acerca de nuestro razonamiento?. Espero comentarios hasta el viernes a las 12.00 UTC para notificarles. Es mera formalidad nada más: sé que siguen siendo voluntarios, pero creo que deberíamos abrir el canal de comunicación con ellos. (disclaimer: yo participo en ese grupo de organizaciones) Superzerocool (discusión) 17:18 6 sep 2017 (UTC)

Visita papal a Colombia[editar]

Buenas: a todo wikireportero que resida o visita Colombia en este momento, por favor cubrir la visita papal. Os agradezco quien realice esta labor. --Oscarín Orbitus (discusión) 12:46 6 sep 2017 (UTC)

@Oscarín Orbitus: no recuerdo ningún wikireportero activo de Colombia, pero sí podemos contactar a Wikimedia Colombia para ver si pueden hacer algo. Superzerocool (discusión) 12:58 6 sep 2017 (UTC)
Sahaquiel9102 es de Colombia, pero actualmente esta inactivo. —Alvaro Molina ( - ) 14:51 6 sep 2017 (UTC)
Gracias por la mención Alvaro. Lamentablemente no vivo en la capital ni en ninguna de las ciudades donde estará Francisco. De nuestros miembros activos únicamente hay uno en Medellín. Voy a contactarlo para ver si puede realizar un fotoreportaje. Por mi parte entre semana es muy complicado dedicarme a realizar artículos o noticias. Veré si durante el finde puedo hacer algo para Wikinoticias en Esperanto y Español. Saludos! --Flag of Colombia.svg Sahaquiel - Hast du eine Frage? Flag of Germany.svg 01:57 7 sep 2017 (UTC)

Comentario[editar]

Solo quería decir que con el reciente gran aumento en el volumen de noticias publicadas, esto ahora sí se siente como un sitio de noticias. Estas son publicadas tan pronto como le es posible a la comunidad sin que pierdan su actualidad, aunque sería bueno contar con más gente para ampliar la cobertura en aquellas áreas temáticas o regiones que no suelen ser suficientemente cubiertas (como África), y para acelerar el procedimiento de revisión y publicación.

Me animo a decir sin temor a equivocarme que actualmente es la versión lingüística más activa de todas las wikinoticias, más que la versión en inglés. ¡Felicitaciones a todos los que han colaborado para hacer esto posible! --Zerabat (discusión) 22:59 6 sep 2017 (UTC)

Me sumo a esto, yo cuando llegue a este proyecto era prácticamente un desierto donde las noticias demoraban casi una semana en ser publicadas y ahora que las noticias son revisadas rápidamente, se nota claramente un interés y motivación por parte de los usuarios en colaborar en el proyecto sabiendo que sus contribuciones no van a terminar en la basura abandonadas como solía ser antes. Saludos. —Alvaro Molina ( - ) 01:18 7 sep 2017 (UTC)
Espero que no sea una golondrina en nuestra primavera. Superzerocool (discusión) 13:12 7 sep 2017 (UTC)
Para incrementar las visitas (y potenciales editores), ¿no sería bueno "reactivar" la cuenta en Twitter? Edslov (discusión) 16:53 8 sep 2017 (UTC)
@Edslov: Los que administran el Twitter y las redes sociales de Wikinoticias son MadriCR y ProtoplasmaKid. El otro día hablé por Facebook con MadriCR sobre la página de Wikinoticias de la misma red social que estaba abandonado y me señaló que el servicio que proporcionaba las publicaciones automáticas en Facebook y Twitter había dejado de funcionar. Sería bueno que el Twitter y las demás redes sociales pudieran ser administradas por alguno de nosotros, pero eso depende de los usuarios que actualmente administran las respectivas cuentas. —Alvaro Molina ( - ) 17:35 8 sep 2017 (UTC)
@Edslov, AlvaroMolina: yo también tengo la administración y estuve activo hace un par de días: requiere mucho tiempo para programar algunos tweets, además de estar pendiente de prensa de varios países para poder hacerlo. Superzerocool (discusión) 17:41 8 sep 2017 (UTC)
Creo que sería suficiente con tuitear las notas aquí publicadas. Sería una pena "desperdiciar" los 107k seguidores de la cuenta. Además, la cuenta se muestra en la portada, ya con ello sería suficiente para "obligarnos" a darle "mantenimiento". Edslov (discusión) 18:12 8 sep 2017 (UTC)
@Superzerocool: Me sumo a lo que dice Edslov, además aún existen servicios gratuitos como IFTTT que permiten publicar tuits automáticamente (con algunos minutos de diferencia) cuando se pública un artículo aquí. La idea es que no quede muerta la cuenta y no se desperdicien los seguidores. Saludos. —Alvaro Molina ( - ) 18:32 8 sep 2017 (UTC)
Uso tweetdeck para gestionar la cuenta, pero con ITFF puedo generar la regla que consuma un feed de rss y luego publique. Antiguamente estaba la regla en un servicio de tercero que cerró hace poquito. Le daré una vuelta el fin de semana para ver si es factible con las credenciales que poseemos del servicio. Saludos. Superzerocool (discusión) 18:35 8 sep 2017 (UTC)
100Wikidays

Si no han notado, estoy participando en 100wikidays, que es un iniciativa de crear un artículo nuevo por 100 días. Soy el primer usuario que lo intenta en Wikinoticias, así que si alguien más se suma, bienvenido sea! :) Superzerocool (discusión) 13:12 7 sep 2017 (UTC)

¿Cómo funciona, Superzerocool, o mejor dicho, cómo participar? Un saludo, Edslov (discusión) 18:29 8 sep 2017 (UTC)
Te inscribes en la página en Meta, creas una subpágina donde hacer el seguimiento, y luego... a crear. No hay reglas ni nadie que te controle, es tu honestidad la que cuenta :). Superzerocool (discusión) 18:38 8 sep 2017 (UTC)
Gracias, creo que lo intentaré. Un saludo, Edslov (discusión) 19:21 8 sep 2017 (UTC)
Después de pensarlo, también me he motivado a participar en los 100wikidays. Espero poder ser capaz de crear un artículo durante 100 días seguidos. —Alvaro Molina ( - ) 14:18 15 sep 2017 (UTC)
Twitter

Ya he dejado que IFTTT haga su trabajo. El primer tweet fue acerca del despido de de Boer. Una nota a considerar es que el enlace de rss de la portada está mal ya que considera todas las páginas nuevas y no las que poseen la plantilla publicada. Acá está la URL que usé para programar el tweet automático. Saludos Superzerocool (discusión) 01:39 12 sep 2017 (UTC)

@Superzerocool: Gracias por reactivarlo, con eso seguramente vamos a atraer más lectores a Wikinoticias. Saludos. —Alvaro Molina ( - ) 02:00 12 sep 2017 (UTC)
Gracias por encargarte, @Superzerocool:. Saludos, Edslov (discusión) 16:01 12 sep 2017 (UTC)

Tech News: 2017-37[editar]

19:15 11 sep 2017 (UTC)

Publicar articulos[editar]

Hola soy experto idiomas y pedir publicar mis articulos para ayudar wikinews, corrijan si no optimo ya cometer errores veces algunas. cariños RemigioN (discusión) 22:47 13 sep 2017 (UTC)

Hola, hasta este mensaje está mal escrito, te imaginas si te damos el permiso lo que pasaría? Esteban (discusión) 12:02 14 sep 2017 (UTC)
Creo que es posible que los deje en revisión, y en lugar de rechazar y dejarlo morir, hay que corregir. Así han funcionado en otro proyecto que conozco por ahí y les resulta. Superzerocool (discusión) 12:42 14 sep 2017 (UTC)
Me autorespondo: no había notado que pidió un permiso. Pensé que era la publicación de sus artículos. Mil disculpas por el error de interpretación. Saludos Superzerocool (discusión) 12:44 14 sep 2017 (UTC)

Ezarate corregido artículos publique ahora ya errores resolvidos más fuentes encontrar japones wikinoticias alabanzas RemigioN (discusión) 22:07 14 sep 2017 (UTC)

Fíjate si esos artículos cumplen con los requisitos para ser publicado. Las noticias que has creado no están bien redactadas y tienen traducciones defectuosas, además de, algunas, ser cortas y no poseer referencias (mínimo 2). Así, podrían borrarse. Ks-M9 (discusión) 22:33 14 sep 2017 (UTC).
@RemigioN: Además de lo que dice Ks-M9, este tipo de ediciones no son muy aceptables. Si no dominas el idioma español, es mejor que te abstengas de crear artículos aquí hasta que al menos puedas comunicarte decentemente ya que lo único que logras es hacernos perder el tiempo a los que revisamos los artículos. Además lee los enlaces que hay en tu página de discusión para que puedas comprender las reglas y normas de este proyecto. Saludos. —Alvaro Molina ( - ) 03:17 15 sep 2017 (UTC)

Dirección estratégica del Movimiento Wikimedia[editar]

Wikimedia-logo.svg

Hola a todos y a todas:

Tras una ardua discusión desarrollada en los últimos seis meses, la dirección estratégica del movimiento Wikimedia para el año 2030 ya está a punto de llegar a su versión definitiva. Durante las próximas semanas, tras lograr consenso respecto a su versión más reciente, se iniciará el proceso de adhesión a esta dirección por parte de todos y todas las personas que formamos parte de este movimiento, ya sean colaboradores individuales o que formen parte de alguna organización de Wikimedia.

Pueden leer la última versión de la dirección estratégica aquí, y dejar sus comentarios acá. ¡Muchas gracias a todos/as quienes participaron de este proceso colaborativo! Un abrazo, --Marco (WMF) (discusión) 22:57 15 sep 2017 (UTC)

Tech News: 2017-38[editar]

15:31 18 sep 2017 (UTC)

Tech News: 2017-39[editar]

15:59 25 sep 2017 (UTC)

Tech News: 2017-40[editar]

23:25 2 oct 2017 (UTC)

Taller de Edición en el Proyecto[editar]

Hola, durante este día se han creado numerosas cuentas en este proyecto, aparentemente con el objetivo de desarrollar un taller desde la Universidad de Murcia. Si el docente o la persona a cargo de esto lee esto, me gustaría que se presentara aquí a explicar los objetivos específicos de dicho taller y como se van a organizar los estudiantes, para que el proyecto pueda trabajar de manera eficiente con ellos. Saludos. —Alvaro Molina ( - ) 23:02 5 oct 2017 (UTC)

@Tsaorin: mando notificación. Edslov (discusión) 06:08 6 oct 2017 (UTC)
Hola, sí estamos haciendo una práctica de citación en primero de periodismo de la Facultad de Comunicación y Documentación de la Universidad de Murcia, a los alumnos se les presenta Wikinoticias y otros proeyctos Wikimedia, y a través de la actividad práctica aprenderán los rudimentos del wikitexto y de las páginas wiki (discusión, historial, ...) pero no crearán contenido real, sino que trabajaran en una subpágina de usuario titulada Taller. --Tsaorin (discusión) 09:59 6 oct 2017 (UTC)
@Tsaorin: Bueno, creo que siendo así y mientras trabajen en sus subpáginas de usuario sin interferir en el proyecto, no veo ningún problema con esto. Gracias por la aclaración, por mi parte estoy a disposición por si alguno llegara a necesitar ayuda. Saludos. —Alvaro Molina ( - ) 13:44 6 oct 2017 (UTC)

Tech News: 2017-41[editar]

14:20 9 oct 2017 (UTC)

Tech News: 2017-42[editar]

15:31 16 oct 2017 (UTC)

Logos[editar]

Hola a todos. He pedido que vectorizasen (SVG) el logo actual de Wikinoticias con vistas a subirlo optimizado a la base de datos y así, de paso, poner la versión en HD para los dispositivos que lo soporten. El resultado es el que sigue:

Si no le véis fallo alguno al nuevo, procederé a subirlo en los próximos días.

Un saludo, --MarcoAurelio (discusión) 09:19 17 oct 2017 (UTC)

Bueno, noto que la tipografía está reducida y las sombras están menos marcadas. Más allá de esos factores estéticos, creo que va bien. Saludos Superzerocool (discusión) 13:47 17 oct 2017 (UTC)
Por mi parte, a parte de lo que señala Superzerocool, no le veo más problemas. Saludos. —Alvaro Molina ( - ) 18:21 18 oct 2017 (UTC)
Vale. Si queréis que se arregle lo de las sombras y la tipografía, ¿sería posible que explicáseis como en c:Commons:Graphic_Lab/Illustration_workshop#Vectorize_Wikinews-logo-es.png? Desafortunadamente yo de hacer SVGs se poco. Si a pesar de ello queréis que suba el logo SVG tal cual está, lo puedo gestionar la semana que viene (si me respondéis por favor hacedme mención vía ping porque sino se me pasa contestar a veces). Saludos, MarcoAurelio (discusión) 19:31 19 oct 2017 (UTC)
@MarcoAurelio: Alguien más ya lo ha comentado en el pedido en Commons, por ahora me decanto a que esperemos si el usuario a cargo de desarrollar el SVG estará dispuesto a resolver lo de la tipografía y las sombras. Saludos. —Alvaro Molina ( - ) 21:08 20 oct 2017 (UTC)

Tech News: 2017-43[editar]

18:18 23 oct 2017 (UTC)

Tech News: 2017-44[editar]

00:20 31 oct 2017 (UTC)

Tech News: 2017-45[editar]

18:44 6 nov 2017 (UTC)

Tech News: 2017-46[editar]

19:19 13 nov 2017 (UTC)

Tech News: 2017-47[editar]

19:18 20 nov 2017 (UTC)

New print to pdf feature for mobile web readers[editar]

CKoerner (WMF) (talk) 22:07 20 nov 2017 (UTC)

Tech News: 2017-48[editar]

20:30 27 nov 2017 (UTC)

Tech News: 2017-49[editar]

17:50 4 dic 2017 (UTC)

Invitation to Blocking tools consultation[editar]

Hello all,

The Wikimedia Foundation's Anti-Harassment Tools team invites all Wikimedians to discuss new blocking tools and improvements to existing blocking tools in December 2017 for development work in early 2018.

How can you help?

  1. Share your ideas on the discussion page or send an email to the Anti-Harassment Tools team.
  2. Spread the word that the consultation is happening; this is an important discussion for making decisions about improving the blocking tools.
  3. Help with translation.
  4. If you know of previous discussions about blocking tools that happened on your wiki, share the links.

We are looking forward to learning your ideas.

For the Anti-Harassment Tools team SPoore (WMF), Community Advocate, Community health initiative (talk) 23:22 7 dic 2017 (UTC)

Tech News: 2017-50[editar]

17:58 11 dic 2017 (UTC)

Tech News: 2017-51[editar]

15:26 18 dic 2017 (UTC)

Felices Fiestas[editar]

Solo eso, vengo a desear Felices Fiestas!!! Esteban (discusión) 22:39 22 dic 2017 (UTC)

Tarjetanavideña.jpg
Que tengan todos una Feliz Navidad y un excelente 2018. Saludos ;)Alvaro Molina ( - ) 12:49 23 dic 2017 (UTC)
Les deseo a todos una feliz navidad y un prospero año nuevo 2018 ;) , espero que el proyecto vaya a mejor--Fr2002 Napoleon at the Great St. Bernard - Jacques-Louis David - Google Cultural Institute.jpg Un bon croquis vaut mieux qu'un long discours 19:34 23 dic 2017 (UTC)
Me uno a las felicitaciones. Muchas felicidades a todos y ojalá tengan un excelente año nuevo. Un abrazo, Edslov (discusión) 17:40 24 dic 2017 (UTC)

Actualizar la guía de estilo[editar]

Leyendo la guía de estilo del proyecto me he dado cuenta de que presenta bastantes cosas que no van de acuerdo con lo que recomienda la ASALE. Por ejemplo, los números ordinales aparecen escritos sin el punto, es decir, «11º» en lugar de «11.º». Se dice que se deben usar los puntos como separador de millares y las comas como separador decimal, cuando lo recomendado es usar espacios para separar millares ya que evita la posible confusión con el separador decimal. Y también se dice que se deben escribir con letras los números del 0 al 10, cuando la RAE recomienda escribir con letras «Los números que pueden expresarse en una sola palabra, esto es, del cero al veintinueve, las decenas (treinta, cuarenta, etc.) y las centenas (cien, doscientos, etc.)».

Estos son ejemplos que he encontrado leyéndolo por encima y sin hacer una búsqueda exhaustiva. Viendo la primera edición me he dado cuenta de que parece que la guía de estilo se basó en una traducción de la que tienen en Wikinoticias en portugués. Creo que deberíamos actualizar la guía de estilo y quizá basarnos en el manual de estilo de Wikipedia en español que se adecúa más a nuestro idioma. ¿Qué opináis vosotros?

Saludos, Ignoratum 22:49 26 dic 2017 (UTC).

Hola, leyendo esto la verdad coincido en que es necesario actualizar esos aspectos ya que sin despreciar a Wikinoticias en Portugués que es un proyecto en el que colaboro frecuentemente como administrador, la mayoría de las páginas de políticas de aquel requieren bastante pulido. Yendo al grano, también podríamos utilizar como referencia la guía de estilo de Wikinoticias en Inglés que en mi opinión es una de las más robustas de todas las Wikinoticias y la más adaptada a las características de nuestro proyecto. Esperemos opiniones de otros usuarios. Saludos. —Alvaro Molina ( - ) 02:36 27 dic 2017 (UTC)
Completamente de acuerdo en actualizar la guía de estilo, especialmente si nos basamos en el manual de estilo de la Wikipedia en español. Para cualquier cosa, cuenten con mi ayuda. Un saludo, Edslov (discusión) 04:07 27 dic 2017 (UTC)
También estoy de acuerdo en actualizar la guía de estilo, basándonos en la de la Wikipedia en español y Wikinoticias en inglés, ya que la nuestra parece bastante desfasada, si algo intentaré estar por aquí. Saludos!--Fr2002 Napoleon at the Great St. Bernard - Jacques-Louis David - Google Cultural Institute.jpg Un bon croquis vaut mieux qu'un long discours 05:26 29 dic 2017 (UTC)
English Wikinews' Style Guide (SG) is very different from English Wikipedia's Manual of Style (MoS). So, if you are going to update it, I would not suggest you to refer two different guides. Also, note that a style guide of an encyclopedia is (and should be) very different from a news org. Can you please ping me if you people decide something?
acagastya ⚽️ 🏆 🎾 🚀 🔬 👟 🎬 🎼 📰 10:58 29 dic 2017 (UTC)
Me parece bien usar el manual de estilo de Wikipedia en español para actualizar la parte más idiomática de la guía y usar la guía de estilo de Wikinoticias en inglés para la parte que tenga más que ver con cómo se escribe en un sitio web de noticias. Entonces, ¿por dónde empezamos? Yo podría ponerme a editarlo para intentar ajustarlo lo máximo posible a eso, pero ¿empiezo a editar y me decís algo en caso de que tengáis alguna objeción o nos ponemos de acuerdo para escribirlo entre varios? Saludos, Ignoratum 21:05 30 dic 2017 (UTC).
Creo que podríamos empezar por hacer los cambios que propusiste al inicio que la verdad son bastante obvios y no veo porque habría objeción, luego podríamos ver los demás aspectos. —Alvaro Molina ( - ) 15:20 31 dic 2017 (UTC)

IMPORTANTE: Revisión de actividad de administradores[editar]

Hola. En virtud de un gran consenso comunitario global, se aprobó en el año 2013 una política que tiene por objeto la retirada de los permisos avanzados (administrador, burócrata, etc.) de aquellas cuentas que se encuentren inactivas. De acuerdo con la misma, los stewards están revisando la actividad de los administradores en todos los proyectos de la Fundación Wikimedia que no dispongan de una política de inactividad propia. Hasta donde sabemos, este wiki no cuenta con un proceso formal ni política relativa a la revisión y retirada de permisos avanzados de cuentas inactivas. Esto significa que los stewards se encargarán de ello de acuerdo con la política de revisión de actividad administrativa.

Hemos determinado que los siguientes usuarios cumplen el criterio de inactividad (sin ediciones ni acciones registradas por más de 2 años consecutivos):

  1. Allanbot.
  2. MadriCR.

Estos usuarios recibirán una notificación pronto, donde se les informará que deben empezar una discusión en la comunidad si quieren mantener algunos o todos sus permisos. Si los usuarios no responden sus permisos serán retirados por los stewards.

Sin embargo, si ustedes como comunidad desean crear su propio proceso de revisión de actividad para sustituir el proceso global, quieren tomar otra decisión acerca de los usuarios inactivos o tienen alguna otra política que se nos pasó por alto, entonces notifiquen a los stewards en Meta-Wiki para que sepamos que no debemos proceder con la revisión de permisos en este wiki. Gracias, --MarcoAurelio (discusión) 16:20 3 ene 2018 (UTC)

Button change[editar]

Por favor, ayuda a traducir a tu idioma

Whatamidoing (WMF) (discusión) 22:38 3 ene 2018 (UTC)
@Whatamidoing (WMF): I have already made the change. Can you verify if it is correct? Thanks. —Alvaro Molina ( - ) 03:02 4 ene 2018 (UTC)
Yes check.svg Hecho! I'll tell them to take the Spanish Wikinews off the list. Thank you! Whatamidoing (WMF) (discusión) 20:45 4 ene 2018 (UTC)

Tech News: 2018-02[editar]

16:19 8 ene 2018 (UTC)

¿El proyecto está activo?[editar]

Un saludo. Ayer recordé que existe Wikinoticias y escribí Reinaldo Rueda es el nuevo técnico de la selección de Chile pero no ha sido posible publicarlo a falta de un revisor. Mi inquietud es saber si el proyecto se encuentra activo o no. Mil gracias.--Futbolero (discusión) 14:39 9 ene 2018 (UTC)

Hola, Futbolero. Lo está, sin embargo, somos pocos usuarios y en algunas ocasiones la revisión puede tardar un poco. Paciencia. Por otro lado, gracias por tus contribuciones. No obstante, sobre esta página, lo correcto sería crear una categoría, como Categoría:Brasil 2014. Un saludo, Edslov (discusión) 15:52 9 ene 2018 (UTC)
De acuerdo, muchas gracias por el comentario y la instrucción. Por aquí seguiré pasando. Otra pregunta @Edslov: ¿qué se pone en el parámetro pub de la plantilla de fuentes? [76].--Futbolero (discusión) 17:58 9 ene 2018 (UTC)
El nombre de la publicación (periódico, revista...), Futbolero. Toma como ejemplo esta nota, autor= sería Ignacio Fariza y pub= El País. En el caso de páginas web como las que utilizaste, opto por no agregar autor (a menos que se mencione explícitamente) y únicamente agrego el nombre de la publicación (por ejemplo, como acertadamente agregaste, Web oficial del Flamengo). Un saludo, Edslov (discusión) 18:17 9 ene 2018 (UTC)
Perfecto, mil gracias.--Futbolero (discusión) 19:29 11 ene 2018 (UTC)

Tech News: 2018-3[editar]

18:45 15 ene 2018 (UTC)

Visita del Papa a Sudamérica[editar]

Hola, quisiera saber si alguien tiene intención de escribir un artículo sobre la visita del Papa Francisco a Sudamérica, lo haría yo pero últimamente no dispongo del tiempo suficiente para buscar fuentes y armar un artículo decente para un acontecimiento como este. Agradecería que si alguien tiene disposición, lo haga ya que no podemos quedar atrás ante un evento como este. Saludos. —Alvaro Molina ( - ) 03:03 18 ene 2018 (UTC)