Usuario discusión:Shooke/Archivo/Mayo - Julio de 2010

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikinoticias, la fuente libre de noticias

Hola.[editar]

Puedes revisar el artículo del Beisbol por favor? :) --Diego Grez 22:21 23 may 2010 (UTC)[responder]

De nuevo..[editar]

Si jaja eso veo. Pues si, supongo que extrañaba este distante e impersonal hogar ;). ßΦ17 | o.O? 19:34 26 may 2010 (UTC) PD: ¿Alguna otra novedad? jaja[responder]

Genial :D Pues yo le voy a Brasil. De hecho, creo que ya ganaron jaja. Creo que tambien tendre tiempo libre en esos dias, vendre por aca a hacer algun aporte. Y bueno, te tomare la palabra cuando necesite alguna cosa. Gracias de antemano. ßΦ17 | o.O? 20:13 26 may 2010 (UTC)[responder]

Verbos en títulos[editar]

Se me chispoteó, jajaja... De todas formas, tampoco se me ocurre qué verbo podría meterse allí :P Es más, creo que la presencia de verbos en los títulos debería ser una recomendación y no una regla. ¡Saludos! RNL89 (¿Querés decirme algo?) 01:29 27 may 2010 (UTC)[responder]

hola, gracias por revisar este articulo, acavo de editarlo, espero pueda volverlo a revisar para decirme si lo hice bien y que se puede mejorar.--Eco 21:00 27 may 2010 (UTC)[responder]

hola denuevo, esta es otra edicion, espero haberlo mejorado--Eco 21:00 27 may 2010 (UTC)[responder]

Sobre noticia de Strauss-Kahn (FMI) en dialogo con universitarios latinoamericanos en Universidad San Marcos[editar]

  • Corregi lo referido a las cuestiones de estilo. Se acorto y separo oraciones de modo que el texto sea mas entendible. La noticia esta lista nuevamente para su revision. :) --Kanon6917 01:23 28 may 2010 (UTC)[responder]
    • Hola Shooke, podrias corregir la redireccion del articulo hacia la pagina en wikipedia de la referida universidad. La redireccion esta mal escrita: el "de" se repite lo que da lugar a redireccionar a una pagina no existente. Gracias de antemano. :) --Kanon6917

Argentina no restringirá...[editar]

Cambio el titular, tienes razón, queda mejor atribuyendo la declaración a Fernández que asegurando un hecho que además está en polémica. Saludos, --Iván 16:52 29 may 2010 (UTC)[responder]

Sudáfrica[editar]

jjaja, gracias :) RNL89 (¿Querés decirme algo?) 16:29 30 may 2010 (UTC)[responder]

Re:[editar]

Seguro, gracias por la respuesta. Intentaré trabajar en artículos sobre el mundial ;) --Diego Grez 22:34 31 may 2010 (UTC)[responder]

Publicación / validación[editar]

Gracias RN, estaré pendiente de ese detalle en las próximas... por cierto, que buena racha de notas tenemos, ¿no? Saludos, --Iván 00:58 1 jun 2010 (UTC)[responder]

Planillas en la pagina de discucion[editar]

La planilla que intente borrar se refiere a una edicion anterior. creo que el acceso a esta sigue vigente, atravez del historial. creo que cada panilla deveria quedar ligada a la edicion y no acumulada en la discucion. de todas formas admito mi desconocimiento del sistema y pido diculpas, tratare de no volverlo a hacer. saludos--Eco 01:02 2 jun 2010 (UTC)[responder]

la otra disculpa[editar]

hice un par de notas demasiado breves, me iteresa dejarlas libres para que otros las expandan o remplacen, pero no encontaba el acceso desde la pagina principal, por eso trate con publicado. (cuando estan en revisar o en progreso se entiende que cualquiera las puede editar? cual formato es mejor para este fin?. que tan largas pueden ser para quedar en breves?.. puedo dejar la vercion corta en breves y conectarla con otra mas extensa?...

(ha! mas juego con esto, mas dudas tengo. y que quieres decir com mas experiencia? que tanto puedo meter la pata antes de ser eliminado? me doleria ser eliminado justo anes de alcansar la experiencia...)

bue! el fin de esta nota era pedir disculpas y ahora deveria disculparme por tanta tribulacion.) espero me disculpes el rato amargo y puedas tomar con el humor que se pueda tomar en estos asuntos tan serios. sinceramente--Eco 01:30 2 jun 2010 (UTC)[responder]

  • Gracias por el ejemplo de noticias breves, creo que ese era el formato adecuado. hice el borrador de la otra nota y me parece que quedo mas congruente, solo falta revisar. deje la entrada de las notas en progreso, como sujeriste, por si alguen quiere extenderlas. Se que no es perfecto pero me satisface lo que logre hoy. nuevamente gracias.--Eco 03:09 2 jun 2010 (UTC)[responder]

Saludo[editar]

Hola Shooke. Es un placer conocerte y quiero darte las gracias por tu comentario sobre la nota. La verdad no sé por qué no había venido antes a colaborar aquí. Me gusta mucho esto de escribir, especialmente sobre fútbol por lo que en los últimos 2 años me he dedicado más a la enciclopedia, pero ahora que descubrí este proyecto también muy interesante estaré más tiempo por acá. Saludos. Hazaña17 (contacto) 02:36 4 jun 2010 (UTC)[responder]

¿Podría ser?[editar]

Últimamente veo que hay anónimos que editan pobremente o copian de otros cables noticiosos, en la hora matutina española. Comienzo a sospechar que estén comenzando a usar Wikinoticias para un proyecto escolar. Es lo único que se me ocurre, ya que la redacción es paupérrima. ¿Qué opinas? Ciertamente se necesitará alguien para contener a esas horas. --Taichi 22:56 4 jun 2010 (UTC)[responder]

Listo ^^[editar]

Ya está funcionando en todas las pieles :P (debías copiar la función hasClass que aparecía definida en otro segmento del código ;). Saludos Superzerocool 14:14 10 jun 2010 (UTC)[responder]

Voy a ver lo del tiempo, a ver si se puede (cosa que estoy viendo en la documentación que al parecer es posible ;)). Saludos --Superzerocool 19:27 10 jun 2010 (UTC)[responder]

Uruguay - Francia[editar]

En realidad, quedó algo de VOA en el comienzo, en un principio no tenía pensado en hacer una reescritura completa, sólo se dio así. ¡Saludos! RNL89 (¿Querés decirme algo?) 11:43 12 jun 2010 (UTC)[responder]

Por cierto, "robé" de VOA una nota sobre Argentina-Nigeria, pero es sólo para tener algo publicado. Como encargado del equipo albiceleste, podés modificarla o reescribirla si querés :) ¡Saludos! RNL89 (¿Querés decirme algo?) 17:09 12 jun 2010 (UTC)[responder]

Ing vs USA[editar]

¡Listo el pollo! :) Saludos, RNL89 (¿Querés decirme algo?) 20:30 12 jun 2010 (UTC)[responder]

Twitter[editar]

Estimado: ya he sido bastante claro en el pasado acerca de los títulos, ya que la principal fuente de ingreso al script son las páginas nuevas y publicadas. Si haces una redirección, la página especial de páginas nuevas queda ciega. Saludos --Superzerocool 15:26 13 jun 2010 (UTC)[responder]

Llegue tarde...[editar]

Sí, llegué tarde, muy tarde para algunos, pero he reescrito casi todo el artículo ;). Gracias por las "felicitaciones", pero aún falta mucho. Ánimo por "la" Argentina y "la" Italia ;). Saludos --Superzerocool 21:45 16 jun 2010 (UTC) P.D: Se me pasó el juez del partido, pero he puesto la susodicha plantilla de resultado ;).[responder]

Hola[editar]

Buen día/tarde/noche, tengo una duda: por qué cuando edito (mi primer edición en un artículo) me aparece que necesita ser revisada o algo de eso?. Saludos Super braulio 22:41 16 jun 2010 (UTC)[responder]

Explicastes muy bien, muchas gracias por la yuda en mis primeros pasos en este proyecto, espero ayudarles en algo. Saludos Super braulio 23:15 16 jun 2010 (UTC)[responder]

Encuestita[editar]

Te envié un mail, sobre una encuesta relacionada con Wikinoticias. Pensándolo bien lo colocaré en el Café y a ver si pega. Saludos, --Iván México200100 | Quejas y ayuda acá 23:57 16 jun 2010 (UTC)[responder]

Hola, en la pagina de Gustavo Cerati ponen como referencia al diario ABC de Paraguay con una noticia a todas luces falsa. En momento alguno ha movido los labios ni ha tenido siquiera mejoras en su estado neuronal segun el parte medico. Deberias quitar esa referencia y noticia que esta al final de su vida personal. Te imaginas que una noticia asi seria espectacular para TN y no tienen ni mencion de ella en su sitio oficial. Cordiales saludos,


Juan

He buscado en los artículos de la Categoría:Gustavo Cerati, y no encuentro ni entiendo a lo que te refieres. Mejor sería que lo plantearas en la página de discusión del artículo al que te referís para que te pueda ayudar. Shooke (Discusión) 03:15 17 jun 2010 (UTC)[responder]

Re:[editar]

¡Gracias, Shooke! Aprovecho para felicitarte por el cubrimiento que estás dándole al Mundial, y recomendarte que le des una ojeada a las otras versiones de Wikinews, que también han estado publicando noticias de Sudáfrica, para añadir uno que otro interwiki. Saludos, ×α£đw 00:38 19 jun 2010 (UTC)[responder]

RE:[editar]

pues claro, termina el mundial y empieza el mundial de basquet, hay tenemos unas cuantas noticias más. Hace falta más gente que redacte eso si Esteban 12:08 19 jun 2010 (UTC)[responder]

¬¬[editar]

Te me adelantaste. Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 21:38 19 jun 2010 (UTC)[responder]

Pues..[editar]

Gracias por la bienvenida :) Manuelt15 18:03 20 jun 2010 (UTC)[responder]

El logo de Sudáfrica 2010[editar]

jaja, lo había visto hace unos días :D RNL89 (¿Querés decirme algo?) 01:45 23 jun 2010 (UTC)[responder]

Re:[editar]

Es muy interesante el tema, sobretodo que da para un buen reportaje, pero me prometí hace tiempo que no publicaría nota alguna sobre crimen organizado o narcotráfico en México. Acá los cabezales de toda la prensa SIEMPRE son rojos y estas personas, además de sus crímenes, lo que buscan es que su información se difunda directa e indirectamente. Me gustaría "darle la vuelta" y entrarle por el lado de la hoja de la coca y por el informe de la ONU a un nivel más global. ¿Que opinas?Saludos, --Iván México200100 | Quejas y ayuda acá 21:53 23 jun 2010 (UTC)[responder]

Intentaré algo y lo mirás. Vi que Perú ya saltó por ese tema, así que dará de que hablar. --Iván México200100 | Quejas y ayuda acá 22:03 23 jun 2010 (UTC)[responder]

Todo bien[editar]

Te agradezco la confianza que depositas en mí cada vez que vengo a redactar. Como soy nuevo tengo cierto temor de no ser aprobado lo que escribo. Sin embargo ustedes siempre se han mostrado abiertos a aceptar mis aportes. Un gran saludo. Hazaña17 (contacto) 20:44 24 jun 2010 (UTC)[responder]

De nuevo misterios en la exportación[editar]

Hola otra vez. ¿Sabes que está pasando con Plantilla:ExportadorNoticias/Todas, que no refleja las posteriores al 23 de junio? Activé un bot en Wikipedia para irlas actualizando en el importador de allí al dejar de hacerlo BOTijo, pero precisamente ahora no se actualizan aquí, cuando sí hay noticias posteriores validadas. Y lo que es más gracioso, si edito y previsualizo la plantilla sin tocar nada, que se ven las noticias posteriores. Ya me dirás algo... -jem- 19:12 26 jun 2010 (UTC)[responder]

Ups[editar]

Me equivoqué de noticia :P ... --Diego Grez 00:32 3 jul 2010 (UTC)[responder]

Bienvenida[editar]

Hola Shooke. Gracias por la bienvenida. Aquí ha sido mi primera edición; pero en Wikipedia prácticamente tenemos las mimas ediciones. Ya he visto la corrección en la noticia, en efecto, era más sencillo cambiar hoy por ayer. Siempre se aprende algo nuevo, espero ir colaborando, de vez en cuando, en este proyecto. Un cordial saludo. Antón Francho 22:58 4 jul 2010 (UTC)[responder]

ups[editar]

nos chocamos con España, jejeEsteban 20:50 7 jul 2010 (UTC)[responder]

Bot y las xxx[editar]

Hola, revisé el log y no lo ejecuta por las páginas XXX xD... ya lo ejecutaré desde casa :P. Saludos --Superzerocool 02:24 23 jul 2010 (UTC)[responder]

¿Como se puede?[editar]

Hola disculpa por molestarte otra vez :$, pero tengo una duda; he enviado una solicitud a un medio de comunicacion para poder usar su contenido, me respondieron lo siguiente: Buenos Días, Sr. Madrigal, Si puede utilizar el material de elpais.cr, siempre y cuando se den los créditos respectivos. Muchas Gracias


--- El sáb, 7/24/10, Luis Manuel Madrigal Mena <lmmadrigal@gmail.com> escribió:


De: Luis Manuel Madrigal Mena <lmmadrigal@gmail.com> Asunto: Estimados Srs. A: redaccion@elpais.co.cr Fecha: sábado, 24 de julio de 2010, 09:10 am

Estimados Srs. Les escribo solicitándoles permiso para reproducir sus imágenes/textos en (http://www.elpais.cr/articulos.php?id=29165). Mi intención es incluir algunas imágenes y/o contenidos en Wikipedia, un proyecto abierto para la creación de una enciclopedia libre y multilingüe. Wikipedia nació en 2001, y cuenta con cientos de miles de artículos en decenas de lenguas fruto del trabajo de miles de escritores desinteresados de todo el mundo. Pueden visitar la versión castellana, con unos 624.203 artículos, en http://es.wikipedia.org. Para diciembre del 2007 las distintas versiones de Wikipedia, en más de doscientos cincuenta y tres idiomas, sumaron más de nueve millones doscientos cincuenta mil artículos. Los textos de Wikipedia son publicados bajo la Licencia de Creative Commons Reconocimiento-Compartir bajo la misma licencia 3.0 (CC-BY-SA-3.0). Se puede leer el texto de esa licencia en http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.es. En el caso de imágenes, puede escoger cualquier licencia libre de las explicadas en http://commons.wikimedia.org/wiki/COM:L/es. Recomendamos utilizar igualmente CC-BY-SA-3.0. En la página de descripción de la imagen dejaríamos una nota explicativa acreditándoles como autor y con un enlace al original. Esta nota no aparecerá en ningún caso en el pie de la imagen. La imagen estará enlazada a su página de descripción, donde aparecerá la nota y el enlace al original. Para los textos, también podríamos dejar otra nota explicativa ("Texto reproducido con la autorización de autor") y un enlace al original. Recuerde que podemos hacer esto para los dos casos, pero la libertad de utilización y modificación a la que se refiere la licencia CC-BY-SA es imprescindible. En caso de aceptar esta autorización, le pido que cite que está de acuerdo con que el material se publique bajo la licencia CC-BY-SA-3.0. Sin más, les agradezco de antemano su atención.

Atentamente, -- Luis Manuel Madrigal San Jose - Costa Rica

¿Si utilizo el contenido que debo hacer para que quede claro que tengo los permisos para utlizarlo? Espero tu respuesta gracias--CR 2010 18:11 24 jul 2010 (UTC)[responder]

¿Algo así pensabas?[editar]

un lindo mensaje a los wikipedistas Superzerocool 14:29 29 jul 2010 (UTC)[responder]

Creo que se podía hacer... pero para eso consulta con Drini (o como se llame a estas alturas). Saludos --Superzerocool 14:54 29 jul 2010 (UTC)[responder]

Fotos y hoja de estilo[editar]

¡Gracias! Pienso que peredemos el valioso acervo (que no tiene otro medio de comunicación) de fotos de Commons que podemos usar para ilustrar las noticias. Por otro lado, siguiendo el "look and feel" de otros sitios de noticias (El País, El Mundo, Clarín), creo que ese tamaño de foto debe ir proporcional con el tamaño de la letra de cabezal, que es una herencia de los cabezales a ocho columnas de los periódicos tradicionales. Visualmente pienso que la foto le roba algo de atención al texto. ¿Se puede modificar la hoja de estilos de la portada, para crecer el puntaje de los cabezales de las destacadas? --Iván | Quejas y ayuda acá 22:24 30 jul 2010 (UTC)[responder]

Correcciones[editar]

Muchas gracias por la correcion, actualmente vengo unificando mis cuentas, espero poder colaborar mas seguido aqui tambien. Gracias y Salu2!--Kanon6996 18:08 31 jul 2010 (UTC)[responder]