Plantilla:Revisión por pares

Aprobado para su publicación

Revisor (disc. · contr.) revisó y aprobó la edición 12345 de este artículo, a las fecha.

Comentarios del revisor: comentarios.

El artículo puede cambiar de {{Revisar}} a {{Publicado}}, si no se ha hecho ya.

Esta plantilla tiene algunos parámetros opcionales que pueden resultar bastante complicados. Por favor, no la modifiques a menos que estés seguro de entenderla y estés preparado para arreglar cualquier daño colateral que se produzca ante resultados inesperados. Cualquier experimento debe ser llevado a cabo en una plantilla de pruebas o en tu espacio de usuario.

[ver · editar · actualizar]

Documentación de plantilla

Esta plantilla se debe utilizar para anunciar en la página de discusión de un artículo que está siendo revisado. Está diseñada para que sea fácil de utilizar, con fines informativos.

Uso

{{Revisión por pares
| revid             = 
| derechos de autor = 
| periodístico      = 
| verificable       = 
| pvn               = 
| estilo            = 
| revisor           = {{subst:REVISIONUSER}}
| comentarios       = 
| fecha             = ~~~~~
}}

revid: Identificador de revisión, es decir, el numero de revisión que está siendo revisada. Esta se obtiene del historial del artículo — es el número después de "oldid" en la revisión actual. También se puede obtener desde la plantilla {{Revisar}} en el apartado Revisión actual.
derechos de autor, periodístico, verificable, pvn, estilo: El estado es bien para una sección que está correcta, n/a para una sección no revisada (porque falló en otras cuestiones), o comentarios para una sección que está incorrecta. Para asesorarse sobre estos, véase Wikinoticias:Requisitos para publicar.
revisor: Nombre del usuario revisor
comentarios: Cualquier comentario adicional, si es que lo hay (único parámetro opcional)
fecha: Fecha de revisión; úsese ~~~~~

Ejemplos

Artículo aprobado

{{Revisión por pares
| revid             = 12345
| derechos de autor = bien
| periodístico      = bien
| verificable       = bien
| pvn               = bien
| estilo            = bien
| revisor           = Shooke
| comentarios       = ¡Un buen artículo! --~~~~
| fecha             = ~~~~~
}}

Aprobado para su publicación

Shooke (disc. · contr.) revisó y aprobó la edición 12345 de este artículo, a las 23:38 22 mar 2009 (UTC).

Comentarios del revisor: ¡Un buen artículo! --Shooke ^(Discusión) 23:38 22 mar 2009 (UTC).

El artículo puede cambiar de {{Revisar}} a {{Publicado}}, si no se ha hecho ya.

Artículo rechazado

{{Revisión por pares
| revid             = 12344
| derechos de autor = bien
| periodístico      = bien
| verificable       = Muchas cosas necesitan fuentes
| pvn               = Parece polarizado
| estilo            = n/a
| revisor           = Shooke
| comentarios       = No es un buen artículo. --~~~~
| fecha             = ~~~~~
}}

Artículo no apto para su publicación

Shooke (disc. · contr.) revisó y reprobó la edición 12344 de este artículo, a las 23:48 22 mar 2009 (UTC).

Derechos de autor: Aprobado
Interés periodístico: Aprobado
Verificabilidad: Muchas cosas necesitan fuentes
Punto de vista neutral: Parece polarizado
Estilo: No revisado. Por favor, verifique otros problemas.

Comentarios del revisor: No es un buen artículo. --Shooke ^(Discusión) 23:48 22 mar 2009 (UTC)

El artículo debería cambiar de {{Revisar}} a {{Tareas|fuentes|pvn|estilo|revisar}}, si no se ha hecho ya, y estas cuestiones deberían tratarse. Se recomienda que las plantillas apropiadas se agreguen al artículo mismo, si es aplicable. Esta página de discusión debería ser actualizada con revisiones posteriores.

Esta documentación se encuentra en la subpágina Plantilla:Revisión por pares/uso [editar · historial].
Por favor añade las categorías e interwikis en esa subpágina.