Wikinoticias:Café

Café

Café Bienvenido/a al Café de Wikinoticias. Usamos esta página para discutir algunos de los asuntos más importantes como las políticas y propuestas, o reportar problemas técnicos. Siéntete libre de participar en él y no olvides firmar tus comentarios. Deja tus mensajes al final del café. Si una sección ha “desaparecido”, muy probablemente haya sido archivada. Para ello, mira el archivo, donde se encuentra un portal hacia todas las discusiones anteriores. Inicia un nuevo tema

	Esta página es archivada por Grillitus. (info)
	Parámetros del archivado: Lugar: Wikinoticias:Café/Archivo/AAAA/SEM Días a mantener: 14 Avisar al archivar: Sí Estrategia: Firma más reciente en la sección

Change in renaming process

Part or all of this message may be in English. Please help translate if possible.

La finalización del inicio de sesión unificado tiene como objetivo que cada editor de Wikipedia tenga una sóla cuenta global, con un sólo usuario en todos los proyectos. Como probablemente sepas, después de un largo periodo de espera, en este momento se lleva a cabo un gran esfuerzo entre burocratas, administradores e ingenieros de la Fundación Wikimedia. Esto también permitirá el desarrollo de herramientas de tipo "cross-wiki" como notificaciones globales y listas de seguimiento "No existe fecha de entrega para la finalización de la funcionalidad de inicio de sesión unificado este hasta momento"

El proceso involucra cambiar todos los procesos de renombre en uno global. La disponibilidad para burócratas locales en renombrar usuarios será deshabilitada el día Lunes 15 de septiembre de 2014, como primer paso. Global renamers está en proceso de ser creados con la certeza de que los proyectos y lenguajes estén representados para el momento en que esto ocurra. He enviado una nota a cada burócrata acerca de este proceso hace tres semanas atrás junto con una invitación a participar y la mayoría han realizado una solicitud para ser parte del grupo. Junto con los administradores, el renombrado global dará el poder de ayudar a los editores durante el a veces difícil proceso de obtener un nombre de usuario global.

Como inicio, visita Special:MergeAccount para unificar tus cuentas en caso de nunca lo hayas hecho. Si tus páginas locales sobre renombrado necesitan actualización, por favor actualízalas y guía a las personas a m:SRUC para futuras solicitudes de renombrado. Si tienes cualquier pregunta, puedes leer más en la página de ayuda en Meta. También puedes seguir el progreso técnico en mediawiki.org.Contáctame en Meta en cualquier momento ante cualquier duda. Muchas gracias por tu tiempo.

-- User:Keegan (WMF) (talk) 9 September 2014 16.22 (UTC)

Wikinoticias y Voice of America

He observado en los últimos meses que hay usuarios que lo único que hacen es transcribir o copiar íntegramente los artículos noticiosos de Voz de América. Si bien esto es legal dado que VOA publica sus noticias en el dominio público, me parece que es excesivo el volumen de lo que se está haciendo, comparado con los usuarios que se toman la molestia de escribir algo con redacción original. (No sé si llega a considerarse una "falta de respeto" hacia quienes realizan un trabajo más arduo y de mayor esfuerzo). Pero esto es una impresión mía, que puede que no sea compartida por la comunidad.

Mi mayor preocupación está en que Google o cualquier otro motor de búsqueda detecte que se están publicando duplicados de las noticias de VOA, y como consecuencia penalicen a Wikinoticias en los resultados de búsqueda, siendo notoriamente desplazada, opacada o directamente sin aparecer en los resultados de búsqueda. Esta cuestión se ha debatido con mucho énfasis en Wikiviajes en inglés, en donde el hecho de haber importado grandes cantidades de artículos de Wikitravel en el 2012, ha hecho que Google numerosas veces marcara a Wikiviajes en inglés como duplicado, poniendo a las páginas del proyecto en una posición muy abajo de los resultados de búsqueda. ¿Cuál es su opinión? --Zerabat (discusión) 22:19 27 abr 2017 (UTC)

Hola Zerabat, tienes razón en ese aspecto y siempre se prefiere de que los artículos que se crean sean escritos en base a las propias palabras de su autor y no copiados totalmente de fuentes de dominio público o con licencias compatibles, sin embargo, es preferencia de cada usuario el redactar o no los artículos basándose o no en esas fuentes. Yo en lo personal, en ocasiones cuando el proyecto no tenía ningún artículo en días y no disponía de demasiado tiempo para investigar una noticia y escribirla con mis propias palabras, recurría a copiar del VOA directamente; en la actualidad ya no lo hago y me enfoco solamente en redactar artículos relacionados con desastres naturales o hechos noticiosos relevantes de mi país.

Por otro lado, generalmente los que no tienen un español fluido que les permita redactar artículos en español con sus palabras, suelen utilizar artículos del VOA o Agência Brasil para colaborar en el proyecto. En conclusión eso es un tema que depende de cada usuario y si tienen interés en colaborar en el proyecto, uno no los puede obligar a escribir o no escribir utilizando esas agencias de noticias. Además, los usuarios que desean aspirar a permisos como los de editor/revisor, deben tener una cantidad determinada de artículos con redacción propia. No estaría en contra de que se establecieran métodos o convenciones para incentivar a que los usuarios escriban artículos originales, así como ciertos límites. Esa es mi opinión al respecto. Saludos. —Alvaro Molina (✉ - ✔) 23:31 27 abr 2017 (UTC)

Hola Zerabat, no sé si soy uno de los editores que "lo único que hacen es transcribir o copiar íntegramente los artículos de Voz de América", ​​porque yo también he mejorado artículos añadiendo WikiLinks y otros temas, pero yo soy uno de los editores que han creado los artículos copiado casi en su totalidad textos da VOA. Como se puede ver yo no tengo un español fluido, se puede comprobar por mis errores en este texto. Yo copio los artículos porque creo que es mejor tener artículos creados de esta manera que ningún artículo creado. Si se cuentan los artículo que se crearon con exclusión de copias de la Voz de América o creados con tablas de fútbol o el rugby se verá que son pocos. Algunas wikinoticias están siendo cerradas precisamente por la falta de artículos, como esta [1]. Saludos DARIO SEVERI (discusión) 14:29 28 abr 2017 (UTC)

Gracias por sus opiniones Alvaro Molina y DARIO SEVERI. AlvaroMolina me ha aclarado que esto es particularmente necesario durante largos períodos de inactividad, para evitar que el sitio pierda su "actualidad" como sitio de noticias. Y como has dicho DarioSeveri, es conveniente tener actividad más que ser un proyecto "moribundo" o "muerto" como esa versión de Wikinoticias. Por cierto, no sabía que no eras hispanohablante nativo, pero tu redacción en español en tu comentario es como si fuera la de un hablante nativo. Por otra parte, veo que no han comentado mucho sobre la segunda parte de mi intervención inicial, que es la de que el hecho de la transcripción íntegra de VOA de muchos artículos pueda afectar el pagerank (u otros algoritmos de los motores de búsqueda) de Wikinoticias, y cuáles podrían ser las posibles medidas para evitar se nos penalice en los resultados de búsqueda (posicionamiento en buscadores o SEO por sus siglas en inglés). Ejemplos: tomar como base el artículo de VOA y ampliarlo añadiendo contenido no presente en el original, con multimedia, etc. --Zerabat (discusión) 15:25 28 abr 2017 (UTC)

Yo creo que siempre el objetivo de un proyecto Wikimedia que no es Wikipedia es conseguir buen posicionamiento en los buscadores, pero eso lamentablemente depende de todos los usuarios que colaboran, yo lo que más puedo hacer es aprovechar los casi 15 mil seguidores que tengo en Twitter para promocionar algunas de nuestras noticias y conseguir atraer usuarios, también hice un comentario relacionado durante el Proceso de Estrategia de Wikimedia hace unos días. Wikinoticias en Inglés al tener una cantidad significativa de colaboradores y reporteros acreditados, no tienen que depender nunca de artículos externos, ya que si ocurre algo relevante, a los pocos minutos ya esta allí; pero en cambio aquí no tenemos esa cobertura. Yo creo que primero debemos conseguir gente interesada en colaborar en el proyecto y que este interesada en hacer crecer Wikinoticias antes de pensar en posicionamiento. —Alvaro Molina (✉ - ✔) 22:40 28 abr 2017 (UTC)

¿Que saben ustedes de la experiencia de Wikinoticias en serbio?

Lo pregunto porque m: Wikinews#Wikinews Statistics indique que ellos han publicado 76927 artículos hasta 2017-05-14, una cifra es más de 3 veces del inglés y un tercio del total sobre todos los 33 comunidades de lenguas de Wikinoticas. Sin embargo, Wikinoticias en serbio no no aparece hoy en la página de destino www.wikinews.org.

Usuarior:Pi zero me dijo que según su entendimiento, el éxito de Wikinoticias en serbio se destruyó al introducir un bot importando noticias de fuentes de noticias de dominio público. El me dijo que, "fuentes de dominio público son, fiablemente, propaganda" -- especialmente la Voz de América (VOA). ¡La voz de América es tan fiable como el presidente de los Estados Unidos!

Más allá de eso, creo que hay una oportunidad de crecer Wikinoticias un el más popular sitio de web para noticias sobre todo el mundo. Esta visión requeriría una interfaz que pueda ofrecer a cada persona noticias seleccionados según sus intereses. Para promover discusión y desarrollo de estas ideas, he escrito una propuesta para una sesión a Wikimania 2017 sobre "¿cómo crecer Wikinews en el principal sitio de noticias en todo el mundo (Submissions/Building Wikinews into the premier news site worldwide)? (Esta propuesta se encuentra allí en inglés, francés, y español.)

Puede aumentar las probabilidades de que esto se discuta en Wikimania 2017 añadiendo tu Wikinombre a "Interested attendees" al final de la presentación para una sesión sobre este tema. Si hay interés, yo debería ser capaz de usar la videoconferencia (ya sea Webex o Skype) para permitirles asistir a esta sesión sin ir físicamente a Montreal. No es seguro que esta propuesta obtendría una cita -- y propuestas con más "Interested attendees" son más propensos a conseguir una sesión, pienso yo. DavidMCEddy (discusión) 20:01 14 may 2017 (UTC)

Yo creo que la idea que tuvo Wikinoticias en Serbio de programar un bot para autocopiar artículos de fuentes de dominio público fue bastante desacertada; aquí lo importante es colaborar y hacer crecer el proyecto en el ámbito humano y de actividad, no generar una competencia de cual idioma de Wikinoticias tiene más cantidad de artículos o quien crea más noticias. Con respecto al otro punto, creo que sería bastante interesante de que en un evento de la índole de Wikimania se pudieran llevar estos temas y así promover a que exista un debate de ideas al respecto, tal vez a Superzerocool, ProtoplasmaKid o Ezarate les interese ya que creo que ellos van a asistir a la conferencia. —Alvaro Molina (✉ - ✔) 16:18 26 may 2017 (UTC)

AlvaroMolina no, no asistiré este año a Wikimanía, pero por mi impresión, los proyectos más pequeños estamos más abandonados en varios sentidos, por lo cual no me parece que el mejor camino sea copiar contenidos, pero de por sí faltan manos (yo primero, que he dejado este proyecto muy de lado por temas personales). Superzerocool (discusión) 18:18 29 may 2017 (UTC)

Los enlaces HTTPS se muestran incorrectamente

Hola, desde hace varias semanas sucede que los enlaces HTTPS no se muestran correctamente, ya que en vez de aparecer el típico candado, aparece un gran espacio en blanco que da la impresión de un espacio duro en algunos artículos (pueden ver un ejemplo en la sección "Fuentes" de alguna noticia). Esto esta sucediendo en varias wikis y desconozco el origen del problema, si alguien conoce de donde proviene o si se ha reportado, se agradecería que lo dijera acá para que se le pueda dar seguimiento. Saludos y Gracias. —Alvaro Molina (✉ - ✔) 15:26 26 may 2017 (UTC)

Ya tenemos otra vez los candado azules: problema de que hay que llamar explícitamente a Commons en la hoja de estilos. Saludos Superzerocool (discusión) 18:29 29 may 2017 (UTC) (test: El mejor sitio de noticias del universo)

Gracias, ya se ha solucionado. —Alvaro Molina (✉ - ✔) 18:48 29 may 2017 (UTC)

Tech News: 2017-22

Las noticias técnicas más recientes de la comunidad técnica de Wikimedia. Informa sobre estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios te afectarán. Hay traducciones disponibles.

Problemas

• La versión de MediaWiki de la semana pasada se revirtió debido a un problema. Esto significa que los cambios previstos no ocurrieron. [2]

Reuniones

• Puedes participar en la próxima reunión con el equipo del editor visual el 30 de mayo a las 19:00 (UTC). Durante la reunión podrás decirle a los programadores cuales son los defectos más importantes. Consulta cómo participar.

Cambios futuros

• Serás capaz de controlar quiénes te pueden notificar en las wikis de Wikimedia. Tendrás una lista negra de usuarios. Al añadir a un usuario a la lista negra no recibirás notificaciones cuándo te mencione. Puedes probar esto en Beta de Wikipedia. Puedes leer más y dar retroalimentación en Meta. [3]

Las noticias técnicas son preparadas por embajadores técnicos y publicadas por la entrega de mensajes de MediaWiki • Contribuye • Traduce • Obtén ayuda • Comenta • Suscríbete o desuscríbete.

12:18 30 may 2017 (UTC)

Tech News: 2017-23

Las noticias técnicas más recientes de la comunidad técnica de Wikimedia. Informa sobre estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios te afectarán. Hay traducciones disponibles.

Cambios recientes

• Puedes ver los archivos nuevos en Especial:NuevasImágenes. Ahora puedes seleccionar el rango de fechas que quieres ver. [4]
• Ahora el primer párrafo aparece antes de la ficha informativa cuando lees Wikipedia en un dispositivo móvil. [5]
• Ahora puedes eliminar los elementos de navegación de los resultados de las búsquedas. Estos pueden ser, por ejemplo, parte de una ficha informativa cuyo único propósito es ayudar a encontrar el artículo anterior o el artículo siguiente. [6]
• Los usuarios nuevos de los wikiviajes y las wikipedias (excepto las ediciones en francés, inglés y alemán) recibirán una notificación cuando una página que han creado es enlazada a Wikidata. La función estará disponible en las wikis restantes a partir del 13 de junio. [7]

Problemas

• La versión de MediaWiki programada para instalarse hace dos semanas fue removida. El problema se corrigió a finales de la semana pasada. Los cambios planeados para la semana pasada no se implementaron. [8]

Cambios esta semana

• Las wikis de Wikimedia mostrarán menos enlaces a artículos en otros idiomas. El objetivo es que sea más fácil encontrar los idiomas que es posible que sean más útiles para el lector o editor. La opción para ver la lista completa de idiomas sigue disponible. Los usuarios registrados que usan la lista compacta de idiomas verán primero los idiomas que tienen en la caja de Babel de su página de usuario. Puedes activar o desactivar la lista compacta de idiomas en tus preferencias. [9]
• Ahora puedes especificar un rango de fechas al consultar las contribuciones de un usuario. [10]
• Al ingresar a la lista de seguimiento en la vista para dispositivos móviles, obtienes una lista de las páginas en la lista de seguimiento en lugar de los cambios en esas páginas. A partir de ahora, los usuarios registrados con al menos 10 ediciones obtendrán la lista de cambios. [11]
• La nueva versión de MediaWiki se instalará en las wikis de prueba y en MediaWiki.org el 06 de junio. Se instalará en todas las wikis que no son wikipedias y en algunas wikipedias el 07 de junio y en todas las wikis a partir del 08 de junio (calendario).
• Las comparaciones de cadenas de carácteres en los módulos Scribunto de ahora en adelante serán insensibles a las mayúsculas y usarán la intercalación (collation) por orden de bytes. Antes, en algunas ocasiones, eran sensibles a las mayúsculas y usaban la intercalación del inglés de los Estados Unidos. Este cambio podría afectar algunos módulos. [12]

Reuniones

• Puedes participar en la próxima reunión con el equipo del editor visual el 06 de junio a las 19:00 (UTC). Durante la reunión podrás decirle a los programadores cuales son los defectos más importantes. Consulta cómo participar.

Cambios futuros

• El editor de código 2006 será retirado la semana del 27 de junio. Ese editor consiste en la barra de herramientas con los pequeños botones cuadrados de color azul. Puedes ver una imagen de su apariencia. 0,03% de los editores activos de Wikimedia usan esa vieja herramienta. Esos editores no verán ninguna barra de herramientas después del cambio. [13][14]
• Las wikis de Wikimedia usan OCG para crear archivos en formato PDF. El código de OCG tiene que ser reemplazado porque presenta muchos problemas y dejará de funcionar. Una alternativa es Electron. Puedes decirle a los programadores que necesitas que proporcione el servicio PDF. Electron ya está funcionando en la Wikipedia en alemán y estará disponible en la Wikipedia en inglés en los próximos días. Puedes probarlo ahí. [15]
• El Comité de Arquitectura cambiará y tendrá un nombre nuevo. Puedes leer y comentar sobre la propuesta que describe el nuevo comité.

Las noticias técnicas son preparadas por los escritores de Noticias Tec y publicadas por un bot • Colabora • Traduce • Obtén ayuda • Comenta • Suscríbete o cancela tu suscripción.

19:04 5 jun 2017 (UTC)

Podcast

Saludos. Soy parte de un grupo llamado "Unión Podcastera" que reune a decenas de podcasters que hablan español. Recientemente les hice la propuesta de hacer un podcast mensual de noticias. Estamos trabajando en un piloto para publicarlo el mes de julio. Entre mis sugerencias está usar a Wikinoticias como fuente de información.

Ademas de dejarles saber de esa iniciativa, les escribo también por si alguno de ustedes se les ocurre maneras de colaborar, o quizás consideraciones que debemos tener y asuntos relacionados.

--EJVargas (discusión) 13:35 6 jun 2017 (UTC)