Discusión:Una avalancha en China engulle una aldea
Añadir temaApariencia
Último comentario: hace 7 años por XalD en el tema Revisión de la Versión 555154 [Reprobada]
Revisión de la Versión 555154 [Reprobada]
[editar]
Comentario a lo mejor alguien que sepa portugués desee incorporar contenido desde pt:Deslizamento de terra deixa pelo menos 120 desaparecidos na China (o desde las referencias de zh:w:2017年茂县山体垮塌事件 y en:w:2017 Sichuan landslide). ·×ald·w 07:21 25 jun 2017 (UTC)
- XalD, tengo que admitir que esa información la saqué de las fuentes, no estoy muy seguro de cómo proceder.--Fr2002 Un bon croquis vaut mieux qu'un long discours 15:28 25 jun 2017 (UTC)
- No digo que la información no haya sido tomada de las fuentes, sino que el artículo aquí no está bien redactado (al afirmar que algo o alguien está enterrado bajo tierra, por ejemplo, o no aclarar qué fue lo que pasó con la pareja de esposos), y no cubre correctamente el hecho (una aldea da la impresión de ser una comunidad rural relativamente despoblada y dispersa, pero el cuerpo de la noticia habla de una ciudad). Yo empezaría releyendo la nota que has escrito y aclararía los puntos que señalé arriba (enfatizando, por ejemplo, en qué información fue extraída de una u otra fuente, y cambiando términos como víctimas mortales por desaparecidos o simplemente antecediéndoles presuntas, para que no sea una afirmación que dé lugar a malos entendidos con los lectores), y luego buscaría nuevas fuentes, a fin de actualizar lo que consideres que merezca ser actualizado (por ejemplo, el número de cadáveres y de sobrevivientes hallados, o incluso las declaraciones de las autoridades). Un saludo, ·×ald·w 18:09 25 jun 2017 (UTC)
- XalD, intenté aplicar los cambios que me pediste, terminé de cambiar la segunda cifra por numerosas para evitar ploblemas. Finalmente pase el texto por un corrector ortográfico y no arrojó ningún error tangible, espero que esta vez pase bien.--Fr2002 Un bon croquis vaut mieux qu'un long discours 19:48 25 jun 2017 (UTC)
- AlvaroMolina, veo que anda por aquí y creo que está noticia paso bajo otras noticias, simplemente para advertirte de su existencia y si pudieses revisarla en cuanto tengas tiempo.--Fr2002 Un bon croquis vaut mieux qu'un long discours 04:53 27 jun 2017 (UTC)
- @Fr2002: En realidad estaba esperando que XalD lo revisara dado que fue el quien revisó originalmente y conoce mejor la situación de este artículo. Ya que no ha aparecido el día de hoy, trataré de hacerlo en un rato más. Saludos. —Alvaro Molina (✉ - ✔) 05:26 27 jun 2017 (UTC)
- Gracias, seguramente esté ocupado. Saludos!.--Fr2002 Un bon croquis vaut mieux qu'un long discours 05:32 27 jun 2017 (UTC)
- @Fr2002: En realidad estaba esperando que XalD lo revisara dado que fue el quien revisó originalmente y conoce mejor la situación de este artículo. Ya que no ha aparecido el día de hoy, trataré de hacerlo en un rato más. Saludos. —Alvaro Molina (✉ - ✔) 05:26 27 jun 2017 (UTC)
- AlvaroMolina, veo que anda por aquí y creo que está noticia paso bajo otras noticias, simplemente para advertirte de su existencia y si pudieses revisarla en cuanto tengas tiempo.--Fr2002 Un bon croquis vaut mieux qu'un long discours 04:53 27 jun 2017 (UTC)
- XalD, intenté aplicar los cambios que me pediste, terminé de cambiar la segunda cifra por numerosas para evitar ploblemas. Finalmente pase el texto por un corrector ortográfico y no arrojó ningún error tangible, espero que esta vez pase bien.--Fr2002 Un bon croquis vaut mieux qu'un long discours 19:48 25 jun 2017 (UTC)
- No digo que la información no haya sido tomada de las fuentes, sino que el artículo aquí no está bien redactado (al afirmar que algo o alguien está enterrado bajo tierra, por ejemplo, o no aclarar qué fue lo que pasó con la pareja de esposos), y no cubre correctamente el hecho (una aldea da la impresión de ser una comunidad rural relativamente despoblada y dispersa, pero el cuerpo de la noticia habla de una ciudad). Yo empezaría releyendo la nota que has escrito y aclararía los puntos que señalé arriba (enfatizando, por ejemplo, en qué información fue extraída de una u otra fuente, y cambiando términos como víctimas mortales por desaparecidos o simplemente antecediéndoles presuntas, para que no sea una afirmación que dé lugar a malos entendidos con los lectores), y luego buscaría nuevas fuentes, a fin de actualizar lo que consideres que merezca ser actualizado (por ejemplo, el número de cadáveres y de sobrevivientes hallados, o incluso las declaraciones de las autoridades). Un saludo, ·×ald·w 18:09 25 jun 2017 (UTC)
- XalD, tengo que admitir que esa información la saqué de las fuentes, no estoy muy seguro de cómo proceder.--Fr2002 Un bon croquis vaut mieux qu'un long discours 15:28 25 jun 2017 (UTC)
Revisión de la Versión 555435 [Aprobada]
[editar]