Discusión:Un sismo de 7,4 grados sacude las islas Bonin en Japón

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikinoticias, la fuente libre de noticias



Pequeño comentario[editar]

Yo creo que un terremoto de tal magnitud merece una noticia; no todos los días un terremoto de esa magnitud no deja ni heridos ni daños! – Julián [disc.] 21:48 21 dic 2010 (UTC)[responder]

Yo tambien concuerdo contigo, lamentablemente yo (con otro usuario anterior a este) pregunté si los sismos mayores a +7° sean reportados por acá aunque no tengan efectos en la población, abrá que abrir nuevamente el hilo en el café. --Luis 21:56 21 dic 2010 (UTC)[responder]
Me comí el amague, pero viendo bien la magnitud, habría que ver que piensan los demás, el problema, inicialmente se decidio restringir estas noticias, porque eran puros datos estadisticos comunes, pero este no se, habría que ver si es algo fuera de lo común. Shooke (Discusión) 22:00 21 dic 2010 (UTC)[responder]
De cualquier modo el consenso alcanzado en el café es eso, un simple consenso, una convención que está sujeta a excepciones ocasionales. Y no solo eso, sino que se emitió una advertencia de tsunami mediante la cual se insta a la población a alejarse de las costas. – Julián [disc.] 22:01 21 dic 2010 (UTC)[responder]
Pues amerita su publicación. --Luis 22:12 21 dic 2010 (UTC)[responder]
Mis dos centavos: en Japón es normal un terremoto de magnitud 6 ó 7 y que no cause víctimas. Pueden revisar la historia sismográfica de Japón en el 2010 y verán más de una docena con características similares. El detalle clave es que Japón tiene estándares en sus edificaciones y una cultura en prevención de desastres. Por eso, sería muy raro que haya un terremoto fuerte en Japón y que cause víctimas. Taichi 22:42 21 dic 2010 (UTC)[responder]
El punto al que queremos llegar es que no todos los días hay sismos mayores a 7°. --Luis 23:07 21 dic 2010 (UTC)[responder]
Pero la notabilidad noticiosa se pierde si el gran sismo sólo queda en un movimiento telúrico sin daños, ni tsunami ni víctimas. Taichi 02:38 22 dic 2010 (UTC)[responder]
Me parece un error haberla publicado tan rápido, se tendría que haber esperado a averiguar realmente si este sismo era fuera de lo común o no. Eso no fue demostrado. ¿Si en Japón es común un sismo de 7 grados, como dice Taichi? Claro, yo pensaba que si es a mucha profundidad, no tiene efectos notorios, no tiene trascendencia, es parte de la estadistica, por lo que este artículo, en realidad está discutido, todavía lejos de ser publicado Shooke (Discusión) 03:17 22 dic 2010 (UTC)[responder]

[...] Está abierto un hilo en el café para hablar sobre este tema. --Luis 03:24 22 dic 2010 (UTC)[responder]

Miren esta noticia. Temblor de 6 grados sacude el sur de Japón. Ahí no se discute sobre la frecuencia de temblores Japón. --190.162.70.178 16:07 23 dic 2010 (UTC)[responder]

¿No se da cuenta que esa noticia es de hace 4 años? Recien este año se empezó a discutir la notiabilidad de este tipo de noticias, leyó y se fijó la fecha en que se empezó a discutir el tema: Wikinoticias:Café/Archivo/2010/Enero-Junio#Terremotos y otras yerbas, ahi se discutió a nivel general Shooke (Discusión) 17:37 23 dic 2010 (UTC)[responder]

OK, no tenía idea. Y porfavor tratame de tu. Gracias, saludos y feliz año nuevo. --190.44.139.90 12:51 27 dic 2010 (UTC)[responder]

Nuevas fuentes[editar]

Bueno, anduve investigando un poco y agregué tres fuentes más. Ojalá que sirvan. Saludos. --190.161.130.130 22:09 21 dic 2010 (UTC)[responder]

Nueva revisión[editar]