Discusión:Falta transparencia en el Plan de Pensiones de Empleados de Telefónica
Añadir temaArtículo sin fuentes
[editar]Este artículo no posee fuentes, además no usa las categorías y parece casi un autobombo. Superzerocool 15:40 11 feb 2007 (UTC)
Neutralidad
[editar]Aunque es bueno que haya denuncia, se hacen afirmaciones sin fundamento y está escrito en un tono no neutral.--Julián Ortega Martínez Silvia, je t'aime - escríbeme un mensaje acá 15:05 14 feb 2007 (UTC)
- Está fundamentado en las páginas de la comisión de gestión del plan y de la de control de la gestora, de ella se han extraido todos los datos. Creo que está redactado lo más neutral que he podido, pero acepto rectificar lo que no se vea bien. Proponme lo que crees que debo cambiar.Un saludo.---Canica 16:12 14 feb 2007 (UTC)
- Me he dado cuenta de que revisaste y suprimiste algunas cosas que no se veían neutrales. Sin embargo, ¿podrías indicar de dónde sacas la conclusión del último párrafo? Creo que es la única objeción que me queda.
- Basicamente de la historia de la propia gestora. Cuando se creo la Gestora, esta heredó los ingresos de la ITP (Institución Telefónica de Previsión) que era un sistema alternativo a la Seguridad Social. Telefónica al deshacerse de este gasto, se comprometío a crear el Plan de pensiones de empresa y se lo dieron al BBV para que lo gestionara, pero al poco tiempo decidieron crear esta gestora, ya que preveian hacerse con grandes beneficios del negocio que estaban creando y para justificarlo, nos dijeron que era unicamente para nuestro plan de pensiones. Actualmente y según consta en su web, gestionan más de treinta, por lo que considero que al no ser exclusivo del plan de pensiones de empleados de telefónica (ni del grupo) y para defender los intereses de los que tienen su dinero allí, se puede sacar a concurso público a la que más garantias, solvencia y menor precio lo haga. Saludos.---Canica 20:11 14 feb 2007 (UTC)
- Me he dado cuenta de que revisaste y suprimiste algunas cosas que no se veían neutrales. Sin embargo, ¿podrías indicar de dónde sacas la conclusión del último párrafo? Creo que es la única objeción que me queda.
Por otro lado, para que puedas ver el texto justificado a ambos lados, debes modificar tus preferencias de usuario. Vas a Especial:Preferences, haces clic la pestaña Miscelánea, marcas Ajustar párrafos y oprimes el botón de Grabar preferencias. Un saludo. --Julián Ortega Martínez Silvia, je t'aime - escríbeme un mensaje acá 18:48 14 feb 2007 (UTC)
- Hecho. Gracias.---Canica 20:11 14 feb 2007 (UTC)
Finalizada la Revisión
[editar]Por mi parte creo que está listo. Te ruego que quites lo de no neutral. Saludos.---Canica 20:03 15 feb 2007 (UTC)
ME ALEGRO DE HABER LEIDO ESTA PAGINA PORQUE HACE TIEMPO QUE OBSERVO QUE EL PRECIO DEL PUNTO APENAS VARIA A PESAR DE QUE LA BOLSA A SUBIDO BASTANTE TANTO ESPAÑOLA COMO EUROPEA QUE COMO SABEMOS TIENE INVERTIDO MAS DEL 50% EN RENTA VARIABLE HABLAMOS DE PENSETEL TAL VEZ LA SUBIDA DE TIPOS QUE ESPERIMENTA EUROPA ESTE AFECTANDO A LA CARTERA DE PENSETEL. DE TODAS FORMAS YO NO PUDE VOTAR POR LOS REPRESENTANTES DEL FONDO PORQUE NO ME INFORMARON ESTOY DE ACUERDO CONTIGO EN TODO LO QUE EXPONES EN EL ARTICULO NO ES BUENO QUE LOS DOS SINDICATOS UGT CCOO
SE ENCARGEN DE VIGILAR MIS AHORROS SIN SABER QUIEN LOS VIGILA A ELLOS TODOS RECORDAMOS LA ESTAFA DE UGT EN LA COOPERATIVA DE VIVIENDAS OJO CON LOS SINDICATOS