Comentarios del revisor: El personaje falleció hace 5-6 días. Solicito la opinión de un segundo revisor en este caso
El artículo debería cambiar de {{Revisar}} a {{Tareas|noticias|revisar}}, si no se ha hecho ya, y estas cuestiones deberían tratarse. Se recomienda que las plantillas apropiadas se agreguen al artículo mismo, si es aplicable. Esta página de discusión debería ser actualizada con revisiones posteriores.
Interés periodístico:
Coincido en que es muy antigua, es cierto, no viola los 7 días, pero la verdad...nunca vi un diario publicar un fallecimiento de alguien que fallecio hace ya 5 días.
Estilo:
no, no parece una noticia, ejemplo: en vez de "Fallece", "Falleció", pero esto lo puedo corregir si finalmente la Noticia no se borra.
Comentarios del revisor: De acuerdo con MadriCR, pero...el articulo estaba en progreso...
El artículo debería cambiar de {{Revisar}} a {{Tareas|noticias|fuentes|estilo|revisar}}, si no se ha hecho ya, y estas cuestiones deberían tratarse. Se recomienda que las plantillas apropiadas se agreguen al artículo mismo, si es aplicable. Esta página de discusión debería ser actualizada con revisiones posteriores.
eh eh!, antes de hacer una revisión, esperen a que termine, yo no he cambiado de en progreso a revisar, ni siquiera he terminado de añadir las fuentes. Atendiendo a MadriCR, la política de violado indica que pueden ser noticias con hasta una semana de antigüedad, ende siete días ¿no?. Pierrot de Lioncourt カバー!!!カバー!!!01:43 23 jul 2011 (UTC)[responder]
Comentarios del revisor: Luego de los argumentos de Carrousel se confirma que la política habla de 7 días, además una nota es una nota y mucho mejor para el sitio :).
El artículo puede cambiar de {{Revisar}} a {{Publicado}}, si no se ha hecho ya.
