Discusión:Astrónomos designan un nuevo signo zodiacal; astrólogos discrepan
Nota[editar]
Vuelvo a Wikinews y me encuentro con una edición de este artículo en forma tan rapida y a veces a lo buitre (si me disculpa por esa frase), pero al menos agradezco la ayuda de quienes hicieron esto posible. --Oscarín Orbitus 23:00 15 ene 2011 (UTC)
- Respondido en su discusión :) --Luis
23:03 15 ene 2011 (UTC)
- Je, lamento los conflictos de edición, pero como te dijo Luis, utiliza {{en edición}} la próxima vez. – Julián [disc.] 23:04 15 ene 2011 (UTC)
- Yo también perdí 3 veces correciones por conflictos de edición :P --Luis 00:22 16 ene 2011 (UTC)
- Yo también perdí 3 veces correciones por conflictos de edición :P --Luis
- Je, lamento los conflictos de edición, pero como te dijo Luis, utiliza {{en edición}} la próxima vez. – Julián [disc.] 23:04 15 ene 2011 (UTC)
Esta noticia mescla dos cosas como lo mismo[editar]
Esta noticia mescla dos cosas como lo mismo, una es que Ofiuco esta en el zodiaco, siempre a estado, pero la astrologia la considera como parte de Escorpio.
Otra muy distinta es que se deaplazaron las cosntelaciones de cómo estaban hace 3000 años cuando se invento la astrologia, la astrologia tropical meneja los signos como estaban hace 3000 años, pero la astrologia sideral si considera el desplazamiento. Esto no tiene nada de nuevo, se comoce desde hace más de un siglo.
error[editar]
Caprrcornio 19 de enero - 15 de febrero. Se debería corregir aquel error en la tabla del artículo. Gracias.--190.193.233.166 02:52 31 ago 2011 (UTC)