Comentarios:Costa Rica pierde mar rico en petróleo por fallo de la Haya en caso Colombia-Nicaragua

De Wikinoticias, la fuente libre de noticias

Esto no es información, es propaganda!

Autor Anónimo   •   Fecha 15:06 – 1 de diciembre de 2012

La nota cita un artículo de opinión (no una confirmación) en el que el el oceanógrafo Guillermo Quirós-Álvarez afirma que Costa Rica perdió mar (ver http://www.elpais.cr/frontend/noticia_detalle/1/75337 ). En realidad, el gobierno costarricense llegó a la conclusión de que ese no era el caso, tal y como se puede apreciar en esta nota de la cancillería del 23 de noviembre. ( ver http://www.rree.go.cr/index.php?sec=servicios%20al%20publico&cat=servicios%20de%20informacion&cont=593&noticia=1215 ). En la nota, el gobierno costarricense dice que recibió garantías de la CIJ de que sus intereses territoriales serían respetados aunque anunció que seguiría estudiando el fallo para confirmar si acaso se perdió algún territorio. Sin embargo, han pasado los días y el gobierno de Costa Rica no se ha pronunciado sobre la opinión de Quirós-Álvarez ni ha dicho que el país haya perdido territorio alguno.

petroleo

nicaragua legitima soberania

Autor joan lacayo mejia   •   Fecha 00:07 – 14 de diciembre de 2012

Soy de Nicaragua y creo que el fallo de la corte de justicia es un triunfo para mi pais ya que atravez de nuestra historia hemos perdido mas de 25,000km2.

Desinformación o desconocimiento

Autor Freddy Pacheco León, PhD   •   Fecha 03:28 – 26 de diciembre de 2012

No se puede hablar siquiera de la pérdida de un área tica a favor de Nicaragua, si no existe todavía límite alguno entre ambos países. Habrá primero que reiniciar las conversaciones varias veces anunciadas para trazar la línea equidistante (que habrá de arrancar en punta Castilla) que separa nuestros mares territoriales de 12 millas de ancho, y las zonas económicas exclusivas de hasta 200 millas de ancho, tomando en cuenta que ahora Costa Rica no tiene límites con Colombia, sino solo con Panamá (con tratado aprobado) y con Nicaragua. El problema que habremos de enfrentar es que, gracias a una posición "histórica" costarricense a favor de Colombia, lo que antes se pretendía ceder a Colombia en aplicación a una equidistancia mal aplicada, será obviamente reclamada por Nicaragua, por lo que aspiramos a que sea por medio de negociaciones y diálogo respetuoso que se alcance una delimitación justa para ambos Estados centroamericanos.

Para mayor claridad y menor especulación: Costa Rica y Nicaragua ¡jamás! han siquiera negociado sus límites marinos para ninguna de las dos vertientes. Y si en el Caribe se señaló un límite en el tratado "esfumado" de 1977, éste obedecía a una imposición costarricense sin validez legal, nacida de las maniobras que autoridades colombianas muy hábilmente llevaban a cabo. Para este caso, se aprovechó una visita protocolaria del presidente Alfonso López Michelsen al presidente Daniel Oduber, para "embarcar" a nuestra Cancillería a firmarlo. (Años después don Gonzalo Facio, admitiendo su error, declaró en la Asamblea Legislativa que él no recomendaba para su aprobación el tratado que había firmado).

Lo planteado por el señor físico es un sin sentido.