Internet Archive pierde la apelación contra Hachette en su caso de Copyright
5 de septiembre de 2024
5 de septiembre de 2024
Internet Archive, una conocida biblioteca digital gestionada por una organización sin ánimo de lucro dedicada a la preservación de archivos y webs, mantiene una causa legal sobre derechos de autor tras una demanda de Hachette Book Group, al frente de un grupo editorial nutrido también por Penguin Random House, HarperCollins y Wiley, presentada el 1 de junio de 2020 contra la National Emergency Library (en inglés, Biblioteca Nacional de Emergencia), una línea de Internet Archive creada durante la Pandemia de COVID-19 con el fin de ayudar a la enseñanza y aprendizaje en remoto.
La demanda dio comienzo al ya referido como Hachette v. Internet Archive, más formalmente, Hachette Book Group, Inc. v. Internet Archive, la cusa judicial No. 20-cv-4160 (JGK), 2023 WL 2623787 (S.D.N.Y. 2023) de la Corte de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York. Un caso que ha levantado gran expectación entre el público general, puesto que el resultado del juicio podría afectar a la recopilación de información en Internet y afectar al registro histórico de Internet, debido a la falta de material tangible por hábitos como el almacenamiento en nube.
El 25 de marzo de 2023, el juez John G. Koeltl falló a favor de Hachette indicando que el escaneo de libros utilizados en la National Emergency Library constituían prima facie una violación de los derechos de autor de las editoriales. Tras el fallo, los grupos editoriales e Internet Archive intentaron llegar a un acuerdo.
Tras no llegar a acuerdos, el 11 de septiembre de 2023, Internet Archive elevó una apelación al Segundo Circuito de Cortes de Apelaciones de Estados Unidos. Tras la apertura de la apelación el 15 de diciembre de 2023, varias organizaciones presentaron amicus curiae en defensa de la posición de Internet Archive.
El 4 de septiembre de 2024, se hizo publico que el Tribunal del Segundo Circuito falló nuevamente en contra de Internet Archive, lo que supone la confirmación del fallo original que negaba que la practica de Internet Archive de escanear libros físicos de bibliotecas para poder realizar prestamos de las copias digitales mediante un sistema de Open Library (en inglés, Biblioteca abierta) pudiese eludir los derechos de autor alegando la doctrina judicial estadounidense del fair use, a la que además el nuevo juez calificó de «poco persuasiva» tomando en cuenta la escala de prestamos de Internet Archive, que alcanza la totalidad del Mundo.
Si bien se confirmó el fallo original, Internet Archive tuvo una pequeña victoria, ya que el Tribunal destacó que no considera que los usos de la organización sean de entidad comercial, sino que enfatizaba que era claramente una operación sin fines de lucro. James Grimmelmann, profesor de derecho digital y de internet en la Universidad Cornell y uno de los autores de un amicus curiae, que esto corregía un importante error del fallo inicial.
La causa judicial ya ha supuesto la eliminación de algo más de 500.000 archivos de los servidores de Internet Archive y se espera que puedan ser más.
En principio, Internet Archive no apelará nuevamente contra el fallo del Segundo Circuito en una causa en la que muchos juristas afines a la organización ven difícil dar la vuelta al veredicto, por lo que probablemente sentará un precedente para la digitalización y uso de archivos en Internet.
Aun sin la apelación, no terminan los juicios para Internet Archive, que en 2023 recibió una demanda colectiva por parte de sellos musicales encabezados por Universal Music Group y Sony Music por la digitalización de archivos sonoros, una causa por la que los sellos piden hasta 400 millones de dólares estadounidenses, una cifra que, de perder Internet Archive la causa, podría suponer su desaparición incluso sin necesidad de las pérdidas que le supongan la derrota judicial contra Hachette.
Compártela con nosotros
Fuentes
[editar]
- ((en)) Kate Knibbs “The Internet Archive Loses Its Appeal of a Major Copyright Case” — Wired, 4 de septiembre de 2024.
- ((es)) A. N./R. D. G. “'Internet Archive' retira 500,000 libros por demanda de grandes editoriales” — Aristegui Noticias, 25 de junio de 2024.
- ((en)) Matthew Gault “In a Big Blow to Internet Archive, Appeals Court Says Online Lending Library Is Not Fair Use” — Gizmodo, 4 de septiembre de 2024.
