Wikinoticias:Café

Café

Café Bienvenido/a al Café de Wikinoticias. Usamos esta página para discutir algunos de los asuntos más importantes como las políticas y propuestas, o reportar problemas técnicos. Siéntete libre de participar en él y no olvides firmar tus comentarios. Deja tus mensajes al final del café. Si una sección ha “desaparecido”, muy probablemente haya sido archivada. Para ello, mira el archivo, donde se encuentra un portal hacia todas las discusiones anteriores. Inicia un nuevo tema

Patético

Ja, estaba husmeando y me dí cuenta que la wikinews en serbio ya nos pasó a nosotros y dentro de poco va a pasar a la portuguesa... Qué triste que el 99% de los artículos serbios sean de un robot, y por supuesto sacado de otra página web. Ahora, hace varios días que nos había pasado... creo que la falta de humanidad en ese lugar se evidencia con que nadie pidió que se actualizara el portal. Alguien quiere apostar cuánto van (va?) a tardar los serbios (el serbio?) en darse cuenta? - Julián ^[disc.] 04:38 5 oct 2008 (UTC)

Bueno, eso demuestra que somos poco... pero de lo poco... bueno ;) Superzerocool 05:06 5 oct 2008 (UTC)

Ellos son menos, y peores XD - Julián ^[disc.] 14:52 5 oct 2008 (UTC)

En tal caso, por allá son 9 usuarios activos contra 42 usuarios :P, y aquí no usamos bots :P Superzerocool 04:00 7 oct 2008 (UTC)

Hola. Pues, esto habla bien de nuestra edición. Es para felicitarnos a todos.--R. Nicolás "Lopecito" López, nico89abc – Say no more 23:01 11 oct 2008 (UTC)

Puede ser pero no debe afectarlos que sean mas no por eso son o mas listos solo son una mayor cantidad. KZR El comentario anterior es obra de 200.29.120.232 (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. 23:30 17 oct 2008 (UTC)

Miren no se yo pero si les gusta que los serbios los pasen en mayoria deberian (al menos) preocuparse por conseguir gente o siquiera subir mas articulos. KZR El comentario anterior es obra de 200.29.120.232 (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo.

me parece que es bastante triste que losserbios utilicen bots de ese modo para subir en as estadisticas. por cierto, ¿donde e puede ver el numero de articulos o las estadisticas?

pues si.. que son tristes si...

¿La Argentina?

Ya planteé el tema, pero poco eco hemos tenido... sé que es correcto decir "la Argentina" para referirse al país, pero eso es uso de un español "no neutral", ya que en el resto de los países se dice "Argentina" (obviamente sin "la"), por lo cual podría ser catalogado como "uso de un localismo". Sé que en el otro proyecto dice que es válido, pero ¿lo adoptamos o desechamos?. Sinceramente yo estoy en contra, ya que esto es un abuso del idioma. Sé que de los editores que estamos siempre presente, soy el peor escritor, pero usar "la" me parece un error. Superzerocool 18:02 20 oct 2008 (UTC)

Es completamente indistinto, aunque en los medios internacionales predomina decir "en Argentina", pero en los medios locales se dice "en la Argentina". Sin embargo, otros utilizan ambos, indistintamente: Associated Press (último párrafo es utilizado "la Argentina" luego de utilizarse "Argentina" solo en primeras instancias), ABC (último párrafo). Estos son medios de otros países, porque la gran mayoría de los argentinos usan "la Argentina" (La Nación, Clarín, La Gazeta de Tucumán, entre otros notables). No encontré instancias en textos de AFP, no obstante. Aunque insisto: es estúpido tener que decidir por una forma, el que quiera usar una o la otra, que la use. Mouse o ratón? A nadie le importa, o al menos a mí no. Sinceramente, que me traten de "tú" y no de "vos", que se usen expresiones como "quien se hiciera" y no "quien se hizo", o que se diga "coño" en lugar de "mierda", es completamente improcedente a la verdadera misión de Wikinoticias. Todo lo demás es irrelevante. - Julián ^[disc.] 19:49 20 oct 2008 (UTC)

Pero no es lo mismo escribir mierda que coño, ya que no todos los lectores comprenden que rayos es coño, aunque apoyo la última frase de tu comentario, por lo cual dejaré de preguntar... :P Superzerocool 01:37 21 oct 2008 (UTC)

Display de imágenes

Una pregunta fugaz: entiendo que el sistema wiki de usar |thumb| en las imágenes pueda ser lindo, automático y todo lo demás, y que te recuadra hermosamente las imágenes en ese hermoso recuadro hermosamente gris. Sin embargo, tenía una propuesta: sacar el marco gris feo, como lo hice en mi monobook.css personal. La cosa es que las fotos quedan separadas del resto del texto de manera más estética que sin usar |thumb| (véase Usuario:Jurock/Pruebas, ambos ejemplos se pueden ver...). Además, es algo así como "dejar un poco de lado el convencionalismo" para dar lugar al "profesionalismo" (uhhhh, delire), y que las imágenes se vean algo así como en AFP o La Nación, que a mi parecer queda más lindo :). Simplemente hay que añadir 3 líneas locas:

div.thumbinner { background:#FFFFFF; border:0; } /* saca recuadro (lo hace blanco) */
div.thumbcaption { font-size:90%; } /* letra tamaño 90% para las captions */
div.magnify { display:none; } /* saca el iconito para agrandar (aún se agranda si se clickea en la imagen) */

Y estoy empezando a dudar sobre la segunda... Alguno en contra? - Julián ^[disc.] 00:15 21 oct 2008 (UTC)

mmmm... en pocas buenas palabras, eliminar el cuadro gris, ¿estará el texto de la descripción?, si no fuera "eliminado", el texto ¿estará centrado o no?. Eso.. saludos Superzerocool 01:44 21 oct 2008 (UTC) (p.d: me dio algo de flojera ponerlo en el monobook personal :P)

OBVIO que el texto se quedaría. Además, el texto nunca está centrado O.o - Julián ^[disc.] 21:30 21 oct 2008 (UTC)

Bueno, lo agrego. - Julián ^[disc.] 22:07 21 oct 2008 (UTC)

Wikinews on mobile phones

Not sure whether this is already familiar, but thanks to the Sevenval AG a mobile phone version of Wikinews is available online: http://es.wikinews.7val.com/ --Melancholie 17:30 26 oct 2008 (UTC)

Thanks for the news. Now our version of Wikinews have RSS, Twitter and Mobile support ;) Superzerocool 17:27 28 oct 2008 (UTC)

Problemas con traslados de artículos

Cuando se traslada una página que tiene comentarios, éstos no se trasladan. Un ejemplo es este: Se disparan las descargas de OpenOffice.org 3.0. Saludos --R. Nicolás "Lopecito" López, nico89abc – Say no more 00:01 29 oct 2008 (UTC)

Meh, pues hay que corregirlo manualmente y por sobre todo evitar tener que trasladar quichicientas mil veces al asegurarse de que el título esté bien escrito y que sea bueno... No es tan difícil. - Julián ^[disc.] 01:26 29 oct 2008 (UTC)

Otra vez arriba de los portugueses...

Les ganamos por unos 17 artículos... jeje. A no dejar que nos vuelvan a pasar. - Julián ^[disc.] 22:56 17 nov 2008 (UTC) (PD: De los serbios, ni hablar... deplorable.)

A la tarea. --Petronas 23:02 17 nov 2008 (UTC)

De a poco, comienzo a tener algo más de tiempo libre, así que cuando pueda voy a redactar más. Saludos, --R. Nicolás "Lopecito" López, nico89abc – Say no more 02:33 5 dic 2008 (UTC)

En que puesto va wikinoticias?--Tequendamia 23:02 6 dic 2008 (UTC)

Está en el puesto 7. Ahora, estamos por arriba de la versión portuguesa por 97 artículos. ¡Saludos!--R. Nicolás "Lopecito" López, nico89abc – Say no more 23:23 6 dic 2008 (UTC)

WikiNoticias en Audio

Saludos. Me he dado a la tarea (pero a manera de "hobby") de crear una edición en Audio de Wikinoticias. Ya hice la primera grabación, pero no la subí a Wikinoticias (en esto caso creo que sería a MediaWiki) por un asunto de la licencia que mencionaré mas adelante. La pueden bajar en este enlace (o en este enlace al audio directo.)

Como apreciarán, es un resumen de la semana. Hice un selección de algunos artículos durante esa semana e intercalé música del proyecto ccMixter. La mayoría de la música tiene licencia BY-NC, y ya me di cuenta que hay controversia por contenido NC en los proyectos de Wikimedia. Por eso no la subí.

De todas maneras, apreciaré sus comentarios y sugerencias, además del ánimo para seguir o razones para desistir. Si desean que incluya alguna noticia en particular, pueden escribir el resumen en mi área de redacción.

EJVargas 19:16 9 dic 2008 (UTC)

Feliz Año 2009

Desde mi país Venezuela específicamente desde Estado Lara, Barquisimeto donde he escuchado tantas cosas que van a pasar este año en el aspecto económico,político, social... Hoy estamos cumpliendo 1 año a la reconvención monetaria al famoso bolívar Fuerte, restringidos con los dólares, donde cada año, mejor dicho cada día un hogar venezolano pierde un miembro más ya que se ven forzados a mudarse a otro país, renunciando a nuestras tradiciones: como pequeñeces de desayunar una arepita con cafecito con leche, compartir con la familia esta navidad, lo digo por que yo tengo un primo que extraño profundamente en Miami, otro en Canadá, cuatro en Texas, 2 en España, Mi mejor amiga en Perú, otra amiga en Argentina, entre otras, realmente espero que este nuevo año me regrese a mis familiares, por lo menos la oportunidad de visitarlos con frecuencia, que no hayan tantos obstáculos para viajar, que no existan restricciones para los dólares, que los automóviles sean más accesibles, que los jóvenes emprendedores no tengamos que vivir con nuestros padres, los hogares parecen caseríos, con 3 y 4 o más familias compartiendo una misma casa esto es la clase media (la clase baja no tienen agua, ni acceso a servicios básicos). Las personas que tienen empleo los sueldos oscilan entre 799,00 - 2500,00 y las casas o departamentos decentes y habitables con servicios básicos en sectores por donde hay transporte público, estan entre: 200.000 (200 millones), hasta 800.000 (800 millones) creo que la mayoría de mis colegas viven del comercio informal, otros tenemos hasta tres empleos para pagar colegio de nuestros hijos, servicios básicos y también tenemos que lidiar con la delincuencia y sus desgraciadas consecuencias, entre otras cosas... disculpen estoy un poco loca al hablar asi de mi hermoso pais y acabo de ver una pelicula de ciencia ficcion ja ja ja

Deseo para este 2009 que no haya corrupción, que no haya delincuencia, que cada hogar se llene de una nueva oportunidad de comenzar desde el Optimismo, el Respeto, la Prudencia, la Generosidad, la Honestidad, la Justicia, el verdadero Amor... 
Deseo que Venezuela sea libre para renacer como renacen las flores, que Dios nos termine de enseñar para que tenemos que soportar tanta pérdidas, reclamo una nueva oportunidad para mi país... y como dice Mafalda: "Deseo que por un día la vida dependa de uno mismo" y no de la política, la economía, el precio del petroleo, la reconversión monetaria, los cupos de cadivi, el discurso del presidente, ya estoy saturada, y tu que opinas... Gracias por este Café

Querido Venezolano,me alegro que ames tanto tu pais, me alegro que desees que no haya cosas desgraciadas en tu pais.Mi nombre es Sandra, de Argentina, y te deseo lo mejor para este año.Y espero que dejen entrar las fotos y papeles de la Iglesia Catolica, ya que estuve charlando con una amiga de Venezuela, que esta en la WEB con la Virgen de las Naciones, y parece ser que no pueden recibir por correo comun, cartas catolicas, esperemos querido hermano en Cristo, que Dios proteja tu Pais, y que algun dia cambien la mentalidad. Te deseo lo mejor para vos y tu pais. Sandra de Argentina,Marzo 23 del 2009------------

Cross-Wikinews interview collaboration

Hello! My name is Mike Halterman, and I've been doing interviews on the English Wikinews for over a year now. I got a good idea to do some cross-wiki collaboration on an event that I have always liked, and I first shared my thoughts over on the German Wikinews, so I figured I would let you all know about it as well.

Whether it's your cup of tea or not, this is the time of year that most of the countries in Europe are choosing songs for the Eurovision Song Contest, which will be held this May in Moscow. I would love to work with some of you and get some exclusive interviews with past performers and ask about their experiences, their music careers, and also what they think about the Contest today, as it has changed significantly in the past decades.

The cross-wiki idea comes in with translations. Many Wikinews projects have translated some interviews from the English Wikinews on a couple of occasions, and one of the last interviews that I was involved in got translated here to Spanish due to there being a common interest there. With something like this, I would like for these exclusives to be on many Wikinews language editions, and not just with people interviewing in English, but also in Italian, or German, or in Swedish, or in Spanish, and sharing each interview with one another.

So, my question to you all is, do you like such an idea? Would anyone be interested in talking to people to interview? Who would like to translate interviews from English should those occur? Who would be a good interview find who has participated in Eurovision from Spain? I'm very excited about this opportunity, so please let me know what you think. Thank you! :) Mike Halterman 23:26 3 ene 2009 (UTC)

hello, i think that a good interview would be for Julio Iglesias because he started to be famous in Eurovision. FOr another weay I thimk you had a very good idea trying to mix the wiki-news (or at least the cafè). i think that the languaje must not divede us instead of make us stronger colaboration in another wikis. I hope you can do that interview and go on with your idea. excuse me if i wote some word in a wrong way but I'm only 15 and spanish. un saudo--Jcimorra 09:48 20 ene 2009 (UTC)JORGE CIMORRA

Mike Halterman--Hello, Mike.How are you? I think that you can search for interviewing,such as Tina Turner,Windy Houston, Tom Cruise.If you like to interview, are you a journalist?What sort of interviews do you like to do?. Sandra--5:58 AM--Teacher-

DJIA y desaparición del dato

Debido a problemas legales, procedí a eliminar de las plantillas y el bot el actualizador del dato del Dow Jones, debido a un requerimiento de la empresa responsable del índice. Saludos Superzerocool 13:57 7 ene 2009 (UTC)

Problemas técnicos

No aparece Un disco que podía conseguirse gratis se convierte en el más vendido en Amazon en la portada, y eso que tiene la {{publicado}}, habrá problemas técnicos? no me había pasado antes, y eso que hice clic en actualizar Shooke 22:27 7 ene 2009 (UTC)

Hoa Shooke, recuerda que para que aparezca en la portada no es suficiente con la plantilla {{publicado}} sino que además hay que actualizar las plantillas de noticia del día y noticia destacada que aparecen en la discusión de la portada. Felicidades por tus aportes al proyecto y aprovecho para desear a todos un feliz año. Un saludo, Baiji --> (Opinión) 14:50 8 ene 2009 (UTC)

Hola, me refería a que no aparece en la lista dinámica de la izquierda, normalmente aparecen allí las noticias cuando se pone {{publicado}}, por ejemplo 7 de enero y despues van apareciendo las noticias publicadas el 7 de enero, lo raro es que no apareció, además le paso a Nico89abc que cuando recategorizó noticias, por ejemplo Categoría:Software libre, la lista dinámica en esa categoría aparecieron todas con fecha del 31 de diciembre (cosa que no debia suceder). Yo creo que debe haber algun bug en el soft mediawiki. Gracias Baiji por tus apreciaciones, felicidades tambien para vos, que tengan Buen Año todos, saludos Shooke 15:43 9 ene 2009 (UTC)

Ah!!! ya encontré el problema, era esto, era error humano nomás, saludos Shooke ^(Discusión)

Sobre comillas..

En relación a las comillas en los títulos de las noticias, ¿Qué política existe al respecto? Consulte aquí pero no halle nada que se relacione con mi pregunta. Hago esta consulta porque me gustaría citar declaraciones de Mariano Rajoy a la prensa española, esta, esta y estas otras; y como título me gustaría poner algo como: "No dimitiré si pierdo las elecciones europeas":Rajoy o algo como "No dimitiré si pierdo las elecciones europeas" afirma Mariano Rajoy a medios españoles... pero no entiendo si debo utilizar "estas" comillas o «estas» o si por el contrario no debo usar comillas; así que me gustaría que algún usuario con más experiencia aclarara mi duda. Saludos. βq17 15:44 18 ene 2009 (UTC)

Idealmente debes evitarlas, aunque se pueden ponder comillas. Para definir ciertos lineamientos, no hay que llegar a una política, sino que a un consenso. Esto no es el otro proyecto ;) Superzerocool 23:53 18 ene 2009 (UTC)

Pensé que enlazarías a este proyecto. Pero creo que he entendido. Saludos. βq17 00:17 19 ene 2009 (UTC)

Quería...

... actualizar la sección de Últimas Noticias en la portada incluyendo esta noticia (Nuevo atentado de ETA en IFEMA cuatro años después) pero no sé como hacerlo... Aparte de que lo he redactado fatal, en gran parte por el stres, me gustaría que alguien lo revisara. Ayuda, por favor! --Chuck es dios 10:04 9 feb 2009 (UTC)

Lo que pasa es que debes ponerle al final la plantilla {{publicado}} para que aparezca en las listas de noticias. Sin embargo es una noticia muy vieja, no se si corresponde, saludos Shooke ^(Discusión) 15:42 9 feb 2009 (UTC)

Ah, no no es vieja la noticia Shooke ^(Discusión) 16:21 9 feb 2009 (UTC)

Gracias!! Toy acostumbrada a la Wiki y aquí estoy un poco perdida... Aish!! --Chuck Norris Cuéntamelo todo 16:45 9 feb 2009 (UTC)

de nada! a mi me paso alguna vez eso, saludos Shooke ^(Discusión) 17:06 9 feb 2009 (UTC)

Wikimania 2009

English: Wikimania 2009, this year's global event devoted to Wikimedia projects around the globe, is accepting submissions for presentations, workshops, panels, posters, open space discussions, and artistic works related to the Wikimedia projects or free content topics in general. The conference will be held from August 26-28 in Buenos Aires, Argentina. For more information, check the official Call for Participation. Don't forget to visit Wikimania 2009's website. Cbrown1023 hablar 18:21 22 feb 2009 (UTC)

español: está abierta la recepción de propuestas de presentaciones, talleres, paneles, pósters, debates abiertos y trabajos artísticos relacionados con los proyectos Wikimedia o el contenido libre en general para Wikimanía 2009, la conferencia internacional anual dedicada a los proyectos Wikimedia en todo el mundo. El evento tendrá lugar del 26 al 28 de agosto en Buenos Aires, Argentina. Para más información, puede consultarse la convocatoria a la participación oficial. No dejes de visitar el sitio de Wikimanía 2009. Cbrown1023 hablar 18:21 22 feb 2009 (UTC)

Vote for a Multilingual Wikinews

English: Vote here in the request of a Multilingual Wikinews! It will be a new proposal that can to change all the project. Tosão

español: Vote aquí en la solicitud por un Wikinoticias multilenguaje! Será una nueva propuesta que podría cambiar todo el proyecto. Tosão

Tarjeta electrónica de colectivos en Argentina

¿Alguien sabría decirme cuando saldrá la nueva tarjeta electrónica para colectivos en la Rep. Argentina, y quienes, donde y como podrán obtenerla?
desde ya muchas gracias...!
--Mel D'artagnan 20:41 27 feb 2009 (UTC)

A ver si se apuran vagos, o no conservaran su trabajo!

(emulo a un jefe de ediciones) --Mel D'artagnan 22:08 1 mar 2009 (UTC)

Mel, esto es un proyecto voluntario. Si querés participar, podés hacer las investigaciones y escribir un reportaje original. Además, quiénes, dónde y cómo llevan tilde en el contexto en el que las escribiste. Saludos--R. Nicolás "Lopecito" López, nico89abc – Say no more 00:38 11 mar 2009 (UTC)

Licencia de wikinews

Como se va actualizar la licencia GFDL de wikipedia a una licencia dual Creative Commons CC-BY-SA 3.0 y GFDL me pregunto si wikinews también debería actualizar de Creative Commons CC-BY 2.5 a la versión 3.0. Saludos Locos ~ epraix Beaste~praix 18:06 1 mar 2009 (UTC)

Buena pregunta ;). Yo creo que no se modificará, ya que desde septiembre de 2006, Wikinoticias usa CC-BY, siendo el primer proyecto de Fundación en usarlo. Al parecer este cambio solo es para las "pedias", o las wiki* que esten usando GFDL. Saludos --Superzerocool 11:25 2 mar 2009 (UTC)

Ahh... pero supongo que se pasara de la versión 2.5 a la 3.0... Locos ~ epraix Beaste~praix 17:45 2 mar 2009 (UTC)

Versiones revisadas en wikinoticias?

Esto ya se ha discutido en la wikipedia [1] y [2], y ya se aplica en las wikinews francesa e inglesa, y que bueno sería que se hiciera lo mismo acá, no? Ayudaría enormemente contra el vandalismo.. Locos ~ epraix Beaste~praix 22:20 15 mar 2009 (UTC)

Para el que no sepa poco probable con la pequeñisima comunidad de wikinoticias ;) es un sistema mediante el cual las ediciones anónimas y por parte de usuario que no tengan el flag de "revisores" aparezcan como no revisadas y no sean publicadas automáticamente sino que antes tengan que pasar por las manos de un "revisor", el cual comprobara que no sea un vandalismo y la confirme como edición valida. ¿que opinan?, ¿lo vale? Locos ~ epraix Beaste~praix 22:23 15 mar 2009 (UTC)

La idea me gusta y la conozco porque edité algunos artículos en Wikinews en inglés. Pero no sé si se podría aplicar acá, porque somos pocos los editores activos. En la edición en inglés, hay muchos editores y autores, por eso la revisión de artículos puede realizarse de una forma más o menos ágil.

En cambio, debido a los pocos editores que tenemos, podría hacer muy lenta la publicación de noticias. Es más, me imagino artículos buenos que tendrían que ser eliminados porque, cuando la revisión finalmente llega, la noticia ya es demasiado "vieja" como para ser publicable. ¡Saludos! --R. Nicolás "Lopecito" López, nico89abc – Say no more 00:05 16 mar 2009 (UTC)

Estoy de acuerdo con implementarlo aquí, hace poquito ingresé en wikinews en portugués para poner una interwiki y me encontré con este sistema. Me parece conveniente hacerlo aquí por los vandalismos. Por otro lado Nico plantea lo de lenta la publicación de noticias, yo diría que no, ya que todos los días alguien está para revertir ediciones (yo lo estoy bastante), asi que no creo que se tarde tanto en "firmar" para la versión estable, en fin podríasmos hacer la prueba durante un mes para ver si resulta Shooke ^(Discusión) 03:15 16 mar 2009 (UTC)

Muy de acuerdo... hoy el bot protector marcó un destruir que era producto de un vandalismo. A favor de la medida :). ¿algún generoso que abra el ticket en el bugzilla? Superzerocool 03:40 16 mar 2009 (UTC)

 A favor Totalmente de acuerdo, voy a abrir el ticket ahora mismo. Saludos, Baiji --> (Opinión) 16:52 16 mar 2009 (UTC)

Álea iacta est Locos ~ epraix Beaste~praix 21:29 16 mar 2009 (UTC) Gracias Baiji

Bien!! cuando empiece a funcionar pueden crear la noticia Wikinoticias el primer proyecto de Wikimedia en español con ediciones revisadas o algo así, si no me equivoco sería el primer proyecto en español en tener este sistema, saludos Shooke ^(Discusión) 22:46 16 mar 2009 (UTC)

Falta pulir, pero el borrador de la «política» ya esta listo. ßҩ17 {discusión} 15:25 22 mar 2009 (UTC)

No esa no es la política, ese es informativo , es esta la política que empecé a traducir: Wikinoticias:Revisión de artículos, faltaría traducir Help:Article validation en Ayuda:Validación de un artículo y revisar todos los textos y plantillas referidos a las versiones revisadas Shooke ^(Discusión) 17:55 24 mar 2009 (UTC)

[corto sangría] Cuando se termine de traducir y adaptar la documentación, y se implemente el flag podríamos empezar a usar las plantillas para revisar. ({{Revisar}}, {{Revisión por pares}}, etc..) Locos ~ epraix Beaste~praix 18:07 24 mar 2009 (UTC)

Nueva pestaña

Se han dado cuenta que en cualquier página de la wikinews en inglés, existe la pestaña "opinions" (opiniones) al lado de "Talk" (discusión), esa pestaña da un enlace directo a las opiniones de las noticias, no deberíamos traer eso? Locos ~ epraix Beaste~praix 02:10 17 mar 2009 (UTC) He estado creativo estos días ;)

Otra vez arriba de los españoles...

Hola! Le informo que la Wiki-pt de nuevo superar el Wiki-es, en febrero de 2009, después de no haber más y Wikinoticias tiene noticias de cien más ventaja. Pero traducir el español al portugués. Me pregunto por qué no tener noticias de países como Mexico, Bolivia, Chile, Paraguay y los países de habla español en América Latina, España y Filipinas. GabrielaM 16:49 18 mar 2009 (UTC)

Hola, eres libre de escribir noticias de dichos países. No es llegar, copiar y pegar desde un portal de noticias, sino que debes escribirla u obtenerla de una fuente que posea un licencia similar a la usada en el sitio. Wikinews en portugués usa robots, al igual que la versión serbia, por lo tanto es complicado avanzar si faltan fuentes y manos que puedan escribir. Saludos --Superzerocool 18:28 18 mar 2009 (UTC)

Como esto es trabajo voluntario, quienes deciden escribir las noticias son los usuarios, y el que tenga interés en dicas noticias las puede publicar Shooke ^(Discusión) 19:35 18 mar 2009 (UTC)

No es llegar, copiar y pegar desde un portal de noticias

No copia de un portal de noticias, por supuesto, a menos que se permite a un portal de noticias, como 20 Minutos. Soy sólo una usuaria brasileña a escribir y traducir noticias en español. Si alguien quiere mi ayuda, será bienvenida. GabrielaM 01:42 19 mar 2009 (UTC)

Una información: nuestras notícias son escritas por usuarios, y no por bots. Los bots ayudan en las actividades administrativas, solamente. Además, esto no es una competición: es un proyecto uno, en vários idiomas. Grácias. Alex Pereira^falaê 13:57 19 mar 2009 (UTC)

Corregido mi mensaje... era solamente la versión serbia... la portguesa hace noticias escritas por los usuarios :) Superzerocool 16:39 19 mar 2009 (UTC)

Me llama la atención que traduzcan noticias desde aquí, con una semana de antigüedad, para nosotros publicar una noticia con una semana de antigüedad no correspondería por ser demasado antigua, por ejemplo la noticia de Heinze del 11 de marzo la tradujeron el 19 de marzo Shooke ^(Discusión) 19:30 19 mar 2009 (UTC)

Alfabeto guarani en Wikipedia,

La Wikipedia no tiene un alfabeto guarani, como lo tiene Wikilibros, para escribir con los grafemas del guarani. Incluso en Vikipetâ, la enciclopedia en guarani, no se incluye este alfabeto. ¿no se puede poner al pie de ls pàginas, el alfabeto actual, como lo tiene el Wikilibro Guarani). Agradecereme indique como solucionar este asunto.- tatakua

Preguntas

Hola, como soy un poco novato en el proyecto me gustaría hacerles un par de preguntas:

• ¿Porque esto no esta en la Sala de Redacción? ¿Y porque no esta en sintonia con esta pagina? Creo que podría darsele un lugar un poco más privilegiado en la SdR.
• En ese mismo contexto, ¿Cual es la función de la Sala de Redacción? Por lo que veo desde allí no se coordina muy bien la redacción de nuevos artículos y pareciera más una lista de enlaces a paginas de Wikinoticias. Creo que merecería la pena repensar la función y hasta darle una nueva imagen a esa sección.
• ¿Han notado que en el historial de un articulo las partes añadidas/cambiadas salen subrayadas? Creo que por estética se verían mejor sin las lineas, conservando simplemente el color rojo que hoy las caracteriza.

ßҩ17 {discusión} 14:37 22 mar 2009 (UTC) PD: Son preguntas, no criticas ni nada por el estilo, y estan hechas con toda la buena fe posible. XD

Pues, creo que tenés razón. Me parece que se podrían eliminar (o ubicar en un lugar menos privilegiado) la lista de artículos originales y poner en su lugar la preparación de artículos. De todas formas, no se utiliza tanto (aunque creo que es, justamente, porque la sección está medio escondida por no estar en la SdR)

Creo que sobre el subrayado es por una especie de estándar de facto o algo así. Incluso fuera de proyectos Wikimedia, yo vi subrayado y en rojo el texto agregado cuando se comparan versiones de un mismo archivo. Si no me equivoco, creo que MS Word lo hace así.

Te mando un abrazo. --R. Nicolás "Lopecito" López, nico89abc – Say no more 14:55 22 mar 2009 (UTC)

Gracias por responder tan rápido. Pues si creo que en cuestiones como elecciones, y eventos que con certeza sabemos que se van a realizar, un perfecto ejemplo es Wikimania, pues convendría tener la preparación de artículos y de ese modo tener listo un buen articulo y que ese día sea solo cambiar la palabra en progreso por publicado. De hecho, eso fue lo que hicieron en en:wn con la posesión de Obama. Con lo del subrayado lo decía porque por ejemplo en es:wp no subrayan, y en wikilibros por ejemplo si, creo que eso tiene que ver algo con el monobook interno de cada proyecto. Un abrazo. ßҩ17 {discusión} 15:23 22 mar 2009 (UTC)

No entiendo...

..porque los comentarios tienen discusión, ¿cuál es el objetivo de esas discusiones?, ¿acaso las noticias no tienen su propio espacio para discusión? Locos ~ epraix Beaste~praix 16:32 23 mar 2009 (UTC)

La pagina Comentarios es una pagina como cualquier otra; y al no ser una pagina de discusión, supongo que el sistema la lista como si fuera un artículo (.. y los artículos -noticias- tienen pagina de discusión). ßҩ17 {discusión} 21:21 23 mar 2009 (UTC)

Palabras mágicas en español

Emmm... ¿en wikinoticias aplica esto?, si ese es el caso se deberían actualizar las barras de herramientas inferiores (MediaWiki:Edittools). Locos ~ epraix Beaste~praix 19:02 23 mar 2009 (UTC) Actualizar todas las palabras mágicas, aquí están las traducciones

Google Noticias

En en:wn pidieron el flag de revisiones para cumplir cierto requisito que exigia Google news para indexar sus noticias. Si acá vamos a tener corriendo el flag, ¿Por qué no hacemos los tramites para que Google Noticias nos indexe? ßҩ17 {discusión} 21:25 23 mar 2009 (UTC)

Primero que se aplique, nos adaptemos y luego vamos a solicitar... aunque pensaba en lo mismo. Saludos Superzerocool 23:16 23 mar 2009 (UTC)

Pues el pedido habrá que hacerlo acá, ¿porque no lo mandamos ya mismo? Locos ~ epraix Beaste~praix 01:01 24 mar 2009 (UTC)

Como dijo Superzerocool, será mejor que implementemos y "entremos en confianza" con el flag de revisiones y cuando superemos esta etapa, vamos hacemos la solicitud. --R. Nicolás "Lopecito" López, nico89abc – Say no more 17:04 24 mar 2009 (UTC)

Si estoy de acuerdo con Nico, Shooke ^(Discusión) 17:24 24 mar 2009 (UTC)

20wikinews?

Un comentario: cuidado con las copias de 20minutos, no todo el material es libre de ser reproducido. Saludos Superzerocool 23:17 23 mar 2009 (UTC)

Bueno, chequeando una noticia en google, que 20 Minutos se adjudica, en realidad hay otra página que le atribuye a Agencias, así que la mande a destruir por las dudas, seguiré chequeando, por ahí se olvidan los de 20 minutos de poner bien las cosas Shooke ^(Discusión) 00:16 24 mar 2009 (UTC)

¿Modificar la guía de estilo?

¡Hola! Ya que una de los requisitos de las versiones revisadas será el estilo en el que está escrito el artículo, me puse a ver la guía y me parece que sería bueno llegar a un consenso sobre algunos puntos en los que estoy en desacuerdo:

• Hora: En la guía imponen el uso del formato 24 horas (ej: 23 en vez de 11 PM), pero en los ejemplos hay horarios que utilizan el formato de 12 horas con AM/PM. Además, en español, es incorrecto el uso de los dos puntos para los horarios. Lo correcto es utilizar el punto: Se debe escribir 12.15 en vez de 12:15, por ejemplo.
• Citas: La guía recomienda el uso de las plantillas cita o Cquote para citaciones largas. Creo que estas plantillas cortan la bastante la fluidez del texto, haciendo más incómoda su lectura. Pero me parece que estas plantillas son útiles para destacar frases contundentes o memorables en el principio o final del artículo.
• Comillas: Aunque las comillas que se deberían utilizarse en castellano son «éstas», estoy casi seguro de que todos los artículos utlizan las "comillas inglesas". La guía no dice cuál utilizar (yo, personalmente me inclino por las inglesas debido a problemas de mi teclado, jajaja)

Además, creo que la guía podría separarse en tres páginas diferentes:

• Guía gramatical: Contendrá elementos como el uso de los signos, guiones, siglas, etc.
• Guía de redacción periodística: Cómo está estructurado un artículo periodístico. Qué datos no deben faltar en una noticia, desde qué punto se deben tomar los hechos, cuál es el lenguaje recomendado, etc.
• Guía de títulos: Cuáles son los tipos de títulos, recomendaciones para que el título sea corto y aún así haga única la noticia, etc. Redactar un título periodístico no es fácil; de hecho, los medios tienen personal específicamente para escribir títulos a los artículos.

Me parece que sería muy importante darle una personalidad periodística a Wikinoticias. Por ejemplo, la personalidad del diario español El País es "llamar las cosas por su nombre" y no utilizar eufemismos ("suavizar" los hechos).

Para terminar, les hago una propuesta mucho menor, relacionado con la plantilla Fuente. Ya que siempre utilizamos una plantilla de idioma (como ((en)) o ((es)) ), ¿No podríamos agregar un parámetro en la plantilla para especificar el idioma? Si el parámetro no está especificado, no se muestra ningún idioma (si pusiéramos un idioma por defecto, perderíamos la compatibilidad con las noticias que utilizan la plantilla de idioma y la plantilla de fuente).

¡Saludos!, --R. Nicolás "Lopecito" López, nico89abc – Say no more 17:46 24 mar 2009 (UTC)

Muy a favor Creo que estos cambios ayudaran a eliminar algunas incongruencias del manual y estandarizar el formato. Locos ~ epraix Beaste~praix 18:10 24 mar 2009 (UTC) Lo ultimo nos evitaría tener que uar dos plantillas para una fuente!!

Lo único que les solicito es que Wikinews != Wikipedia. No diré más. Superzerocool 18:22 24 mar 2009 (UTC)

Parcialmente  A favor.

¿Tienes alguna fuente que avale el . entre las horas? Es que si bien la RAE recomienda esto afirma que:

“	Para separar las horas de los minutos, se usa el punto o los dos puntos (→ punto, 4.1 y dos puntos, 2.1): 17.30, 17:30.	”
— Numeral 2. inciso 4 punto a

Es decir 17:30 es perfectamente valido. Y de hecho, es estéticamente mejor usar los :.

En las comillas, prefiero las españolas, si el problema es de teclado, podríamos añadir a la botonera por defecto un botón para agregarlas.

De resto. Bastante  A favor con la propuesta. ßҩ17 {discusión} 00:20 25 mar 2009 (UTC) PD: Fuera del tema, ¿El País llama las cosas por su nombre? Creo que son un buen diario, mas suavizan algunas cosas; al fin y al cabo tienen una linea editorial que suele favorecer al gobierno de ZP. XD

Comentario Hay algunas cosas en las que no estaría muy de acuerdo. Es posible que hagas una subpágina de usuario con tu propuesta concreta? de esta forma revisamos entre todos el texto o los posibles cambios que propones y opinamos cada uno en la discusión para no llenar el café. Saludos, Baiji --> (Opinión) 17:31 28 mar 2009 (UTC)

Justamente, les iba a pedir si me dejaban primero hacer el borrador en mi espacio de usuario para que lo vean. Esta semana estuve algo ocupado, recién vine pero sólo por el tema de la muerte del ex presidente argentino Alfonsín. Espero poder realizar los borradores de todo este fin de semana y después discutimos. Saludos. --R. Nicolás "Lopecito" López, nico89abc – Say no more 01:10 1 abr 2009 (UTC)

Importar unas par de políticas

He estado leyendo WN:P, y creo que nuestras políticas estan bastante incompletas, sea porque no están muy bien "detalladas" o porque no existen; así que propongo traer las siguientes políticas:

• w:Wikipedia:Página de usuario
• en:Wikinews:Three revert rule, w:Wikipedia:Regla de las tres reversiones
• en:Wikinews:Ignore all rules, w:Wikipedia:Ignora las normas
• en:Wikinews:Username, w:Wikipedia:Nombres de usuario
• en:Wikinews:Oversight, w:Wikipedia:Supervisor (de esta no estoy totalmente convencido, de todas maneras tenemos a Drini)

Que me dicen, ¿es conveniente traer algunas de ellas? Locos ~ epraix Beaste~praix 02:27 25 mar 2009 (UTC)

wikipedia != wikinews. Se opta por el sentido común, además que hay varias "políticas" que simplemente no aplicarían. Ej: 3 reversiones principalmente es usada por los usuarios IP, que aquí tenemos una bajísima tasa de vandalismo de ese tipo. Si quieren traer TODO desde Wikipedia, que venga todo, pero les digo que este proyecto es un "poco distinto". Reformar el Manual de Estilo está bien, pero las políticas... creo que ya exageran un poco. :|. Superzerocool 03:31 25 mar 2009 (UTC)

Ehhh, yo solo decía!!, entonces "3 reversiones" fuera... Locos ~ epraix Beaste~praix 18:10 25 mar 2009 (UTC)

Fondo

Es trivial, pero creo que esWN debería tener un fondo gris puro como en.wn. Creo que se vería mejor. ¿Que opinan? ßҩ17 {discusión} 21:58 27 mar 2009 (UTC)

El color de fondo puedes cambiarlo en tu monobook para que lo visualices de acuerdo a tus preferencias. Saludos, Baiji --> (Opinión) 17:23 28 mar 2009 (UTC)

Mmm, ¿Y como lo hago? ßҩ17 {discusión} 18:36 28 mar 2009 (UTC)

Pie de pagina

Me cabo de fijar que en la parte de abajo de la pagina dice: «Wikinoticias® y el logo de Wikinoticias son marcas registrada de la Wikimedia Foundation, Inc., organización sin ánimo de lucro regida por la sección 501(c)(3) del Código Fiscal de los Estados Unidos». Debería ser marcas registradas. ¿Podría alguien hacer el cambio? ßҩ17 {discusión} 18:39 28 mar 2009 (UTC)