Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Ezarate»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikinoticias, la fuente libre de noticias
Contenido eliminado Contenido añadido
Hugener (discusión | contribs.)
Sección nueva: →‎Revisar tarde
Hugener (discusión | contribs.)
Línea 404: Línea 404:
== Revisar tarde ==
== Revisar tarde ==


Hola Ezarate!, todas las noticias las escribí en el margen de tiempo, porque se hallan demorado en revisar no me parece justificación para darlas de baja, por su misma naturaleza de haber bastantes para revisar es comprensible que se demoren, mucho peor si hay pocos revisores actualmente. Quisiera saber si hay una posibilidad de excepción en la regla para los artículos preparados en la editatón, claro los que hallan sido trabajados en el debido tiempo ya que nos perjudicaría a todos los editores además de los jurados ya que habrán menos noticias, en especial a mí que me perjudicaría con el puntaje que obtendría al final. Saludos.
Hola Ezarate!, todas las noticias las escribí en el margen de tiempo, porque se hallan demorado en revisar no me parece justificación para darlas de baja, por su misma naturaleza de haber bastantes para revisar es comprensible que se demoren, mucho peor si hay pocos revisores actualmente. Quisiera saber si hay una posibilidad de excepción en la regla para los artículos preparados en la editatón, claro los que hallan sido trabajados en el debido tiempo ya que nos perjudicaría a todos los editores además de los jurados ya que habrán menos noticias, en especial a mí que me perjudicaría con el puntaje que obtendría al final. Saludos. [[Usuario:Alexcordovaa|Alexcordovaa]] ([[Usuario discusión:Alexcordovaa|discusión]]) 00:01 8 mar 2021 (UTC)

Revisión del 00:01 8 mar 2021

El artículo del Lg G4

Hola Esteban, soy el usuario que realizó el artículo de la comparativa del LG G4 con el resto de teléfonos de su misma gama. Quisiera saber por qué se encuentra en petición de borrado, siendo que yo corregí en primera instancia los errores que me habías marcado con justa razón. Desde mi opinión ya tiene punto de vista neutral, ya que sólo hago referencia a especificaciones técnicas de los dispositivos. Si me podes aclarar cuál es el problema te lo agradecería. Un saludo! (discusión)

Re: Mi primer artículo

Hola, Ezarate. Revisé el artículo nuevamente y lo publiqué. Gracias. --Ralgisdisc 01:49 30 sep 2012 (UTC)[responder]

Muchas gracias a vos y a Ralgis, da gusto ver cómo han mejorado el artículo. Cordiales saludos desde Montevideo, --Fadesga (discusión) 13:20 30 sep 2012 (UTC)[responder]

Tutoría

Hola Esteban, ¿Tienes tiempo y quieres ser mi tutor?. Espero tu respuesta, --DLeandroc (discusión) 16:20 5 oct 2012 (UTC)[responder]

Ya he redactado dos: Turquía responde a Siria tras ataque y Presidente de Colombia padece de cáncer en la próstata. Estoy en la tercera. Échale un vistazo a la primera (a la segunda no es necesario y a la tercera es ilógico). ¿Puedes proporcionarme enlaces sobre lo que respecta al patrullaje y cosas por el estilo?. Si no te molesta trasladaré tu mensaje a mi pd de Wikipedia (me queda mejor allí) y para que sigas dejándome mensajes allí. Espero tu respuesta. --DLeandroc (discusión) 17:03 5 oct 2012 (UTC)[responder]
Una pregunta, eso de que las ediciones que haga en mis noticias y la publicación de éstas deban ser autorizadas por alguien, no me parece tan agradable para conmigo. Todas las ediciones que he hecho son serias y cumplen con las normas de esta wiki ¿Hay algún permiso, algo así como el equivalente a autoconfirmado (en es-wp) aquí? --DLeandroc (discusión) 15:38 6 oct 2012 (UTC)[responder]

Mi primer artículo en Wikinoticias

Hola Esteban! Cuando puedas, mirá si está bien mi primer artículo en Wikinoticias. Mucho no tuve que trabajar, porque texto + foto vienen del portal de la UNLP que publica con CC-BY-2.5, pero no conozco el detalle de las reglas de los wiki-reporteros, así que por las dudas miralo. Abrazo! Patricio.lorente (discusión) 21:44 18 oct 2012 (UTC)[responder]

¡Gracias! El sábado no voy a poder estar, pero nos vemos pronto. Abrazo, Patricio.lorente (discusión) 10:01 19 oct 2012 (UTC)[responder]

Licencia de 20 minutos

Hola, Esteban. Lo siento mucho, pero me temo que debí borrar la noticia «Dos muertos y más de cien detenidos en varios saqueos a supermercados argentinos» debido a que la licencia de 20 minutos ya no es compatible con la de nuestro proyecto, tal como se indica en Noticias de 20 Minutos. --RalgisWM-CR 23:53 21 dic 2012 (UTC)[responder]

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 13:10 3 may 2013 (UTC)[responder]

Etiqueta

Buenas. Según instrucciones he añadido la etiqueta breves al artículo. Gracias y un saludo.

re: Galería

Ya he añadido la galería como me indicaste, he aprovechado para poner también pies de foto para explicar qué se ve. Gracias por la revisión. Una pregunta, ¿podría estar entre los titulares? Ha sido de lo más relevante esta semana en España. --Kadellar (discusión) 17:13 27 oct 2013 (UTC)[responder]

Revisar artículo‎

Hola, ¿puedes echarle un vistazo a este artículo? Creo que está listo. Gracias --RedaccKult (discusión) --FiloActual (discusión) 09:42 1 nov 2013 (UTC)[responder]

A ver qué te parece ahora, he tenido en cuenta y encontrado más información interesante en un artículo inglés que he añadido a referencias. Enlace al artículo. --FiloActual (discusión) 22:14 1 nov 2013 (UTC)[responder]

Un placer

Ha sido un placer trabajar contigo. me gustaría comprometerme más con el proyecto. Puedo preparar reportajes inéditos para Wikinews, entrevistas, etc. He estudiado ciencias de la información, y el estilo lo manejo. si me puedes guiar un poco para poder hacer reportajes propios para wikinews, mejor, y además cómo subir fotos que haga yo para mejorar las noticias. Saludos ;-) --FiloActual (discusión) 14:51 2 nov 2013 (UTC)[responder]

¿Te gustaría participar en la versión impresa de Wikinoticias?

Estimado/a Ezarate, venimos a hablarte de la versión impresa de Wikinotcias, un antiguo proyecto que se pone en funcionamiento este año. Dicho proyecto pretende ser un medio de divulgación de Wikinoticias a través del medio impreso, para que la población que no dispone de conexión a Internet pueda ver los contenidos de nuestra web.

Actualmente, disponemos de un número muy reducido de participantes, por lo que hemos decidido presentar nuestro proyecto a los editores más avanzados, para que se unan a nosotros. Si deseas participar, puedes saber cómo en nuestra página de ayuda. Además, podrás incluirte en la categoría del equipo de la versión impresa, y colocar en tu página de usuario nuestro userbox.

Gracias por tu atención. El equipo de la versión impresa.

Ok.

Hola, ok, te entiendo, pero hace un rato intente hacer una noticia, y me pide dos fuentes fiable, pero leyendo vi que uno no puede copia noticias de cualquier parte, y yo solo tengo la fuente de un par de revistas, la TV y la radio... Puedo???... Gracias y adiós, Then she started dancing, sexual romancing, nasty but she fancy, lipstick on my satin sheets... (discusión) 17:58 3 feb 2014 (UTC)[responder]

Juan Carlos I

Hola, Esteban. ¿Qué sucedió con esta noticia sobre Juan Carlos I: la imagen no tiene descripción ni acreditación, los enlaces apuntan directamente a Wikipedia, no hay fecha, y faltan categorías. Ya lo he corregido, pero por tu edad como wikirreportero me sorprendió bastante. También me sorprendió que Taichi no lo notase... En fin, nada grave, y todos cometemos errores; pero me has dado un susto. ¡Saludos! Ralgis (discusión) 20:00 3 jun 2014 (UTC)[responder]

RE: Mundial 2014

Hola Esteban, te quería avisar de ta retoque tu noticia de MEX vs CMR para que se vea mas detallada, aclaro que no es de mala onda ni nada, es para que se vea mas "bonito". Saludos!!! JordanNotero (discusión)

RE: mensaje de hoy

Ok yo me encargo, no te preocupes. Un abrazo JordanNotero (discusión)

RE: Uruguay vs Inglaterra

Hola, ese es tambien la posibilidad de que nos pisemos en cuanto a noticias y mas si se aproxima la siguiente fase hasta la final. Seguro que quien empieza primero pega, pero igual hay que enfatizar los hechos a cubrir y hacer las pertinentes correcciones. Animo. Oscarín Orbitus (discusión) 17:29 20 jun 2014 (UTC)[responder]

Re: bot

Te pido una disculpa por no responderte antes. La notificación de tu mensaje se fue a mi carpeta de spam D:. De todos modos alguien se me adelantó, y además los bots para trasladar categorías ya no son tan necesarios ahora que MediaWiki permite renombrar categorías. Saludos. ―Fito @ 22 de junio, 2014; 17:14

Re:Brasil 2014

De nada Esteban. Ahora salgo y no voy a poder revisarlos hasta mañana (hora española). Los que he editado es que más o menos ya están revisados (siempre puede quedar algo, pero los he mirado). --Millars (discusión) 20:01 27 jun 2014 (UTC)[responder]

Creo que ya están todas revisadas. En lo que no me manejo aún demasiado bien es en saber qué significan los colores en los historiales (verde, amarillo, etc.). No se si me falta revisar alguno de los del día 27. --Millars (discusión) 10:59 28 jun 2014 (UTC)[responder]

Hola. Deja que te pregunte si hay alguna plantilla tipo commonscat para aquí o cómo se puede enlazar a una categoría o página de Commons en la que haya imágenes relacionadas con la noticia. Quería hacerlo para el partido entre Chile y Brasil pero no se muy bien cómo.

Por otra parte, y si me permites, quería indicarte algunos errores que veo repetirse y que con poco se pueden arreglar. Ten cuidado con los acentos al final de palabra en los pasados, y en no mezclar presente histórico y pasado. Otras cosa que he visto varias veces ya: carioca se refiere a Rio de Janeiro, pero no a Brasil; sería como si llamaras porteños a los argentinos. Es decir, no puedes usar carioca para referirte a la selección. Y lo otro es que algunos nombres llevan ã, con el acento, como Mineirão o São Paulo y no deben escribirse sin. Saludos. --Millars (discusión) Esteban (discusión) 13:33 29 jun 2014 (UTC) Pd: ni bien termine el Mundial me pongo a corregir con màs tiempo los errores, gracias por tu trabajo[responder]

Yo voy corrigiendo. Pero solo te lo comento para que lo tengas en cuenta si puedes antes de que salga publicada. Espero que no te lo tomes a mal, la intención es ayudar. Un abrazo. --Millars (discusión) 13:35 29 jun 2014 (UTC)[responder]
Hola Esteban. Hice unas ediciones ayer pero siguen sin ser aprobadas. En la mayoría añadí imágenes o esquemas de las alineaciones de los partidos en los que aún no habían sido archivados. ¿Podrías darle un vistazo? Gracias. --Millars (discusión) 12:59 30 jun 2014 (UTC)[responder]

Re:Plantilla

Hola Esteba. Cuando se trata de ordinales se debe escribir con un punto entre la cifra y el º o ª. Es decir, debe ser 51.º y no 51º. Saludos y gracias. --Millars (discusión) 13:02 15 jul 2014 (UTC)[responder]

An important message about renaming users

Dear Ezarate, My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help. I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.

As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.

Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.

The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.

Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.

In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.

Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.

If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.

Thank you for your time. -- Keegan (WMF) talk 18:24 25 ago 2014 (UTC)[responder]

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

Santiago del Ester

Buen día. Disculpa, mi ignorancia es mucha. En el cuerpo del mensaje no me queda claro donde fue el siniestro. ¿Santiago es una ciudad? petrohs (gracias) 22:35 2 sep 2014 (UTC)[responder]

Cerati

Buen día.

Veo que estas realizando una nota sobra la muerte de Cerati, pero creo que ya publicaron una. petrohs (gracias) 21:52 4 sep 2014 (UTC)[responder]

Esteban, petrohs, me di a redactar sin ver las más recientes. ¿Como procedemos? Abrazos, --Iván | Pase a mi cubículo y los discutimos. 05:41 5 sep 2014 (UTC)[responder]

Artículo traducido del inglés

Hola Esteban, le he dejado mensaje a Ralgis-Allan Aguilar pero parece estar unos días ausente. He traducido de Wikinews inglés esta noticia. Me gustaría que le echases un vistazo, creo que no te va a dar muchos problemas de revisión. Saludos (discusión) --FiloActual (discusión) 00:32 1 dic 2014 (UTC)[responder]

Hola. Me parece extraño que se haya borrado la noticia sobre la petición de expulsión de EEUU de corresponsal sin haber una consulta de borrado, cuando la prueba fundamental es el comunicado de condena y sigue online intacto. ¿Podrías aclarar la situación? Por otro lado, lo que parece no es que esto beneficie a nadie sino a Almudena Ariza, quien posiblemente estará interesada en eliminar las pruebas de su condena allí donde las haya. Gracias--FiloActual (discusión) 09:21 28 mar 2015 (UTC)[responder]

Noticia en borrado

¡Hola! Disculpe/Siento si mi español no es bueno. Sé que usted y otro usuario (@PetrohsW) están interesadoa en exclusión/borrar esta noticia en solicitudes de borrado. Sin embargo, traduje esta noticia en/al portugués, podría junto con otro usuario, cómo proceder por lo que esta noticia sea manhena en espanol, con modificaciones? Saskeh (discusión) 02:22 17 dic 2014 (UTC)[responder]

Fusión

Hola, Ezarate. ¿Podrías atender esta solicitud de fusión? Saludos y gracias, Eduardo (discusión) 00:22 17 feb 2015 (UTC)[responder]

¡Muchas gracias! Un saludo, Eduardo (discusión) 21:40 17 feb 2015 (UTC)[responder]

Publicación de noticia

Saludos Ezarate! Primeramente, te agradezco que me ayudases cambiando el título de esta noticia sobre la FIFA, pero no la has modificado de {{revisar}} a {{publicado}}. ¿A qué se debe? Gracias de antemano --Gabo2008 (discusión) 21:11 29 may 2015 (UTC)[responder]

Vale, gracias por aclarármelo. Y gracias por publicármelo!! :) --Gabo2008 (discusión) 17:13 30 may 2015 (UTC)[responder]

re: Revisión: FIB 2015: Florence + The Machine cierra a lo grande el escenario principal

Creo que debemos borrar, tiene un mes, ya es muy vieja para publicar.
Perdón, he estado ocupado en el trabajo.
petrohs (gracias) 00:51 19 ago 2015 (UTC)[responder]

Otra noticia borrado

¿Más qué esto aquí? Esto es "revisar" no "borrar". Saskeh (discusión) 08:48 6 sep 2015 (UTC)[responder]

¿Más esto es legal? No entiendo la es.wn. :( Saskeh (discusión) 08:34 8 sep 2015 (UTC)[responder]
Buen día.
Disculpen que me entrometa. Cuando una nota tiene mas de una semana ya no se puede considerar noticia a publicar. petrohs (gracias) 18:26 8 sep 2015 (UTC)[responder]
12. Artículos demasiado antiguos para ser noticia; por esto se entiende una noticia de más de una semana de antigüedad.

WN:BR#O

Eulogio Garcia (discusión) 19:00 17 nov 2015 (UTC) estimado Ezarate.[responder]

Puedes indicarme por qué has borrado mi información sobre el articulo publicado en http://www.ijma.info Vol6 (9) 2015. Problema P=NP (DEMOSTRADO). Gracias, Eulogio Garcia

Derechos de Autor (Respuesta)

Lo tendré en cuenta para la próxima vez. Gracias. --Archivo:Alvaro Molina.png AlvaroMolinaCL (discusión) 04:47 21 feb 2016 (UTC)[responder]

Detienen a sospechoso de matar 7 personas en Kalamazoo, Michigán (Revisión)

Hola, he notado que revisó mi artículo y quisiera saber a que se refiere con "incluir enlaces, internos o Wikipedia" y que es lo que debo hacer. Agradecería mucho que me explicara ese aspecto, ya que no lo entendí muy bien. Saludos y Gracias --Archivo:Alvaro Molina.png AlvaroMolina (discusión) 17:31 23 feb 2016 (UTC)[responder]

Revisando otros artículos aquí, comprendí lo que me quiso decir, considere el revisar nuevamente mi artículo con las correcciones que realice. Saludos --Archivo:Alvaro Molina.png AlvaroMolina (discusión) 07:12 24 feb 2016 (UTC)[responder]
Ya fue revisado el artículo. Saludos --Archivo:Alvaro Molina.png AlvaroMolina (discusión) 13:46 24 feb 2016 (UTC)[responder]

2016 Daytona 500

Hola Ezarate. Vi la critica y corregí los datos de las 500 Millas de Daytona 2016. Ahora si esta bien--IgnacioR96 (discusión) 18:31 23 feb 2016 (UTC)[responder]

RE:Tags br

Hola, eso me pasa por escribir rapido. Gracias por avisar. Saludos --Archivo:Alvaro Molina.png Alvaro Molina (Hablemos) 22:52 6 mar 2016 (UTC)[responder]

Perdone que lo moleste de nuevo, hace unos días TheDarkFear (disc. · contr.) le aplicó unas correcciones a las categorías del artículo y no lo revisó, lleva unos 4 días desde que ocurrió tal acontecimiento y a estas alturas ya no tiene mucha relevancia... de igual forma ¿Podría revisarlo y ver si se le tiene que hacer algún arreglo o si tiene sentido que se publique a estas alturas? Saludos y Gracias --Archivo:Alvaro Molina.png Alvaro Molina (Hablemos) 23:25 6 mar 2016 (UTC)[responder]

El artículo ya fue revisado por TheDarkFear (disc. · contr.). Saludos --Archivo:Alvaro Molina.png Alvaro Molina (Hablemos) 20:23 7 mar 2016 (UTC)[responder]

Re

Restaura la página y yo modificaré el contenido , para que sea original. Un muy cordial saludo. --Corejose (discusión) 21:08 7 mar 2016 (UTC)[responder]

Creación de artículos sin relevancia mundial

Hola, quisiera saber si tiene sentido crear noticias que no tengan relevancia a nivel mundial, sino a nivel país, como por ejemplo "La justicia chilena formaliza a los dueños de AC Inversions" o "Marejadas afectan a gran parte de las costas de Chile" ¿Cumplirían con la regla del interés periodístico señalada en los criterios de revisión?
Saludos --Archivo:Alvaro Molina.png Alvaro Molina (Hablemos) 01:20 20 mar 2016 (UTC)[responder]

Muchas gracias por responder --Archivo:Alvaro Molina.png Alvaro Molina (Hablemos) 13:55 20 mar 2016 (UTC)[responder]

Solicitud de autorización de bot que lleva abierta casi un mes

Hola Esteban, disculpa las molestias, solo venía a decirte que desde el 3 de marzo en la página de autorizaciones de los bots, hay una solicitud de BetaBot (disc. · contr.) que no ha sido cerrada por casi un mes y que ya actualmente tiene 1 voto a favor (mio) y ninguno en contra. Creo que es el momento para cerrar esa solicitud, ya que no veo posibilidad de que alguien mas vaya a votar. Solo te venía a avisar por si no te acordabas. Saludos --Archivo:Alvaro Molina.png Alvaro Molina (Hablemos) 22:22 28 mar 2016 (UTC)[responder]

Hola

Hola, puedo usar yo en este wiki userboxes? Saludos Corejose (discusión) 11:15 30 mar 2016 (UTC)[responder]

¿Puedes pasarme un link a una pagina sobre las userboxes? Saludos. --Corejose (discusión) 16:00 30 mar 2016 (UTC)[responder]

Dudas

Hola Ezarate, en primer lugar, quisiera saber si los artículos que yo marque para revisión antes de obtener el permiso ¿Ya los puedo publicar o tienen que ser revisados por otra persona? Lo otro sería que en en esta página aparecen artículos que a pesar de tener la plantilla de publicado y que se les aplicó la revisión por pares, nunca fueron marcadas como validadas y por ende, nunca fueron publicadas en su momento ¿Qué se debe hacer con esas noticias, deben ser borradas o hay alguna forma de marcarlas como verificadas sin que aparezcan en la pestaña Últimas noticias de la portada? Te agradecería que me respondieras estas dudas. Saludos --Archivo:Alvaro Molina.png Alvaro Molina (Hablemos) 15:24 2 abr 2016 (UTC)[responder]

Etiqueta

Hola, te pido que tengas mas etiqueta a la hora de dirigirte con los usuarios, (en los mensajes que me dejabas en mi discusión no solías ni saludar ni tampoco décir hola), yo no sé cómo tu serás con las demás personas, pero te pido mejorar la etiqueta conmigo. Tratame cómo quisieras que te trataran a ti. Saludos. Te he marcado las partes en las que te digo que debes mejorar. Saludos --Corejose (discusión) 17:01 4 abr 2016 (UTC)[responder]

Hola. OK, gracias. Saludos --Corejose (discusión) 18:09 6 abr 2016 (UTC)[responder]

Dudas por publicación de este artículo

Hola, recientemente he publicado este artículo‎, resulta que el artículo esta basado en una única fuente, que era Agência Brasil (la cual libera sus contenidos bajo la licencia Creative Commons Attribution 3.0 Brasil). Me fije en esta noticia que también fue publicada también con la única fuente de Agência Brasil ¿Quisiera saber si estos artículos están exentos de la política de fuentes únicas? Saludos. --Archivo:Alvaro Molina.png Alvaro Molina (Hablemos) 11:07 7 abr 2016 (UTC)[responder]

Muchas Gracias por Responder. Saludos. --Archivo:Alvaro Molina.png Alvaro Molina (Hablemos) 20:26 7 abr 2016 (UTC)[responder]

Como evitar que los artículos sean publicados de manera inmediata al crearlos

Hola, resulta que en algunas ocasiones, me sale más cómodo crear los artículos por partes (párrafo por párrafo) y pasa que tengo el inconveniente que me los publica inmediatamente aún sin terminarlos ¿Cómo puedo evitar que las noticias que creo se publiquen de manera automática y yo decidir cuando sea el momento para que estos se publiquen? Gracias y disculpa las molestias. --Archivo:Alvaro Molina.png Alvaro Molina (Hablemos) 12:58 9 abr 2016 (UTC)[responder]

Gracias. --Archivo:Alvaro Molina.png Alvaro Molina (Hablemos) 00:26 10 abr 2016 (UTC)[responder]

Solicitud de permisos de editor y revisor

Hola, mi solicitud de permisos de Editor y Revisor lleva abierta más de 72 horas y no ha tenido objeciones. Estoy esperando una respuesta. Saludos y disculpa las molestias. -- GroundControl01 | Hablame aquí 22:32 15 abr 2016 (UTC)[responder]

Muchas gracias, prometo usar bien los permisos. Saludos. -- GroundControl01 | Hablame aquí 23:06 15 abr 2016 (UTC)[responder]

Edición de Páginas Protegidas

Hola, quisiera saber si con el flag de Editor de Prensa solo puedo editar noticias que están archivadas o también puedo editar otro tipo de páginas (como las del espacio de nombre "Plantilla"). Quisiera que me aclarara ese punto para así evitar cometer algún error con el permiso. Gracias. --Archivo:Alvaro Molina.png Alvaro Molina (Hablemos) 21:07 16 abr 2016 (UTC)[responder]

Editores de prensa

Hola Ezarate, (otra vez otro mensaje) XD XD.

Bueno, he leído que para tener el rango de "editor de presa" uno de los requisitos es "no contar con bloqueos en el proyecto" y ese requisito no es justo:

Imaginate que un usuario es bloqueado por 1 mes, pero luego el usuario ha madurado y pide el rango. ¿No podría tener rango de editor de prensa sólo por aquel bloqueo de 1 mes del cual ha aprendido? No lo considero justo, así que por favor, cambia la norma o haz una votación.

Saludos, --Nobita931 (discusión) 11:22 2 may 2016 (UTC)[responder]


¿Dónde hacemos la votación? Un saludo, --Nobita931 (discusión) 10:44 7 may 2016 (UTC)[responder]

Ataques a Usuario por Parte de IP

Hola, te vengo a avisar que hay una IP que esta circulando actualmente en esta wiki (185.4.92.44‎) que está escribiendo de manera reiterada insultos en la página de discusión de Elreysintrono (disc. · contr.). Esta IP actualmente ya está bloqueada en Wikipedia y Wikiviajes por el mismo motivo, asimismo, ese usuario cambia de manera reiterada su IP usando proxies, por lo que se tendría que mantener vigilado ese aspecto. Saludos. --Archivo:Alvaro Molina.png Alvaro Molina (Hablemos) 06:32 26 may 2016 (UTC)[responder]

Tengo un artículo en revisión

Hola Esteban soy Noorambrosino con una compañera de la facultad estamos en tercer año de la licenciatura en Comunicación Social y tenemos una materia llamada Taller de Nuevas Tecnologías, un trabajo práctico de la materia es que podamos subir una noticia a esta plataforma. Efectivamente es un taller, vos me habías escrito preguntándolo ayer, no lo había visto lo siento. Espero haber contestado en un lugar correcto. Nuestro artículo sobre las consecuencias de las inundaciones en el interior de Argentina se encuentra en revisión emn breve corregiremos con mi compañera las observaciones que otro editor del sitio realizó. Saludos desde el interior de la provincia de Córdoba. El comentario anterior es obra de Norambrosino (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. Archivo:Alvaro Molina.png Alvaro Molina (Hablemos) 18:19 4 jun 2016 (UTC)[responder]

Hola, me he dado cuenta que el artículo que creaste tiene solo una fuente ¿Esta permitido en este caso o efectivamente se tiene que agregar otra? Saludos. Archivo:Alvaro Molina.png Alvaro Molina (Hablemos) 17:24 5 jun 2016 (UTC)[responder]

Listo. Saludos. Archivo:Alvaro Molina.png Alvaro Molina (Hablemos) 18:43 5 jun 2016 (UTC)[responder]

«Brutal femicidio en Rafaela: directora de escuela primaria asesinada a golpes»

Hola Esteban, soy alexisearias, con una compañero de la facultad estamos en tercer año de la licenciatura en Comunicación Social y tenemos una materia llamada Taller de Nuevas Tecnologías.En un trabajo práctico de la materia subimos una noticia y nos corregiste un subjetivema que utilizamos en el titulo. Estuvimos haciendo algunas correcciones que nos marcaste y te sugerimos si nos podes cambiar el titulo a "Femicidio en Rafaela: directora de escuela primaria asesinada a golpes". Gracias Alexisearias (discusión) 22:13 9 jun 2016 (UTC)[responder]

Hola, este artículo lleva más de 1 día con la plantilla {{en progreso}} y podría quedar abandonado, ya que no la puedo revisar si no le pones tú la de {{revisar}}. Saludos. Archivo:Alvaro Molina.png Alvaro Molina (Hablemos) 03:58 14 jun 2016 (UTC)[responder]

Modificar política de editores de prensa.

Te agradeceré que mires este hilo que abri sobre los editores de prensa,saludos. El comentario anterior es obra de Nobita931 (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. Archivo:Alvaro Molina.png Alvaro Molina (Hablemos) 16:58 26 jun 2016 (UTC)[responder]

Te pido que revises el tema que he dejado en el café. --Nobita931 (discusión) 14:03 27 jun 2016 (UTC)[responder]

Bot

¡Hola! ¿Sería posible dar flag a mi bot? Un abrazo, MarcoAurelio (discusión) 15:48 27 ago 2016 (UTC)[responder]

Se realizó la primer Edición del "Flower Power Beat Experience Festival" en Ibiza

Hola Ezarate. ¡Gracias por tu revisión! Te escribo para pedirte si puedes corregir el título del artículo. Has puesto "la primer edición", una construcción que aunque es habitual en otros países, no es correcta en España. Es mejor "la primera edición". Lo haría yo si pudiera editar títulos. Muchas gracias. BookBcnLover (discusión) 15:48 27 ago 2016 (UTC)[responder]

Perdón por entrometerme aquí, pero BookBcnLover (disc. · contr.), si lo acepta la RAE se considera correcto.--Fr2002 Un bon croquis vaut mieux qu'un long discours 21:02 15 jul 2017 (UTC)[responder]
Hola, Fr2002 (disc. · contr.). Gracias por tu opinión, pero lo cierto es que la RAE considera "la primer" como un arcaísmo que debe evitarse en el habla culta actual. Enlace a Fundéu --BookBcnLover 12:02 17 jul 2017 (UTC)[responder]

Exposición en Binissalem

Hola Ezarate. Te contacto en relación a tu reciente comentario en: https://es.wikinews.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Se_inaugura_exposici%C3%B3n_de_arte_en_Binissalem_(Mallorca)

Dices que las fotos no apoyan lo que pone en el texto... y eso no es verdad, amigo mío. Aparece una imagen de la sala de exposiciones, y otra con uno de las asistentes que está mencionado en el propio artículo. Si no te encajan, ¿podrías ser más específico por favor? Las fuentes... simplemente demuestran que el evento se realizó, porque no existe ninguna crónica a posteriori, excepto en blogs. Y que yo sepa, no aceptáis blogs, ¿verdad? A veces dan ganas de dejar de donar dinero por paypal a la puñetera wikipedia, cuando os ponéis con estas cosas. Saludos y muchas gracias

RE:Fuentes

Hola Esteban. Tu mensaje es contradictorio. Esto es lo que escribiste en tu revisión:

ahora con las imágenes encuentro un problema con las fuentes, ninguna de las tres se refiere al evento ni documentan lo afirmado en el texto.

¿Al mencionar imágenes, no te refieres a las fotos?

De ninguna de las dos formas tiene mucho sentido tu queja. Y tampoco tiene sentido que digas que las fuentes no hablan de ese evento. Porque eso es mentira. Las fuentes anuncian, días anteriores, concretamente ese evento. Y no otro. ¿Qué más necesitas, PEADD?

--Usuario:BookBcnLover

Portada

Hola, para aprobar y subir a la portada, gracias. Marinna (discusión) 11:37 6 ago 2018 (UTC)[responder]

muy amable Esteban. Marinna (discusión) 11:50 6 ago 2018 (UTC)[responder]

RE:

Hola, Ezarate. Le hice algunos cambios para tratar de darle más neutralidad, porque sí se notaba, como señalaste, el tono a favor de las familias. Revísala, por favor, a ver si ya puede publicarse o aún hay que trabajarla más. Un saludo, Edslov (discusión) 23:57 17 sep 2019 (UTC)[responder]

Filtros

Aquí hay un filtro antispam que esta funcionando, por ahi te sirve de ejemplo Shooke (Discusión) 00:04 27 oct 2019 (UTC)[responder]

Buenos días, Esteban:

Como en su momento te pedí para es.wikipedia, para que Especial:Contribuciones se muestre correctamente necesitaría que eliminases de MediaWiki:Common.css el siguiente código:

/* Styling for JQuery makeCollapsible, matching that of collapseButton */
.mw-collapsible-toggle {
    font-weight: normal;
    /* @noflip */
    text-align: right;
    font-size: 90%;
}
.navbox .mw-collapsible-toggle {
    width: 6em;
}

Te agradezco por adelantado tu ayuda.

Un saludo, --MarcoAurelio (discusión) 15:43 5 nov 2019 (UTC)[responder]

Hecho Esteban (discusión) 17:32 5 nov 2019 (UTC)[responder]

RE:

Hola, Ezarate. Si estás de acuerdo, creo que se podrían fusionar el contenido y el historial. Un saludo, Edslov (discusión) 14:28 12 nov 2019 (UTC)[responder]

Listo. Saludos, Edslov (discusión) 14:44 12 nov 2019 (UTC)[responder]

About your recent block

You just blocked a legitimate user because he tagged a spam page for deletion. I understand that was a mistake, but it would be better if you could check twice before blocking users from now on. Please undo your block. Masumrezarock100 (discusión) 15:08 24 ene 2020 (UTC)[responder]

And while you are at it, it would be nice if you could modify Especial:FiltroAntiAbusos/5 and set some exemptions. Currently it prevents all new users with less than 25 edits from blanking articles. It prevented me from blanking a spam page as you can see in my abuse filter log. Masumrezarock100 (discusión) 15:20 24 ene 2020 (UTC)[responder]
Ready, user unblocked. Next I go to check the filter!!! Esteban (discusión) 20:19 24 ene 2020 (UTC)[responder]
Thanks. You could set exemptions for globally rollbackers, Stewards and global sysops. Additionally I think you can exempt local autochecked users as well, and grant trusted SWMT vandal fighters that right. Masumrezarock100 (discusión) 07:18 25 ene 2020 (UTC)[responder]

Spam

Hi, kindly delete Vitamins_For_Teenagers:_Unnecessary_Expensive_And_Potentially_Harmful. Thank you. Minorax (discusión) 13:16 31 ene 2020 (UTC)[responder]

Protected page editors

Hello. Is there a local policy about having a need to go through a vote to get the "Protected page editors" right temporarily? I'd like to fix lint errors listed at Special:LintErrors/bogus-image-options & Special:LintErrors/obsolete-tag. I understand that wikinews has a policy that protected pages should not be edited unless it is a uncontroversial cleanup and fixing linterrors happens to fall under that criteria. Minorax (discusión) 08:16 4 abr 2020 (UTC)[responder]

No there isn't nothing Esteban (discusión) 18:44 4 abr 2020 (UTC)[responder]
Then can you assign me that right for a 1 week so I can fix the lint errors? Minorax (discusión) 08:05 5 abr 2020 (UTC)[responder]

Filtro Antiabusos

Hola, quería avisarte que este filtro está causando problemas para usuarios legítimos ya que impide que cualquier usuario (incluidos administradores y usuarios con permisos globales avanzados) puedan añadir cualquier tipo de enlace externo en las páginas de usuario y discusión (véase el registro). Hace un rato aplique una solución parche para que otro usuario pudiera añadir el encabezado de su página de usuario que tenía dos enlaces hacia Toolforge, sin embargo, en las páginas de discusión el problema persiste ya que a pesar de lo anterior aún sigue accionándose el filtro en ese espacio de nombres. Espero puedas revisar y ver si es posible resolver este inconveniente. Saludos. —AlvaroMolina ( - ) 20:01 3 may 2020 (UTC)[responder]

Noticia de la Indy 500

¡Hola, Zárate! ¿Me revisás esta noticia? ¡Gracias! --NaBUru38 (discusión) 12:42 24 ago 2020 (UTC)[responder]

Duda acerca de una revisión

Muy buenas, quisiera preguntar el funcionamiento de la plantilla {{{1}}} y de la atribución de imágenes, pues usted me pidió ese requisito faltante esta discusión enlazada de noticia.

Gracias por adelantado y pase un buen día.

Thebestsilver (discusión) 03:03 6 sep 2020 (UTC)[responder]

RE: Duda acerca de una revisión

Hola de nuevo,

¿Podría realizar la modificación que me ha comentado que falta en la noticia? Se utilizar el <nowiki>, pero no entiendo donde debo aplicarlo, creo que agilizaría el proceso si pudiera arreglar ese detalle y publicarlo, y yo mismo al ver el código entenderé cual era el fallo.

Gracias, un saludo. Thebestsilver (discusión) 16:41 6 sep 2020 (UTC)[responder]

Pedido

Hola amigo Esteban. ¿Podrías encargarte del último reporte en Wikinoticias:Intervenciones en páginas archivadas? Gracias.--Malvinero10 (discusión) 15:15 19 feb 2021 (UTC)[responder]

Gales extiende la prohibición de fumar

Hola Ezarate, como tu sabrás yo no soy todavía un editor muy experimentado como tú y demás editores en wikinoticias y quisiera preguntarte como hago tal cosa que me pides para aprobar la noticia? Ya he dado créditos de que es una traducción además que es un reportaje original, la verdad no sabría que hacer ya que revisando la noticia en distintos idiomas no colocaron algo más de lo que coloque yo, el reportaje fue hecha por editores de Wikinews en inglés. Porfavor me podrias orientar, muchas gracias :) Alexcordovaa (discusión) 22:51 3 mar 2021 (UTC)[responder]

El gusto de participar en la editatón ha sido mío, en las primeras semanas no pude estar muy activo pero en la última me propuse estar a full sea cual sea el resultado. Todos las noticias que posean errores yo las mejoraré no hay problema, con respecto a la plantilla de traducción no veo ningún error, ahí esta presente de verdad y acorde no tengo idea del error que pueda ser. :( Como sea muchas gracias, si lo revisas y ves que todo esta conforme dime y lo coloco otra vez en revisión. :D Saludos y abrazos. Alexcordovaa (discusión) 00:10 4 mar 2021 (UTC)[responder]

Revisar tarde

Hola Ezarate!, todas las noticias las escribí en el margen de tiempo, porque se hallan demorado en revisar no me parece justificación para darlas de baja, por su misma naturaleza de haber bastantes para revisar es comprensible que se demoren, mucho peor si hay pocos revisores actualmente. Quisiera saber si hay una posibilidad de excepción en la regla para los artículos preparados en la editatón, claro los que hallan sido trabajados en el debido tiempo ya que nos perjudicaría a todos los editores además de los jurados ya que habrán menos noticias, en especial a mí que me perjudicaría con el puntaje que obtendría al final. Saludos. Alexcordovaa (discusión) 00:01 8 mar 2021 (UTC)[responder]