Diferencia entre revisiones de «Wikinoticias:Café»

De Wikinoticias, la fuente libre de noticias
Contenido eliminado Contenido añadido
Línea 101: Línea 101:


Tengo una duda... si quiero agregar un artículo cuya fuente es la radio, es decir, escuché una noticia en la radio y quiero agregar un artículo en wikinews sobre ella, ¿se puede? ¿como se hace referencia a la fuente? ¿hay plantilla?, Saludos, [[Usuario:Giliofelix|Giliofelix]] ([[Usuario discusión:Giliofelix|discusión]]) 23:20 9 ene 2014 (UTC)
Tengo una duda... si quiero agregar un artículo cuya fuente es la radio, es decir, escuché una noticia en la radio y quiero agregar un artículo en wikinews sobre ella, ¿se puede? ¿como se hace referencia a la fuente? ¿hay plantilla?, Saludos, [[Usuario:Giliofelix|Giliofelix]] ([[Usuario discusión:Giliofelix|discusión]]) 23:20 9 ene 2014 (UTC)
:No tenemos una plantilla específica para fuente radial, pero para el caso práctico creo que se puede adaptar adecuadamente la plantilla <nowiki>{{Fuente-tv}}</nowiki> y en el campo del canal se podría poner el nombre de la emisora. Saludos, --[[Usuario:Baiji|''Baiji'']] --> ([[Usuario Discusión:Baiji|'''''Opinión''''']]) 03:36 10 ene 2014 (UTC)
:No tenemos una plantilla específica para fuente radial, pero para el caso práctico creo que se puede adaptar adecuadamente la plantilla <nowiki>{{</nowiki>[[Plantilla:Fuente-tv|Fuente-tv]]<nowiki>}}</nowiki> y en el campo del canal se podría poner el nombre de la emisora. Saludos, --[[Usuario:Baiji|''Baiji'']] --> ([[Usuario Discusión:Baiji|'''''Opinión''''']]) 03:36 10 ene 2014 (UTC)

Revisión del 03:38 10 ene 2014

Atajo: WN:C
Café
Café
Café
Bienvenido/a al Café de Wikinoticias. Usamos esta página para discutir algunos de los asuntos más importantes como las políticas y propuestas, o reportar problemas técnicos. Siéntete libre de participar en él y no olvides firmar tus comentarios. Deja tus mensajes al final del café.

Si una sección ha “desaparecido”, muy probablemente haya sido archivada. Para ello, mira el archivo, donde se encuentra un portal hacia todas las discusiones anteriores.

Inicia un nuevo tema

Call for comments on draft trademark policy

Prospero año nuevo

Mis estimados wikireporteros, deseo para todos ustedes, un año 2014 lleno de éxito, salud y grandes ediciones.
petrohs (gracias) 07:21 26 dic 2013 (UTC)[responder]

Me uno a las salutación y deseó un próspero 2014 a todos Esteban (discusión) 00:51 27 dic 2013 (UTC)[responder]

Yo también les deseo un feliz año a todos!! Propongo que el día uno aparezca un logo especial para el año nuevo. Comenten y presenten prototipos!! Saludos. --Jorge Abellán, Cuéntame algo 18:40 28 dic 2013 (UTC)[responder]

A favor A favor petrohs (gracias) 06:48 29 dic 2013 (UTC)[responder]

A favor A favor. Me parece una muy buena iniciativa. Felices fiestas a todos Leitoxx (discusión) 13:55 29 dic 2013 (UTC)[responder]
Yo también me uno a la felicitación, ¡Feliz navidad a todos! --Astonómico02 (discusión) 07:17 30 dic 2013 (UTC)[responder]
A favor A favor Feliz Navidad y prospero año nuevo 2014, un día no hace daño.--TheDarkFear (discusión) 15:28 31 dic 2013 (UTC)[responder]

┌─────────────┘
¡¡Necesitamos a un administrador!! En breve subiré un logo. Necesitamos un administrador que lo coloque como logo de Wikinoticias. Gracias! --Jorge Abellán, mi chat personal 17:04 31 dic 2013 (UTC)[responder]

Me parece una buena idea, pero me parece que el logo que propones está muy lleno de texto y no se lee bien. Saludos, --Baiji --> (Opinión) 18:38 31 dic 2013 (UTC)[responder]
De acuerdo, provaré a subir uno nuevo en breve. --Jorge Abellán, mi chat personal 01:01 1 ene 2014 (UTC)[responder]
Este es uno de los dos prototipos. Es muy formal y respeta los colores originales.
Este es el otro prototipo. Presenta un aspecto más festivo y juega con colores rojos naranjas y amarillos.

Ya es 4 de enero, por lo que creo que lo votado arriba carece de efecto ahora. Quería decir, en otro orden de cosas, que el nuevo logo se tendría que resubir en Commons, no aquí. LlamaAl (discusión) 02:55 4 ene 2014 (UTC)[responder]

Problema con el rss

El rss, no ha recibido actualización en aproximadamente a pesar de que se han segudo publicando noticias, parece ser un problema tecnico

Editor Visual

Buenas. ¿Alguién sabe CUÁNDO llegará el editor visual a Wikinoticias? Creo que es bastante bueno según mis experiencias en Wikipedia y estoy deseando que llegue acá. Si alguien tiene noticias que comente aquí o en mi página de discusión. --Jorge Abellán, mi chat personal 21:47 29 dic 2013 (UTC)[responder]

Hola. Soy nuevo aquí y espero no molestar. Igualmente, yo me opongo a que Wikinoticias haga funcionar el editor visual, debido a que en WP ha causado mucha controversia y demás, causando encuestas y la mayoría no está totalmente satisfecha con el editor visual. Además no creo que Wikinoticias lo necesite, en WP, el editor visual creó más vandalismo. Gracias. --Astonómico02 (discusión) 00:12 30 dic 2013 (UTC)[responder]
A favor A favor Bienvenido a Wikinoticias. En lo que respecta al editor visual, yo personalmente estoy a favor, pues he tenido buenas impresiones de él en WP. Cierto es que todavía no es muy bueno 100 por cien, pero me parece mejor que editar el código wiki directamente. Te da la posibilidad de ver en vivo lo que estás editando. Cada uno tiene su opinión. Si alguien lo prefiere, se puede debatir aquí mismo. Saludos! --Jorge Abellán, mi chat personal 16:52 30 dic 2013 (UTC)[responder]
Aún así, creo que sólo se instaló en Wp... Gracias por la bienvenida y recibe un cordial saludo. --Astonómico02 (discusión) 17:01 30 dic 2013 (UTC)[responder]
Jorge Abellán, aunque exista controversia entre las opiniones antes informada, Visual Editor está en beta, cuyo significado es que no todos los caracteres estarán disponibles. En mi humilde opinión VisaulEditor sólo ha causado estragos en la globalidad de WP. Desde la subida de VT por Tech; se ha podido demostrar que «lamentablemente» las wp han sido el campo de pruebas, desde entonces han habido muchos vándalos por doquier, en simples palabras, no creo que en WN convendría tenerlo. Es sólo opinión. Saludos a ambos Leitoxx (discusión) 22:24 30 dic 2013 (UTC)[responder]
¡POR FAVOR! Que llegue el Editor Visual rápido! Eso nos ayudaría enormemente a atraer más editores! --MadriCR (Discusión) 03:43 31 dic 2013 (UTC)[responder]

┌────────────────┘
MadriCR. El que venga o no venga VT a WN no influirá en traer editores. Son pocos los usuarios que se encaminan a crear entradas de noticias, puesto que son pocos los interwikis que dirigen por acá, e insisto no creo que con la llegada de VT a estos lares aumentarán el número de entradas. La cantidad será diferente a la calidad. Sólo tomar en cuenta que existirá un mayor trabajo hacia los administradores. Y vuelvo a indicar, se encuentra en estado beta, los desarrolladores todavía no solucionan los errores que se han presentado a bugzilla. Saludos y feliz año nuevo. Leitoxx (discusión) 03:56 31 dic 2013 (UTC)[responder]

En contra En contra A mi no me agrada y creo que trae mas vandalismo que ediciones de valor petrohs (gracias) 08:05 31 dic 2013 (UTC)[responder]

En vista de que hay discrepancias, lo mejor sería hacer una votación formal; considerando que es algo que afectará el sistema de edición en Wikinoticias. --Taichi (discusión) 10:01 31 dic 2013 (UTC)[responder]
A favor A favor Una votación sería lo más acertado. Por otra parte, es probable que sí pueda atraer a algún que otro usuario... pero no demasiados. No creo que el VT influya en ello. Sin embargo, a muchos de los usuarios actuales les vendría bien, ya que es, según mi opinión, mejor que editar código wiki. --Jorge Abellán, mi chat personal 11:58 31 dic 2013 (UTC)[responder]
¿Esto se decidirá por votación? Me parece que aún no está disponible para otros proyectos diferentes a WP. En cualquier caso tampoco me parece adecuado para Wikinoticias. --Baiji --> (Opinión) 18:42 31 dic 2013 (UTC)[responder]
Si lo que estamos discutiendo no tiene operatividad ahora mismo, será letra muerta. Recomiendo que se retome el tema una vez que restauren el editor visual. --Taichi (discusión) 19:20 31 dic 2013 (UTC)[responder]
Exacto. Por el momento no hay un plan de lanzamiento del Editor visual en Wikinoticias, de acuerdo con mw:VisualEditor#Timeline y mw:VisualEditor/Portal. LlamaAl (discusión) 22:32 31 dic 2013 (UTC)[responder]

Disculpen compañeros, hice una solicitud hace más de dos días y no se ha visto. Solamente aviso para que alguien le eche un vistazo. Gracias! --Jorge Abellán, mi chat personal 21:15 1 ene 2014 (UTC)[responder]

Jorge, ten paciencia, ya vendrá un burócrata a atenderte. --Astonómico02 (discusión) 21:58 2 ene 2014 (UTC)[responder]
Ya la he procesado... las fiestas me han dejado un poco fuera de este proyecto :(. Saludos Superzerocool (discusión) 02:00 3 ene 2014 (UTC)[responder]

Elecciones 2014

Entre varios de los países de América Latina que tienen elecciones este año está Costa Rica, por lo que diseñé este logo para usarlo en las notas relativas a este tema en Costa Rica. Saludos --MadriCR (Discusión) 06:48 3 ene 2014 (UTC)[responder]

Estupendo. También este año son las elecciones al Parlamento Europeo. Si tengo tiempo diseño algo igual, ya que suelen tienen lugar en varios días dependiendo de cada Estado e intuyo que habrá varias noticias al respecto. Un saludo, --Robert Laymont (discusión) 10:01 3 ene 2014 (UTC)[responder]
Yo ayudaré en todo lo relacionado con creación de logos y categorías correspondientes, y también alguna noticia claro :) --Jorge Abellán, mi chat personal 13:01 3 ene 2014 (UTC)[responder]
Será posible poder poner el logo enlazando a la categoría de las elecciones en la Portada? Como con el mundial de Sudáfrica? --MadriCR (Discusión) 22:08 3 ene 2014 (UTC)[responder]
Es técnicamente posible de implementar. Sin embargo, el logo no debe ser cambiado por otro que represente un tema particular. También es posible añadir un enlace al cual redirija el logo, en cualquier página en la que esté la imagen. LlamaAl (discusión) 02:54 4 ene 2014 (UTC)[responder]
Coincidimos con un gran calendario electoral este año en Colombia. Por lo que veo en otros países como El Salvador, Uruguay, Panamá, Brasil y Bolivia se prevén elecciones. Saludos, --Baiji --> (Opinión) 03:13 4 ene 2014 (UTC)[responder]

┌────────────────┘
Me he permitido crear un logo para las Elecciones al Parlamento Europeo. Pronto comenzaré con los logos de países que hacen elecciones. --Jorge Abellán, mensajes aquí 12:39 4 ene 2014 (UTC)[responder]

Muchas gracias :D Si tuviera que ponerle una pega sería que el mapa que has usado es de Europa, y no de la Unión Europea, donde tienen lugar las elecciones. --Robert Laymont (discusión) 08:23 7 ene 2014 (UTC);)[responder]
Cierto, fallo por mi parte, pero se puede modificar, aunque lo dejaría tal y como está. Más o menos representa a la UE. --Jorge Abellán, mensajes aquí 16:39 7 ene 2014 (UTC)[responder]

Checkuser

...Yo creo que wikinoticias debe tener al menos, 1 checkuser... ¿Qué opináis? --Astonómico02 (discusión) 12:04 3 ene 2014 (UTC)[responder]

A mi modo de ver, innecesario. Superzerocool (discusión) 14:30 3 ene 2014 (UTC)[responder]
@Astonómico02, si es que se tuviese que comprobar cuentas, podéis acudir a meta. Saludos Leitoxx (discusión) 19:50 3 ene 2014 (UTC)[responder]
De acuerdo con la política de CheckUser, no puede haber solo un usuario con el permiso en un proyecto. Por otra parte, no veo la necesidad de asignar este permiso en Wikinoticias, dada la poca actividad que hay. LlamaAl (discusión) 02:50 4 ene 2014 (UTC)[responder]

Flag de autorevisado

Buenas a todos. Quiero solicitar el flag de autorevisado, debido a que, de tenerlo, la tarea para los revisores sería mucho más fáciles en verificar mis ediciones, ya que se revisan por defecto. Muchas veces estoy a la espera de que revisen mis ediciones y con ese flag les resultaría tanto más cómodos como a los revisores y como a mi. El flag ya lo tengo en Wikiviajes y Wikicionario. Saludos a todos. --Astonómico02 (discusión) 23:15 6 ene 2014 (UTC)[responder]

Astonómico02: En este caso no sería el flag de autoconfirmado, al que te refieres pues ya perteneces a ese. El que necesitas es el flag de editor/revisor pero debes pedirlo en WN:SAB y esperar 72 horas --MadriCR (Discusión) 23:38 6 ene 2014 (UTC)[responder]
No, no necesito por el momento el flag de editor/revisor. Necesito el flag de autorevisado (o autoverificado, como lo llaman en otros sitios), que te de el privilegio de marcar tus ediciones como revisadas. Un saludo. Astonómico02 (discusión) 23:41 6 ene 2014 (UTC)[responder]
Este es el flag al que me refiero. Astonómico02 (discusión) 23:44 6 ene 2014 (UTC)[responder]
Astonómico02: Realiza la solicitud en el lugar correspondiente, no tienes porqué anunciarlo aquí. LlamaAl (discusión) 00:01 7 ene 2014 (UTC)[responder]

Si la fuente es la radio

Tengo una duda... si quiero agregar un artículo cuya fuente es la radio, es decir, escuché una noticia en la radio y quiero agregar un artículo en wikinews sobre ella, ¿se puede? ¿como se hace referencia a la fuente? ¿hay plantilla?, Saludos, Giliofelix (discusión) 23:20 9 ene 2014 (UTC)[responder]

No tenemos una plantilla específica para fuente radial, pero para el caso práctico creo que se puede adaptar adecuadamente la plantilla {{Fuente-tv}} y en el campo del canal se podría poner el nombre de la emisora. Saludos, --Baiji --> (Opinión) 03:36 10 ene 2014 (UTC)[responder]