Diferencia entre revisiones de «Wikinoticias:Café»

De Wikinoticias, la fuente libre de noticias
Contenido eliminado Contenido añadido
Línea 265: Línea 265:
:: Great, just be missing emails from the accredited --'''[[Usuario:MadriCR|''MadriCR]]''' [[Usuario Discusión:MadriCR|<font color="Red">'''(Discusión)'''</font>]] 01:07 22 dic 2011 (UTC)
:: Great, just be missing emails from the accredited --'''[[Usuario:MadriCR|''MadriCR]]''' [[Usuario Discusión:MadriCR|<font color="Red">'''(Discusión)'''</font>]] 01:07 22 dic 2011 (UTC)
::: As long as you have a discussion/vote page to point to, I'm happy to issue email addresses to those the community trusts. I'm also happy to pass on the GiMP templates for business cards to anyone you accredit. What I can't help with are 'letters of introduction' in Spanish. --[[:en:User:Brian McNeil|Brian McNeil]]/<sup>[[:en:User talk:Brian McNeil|talk]]</sup> 08:30 22 dic 2011 (UTC)
::: As long as you have a discussion/vote page to point to, I'm happy to issue email addresses to those the community trusts. I'm also happy to pass on the GiMP templates for business cards to anyone you accredit. What I can't help with are 'letters of introduction' in Spanish. --[[:en:User:Brian McNeil|Brian McNeil]]/<sup>[[:en:User talk:Brian McNeil|talk]]</sup> 08:30 22 dic 2011 (UTC)
:::: As you've hopefully noticed, I've issued a wikinewsie.org email address to [[User:Protoplasmakid|Protoplasmakid]].
:::: As you've hopefully noticed, I've issued a wikinewsie.org email address to [[Usuario Discusión:ProtoplasmaKid|ProtoplasmaKid]].
:::: Once there are several accredited es reporters, we can look at setting up an equivalent of the '''scoop[at]wikinewsie.org''' address which forwards to all English-speaking accredited reporters. I've asked Iván for help translating the text on our [[en:File:Sample reporter card.jpg|business card template]]; but, getting a batch of these printed off is at the reporters' expense.
:::: Once there are several accredited es reporters, we can look at setting up an equivalent of the '''scoop[at]wikinewsie.org''' address which forwards to all English-speaking accredited reporters. I've asked Iván for help translating the text on our [[en:File:Sample reporter card.jpg|business card template]]; but, getting a batch of these printed off is at the reporters' expense.
:::: I am working, still mainly behind-the-scenes at the moment, on funding for professional ID cards. When that becomes closer to certain, I'll definitely want to look at what happens for non-English projects.
:::: I am working, still mainly behind-the-scenes at the moment, on funding for professional ID cards. When that becomes closer to certain, I'll definitely want to look at what happens for non-English projects.

Revisión del 12:32 2 ene 2012

Café
Café
Café
Bienvenido/a al Café de Wikinoticias. Usamos esta página para discutir algunos de los asuntos más importantes como las políticas y propuestas, o reportar problemas técnicos. Siéntete libre de participar en él y no olvides firmar tus comentarios. Deja tus mensajes al final del café.

Si una sección ha “desaparecido”, muy probablemente haya sido archivada. Para ello, mira el archivo, donde se encuentra un portal hacia todas las discusiones anteriores.

Inicia un nuevo tema
Atajo: WN:C

Hey!

Para reducir el clutter, creé rápidamente una variante pequeña y flotante de la plantilla {{Archivada}}. ¿Qué opinan?

Fitoschido [gritasigue] \\ 1 de noviembre de 2011 [22:33]

Y otra propuesta

Ocultar el molesto mensajito de “(Redirigido desde ...)”. Wikinoticias usa mucho las redirecciones (por ejemplo, en nombres que redirigen a categorías) y noticias que después de publicadas en Twitter se les corrige el nombre. No perdemos nada, si se quiere acceder a la redirección, siempre puede añadirse a la URL en el navegador &redirect=no. —Fitoschido [gritasigue] \\ 2 de noviembre de 2011 [01:22]

Sencillamente a favor Muy a favor, lo que no sé es si podemos retirar estos mensajitos modificando unos cuantos avisos de MediaWiki locales o si es necesario dirigirnos a Bugzilla. --×α£đw 16:15 2 nov 2011 (UTC)[responder]
No es necesario, se puede hacer con simple CSS. —Fitoschido [gritasigue] \\ 2 de noviembre de 2011 [18:39]

Trasladar comentarios

Viendo el historial de Comentarios:Nace el habitante siete mil millones mientras tres paises por recien nacido se disputan el honor, me pregunto: ¿qué tal si hacemos que al trasladar una noticia se traslade consigo su página de comentarios? De esta manera nos evitamos trasladar por separado ambas páginas (la noticia y sus comentarios). Por otro lado, tenemos un espacio de nombres Comentarios Discusión: que nunca hemos utilizado. --×α£đw 16:15 2 nov 2011 (UTC)[responder]

Ignoro cómo podemos asociar al espacio principal el de Comentarios: (así como el espacio Discusión: está asociado al principal). ¿Cómo lo están haciendo en enwikinews? Podríamos abrir un ticket en bugzilla. —Fitoschido [gritasigue] \\ 2 de noviembre de 2011 [18:41]

asdfg

eso!. En realidad, es para indicar que el bot de protecciones no correrá más. Saludos Superzerocool 12:00 7 nov 2011 (UTC)[responder]

Sigo: sumo el bot de índices bursátiles y cambio de euro a monedas. En definitiva Wikinoticias:Indicadores económicos. Saludos (otra vez) Superzerocool 14:34 7 nov 2011 (UTC)[responder]

Habrá forma de que publiques los scripts del bot en algún sitio para que otro operador los pueda correr? Esteban 14:36 7 nov 2011 (UTC)[responder]

No Superzerocool 14:37 7 nov 2011 (UTC)[responder]
No hay mayor inconveniente en cuanto al archivado de artículos, al fin de cuentas no es una tarea tediosa, pero a mi parecer (a no ser que haya leído mal), no deberíamos tener {{Indicadores económicos}} en la portada, mientras deje de actualizarse. --×α£đw 15:14 7 nov 2011 (UTC)[responder]
Queda entonces el bot fuera de Wikinoticias? --MadriCR (Discusión) 22:01 7 nov 2011 (UTC)[responder]
Que lastima, bueno, aprovechemos el aumento de administradores para hacerlo manualmente. Ah, a propósito, felicito a los nuevos administradores Xaid y Esteban, vienen bien, ya que yo estoy semi-inactivo hasta enero de 2012. Un gran saludo para todos... :D Shooke (Discusión) 23:26 7 nov 2011 (UTC)[responder]
¿Qué pasa, Súper? ¿Que no va sobre no dejar que el proyecto, y menos ahora que ya van animándose más colaboradores? Abrazo, --Iván | Pase a mi cubículo y los discutimos. 17:49 10 nov 2011 (UTC)[responder]

¿Creen que luce bien?

Ver imagen (usa Archivo:Wikinews banner 5.png)

Quien lo quiera, el código está en Usuario:Fitoschido/common.css. Podemos añadirlo a MediaWiki:Common.css si están de acuerdo ;)Fitoschido [gritasigue] \\ 8 de noviembre de 2011 [09:15]

Ya lo tengo en mi CSS personal (¡gracias, Fitoschido!), junto con otras cosas, por si quieren tomarlas. Por mí, está bien añadirlo a MediaWiki:Common.css. --×α£đw 18:45 8 nov 2011 (UTC)[responder]
Debo admitir que me ha fascinado, si no hay objeciones estoy a favor de que se agregue a MediaWiki --MadriCR (Discusión) 22:43 8 nov 2011 (UTC)[responder]
Yo también estoy a favor, de esta forma, se le da una apariencia más giornalista, saludos Shooke (Discusión) 00:00 9 nov 2011 (UTC)[responder]
Bueno, lo agregué, cualquier cosa reviertanme, pero creo que está bien. Habría que ver como modificar la portada para que se vea mejor con este banner. Shooke (Discusión) 00:04 9 nov 2011 (UTC)[responder]

┌─────────────────────────────────┘
Luce genial :) ---00:21 9 nov 2011 (UTC)

Esta muy muy bueno. Muchas gracias Fitoschido.--Lcsrns (Discusión) 01:28 9 nov 2011 (UTC)[responder]

Gracias! Lo hice en un ratito libre en el GIMP :D. Ah Shooke, hice un cambio en Plantilla:Portada:Encabezado para que se vea semitransparente, espero les guste. —Fitoschido [gritasigue] \\ 9 de noviembre de 2011 [04:24]

Bien, a eso me refería, saludos Shooke (Discusión) 01:15 10 nov 2011 (UTC)[responder]
Buenísimo! --Iván | Pase a mi cubículo y los discutimos. 17:46 10 nov 2011 (UTC)[responder]

Crear Categoría

Viendo que cada vez son más las noticias sobre las protestas estudiantiles en Colombia, estaba pensando en tal vez crear una categoría para ellas (Protestas Estudiantiles de Colombia de 2011) o algo parecido. No se que opinen ustedes. -- Sahaquiel - Hast du eine Frage? 16:48 9 nov 2011 (UTC)[responder]

Adelante :) --MadriCR (Discusión) 16:51 9 nov 2011 (UTC)[responder]
Excelente idea. Pero si continúan para el año entrante, cosa que es bastante posible, ¿no sería mejor darle un nombre más genérico? --×α£đw 17:42 9 nov 2011 (UTC)[responder]
Pues si se extienden la categoría puede renombrarse simplemente a. por ejemplo, “Protestas estudiantiles en Colombia de 2011-2012”. O algo parecido. Adelante con la nueva categoría :D — Archivo:Fitoindahouse.png 17:54 9 nov 2011 (UTC)
También hay que sumar las de Chile, mi sugerencia sería "Protestas estudiantiles en Sudamérica". --Oscarín Orbitus 19:26 9 nov 2011 (UTC)[responder]
Tal vez se podría crear una categoría de protestas estudiantiles general y colocar dentro sub categorías de cada país a medida que van apareciendo más protestas. :> --Bsea 20:48 9 nov 2011 (UTC)[responder]

Cree la Categoría:Protestas estudiantiles y sus dos sub categorías Categoría:Protestas estudiantiles en Chile y Categoría:Protestas estudiantiles en Colombia, sin embargo no se que sucede con la categoría principal ya que no aparece en el árbol de categorías, debería aparecer dentro de Política y sociedad. Esto mismo me ocurrió con la Categoría:Golpes de Estado que cree hace un tiempo, alguien sabe porque sucede?--Bsea 23:55 10 nov 2011 (UTC)[responder]

A mí me aparecen. Prueba a refrescar la caché (F5 en Chrome). --×α£đw 04:04 11 nov 2011 (UTC)[responder]

Hecho. Ya están los artículos en Categoría:Protestas estudiantiles (supongo que están todos). La mayoría de ellos son de Colombia y Chile, junto a algunos países europeos. Un saludo, --×α£đw 19:04 11 nov 2011 (UTC)[responder]

Educación en portada

Últimamente hemos estado publicando varios artículos sobre temas específicos concernientes a la educación, pero no es uno de los parámetros posibles en {{Destacada}}, tal vez por el hecho de que es una subcategoría de Categoría:Sociedad. ¿Qué tal si lo añadimos? Saludos, --×α£đw 17:32 12 nov 2011 (UTC)[responder]

Adelante, mientras mejor especificado esté el tema de la noticia mejor :) --MadriCR (Discusión)
Hecho. --×α£đw 17:18 13 nov 2011 (UTC)[responder]

Noticias con enlaces rotos a archivos

Hace algunos meses me topé en pocas ocasiones con algunas noticias que tenían por categoría Categoría:Páginas con enlaces rotos a archivos (aún no estaba creada), y como dice la cat. ahí se enlistaban decenas de artículos con imágenes enlazadas a Commons que fueron borradas, ahora, el problema parece ser que el bot de descategorizaciones de Commons no edita páginas archivadas y por eso el problema, ya he borrado los enlaces y creado la categoría. --MadriCR (Discusión) 23:18 13 nov 2011 (UTC)[responder]

No es un secreto que seguirán borrándose imágenes de noticias archivadas, ¿no es más sencillo dar flag de sysop al bot en lugar de revisar manualmente la categoría? Supongo que hay wikis en donde es sysop y no causa problemas. --×α£đw 03:09 15 nov 2011 (UTC)[responder]
El encargado es el bot CommonsDelinker (disc. · contr.), que según la lista de bots tiene los flags de editor, revisor y editor de prensa. No se si necesita el flag de sysop, pero si ese es la cuestión habrá que dárselo --MadriCR (Discusión) 03:29 15 nov 2011 (UTC)[responder]

Quería señalar en este post que no tiene mucho estilo hacer el cabezal más grande que la nota...

...con esta ironía quería señalar, que estilísticamente no es correcto hacer cabezales tan grandes, como en estas notas:

Traten de sintetizar un poco más esos cabezales, ya que con ellos estamos "contando" desde el cabezal a la nota, el cual debe ser descriptivo pero sintético para animar al usuario a que lea la nota. Máxime que nuestro trabajo está condicionado por lectores RSS y de Twitter que exigen cabezales claros y concisos, pero no tan explícitos. Abrazo, --Iván | Pase a mi cubículo y los discutimos. 19:37 14 nov 2011 (UTC)[responder]

En el caso de la primera tuve que trasladarlo, porque si bien era mas corto el título era incorrecto y no neutral (Pepsi es acusada de emplear restos de fetos humanos abortados en sus productos, un título un poco amarillista), pero en general, estoy de acuerdo, lo que pasa es que a veces, jeje, no sale, pero voy a tenerlo en cuenta, saludos Shooke (Discusión) 21:58 14 nov 2011 (UTC)[responder]

El feed XML ya no funciona

Tenemos varias opciones:

  • Poner la extensión de MediaWiki que usan en enwikinews, Extension:GoogleNewsSitemap
  • Que Superzerocool nos proporcione las herramientas para que otro actualice el feed existente.
  • FeedBurner, como en ruwikinews.

Archivo:Fitoindahouse.png 11:30 16 nov 2011 (UTC)

Ehm?... lo reviso en Toolserver y les cuento :P. Saludos Superzerocool 12:09 16 nov 2011 (UTC)[responder]
Fue error de configuración :). Todo está ok y vuelve a publicar. Saludos Superzerocool 12:44 16 nov 2011 (UTC)[responder]
Ah, qué bien, Zero, muchas gracias por revisarlo :D — Archivo:Fitoindahouse.png 21:51 16 nov 2011 (UTC)

Títulos y títulos

Con Escasean las mujeres debido al aborto selectivo casi me muero al leer este título, es decir que debo cuidar a mi esposa porque vendría otro hombre y me la quitaría. Sin embargo, al leer el cuerpo y la bandera dije "ah!, es China". Sin embargo el título es un tanto... amarillista. A pesar de que no era mal título, creo que El aborto selectivo podria provocar un desequilibrio entre hombres y mujeres en China y otros países era mejor título, ya que no hay nada escrito sobre la longitud de títulos. Bueno, simples criterios que me alejan aún más del proyecto. Saludos Superzerocool 12:13 17 nov 2011 (UTC)[responder]

Estoy de acuerdo con cambiar el titulo, creo que títulos que tocasen temas sensibles deberían ser lo más descriptivos posibles para evitar confusión, por ejemplo títulos de temas como el aborto la desnutrición u otros. Aunque tengo una idea, soy nuevo en este proyecto y no se exactamente que criterios se usan para los títulos, sin embargo el título de Ria Nobosti “Las mujeres escasean en el planeta” es un poco más bago pero no contiene la palabra "aborto". En cuanto a la nota a mi también me resulto chocante el contenido, pero las fuentes son confiables y una es un diario chino orientado al mundo hispanohablante, de la que saque la mayoría de la info. Aunque mediante búsquedas en google news se nota que no es un tema muy difundido. Saludos--Bsea 17:52 17 nov 2011 (UTC)[responder]
La verdad, que el título que tenía era poco adecuado, así que lo cambié a El aborto selectivo provocaría un desequilibrio entre hombres y mujeres Shooke (Discusión) 21:41 18 nov 2011 (UTC)[responder]
Hago también un llamado de atención para que tengan cuidado con la ortografía en las notas !! --MadriCR (Discusión) 01:12 19 nov 2011 (UTC)[responder]
Perdón, pero ¿“no hay nada escrito sobre la longitud de títulos”? POR SUPUESTO QUE LO HAY!!! WN:CT. Aunque ya sé que muchos se toman la Guía de estilo por el arco del Triunfo (no ofensas) — Archivo:Fitoindahouse.png 02:04 20 nov 2011 (UTC)
Hay que hacerlo "lo más corto posible" y tratar que el título sea adecuado al artículo. En el caso de "escasean mujeres" no era adecuado, ya que se podría tomar como no neutral (o "sobran hombres") además que no quedaba bien eso de escasean. Shooke (Discusión) 23:52 20 nov 2011 (UTC)[responder]
La verdad no sé por qué no quedaría bien la palabra “escasean”. Pero en fin, creo que son preferencias personales y aquí todos somos libres de trasladar. Acepto el nuevo título. Y en efecto, trasladé porque el título era muy largo. — Archivo:Fitoindahouse.png 00:36 21 nov 2011 (UTC)
Wii.... soy tan feliz porque me enrostren la Convención de Títulos, que esto ya se parece a Wikipedia... NOT. Superzerocool 12:16 23 nov 2011 (UTC)[responder]
A mi me suena a una redacción más a un artículo de fondo que a una noticia. Ya hablé en otro hilo sobre el respeto a convenciones y Madri ha mencionado algo importante ¡ORTOGRAFÍA! Creo que tendré que estar más por acá porque como dice Zero: un espíritu recorre Wikinoticias, el del otro proyecto. Saludos, --Iván | Pase a mi cubículo y los discutimos. 16:46 23 nov 2011 (UTC)[responder]
Creo que me estoy perdiendo de algo, no entiendo eso del espíritu del otro proyecto. Y Superzero, por experiencia te digo que los comentarios sarcásticos nunca ayudan. Saludos. — Archivo:Fitoindahouse.png 16:52 23 nov 2011 (UTC)
Por qué amé Wikinoticias (y ahora no lo paso)

Vamos a escribir un poco: hace tiempo, cuando llegué en 2008, todo era más rústico: las plantillas, la cantidad de usuarios, etc., lo que hacía que la comunidad fuese pequeña y creciera con una identidad propia: Wikinoticias. Yo soy el único que queda de segunda o tercera generación de wiki-reporteros que cultivamos la identidad y la defendimos en diversas instancias: la última de la que participé (y por cierto con mucho gusto con ProtoplasmaKid) fue en Wikimanía 2011, donde el proyecto se guía por su propio no sé qué, quizás ser diferente en su génesis a Wikipedia (sí, lo dije y maté un gatito). Esa libertad de estar lejos de la influencia nos entregó un poco más de libertad para redactar artículos e ir creciendo comunitariamente como un proyecto distinto a la pedia, pero siempre manteniendo parte de los pilares de convivencia y normas editoriales que caracterizan a los proyectos de la fundación. Este tipo de normas consensuadas ayudan a desenvolvernos mejor ya que las reglas no son rígidas, las cosas se consensúan y se discuten en un único lugar (café) y siempre apelamos a superarnos sin fijarnos en las políticas (excepto cuando la discusión es importante). Ese es el plus de este proyecto, donde muchos han venido a dar buscando un respiro de la vorágine de Wikipedia (¡gatito!). sin embargo, mi desamor empezó casi terminada Wikimanía, más que por la gente que se integró o el giro que está tomando el proyecto, es porque veo los cambios tan parecidos a Wikipedia (ya van 3 gatos) y me cuestiono si realmente vale la pena seguir editando en el proyecto: las normas salen a flor de piel, las plantillas me recuerdan la pedia y hasta este tipo de discusiones me han sentir y creer que sigo en Wikipedia. Se perdió, no sé cómo ni cuando, eso de ignorar las normas o el sentido común, se extravió y ahora lo extraño. Dejamos de ser el proyecto chico (por cantidad de personas), pero creo que muchos olvidan el espíritu del proyecto y están más preocupados de mejorar el "cómo se ve" a "qué estamos diciendo". Mientras aumentan las ediciones en otras cosas, disminuye los aportes en noticias nuevas y supongo que eso es el aporte a Wikinoticias. Lamentablemente, a diferencia del otro proyecto, no podemos esperar que todos hagan de todo, pero tampoco debemos centrarnos en olvidarnos que las noticias, a diferencia de la pedia, esto ocurre en el ahora, y los últimos reportajes "de interés general" no son el relejo del ahora. En fin, ese tufillo de Wikipedia (5 gatos creo) se siente y se respira, lo que me produce alejarme un poco de estas páginas y mirar a Wikisource o wikilibros o gastar mi tiempo en redes sociales (como lo he hecho en los últimos días). Saludos Superzerocool 18:12 23 nov 2011 (UTC)[responder]

Sigo sin entender. — Archivo:Fitoindahouse.png 19:31 23 nov 2011 (UTC)
En una frase: En espíritu: esto es Wikipedia, ya no es Wikinoticias. Superzerocool 20:38 23 nov 2011 (UTC)[responder]
¿Los tiempos cambian? http://www.youtube.com/watch?v=aDaOgu2CQtIArchivo:Fitoindahouse.png 01:21 24 nov 2011 (UTC)
Buen video pero creo que confunde evolución biológica con conportamiento humano visto solo desde una posición... Todavía tengo algunos casettes de perl jam como Ten o Vitology que escuchaba cuando todavía existían los walkmans, ahora no me puedo separar de mi Mp3.
PD. alguien sabe si funciona el corrector ortográfico de wikinews, lo señalé en el gatget pero no lo he visto funcionar ni una vez, en wikipedia me sucede lo mismo pero solo el 50% del tiempo, uso el navegador chrome actualizado y la piel vector. He probado utilizar un corrector online, pero me genero mucha desconfianza ya que me ofreció a cambiar o "corregir" el Kernel de windows un archivo que esta en el directorio system32. Mi office es vieja y el corrector no detecta casi nada ademas de no entender wikicodigo, he intentado buscar una actualización del diccionario pero solo la encontré en francés. Solo me queda probar con el corrector de mi gmail, tal vez funcione mejor. Saludos--Bsea 04:06 24 nov 2011 (UTC)[responder]
Te entiendo Super, concuerdo que muchas cosas han cambiado, pero dista mucho de Wikipedia, y no veo que siga el mismmo camino, creo que son fases, y que Wikinoticias, aunque por ahi ahora se parezca un poco a la pedia, sigue buscando su identidad, y tarde o temprano se iran puliendo los detalles a mejorar, y los vicios que debe dejar, en fin, yo sería más optimista Shooke (Discusión) 12:55 26 dic 2011 (UTC)[responder]

Evaluación de noticias por los lectores

Hace unas semanas se implementó en Wikipedia un sistema de Evaluación de articulos que consiste en un pequeño cuadro al final del articulo donde el lector puede puntuar del uno al cinco distintos aspectos del articulo (objetivo, confiable, bien escrito, completo). Un sistema similar tiene la versión inglesa de este proyecto con otros aspectos de la noticia para evaluar (ademas de Confiabilidad y completo, tiene neutralidad y presentación). Se me ocurrió que podíamos implementarlo también aquí. El otro día charlaba con otro usuario en la IRC sobre cual era la principal utilidad de esta herramienta y me dijo que si por ejemplo un articulo (en el caso de Wikinoticias seria Noticia) tiene una estrella en todas las categorías y con más de una evaluación nos indica a nosotros, los editores, que se necesita intervenir rápidamente. En fin, no se como se puede implementar, pero eso se puede pedir a alguien que haya estado involucrado en su implementación en en.wikinews y en Wikipedia. Un Saludo--Lcsrns (Discusión) 00:01 21 nov 2011 (UTC)[responder]

El recuadro de Wikipedia no nos quedaría, pero podríamos intentar con el que usan en enwikinews. Se trata de la extensión de MediaWiki ReaderFeedback. — Archivo:Fitoindahouse.png 19:23 22 nov 2011 (UTC)
Se necesita algo para poder instalarlo? --MadriCR (Discusión) 22:19 22 nov 2011 (UTC)[responder]
buzilla. Superzerocool 12:10 23 nov 2011 (UTC)[responder]

¿Mover las plantillas de traducción a la página de discusión?

¿Están de acuerdo? Me gustaría ver menos cajas en las noticias, y un ejemplo donde esto está hecho es en la discusión de la noticia Acuerdo nuclear entre EEUU e India es concretado. My two cents son que no creo que los lectores necesiten saber inmediatamente que la noticia que están leyendo es traducida. Creo que no es tan relevante para el público como para ponerlo en la misma página, y creo también que la discusión es un lugar más apropiado para indicarlo. Además, me gustan las páginas clutter-free: mientras más limpias, mejor. — Archivo:Fitoindahouse.png 18:49 22 nov 2011 (UTC)

En realidad, la plantilla no sería necesaria, si cuando al iniciar la traducción, lo indicas en el Resumen, ya que admite enlazar al artículo original. Yo hago eso en general en wikipedia, en el Resumen cuando lo creo, pongo traducido de [[en:name article]]. Shooke (Discusión) 22:15 22 nov 2011 (UTC)[responder]
A favor A favor, de todas maneras siempre se ven feas pues estropean el final de las noticias ._. --MadriCR (Discusión) 22:19 22 nov 2011 (UTC)[responder]
Llegando tarde, pero sí interesa: puntos de vistas. Un estadounidense hablaría pestes de un árabe, mientras un árabe hablaría pestes de un norteamericano, eso me diría la traducción, pero otra vez es un tiro al aire. Saludos Superzerocool 01:28 23 nov 2011 (UTC)[responder]
Buen punto Superzero, pero se supone que nuestras noticias son neutrales. — Archivo:Fitoindahouse.png 04:27 23 nov 2011 (UTC)
¡Bien dicho!... nuestras por que ninguno de los presentes es árabe o estadounidense o chino. Pero los que escriben, redactan o lo que sea, sí lo son. La neutralidad, a pesar que se exige, se desliza hacia ciertos lados cuando se redacta. En Wikimanía 2009 cuando expuse acerca de Wikinoticias, salió el tema de la neutralidad en una de las preguntas, y dije "es un óptimo pero no se puede concretar al 100% por si solo", por eso existen las revisiones entre pares. Sin embargo, hay que hacer notar al usuario que la redacción proviene de una versión de wikinoticias en determinado idioma, ya que existen suspicacias cómo se cubre una noticia. Por ejemplo en un enfrentamiento entre insurgentes: para algunos ellos son héroes y se centrarán en eso, mientras que otros serán vigilantes de la paz que acabaron con criminales. Todo depende del idioma del que venga. Mis dos centavo y vuelvo a leerlos. Saludos =) Superzerocool 12:08 23 nov 2011 (UTC)[responder]

Plantilla nueva: pruebas

Como faltaba algo así para avisar a los novatos, traje del otro proyecto {{pruebas}} y lo adapté a nuestras necesidades Shooke (Discusión) 23:23 22 nov 2011 (UTC)[responder]

Gracias Shooke --MadriCR (Discusión) 05:03 23 nov 2011 (UTC)[responder]

Cambio de licencia de las fotos de Al-Jazeera

Buen día amigos. Gracias a las gestiones de Liam Wyatt, Al Jazeera cambió la licencia de sus fotos en Flickr a CC Share Alike, con lo que ya son usables para los proyectos Wikimedia. Además de su valor histórico y noticioso, hay imágenes hermosas. Un gran logro y que nos ayudará mucho en el proyecto. Saludos, --Iván | Pase a mi cubículo y los discutimos. 16:52 23 nov 2011 (UTC)[responder]

Por el lado de TeleSur, ¿han autorizado el uso de imagenes para este proyecto? --Oscarín Orbitus 18:00 24 nov 2011 (UTC)[responder]
Gracias por la información Iván, entonces subieeeeeendo a commooooons .... :D Shooke (Discusión) 20:36 24 nov 2011 (UTC)[responder]

Iván, habrá videos tambien bajo esta licencia? Shooke (Discusión) 20:39 24 nov 2011 (UTC)[responder]

@Oscarín: No, telesur tiene licencia imcompatible con la nuestra, además viola los derechos de autor de las licencias de imágenes de Commons, me comuniqué con ellos mediante una carta formalizada disponible en el otro proyecto y no me respondieron --MadriCR (Discusión) 21:31 24 nov 2011 (UTC)[responder]
@Shooke, hasta donde se, por el momento sólo fotografías. ¡Pero con eso tenemos! --Iván | Pase a mi cubículo y los discutimos. 00:13 25 nov 2011 (UTC)[responder]

@MadriCR: Toca que insistamos con TeleSur, añadiendo la información de que se hizo una solicitud con anterioridad. --Oscarín Orbitus 16:38 25 nov 2011 (UTC)[responder]

Bueno, verifiqué la discusión del artículo hecha por @MadriCR, en el cual se cuestionaron dos parrafos importantes, sobretodo que la de un jugador caracterizado por su transexualidad y la del otro haberse dejado anotar en su arco 30 goles. Concuerdese con las fuentes del articulo y ahi aparece los dos jugadores y a mi parecer no viola el PVN. ¿Cuál es el problema entonces? o ¿qué me sugiere? porque de todos modos ya se corrigió el problema y volví a colocarla publicada. --Oscarín Orbitus 16:36 25 nov 2011 (UTC)[responder]

El problema es que las noticias en Wikinoticias tratan de un único hecho y deben centrarse en un único acontecimiento, esos datos estaban de más ya que no tiene relación la transexualidad de un jugador con su rendimiento en el campo de juego etc. Con respecto al PVN fue nivelado con los cambios que realizó el usuario Aleposta (disc. · contr.) (ver diff.) --MadriCR (Discusión) 00:43 26 nov 2011 (UTC)[responder]

Se repiten los posts en Twitter debido a sobreautomatización con varias herramientas

Creo que esto debería evitarse. Señores administradores de la cuenta de Twitter, o dejan que Twitterfeed publique automáticamente, o desconectan la publicación desde Facebook, o sincronícense ustedes para que solo uno repita los posts. — Archivo:Fitoindahouse.png 11:25 27 nov 2011 (UTC)

problem? 186.34.240.181 20:45 27 nov 2011 (UTC)[responder]
Mmmm, son varias razones pero no vale la pena mencionarlas, lo tomaré en cuenta --MadriCR (Discusión) 21:38 27 nov 2011 (UTC)[responder]
Bueno, solo para que quede claro: no estoy en contra de que se publiquen varias veces los posts, pero que no salgan seguiditos ;) Saludos a Madri y a la curiosa IP. — Archivo:Fitoindahouse.png 04:20 4 dic 2011 (UTC)

Wikinoticias:Contacto y actualización a plantilla de destacadas

Bueno, he creado Wikinoticias:Contacto, basándome en la página correspondiente en enwikinews. No hay mucho que poner, pero siéntanse libres de editarla.

Por otro lado, se acabaron los textos raros en {{destacada}} (como “Más noticias sobre judicial” o “Más noticias sobre obituario”), pues ahora añadí soporte para poner una frase personalizada para cada categoría de noticia. Ahora, los dos ejemplos anteriores dicen “Más noticias judiciales” y “Más en el obituario” respectivamente; y las categorías sin un texto específico muestran un texto más sintetizado: “Más sobre {{{nombre}}}” (p. ej.: “Más sobre economía”). Díganme si hay que mejorar las frases que puse.

Saludos. — Archivo:Fitoindahouse.png 20:45 3 dic 2011 (UTC)

Ah, también me dio por actualizar la apariencia de las infocajas, que se veían muy dated, ahora son más claras y con los tonos azules de la skin Vector, y no ese azul feo. Y por último, ya no quedamos en nada para mejorar la sala de redacción, pero ya me adelanté un poco e hice una limpieza. Saludos — Archivo:Fitoindahouse.png 04:27 4 dic 2011 (UTC)

Noticias breves

¿A alguien más le parece extraño DD de MES AAAA en el título de nuestras noticias breves? Me refiero al nombre Noticias breves 11 de junio 2007 en lugar de Noticias breves del 11 de junio de 2007, o bien, Noticias breves: 11 de junio de 2007. Si están de acuerdo, un bot (o tal vez alguien con algo de tiempo libre) puede hacer los traslados. --×α£đw 00:56 5 dic 2011 (UTC)[responder]

Estoy por reactivar el bot, así que a lo mejor lo puedo hacer, en un par de días te digo, si estan además de acuerdo los demás. Saludos Shooke (Discusión) 01:26 5 dic 2011 (UTC)[responder]
Mejor que el título quede como Noticias breves: 11 de junio, 2007 pues así cumple con la Guía de estilo. — Archivo:Fitoindahouse.png 11:33 5 dic 2011 (UTC)
Se confunde con espacio de nombres Superzerocool 12:25 5 dic 2011 (UTC)[responder]
Yo prefiero y me parece mejor a la vista e indexación, Noticias breves del DD de MES de AAAA, de esta forma saco el nombre desde la categoría de la fecha, y le agrego sin problemas el texto completo Shooke (Discusión) 14:38 5 dic 2011 (UTC)[responder]
Coincido con Super. Ponerle los dos puntos se confunde con el espacio de nombres, prefiero que quede con los auxiliares del y de --MadriCR (Discusión) 21:05 5 dic 2011 (UTC)[responder]

Modificar enlace en portada

No sé dónde se pide esto así que lo digo aquí. El enlace de la portada hacia Wikcionario lleva a Portada y debería hacerlo a Wikcionario:Portada. Gracias, Metrónomo 03:26 5 dic 2011 (UTC)[responder]

Hecho. — Archivo:Fitoindahouse.png 11:38 5 dic 2011 (UTC)


2012??

El titular dice "La Universidad de Chile clasifica a la Copa Sudamericana 2012" Pero no estoy seguro la cosa es que estamos en 2011 ya que la final es el miércoles alguien puede haberlo modificado por mi y no lo pudé arreglar, seria mejor no poner o borrar el año? Saludos ^Drmaxingo

Cambio de titular

Saludos!! Discusión de ésta noticia ya publicada: Entiendo lo de 2012, aunque según w:Copa Sudamericana 2012 ya tiene su participación asegurada; pero la U. de Chile ya clasificó a la Copa Sudamericana 2011 (de hecho, lo hizo en agosto) y ahora está jugando la final. ¿No debería cambiarse el titular? --×α£đw 15:56 11 dic 2011 (UTC)

Sip mejor "La Universidad de Chile jugará la final

de la "Copa Sudamericana"" o coloquen el titular original que decia "disputará la final" drmaxingo

[?] No entiendo cual es el pedido.... --MadriCR (Discusión) 23:02 11 dic 2011 (UTC)[responder]

Superamos a ja.wikinews

Según las estadísticas lanzadas con corte al 30 de noviembre, superamos en lectores a Wikinoticias en japonés, y ahora estamos en el quinto lugar. Tenemos 858 lectores por hora, un equivalente de 20.592 lectores al día, mientras tanto en Twitter ya tenemos 6485 seguidores y en Facebook 1.058 clics en "Me gusta". --MadriCR (Discusión) 00:57 12 dic 2011 (UTC)[responder]

Lastima que no vamos a cumplir el objetivo propuesto de los 10.000 de aquí al 31 de este mes. Pero esos 10.000 es para superar al de alemán, si lo queremos hacer. –Oscarín Orbitus 19:10 18 dic 2011 (UTC)[responder]

Necesito ayuda soy novato

Hola a todos!!tengo varias dudas, en como escribir articulos y que queden ok, como con foto por ej., ya me lei varias pags. de ayuda, me gustaría saber si lo que se hace normalmente es estractar noticias de otros medios como diarios y acerca de derechos de copyright, si esto me trae algún problema con el diario o el o los medios de cuales saqué la información o la puse como fuente. otra es el codigo html y wiki y sobre el uso correcto de las plantillas. Saludos y espero su gentil respuesta que esten bien... podria hacer a medias un artículo con alguien como para aprender aguien que se maneje? –Drmaxingo 19:50 12 dic 2011 (UTC)[responder]

Hola Drmaxingo, bienvenido a Wikinoticias :) te invito a que hagas pruebas de edición con todo lo que te resulta complicado en la Zona de Pruebas, si deseas puedes pasar al canal de ayuda de Wikinoticias donde puedo explicarte mejor --MadriCR (Discusión) 19:54 12 dic 2011 (UTC)[responder]

Gracias MadriCR:) no tengo freenode o por alguna razon no funciona estoy en intranet alguna idea? pero puedo en pag. discucion tuya?

Política de bots

No encuentro en nuestras políticas nada que diga que un bot debe tener el flag sin hacer ediciones de prueba previamente. Es eso lo que -jem- estaba haciendo con su bot antes de solicitar el flag. --Esteban 00:30 16 dic 2011 (UTC)[responder]

Hola, ya que se ha comentado el tema, añadir que aunque no se mencionaba nada en un sentido o en otro asumí por sentido común que son necesarias ediciones de prueba antes de que se conceda un flag, y también lo consulté con un administrador (MadriCR). También dejé la información oportuna en la página de usuario del bot para que se me avisara o localizara en caso necesario. En fin, me ha sorprendido este bloqueo y espero que pueda resolverse; estoy a su disposición para cualquier aclaración, y ofreceré más explicaciones y comentarios al hacer la solicitud de flag. -jem- 00:49 16 dic 2011 (UTC)[responder]
No hay política, pero mínimo de respeto por el aviso a la comunidad... Superzerocool 01:40 16 dic 2011 (UTC)[responder]
Ok, el aviso ya está puesto acá así que procedo a desbloquearlo y que siga haciendo el bot las pruebas para que luego se haga la votación --MadriCR (Discusión) 02:55 16 dic 2011 (UTC)[responder]
Solo quería añadir que a mí no me molestaron para nada las pruebas, no soy tan delicado y de hecho necesitamos un bot, hay una cuantas tareas que quiero encargarle. Saludos —Archivo:Fitoindahouse.png 13:51 16 dic 2011 (UTC)
Yo tengo bot, pero el codigo lo tengo en otra maquina, cuando lo pase a la que estoy usando ahora, lo empiezo a hacer funcionar. Saludos Shooke (Discusión) 20:44 16 dic 2011 (UTC)[responder]

Wikinoticias radio y video

Bueno, ya tenemos presencia en dos redes sociales (Twitter y Facebook) pero por lo que leí en inglés, ya hay disponible la versión en audio para ese idioma, ademas de japonés, chino, persa, árabe, francés e italiano ¿Han considerado algo para español? ¿Ya han pensado algo también para video? Ahi les dejo la inquietud. --Oscarín Orbitus 19:21 18 dic 2011 (UTC)[responder]

Me parece buena la idea, pero sería un compromiso fijo. Hay un programa que lee y graba el archivo de texto, podemos usar imágenes de Commons, pegar el archivo de sonido y subirlo a Facebook o YouTube (no tenemos este último) --MadriCR (Discusión) 14:15 21 dic 2011 (UTC)[responder]
¿Te refieres a los programas de TTS, tipo Loquendo? Preferiría que lo hiciera uno de nosotros, la verdad. En enwikinews hay noticias que tienen una versión en audio, leída por el usuario que la redactó, podríamos hacer algo como eso. —Fitoschido [gritasigue] @ 22 diciembre, 2011; 02:26
Mucho mejor :) --MadriCR (Discusión) 02:28 22 dic 2011 (UTC)[responder]

Super de acuerdo con esta idea. Creo que esto podría desarrollar interés por parte de otras personas para que sean parte de Wikinoticias. Adelante con la idea, sí podemos. --TeBaN LóPeZ *CR* 01:03 24 dic 2011 (UTC)[responder]

Accreditation and Google News listings

First-off, please forgive my posting in English. I am, as is all-too-common for people from the UK, linguistically challenged.

I want to raise two issues, as-noted in the subject title of this thread: Reporter Accreditation and listing in Google News.

First up, accreditation has worked rather well for Wikinewsies on the English-language version of the project. Personally, I've been given press access to a number of events, other examples may well be reporters getting behind police lines or landing interviews with major political figures.

I have on the English-language version of the project with a view to looking into more than just one project being listed by Google, and other language versions capitalising on accreditation. Please take the time to register any interest in this, the drawbacks from local legal situations, and how we all might better promote Wikinews as a project. --Brian McNeil/talk 12:40 20 dic 2011 (UTC)[responder]

Thanks for your post Brian McNeil, have been waiting for a response from the WMF for several months and so far are the one who gave us an answer.
We are interested in the first instance the accreditation of reporters, then Google News would be discussed here in the community. Now I have a question about Google News Is indexing the news published here in Google News or something? According to the news coming out I posted here are indexed in Google News. Thanks again for your message -MadriCR (Discusión) 14:32 21 dic 2011 (UTC)[responder]
Interestingly, I do indeed see es.wikinews being indexed by Google News. Have you implemented some sort of peer-review process prior to publication of articles? That is usually a requirement for a listing in Google News—otherwise articles on-wiki are classed much the same as blog content.
The enWN mechanism to have peer-review involves use of Flagged Revisions, and if you check the RSS feed on our main page you will see there have been additional developments on top of DPL which now allows direct output of feeds without relying on the tool server.
Regarding accreditation, the Foundation itself cannot be involved with that. On enWN we implemented a process for established contributors to request community accreditation. Following successfully being granted that due to editorial liability concerns. For us on enWN, users are given an email address on the @wikinewsie.org domain and, at own expense, can have business cards printed up. (See example). --Brian McNeil/talk 15:57 21 dic 2011 (UTC)[responder]
If, in this version of Wikinews have peer review, (omitted for those who already are editors / reviewers, who are mostly). Accreditations: So the community must decide whether to grant accreditation? --MadriCR (Discusión) 16:12 21 dic 2011 (UTC)[responder]
Yes. As-shown in the example business card, people are "Community Accredited". This is fairly straightforward in that the community discusses and agrees/disagrees that they trust an individual to well-represent the project in the real world for the purpose of news-gathering work. This often gives people a "foot in the door" when it comes to asking for interviews with political figures, limited access behind police lines at crime scenes or other incidents, and (as I am currently using accreditation) access to press previews of exhibitions or major cultural institution reopenings (cf National Museum of Scotland, Scottish National Portrait Gallery).
To be perfectly honest, good use of Wikinews Accreditation is a form of social engineering. David Shankbone probably put it to best use; in 2008 he landed a face-to-face interview with Shimon Peres.
I'm skipping peer review in relation to Google News listing here, it seems there is far less need for esWN to worry about this as you are effectively listed. It may be worthwhile looking at flagged revisions for some of the anti-vandalism benefits, and an ultra-simple independent review process would allow you to benefit from that without the almost-stifling ultra-strict enWN implementation. A side-effect of us having that process has seen two classes of journalism students at the University of Wollongong assigned to write for Wikinews, and myself and David Blackall are currently authoring an academic paper on the outcome of this being set as classwork. Feedback from students who have had articles published has been near-universally positive, David and I would be most interested in the opinions of esWN contributors regarding reaching out to any educational institutions which do journalism courses and might consider assigning publication on Wikinews as classwork. --Brian McNeil/talk 18:10 21 dic 2011 (UTC)[responder]
Brian, ¿can we ask for @wikinewsie.org e-mail for the wikireporters who approve our Acreditation policy? --Iván | Pase a mi cubículo y los discutimos. 22:46 21 dic 2011 (UTC)[responder]
Yes, if there is a clear indication on a non-English project that someone has community backing, I'm more than happy to issue email addresses. It is, as I say, a social engineering issue. I'm more than happy to work with anyone, from any language version of Wikinews, on building a perception of credibility or serious journalism. I've played "senior editor" to get people privileged access, and would happily do so again. I've written dozens of introductory messages for reporters, and asked they be given privileged access. We've never lied about who we are, or what might come of giving us access, but the right choice of words puts people in the palm of our hands. If reporters from esWN can benefit from such moves, then just ask. --Brian McNeil/talk 23:23 21 dic 2011 (UTC)[responder]

[.] Brian, then what we need is to translate the credentials and initiate the choice, would you then help us to deliver relevant emails? --MadriCR (Discusión) 00:52 22 dic 2011 (UTC)[responder]

I can help translating the credentials and related resources. —Fitoschido [gritasigue] @ 22 diciembre, 2011; 01:04
Great, just be missing emails from the accredited --MadriCR (Discusión) 01:07 22 dic 2011 (UTC)[responder]
As long as you have a discussion/vote page to point to, I'm happy to issue email addresses to those the community trusts. I'm also happy to pass on the GiMP templates for business cards to anyone you accredit. What I can't help with are 'letters of introduction' in Spanish. --Brian McNeil/talk 08:30 22 dic 2011 (UTC)[responder]
As you've hopefully noticed, I've issued a wikinewsie.org email address to ProtoplasmaKid.
Once there are several accredited es reporters, we can look at setting up an equivalent of the scoop[at]wikinewsie.org address which forwards to all English-speaking accredited reporters. I've asked Iván for help translating the text on our; but, getting a batch of these printed off is at the reporters' expense.
I am working, still mainly behind-the-scenes at the moment, on funding for professional ID cards. When that becomes closer to certain, I'll definitely want to look at what happens for non-English projects.
Forgive my ignorance on this topic, but do any of the Spanish-speaking countries have their own chapters? If so, and they've a microgrant scheme, they may-well be able to ensure the ID card project takes off properly. --Brian McNeil/talk 12:29 2 ene 2012 (UTC)[responder]

Primer postulado

Como avanzamos a pasos agigantados con la propuesta, la cual ya está aprobada, he propuesto a ProtoplasmaKid para que tenga su acreditación. --MadriCR (Discusión) 18:37 22 dic 2011 (UTC)[responder]

Open Call for 2012 Wikimedia Fellowship Applicants

I apologize that you are receiving this message in English. Please help translate it.

  • Do you want to help attract new contributors to Wikimedia projects?
  • Do you want to improve retention of our existing editors?
  • Do you want to strengthen our community by diversifying its base and increasing the overall number of excellent participants around the world?

The Wikimedia Foundation is seeking Community Fellows and project ideas for the Community Fellowship Program. A Fellowship is a temporary position at the Wikimedia Foundation in order to work on a specific project or set of projects. Submissions for 2012 are encouraged to focus on the theme of improving editor retention and increasing participation in Wikimedia projects. If interested, please submit a project idea or apply to be a fellow by January 15, 2012. Please visit https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Fellowships for more information.

Thanks!

--Siko Bouterse, Head of Community Fellowships, Wikimedia Foundation 12:56 21 dic 2011 (UTC)[responder]

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Traducción - Convocatoria abierta para Wikimedia 2012

  • ¿Quieres ayudar a atraer nuevos contribuyentes a los proyectos Wikimedia?
  • ¿Quiere mejorar la retención de nuestros editores existentes?
  • ¿Quiere fortalecer a nuestra comunidad mediante la diversificación de su base y aumentar el número total de participantes excelentes en todo el mundo?

La Fundación Wikimedia está en la búsqueda de Becarios Comunitarios e ideas para el Programa de Becas de la Comunidad. Una beca es una posición temporal en la Fundación Wikimedia con el fin de trabajar en un proyecto específico o un conjunto de proyectos. Se les anima a presentar sus propuestas para el año 2012, se les anima a centrarse en el tema de mejorar la retención de editores y el aumento de la participación en proyectos Wikimedia. Si está interesado, por favor envíe una idea o solicite ser un becado a más tardar el 15 de enero de 2012.

Para más información visite https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Fellowships --MadriCR (Discusión) 14:40 21 dic 2011 (UTC)[responder]

No es por ser malo, pero...

los sigo leyendo y ya veo que está la primera votación(?) de acreditación, sin embargo me quedan vacíos:

  • ¿quién acredita?
  • ¿cómo acredita?
  • ¿tienen los derechos de imagen y marca?

En meta no veo que el Board acepte o no. Si me indican donde, no tengo problemas en que la votación continúe, sino deberé avisar por el mal uso de marca. Saludos Superzerocool 18:54 22 dic 2011 (UTC)[responder]

Super. Acredita la comunidad, más arriba y en discusiones en Meta se dijo que la WMF ya no acredita reporteros, entonces la misma comunidad debe acreditarlos. ¿Cómo se acredita? Ya están establecidos los requisitos, si se aprueba se le otorga la acreditación vía email y él deberá encargarse de imprimirla y emplasticarla. Ahora, de acuerdo con lo de derechos de imagen es simplemente hacer una consulta a los de Board, cosa que haré en este instante --MadriCR (Discusión) 19:15 22 dic 2011 (UTC)[responder]
Ya me respondieron, me referenciaron a wmf:Trademark policy, leí y no hay problema alguno, debido a que no estamos usando los logos para comercializarlos, alterarlos, engañar y otras cosas expuestas en esa página. Cabe resaltar que me dijeron también que todo acerca de las marcas de la WMF se rigen por esa política, entonces proseguimos --MadriCR (Discusión) 19:35 22 dic 2011 (UTC)[responder]
mmm... demasiado promiscuo el método de validación... en fin, si está así las reglas, no queda otra que decir "suerte" Superzerocool 20:27 22 dic 2011 (UTC)[responder]

タチコマ robot

Hace poco las acciones de -jem- causaron algún revuelo por operar a Jembot (disc. · contr.) (dicho sea de paso, felicitaciones por la segura autorización), pero, ¿qué hacemos con タチコマ robot (disc. · contr.)? No tiene flag puesto que en su época (cuando su nombre era Computadora) le fue negado sin votos a favor ni en contra, pero últimamente ha estado activo. ¿Qué hacemos con él? Un saludo, --×α£đw 15:27 23 dic 2011 (UTC)[responder]

Un momento, si no hubo votos a favor ni en contra debía ser aprobado por silencio administrativo --MadriCR (Discusión) 16:19 23 dic 2011 (UTC)[responder]
¿Qué hacemos con él? --×α£đw 19:41 26 dic 2011 (UTC)[responder]
Propongo hablar con el controlador para que lo ponga en funcionamiento, y otorgarle los flags, pues claramente está dicho que si un bot/elección etc. no recibe votos a favor o en contra debe ser aprobado por silencio administrativo. --MadriCR (Discusión) 21:50 26 dic 2011 (UTC)[responder]

Votación: Evaluación de Noticias por parte de los lectores

Hace un mes abrí este hilo, pero no se alcanzó el consenso necesario para implementar la idea. Traigo de vuelta el tema de poner en Wikinoticias el cuadrito de evaluación abajo de las noticias, uno parecido al de wikinoticias en inglés, para esta vez hacerlo en una votación y que si la comunidad muestra su apoyo alguien lo solicite en Bugzilla. Un Saludo--Lcsrns (Discusión) 00:53 24 dic 2011 (UTC)[responder]

Votos a favor
  1. --Lcsrns (Discusión) 00:53 24 dic 2011 (UTC)[responder]
  2. --MadriCR (Discusión) 00:56 24 dic 2011 (UTC)[responder]
  3. --Oscarín Orbitus 01:47 24 dic 2011 (UTC)[responder]
  4. --TeBaN LóPeZ *CR* 00:44 26 dic 2011 (UTC) cvght67[responder]
  5. Creo que el cuadro de evaluación es endemoniadamente feo, pero apoyo la moción. —Fitoschido [gritasigue] @ 26 diciembre, 2011; 09:04
  6. --×α£đw 19:41 26 dic 2011 (UTC)[responder]
Votos en contra
Votos neutrales

¡Feliz Navidad!

¡Llegó navidad, con su alegría regocijo y diversión!

¡Desde ya les deseo una Feliz Navidad para todos ustedes! Aqui dandole al trabajo a pesar de mi momento de tristeza por la muerte de mi abuelito. --Oscarín Orbitus 01:50 24 dic 2011 (UTC)[responder]

Me uno a la salutaciones Esteban 14:06 24 dic 2011 (UTC)[responder]

Igualmente, saludos a todos. Felices fiestas :) --MadriCR (Discusión) 16:17 24 dic 2011 (UTC)[responder]
Muy felices fiestas a todos :)--Lcsrns (Discusión) 16:21 24 dic 2011 (UTC)[responder]
Espero que todos la estén pasando bien. Lamento lo de tu abuelo Oscarín, espero que te recuperes de esta desdicha pronto, y que tu familia encuentre el consuelo. Les deseo a todos felices fiestas. —Fitoschido [gritasigue] @ 26 diciembre, 2011; 09:03
Felicidades, un saludo a todos por estas fiestas!!!! Espero que la hayan pasado bien Shooke (Discusión) 12:45 26 dic 2011 (UTC)[responder]
¡Un abrazo a todos! Desde México, ¡un rico ponche para celebrar! --Iván | Pase a mi cubículo y los discutimos. 15:27 26 dic 2011 (UTC)[responder]

Nuevas plantillas

Debido a un reciente usuario que hizo dos vandalismos graves y como regalo de noche buena no lo bloqueé traje desde Wikipedia las plantillas {{Planvand}} (para primera y última advertencia) y {{U@}} para reconocer el género de usuario (ayuda la plantilla anterior) --MadriCR (Discusión) 16:47 24 dic 2011 (UTC)[responder]

Propuesta: matar plantillas de interproyectos individuales.


Es inconsistente el que usemos las plantillas {{commons}}, {{meta}}, {{wikibooks}}, {{wikipedia}}, {{wikiquote}}, {{wikisource}} y {{wikcionario}} cuando tenemos a la maravillosa {{interproyectos}} que, además de más bonita y compacta, reduce el número de cajas que ponemos en los artículos a solo una. La única posible “desventaja” que veo sería que Interproyectos necesita definir un parámetro adicional, |nombre=, para establecer el título del recuadro; sin embargo creo que las ventajas compensan esta desventaja. ¿Quién está conmigo? —Fitoschido [gritasigue] @ 26 diciembre, 2011; 09:01

Yo no. Si bien es cierto que en noticias como esta tal vez no se ven muy lindas dos cajas juntas, no significa que traten de lo mismo; además, en noticias como esta otra es más visible la caja que dice Wikipedia tiene información sobre el tema que una más pequeña que diga lo mismo. No se trata únicamente de cuál nos parezca más bonita y compacta, sino también de cuál es más visible o se acomoda mejor al cuerpo de la noticia, puesto que a veces es difícil acomodar varias plantillas (infotabla, datos anexos, citas, reportaje original, fuentes...) e imágenes sin que se vea como un revoltijo. En resumen, creo que el uso de una u otra plantilla debe dejarse al gusto de quien la redacte.
En cuanto a la desventaja que mencionas, no es nada que no pueda solucionarse (igual, no sería la primera vez que editas una plantilla) --×α£đw 19:41 26 dic 2011 (UTC)[responder]
Coincido con XalD, personalmente a prefiero las cajas individuales en vez de la de interproyectos --MadriCR (Discusión) 21:39 26 dic 2011 (UTC)[responder]
@XalD: Pues sí, no sería la primera vez que remodelo plantillas. Pensaré en mejores alternativas. Saludos. —Fitoschido [gritasigue] @ 26 diciembre, 2011; 23:24

Propuesta: revivir {{destacada 5}}

Hace falta. Tenemos un gran hueco en portada desde que regresaron los indicadores económicos. Si se revive o no, debemos recordar que hay que actualizar todas las destacadas al menos cada dos días, dependiendo del flujo. —Fitoschido [gritasigue] @ 26 diciembre, 2011; 09:07

Bueno, es un “gran hueco” cuando usas una pantalla con resolución de 1024×600, como yo. Ya sé que varía según la resolución. Aún así, es un hueco :PFitoschido [gritasigue] @ 26 diciembre, 2011; 23:26
¿Ideas o sugerencias? Puedo hacerlo, pero necesito ideas de todos. —Fitoschido [gritasigue] @ 26 diciembre, 2011; 23:26
Ahora que MadriCR lo menciona, yo también creo que sería bueno una remodelación de la portada, no se nada de los códigos, así que no puedo ayudar con los construcción en si. Pero, Fitoschido, se me ocurre que se podría implementar distintos tamaños de destacadas, como esta y creo que podríamos añadir un cuadrito que pasa distintas noticias, como el que tiene la versión francesa en la parte superior de su portada. Un saludo--Lcsrns (Discusión) 00:58 27 dic 2011 (UTC)[responder]
  • En contra En contra, concuerdo totalmente con el compañero MadriCR, ya que nada serviría agregar una sección a la portada, si la misma no se ve interesante... Quedaría muy bien si quedara parecida a la de Wikinoticias en francés. --TeBaN LóPeZ *CR* 01:53 28 dic 2011 (UTC)[responder]

“HOYGAN”, discúlpenme, pero ¿desde cuándo quieren todos una portada nueva? Anteriormente nadie estaba tan interesado (con esto quise decir que no se llegó a nada y ahora se quiere una portada nueva de inmediato... Aunque no es algo malo :-) Y he de ser franco, no me gusta la portada nueva de frwikinews, ¿no ven qué horribles se ven los cuadros redondeados con un diámentro de más de 10px? Hasta dejaron las infotablas así, se ven... sucias y poco elegantes, vamos a llamarlo así. (Creo que las nuestras se ven mucho mejor, y no es porque las haya remodelado yo, sino porque generalmente los objetos en sitios web se ven mejor cuando tienen colores —y degradados— sutiles y no tratan de llamar tanto la atención, en otras palabras, que no se vea la cosa sobrecargada.)

Además, si añadimos el ticker (el banner que muestra los titulares con animación) tendríamos que quitar la sección de últimas noticias, ya saben que no me gusta la redundancia. Y eso representaría una desventaja porque hay que esperarse a ver cuál titular sale y darle clic antes de que desaparezca (difícil para muchos usuarios); brinca cuando hay titulares con dos renglones (se ve mal); además de que están pasados de moda (antes los veía en muchos sitios, ya no, por fortuna).

Me gusta la idea de Lcsrns de añadir destacadas de diferentes tamaños, como teníamos en la portada anterior. Y... somos cuatro a favor de añadir {{destacada 5}} contra dos en contra, así que... —Fitoschido [gritasigue] @ 28 diciembre, 2011; 03:35

Añadida --MadriCR (Discusión) 04:21 28 dic 2011 (UTC)[responder]

¡Feliz año nuevo, Islas Falkland!

Hola, vengo a comentarles sobre un problema que ocurrió anoche con la cuenta de Twitter @wikinoticias. Mientras se hacían los saludos de fin de año, se hacían tweets como este:

Faltan 10 SEGUNDOS para que el 2012 llegue a Brasil, Chile, Suriname, Islas Falkland, Paraguay y Guyana francesa.

El problema es que a muchos argentinos les resulta ofensivo utilizar la denominación "Falkland" para llamar a las Islas Malvinas, ya que el país tiene un reclamo territorial sobre el archipiélago, e inlcuso hubo una guerra en 1982 contra el Reino Unido. Además, "Malvinas" es el nombre recomendado por la Real Academia Española (RAE).

De todas formas, creo que no fue algo intencional, quizás que el que manejaba la cuenta desconocía sobre el reclamo de soberanía. O incluso puede saber de las Malvinas, pero talvez usaba una fuente en inglés para ver en qué lugares llegaba el año nuevo y no sabía que las "Falkland Islands" (como se las conocen en el mundo angloparlante) eran las Malvinas. No obstante, es algo que deberían tener en cuenta para la próxima vez.

¡Saludos y feliz año nuevo! RNL89 (¿Querés decirme algo?) 14:01 1 ene 2012 (UTC)[responder]

Además, en este proyecto tenemos la Categoría:Islas Malvinas Shooke (Discusión) 14:06 1 ene 2012 (UTC)[responder]
Feliz año nuevo, en efecto, el que metió la pata fui yo. Estaba usando una página en inglés y no se me pasó por la mente que eran las Malvinas --MadriCR (Discusión) 20:03 1 ene 2012 (UTC)[responder]