Diferencia entre revisiones de «Científico pide a Estados Unidos terminar con "adicción al petróleo"»
| [versión revisada] | [versión revisada] |
mSin resumen de edición |
Sin resumen de edición |
||
| Línea 10: | Línea 10: | ||
"Seis meses después del desastre del Exxon Valdez -continuó- las poblaciones de arenque en la bahía [[w:Prince William Sound|Prince William Sound]] parecían haber salido libradas. No fue sino hasta el cuarto año que las poblaciones de arenque colapsaron debido a un retraso en la población debido a los efectos del petróleo, devastando a la población y la fauna que dependía de ellas. Hoy, más décadas después, el ciclo vital del pez sigue sin recuperarse". |
"Seis meses después del desastre del Exxon Valdez -continuó- las poblaciones de arenque en la bahía [[w:Prince William Sound|Prince William Sound]] parecían haber salido libradas. No fue sino hasta el cuarto año que las poblaciones de arenque colapsaron debido a un retraso en la población debido a los efectos del petróleo, devastando a la población y la fauna que dependía de ellas. Hoy, más décadas después, el ciclo vital del pez sigue sin recuperarse". |
||
Sus comentarios reiteran lo dicho por otra organización ambiental. Greenpeace exigió que |
Sus comentarios reiteran lo dicho por otra organización ambiental. [[w:Greenpeace|Greenpeace]] exigió que [[w:British Petroleum|British Petroleum]], a quien el [[w:Congreso de los Estados Unidos|Congreso de los Estados Unidos]] acusó del desastre, tomara una nueva dirección y terminar con "yacimientos ambientalmente irresponsables". |
||
{{opina}} |
{{opina}} |
||
Revisión del 04:41 22 oct 2010
|
21 de octubre de 2010
21 de octubre de 2010
Doug Inkley, científico de la Federación Nacional de Vida Salvaje (NWF, por sus siglas en inglés), pidió a Estados Unidos terminar con lo que llama "adicción al petróleo" y declaró que dicha nación es en última instancia responsable de la catástrofe en la plataforma Deepwater Horizon a principios de este año. La NWF es la organización privada estadounidense más grande en dicha nación dedicada a la conservación de la naturaleza.
Inkley se refirió al incidente que, seis meses después, dejó como consecuencias la muerte de once trabajadores de perforación y la fuga al mar de más de 170 millones de galones de petróleo crudo, que causó daños a los habitats marinos y a la fauna silvestre, además de la industria pesquera del Golfo de México y al turismo.
El citado científico es un experimentado investigador en la NWF, y advirtió, "recordando lo que sabíamos seis meses después de la explosión del buque Exxon Valdez en Alaska, ilustramos el peligro de trazar conclusiones muy rápidas acerca de los impactos totales del desastre petrolero en el Golfo".
"Seis meses después del desastre del Exxon Valdez -continuó- las poblaciones de arenque en la bahía Prince William Sound parecían haber salido libradas. No fue sino hasta el cuarto año que las poblaciones de arenque colapsaron debido a un retraso en la población debido a los efectos del petróleo, devastando a la población y la fauna que dependía de ellas. Hoy, más décadas después, el ciclo vital del pez sigue sin recuperarse".
Sus comentarios reiteran lo dicho por otra organización ambiental. Greenpeace exigió que British Petroleum, a quien el Congreso de los Estados Unidos acusó del desastre, tomara una nueva dirección y terminar con "yacimientos ambientalmente irresponsables".
Compártela con nosotros
Fuentes
- [ “”] — [[w:|]].
- [ “”] — [[w:|]].