Discusión:Informes periodísticos contradictorios llaman la atención sobre las cintas de los alunizajes del programa Apollo

Este artículo es absurdo

Este artículo es tan absurdo como su original en Wikinews. Thin man está usando Wikinoticias para asegurar que no hay ninguna cinta perdida aunque son 13 mil las cintas originales perdidas de filmaciones transmitidas sobre la superficie de la luna. La carta de Bill Wood por otro lad no es auténtica. Es algo escrito por un wikipedista cuya identidad no puede ser comprobada. Ninguna agencia de noticias habla de ninguna carta de un tal Bill Wood.--Tequendamia 06:04 25 ago 2006 (UTC)

"... cuya identidad no puede ser comprobada...". ¿De verdad? La dirección de correo de Bill Wood aparece en esta página, y en la tercera página de este PDF (incluso aparece su teléfono). Thin Man 14:22 25 ago 2006 (UTC)

"...está usando Wikinoticias para asegurar que no hay ninguna cinta perdida..." Yo nunca he dicho que no haya cintas desaparecidas. Hay que leer muy mal para entender eso. Trato de reflejar todos los detalles de la noticia. Eres tú quien crees que puedes usar Wikinoticias para lo que tú quieras. Thin Man 15:40 25 ago 2006 (UTC)

Solo Wikinews da Credibilidad a carta de Wood

Uno de los problemas de Thin Man es que siempre ha defendido la existencia de las cintas (en los artículos sobre falsificación de los alunizajes del Apollo) aún antes de que se reportara su desaparición en mas de 200 artículos noticiosos en todo el mundo. Cando la noticia llegó a ser totalmente conocida, entonces en acto desesperado de gestión de daňos aparece la carta de Wood, pero solo Wikinews a la cual solo wikinews le ha dado credibilidad.--Tequendamia 06:10 25 ago 2006 (UTC)

La carta de protesta de Bill Wood apareció en la página de discusión de la versión inglesa el 11 de agosto [1], unos días antes de que Reuters y otras agencias divulgaran la noticia mundialmente. ¿"Gestión de daños"? Pero ¿de qué hablas? Soy aficionado a la astronomía, conozco bien el tema de las misiones Apollo, y simplemente quiero que la noticia se cuente bien y con todos sus detalles. En ningún momento he dicho que no haya cintas desaparecidas, pero las únicas que realmente interesan son las cintas SSTV del Apollo 11. Thin Man 14:29 25 ago 2006 (UTC)

Ninguna agencia ha divulgado ninguna carta de Wood, el enlace que usted proporciona de un tal wikiusuario Bill Wood occurrió después que Thin Man pegó la supuesta carta y otro usuario la revirtió. En otras palabras ese tal Wikiusuario Bill Wood puede ser cualquier persona. Lo que Wikinews no se molestó fue en verificar que el Wikiusuario Bill Wood pertenecía al verdadero Bill Wood. El SMH habría publicado la carta si esta de verdad hubiera sido escrita por el verdadero Bill Wood y enviada a SMH. Pero esto nunca sucedió. Conclusiones, la tal carta de Wood es un wikifraude.--Tequendamia 17:06 25 ago 2006 (UTC)

Los periódicos no publican todas las cartas que reciben. ¡Dios! ¿Tan difícil es que compruebes tú mismo que la carta es real, y cuelgues una captura de pantalla del email que recibas? La dirección de correo de Bill Wood aparece en esta página, y en la tercera página de este PDF (incluso aparece su teléfono). Thin Man 17:23 25 ago 2006 (UTC)

Yo colgué la traducción de la carta de protesta el 13 de agosto, dos días después de que fuese publicada en Wikinews. Pero para entonces, alguien la había revertido en Wikinews, y cuando fuiste allí seguramente no la viste, por esto te confundiste y creíste que me la había inventado. Pero se puede comprobar en el historial de Wikinews que la carta había estado allí ([2]). Thin Man 17:36 25 ago 2006 (UTC)

¿Por qué alguien iba a querer hacerse pasar por Bill Wood? Y entonces, ¿cómo explicas que el propio Wood se quejara pocos días después en un artículo de Space.com? ¿El artículo de Space.com también está inventado, o qué?

Me da la sensación de que estoy hablando con una pared. No atiendes a razones. Es imposible debatir contigo. Thin Man 17:29 25 ago 2006 (UTC)

Quienquiera que sea el tal Wood, el no es el vocero oficial de la NASA y por lo tanto no me interesa su opinión respecto al tema ni le doy credibilidad.--Tequendamia 17:30 25 ago 2006 (UTC)

Lo dicho, que estoy hablando con una pared. Te vuelvo a repetir que Bill Wood aparece citado 9 veces en el informe de Sarkissian en PDF, porque es uno de los miembros del equipo que busca las cintas SSTV. ¿De verdad no te interesa su opinión ni le das credibilidad? Ah, "porque no es el vocero oficial". Entonces sí te interesa la opinión de Dolly Perkins, ¿no? ¿O tampoco? Tú, al parecer, te crees que sabes más que nadie. Pero tus ediciones te dejan en evidencia. Thin Man 17:42 25 ago 2006 (UTC)

NASA anuncia oficialmente la búsqueda de las cintas perdidas

Respuesta de NASA: "Las cintas originales podrían estar en el Centro de Vuelo Espacial de Goddard - o en algún otro sistema de archivo de la NASA", "los ingenieros de la NASA están esperanzados en que cuando las cintas sean halladas se pueda usar la tecnología digital para proporcionar una versión digital de la caminata sobre la luna de una calidad mucho mejor que la que tenemos hoy en día" - Fuente: Richard Macey, NASA orders search for missing moonwalk tape, The Sydney Morning Herald, August 17, 2006 --Tequendamia 06:58 25 ago 2006 (UTC)

Esto se puede añadir a esta noticia de corrección, sin necesidad de hacer una nueva ([3]).Si no, en lugar de "Wikinoticias" esto va a parecer "Wikinoticias Apollo". Thin Man 14:40 25 ago 2006 (UTC)

No están perdidas, pero no se sabe donde están

Y dale otra vez. Tratando de confundir al público con la famosa "No están perdidas, las estamos buscando, no sabemos si las encontraremos algún día, no las hemos encontrado, pero no están perdidas". ¿Dónde está la lógica de esas afirmaciones?--Tequendamia 18:00 25 ago 2006 (UTC)

Yo nunca he dicho que no estén perdidas. En todas mis ediciones, me refiero, por ejemplo, al equipo de búsqueda de las cintas, y explico con detalle qué es lo que están buscando. Tú no sabes casi nada de lo que estoy hablando. Thin Man 18:32 25 ago 2006 (UTC)