Wikinoticias:Solicitudes a burócratas
De Wikinoticias, la fuente libre de noticias
| Esta página describe una política oficial de Wikinoticias en español. Ha sido elaborada por la comunidad, y su cumplimiento es obligatorio para todos los editores. |
Los burócratas son usuarios de Wikinoticias que tienen permisos técnicos para configurar el perfil de otros usuarios o cambiar su nombre.
A través de esta página, cualquier usuario puede hacer solicitudes para cambios de nombres de usuario y solicitudes para asignación de permisos de editor, revisor y editor de prensa, para la consideración de los burócratas. La presentación de una solicitud en esta página no conlleva necesariamente la aceptación de la misma. Antes de proceder a aceptar o rechazar el cambio solicitado, se deberán esperar 72 horas para observar si otro usuario presenta alguna objeción, de acuerdo con las políticas correspondientes y a la trayectoria del usuario evaluado.
Cualquiera de los tres permisos asignados por este procedimiento puede ser igualmente retirado por un burócrata si se observa un uso inadecuado de las herramientas.
Los demás permisos (para administrador y bot) se asignan por votación en las páginas correspondientes y de acuerdo a las políticas establecidas por la comunidad.
|
de lo contrario tu solicitud podría ser denegada o ignorada.
Un burócrata valorará cada solicitud y actuará en consecuencia. |
|
| Quiero... | Qué introducir |
|---|---|
| ... cambiar mi nombre de usuario (WN:NU) | En la sección Solicitudes de cambio de nombre de usuario, agrega al final de la sección el siguiente código:
|
| ... pedir los derechos de editor (WN:ED) y revisor (WN:RE) | En la sección Solicitudes para editores y revisores, agrega al final de la sección el siguiente código:
|
| ... pedir los derechos de editor de prensa (WN:EP) | En la sección Solicitudes para editores de prensa, agrega al final de la sección el siguiente código:
|
Contenido |
[editar] Solicitudes de cambio de nombre de usuario
[editar] Tilmandralle → Ellard38
- Nombre actual: Tilmandralle (disc. · contr.)
- Nuevo nombre: Ellard38 (reportes de SUL: actual y nuevo) (cambiar nombre de usuario)
- Motivos: privacidad... Tilmandralle 16:36 17 oct 2009 (UTC)
- Respuesta:
Listo. Saludos, Baiji --> (Opinión) 23:10 17 oct 2009 (UTC)
[editar] Solicitudes para editores y revisores
[editar] Richard Melo da Silva
- Richard Melo da Silva (disc. · contr.) (permisos de usuario)
- Motivo de la solicitud: Tengo más de 100 ediciones y quería poder contribuir para Wikinoticias utilizando los permisos. RmSilva pode falar! 02:34 3 sep 2009 (UTC)
- ¿Y qué tareas harías específicamente?. La atribución de decir "tengo 100 ediciones" no son suficientes y la mayoría de las últimas ediciones son cambios menores en los artículos que has escrito. Si me respondes, no tengo problema en apoyarte ;) (si la respuesta es interwikies, puedes ponerlos en la versión en portugués, por que el BOT-Superzerocool tiene permisos de sysops en ambas wikinews) Superzerocool 03:04 3 sep 2009 (UTC)
- Comprendo que en ciertas instancias sería conveniente y más fácil conceder los derechos de revisor a este usuario, dada su reciente actividad. No obstante, como no maneja el idioma español y en todos los artículos presentados por él nos hemos vistos en necesidad de corregir la gramática y ortografía, a los efectos prácticos no hace diferencia, puesto que aún así debemos corregir sus artículos; llámese o no "revisión por pares", al final terminamos obligados a hacer una revisión. Quisiera la opinión de otros burócratas. – Julián [disc.] 20:13 3 sep 2009 (UTC) (PD: En ningún momento estoy menospreciando sus contribuciones, aclaro ;))
- Quiero los derechos para revisar las noticias de que yo creo. Pero si piensan que es mejor yo no obtener los derechos, daré mi apoyo a la decisión. RmSilva pode falar! 02:37 5 sep 2009 (UTC)
- Comprendo que en ciertas instancias sería conveniente y más fácil conceder los derechos de revisor a este usuario, dada su reciente actividad. No obstante, como no maneja el idioma español y en todos los artículos presentados por él nos hemos vistos en necesidad de corregir la gramática y ortografía, a los efectos prácticos no hace diferencia, puesto que aún así debemos corregir sus artículos; llámese o no "revisión por pares", al final terminamos obligados a hacer una revisión. Quisiera la opinión de otros burócratas. – Julián [disc.] 20:13 3 sep 2009 (UTC) (PD: En ningún momento estoy menospreciando sus contribuciones, aclaro ;))
[editar] rockman07
- rockman07 (disc. · contr.) (permisos de usuario)
- Motivo de la solicitud: (sólo moví la solicitud, que originalmente no tenía motivos) --Superzerocool 13:02 3 sep 2009 (UTC)
- Respuesta:
[editar] BQ17
- BQ17 (disc. · contr.) (permisos de usuario)
- Motivo de la solicitud: Propongo que a BQ17 se le otorgen los flags de revisión. Ha contribuido los suficiente en este proyecto, Estas son las noticias creadas, y tiene mas de 100 ediciones netas de los cuales la mayoría han sido destinadas en el espacio de nombres principal (o sea las noticias) Shooke
(Discusión) 00:57 4 oct 2009 (UTC) - Respuesta:
Listo tras verificar condiciones, aceptación del usuario y 72 horas de espera sin objeciones por parte de la comunidad. Felicitaciones, Baiji --> (Opinión) 02:23 7 oct 2009 (UTC)
[editar] MotherForker
- MotherForker (disc. · contr.) (permisos de usuario)
- Motivo de la solicitud: Conozco a la usuaria personalmente, en este ultimo mes ha publicado noticias con la suficiente calidad como para merecer autopublicarlas, creo que en este caso se puede ignorar la norma de la antiguedad en el proyecto Esteban 13:17 13 oct 2009 (UTC)
- Respuesta:
- Comentarios
- No tengo mayores problemas en otorgar los permisos, pero creo que para saltarse el punto 1 de la política, debería ser apoyada por otro burócrata. Saludos --Superzerocool 13:57 13 oct 2009 (UTC)
- En realidad, creo que el punto 1 al que hacés referencia es de la política de editores de prensa, y no de editores/revisores. Apoyo esta moción, claro, una vez pasen 72 horas y luego de que la usuaria se muestre de acuerdo ;) – Julián [disc.] 14:02 13 oct 2009 (UTC)
- Buen día!! gracias por la propuesta! Me gustaría mucho poder autopublicar las noticias, aunque tengo dudas sobre la posibilidad de saltar una regla de antigüedad si es que esa regla aplica en este caso. No soy amiga de las excepciones. De todos modos, si sólo se trata por ahora de permisos para autopublicar, estoy más que de acuerdo en aceptar la propuesta! --MotherForker 14:10 13 oct 2009 (UTC)
A favor, yo también estaría de acuerdo con otorgarle los flag de editor y revisor a MotherForker, pienso que está cumpliendo una excelente labor. Saludos, Baiji --> (Opinión) 15:56 13 oct 2009 (UTC)
En contra, tiene una antigüedad de 15 días.--Keepscases dialogemos 22:58 15 oct 2009 (UTC)
- Y en ese tiempo más de 35 artículos, todos de una calidad excelente ;) – Julián [disc.] 23:11 15 oct 2009 (UTC)
- 33. ;). --Keepscases dialogemos 07:23 16 oct 2009 (UTC)
- Y en ese tiempo más de 35 artículos, todos de una calidad excelente ;) – Julián [disc.] 23:11 15 oct 2009 (UTC)
- Buen día!! gracias por la propuesta! Me gustaría mucho poder autopublicar las noticias, aunque tengo dudas sobre la posibilidad de saltar una regla de antigüedad si es que esa regla aplica en este caso. No soy amiga de las excepciones. De todos modos, si sólo se trata por ahora de permisos para autopublicar, estoy más que de acuerdo en aceptar la propuesta! --MotherForker 14:10 13 oct 2009 (UTC)
- En realidad, creo que el punto 1 al que hacés referencia es de la política de editores de prensa, y no de editores/revisores. Apoyo esta moción, claro, una vez pasen 72 horas y luego de que la usuaria se muestre de acuerdo ;) – Julián [disc.] 14:02 13 oct 2009 (UTC)
- (adiós sangría) Para no seguir dilatando: el país no importa, los días importarían si fuera un usuario con pocos artículos publicados y los artículos que ha publicado son de una calidad aceptable. Los hechos (y el sentido común) me dicen que el usuario podría publicar directamente los artículos sin la necesidad de recurrir a la revisión del mismo. Eso. --Superzerocool 12:25 16 oct 2009 (UTC)
- No tengo mayores problemas en otorgar los permisos, pero creo que para saltarse el punto 1 de la política, debería ser apoyada por otro burócrata. Saludos --Superzerocool 13:57 13 oct 2009 (UTC)
[editar] Poco a poco
- Poco a poco (disc. · contr.) (permisos de usuario)
- Motivo de la solicitud: Hola, la verdad es que, en un principio, no tenía prisa alguna por hacerme con algún flag especial pero me he encontrado con un problema algo frustrante. Por lo visto soy el único que, a día de hoy, crea artículos a este lado del charco y es desconsolador ver como han de esperar horas hasta que alguien del otro lado los publica para que sean visibles para todos. Es una pena porque algunos de mis artículos (como español que soy) son de especial interés para los lectores españoles, y es una lástima que se tengan que publicar por las tardes cuando el artículo existe desde por la mañana. Además, con este flag podría cubrir un banda horaria que no pueden cubrir los compañeros de América, a la hora de revisar ediciones de otros usuarios. A día de hoy dispongo de 170 ediciones en Wikinoticias, he creado 15 artículos, mi primera edición (en el espacio de discusión) data del 26 de agosto de 2008, pero la primera en el espacio de noticias data del 10 de octubre de 2009. No sé si es suficiente, en el documento Wikinoticias:Editores no se indican los requisitos mínimos (a diferencia de este otro donde sí se detallan). Si con este flag sigo sin poder ser autónomo a la hora de publicar mis propios artículos, entonces esperaría a cumplir los requisitos para editor de prensa con la esperanza de que me otorguen ese flag y de que entonces si goce de la confianza necesaria para publicar noticas sin la intervención de otros usuarios. Saludos cordiales, Poco2 12:19 24 oct 2009 (UTC)
- Respuesta:
- Soy de la opinión de que la concesión del flag "editor" y "revisor" debe ser más bien laxa, precisamente porque incentiva a que el editor continúe publicando noticias. No así con el flag de editor de prensa; pero en lo que a mí concierne, el flag de editor/revisor puede ser concedido tan fácilmente como puede ser retirado. Particularmente encuentro que la idea de tener (finalmente) un español que sea editor/revisor es bastante favorable. Y aunque no lo haya mencionado Poco, no creo que el hecho de que sea bibliotecario en el otro proyecto sea un detalle insignificante: no constata conocimiento de las políticas que aquí usamos, pero sí de políticas generales que son casi universales a través de Wikimedia. Saludos y buena suerte ;) – Julián [disc.] 12:30 24 oct 2009 (UTC)
- Gracias por tu muestra de confianza Julián. Respecto a las políticas de wikinoticias, y aunque no haya tenido oportunidad de demostrar su conocimiento, que conste en acta que me las leí todas :-), saludos, --Poco2 12:40 24 oct 2009 (UTC)
- Soy de la opinión de que la concesión del flag "editor" y "revisor" debe ser más bien laxa, precisamente porque incentiva a que el editor continúe publicando noticias. No así con el flag de editor de prensa; pero en lo que a mí concierne, el flag de editor/revisor puede ser concedido tan fácilmente como puede ser retirado. Particularmente encuentro que la idea de tener (finalmente) un español que sea editor/revisor es bastante favorable. Y aunque no lo haya mencionado Poco, no creo que el hecho de que sea bibliotecario en el otro proyecto sea un detalle insignificante: no constata conocimiento de las políticas que aquí usamos, pero sí de políticas generales que son casi universales a través de Wikimedia. Saludos y buena suerte ;) – Julián [disc.] 12:30 24 oct 2009 (UTC)
A favor Ha creado noticias con la calidad suficiente como para poder publicarlas sin necesidad de revisión de terceros. Esteban 13:15 24 oct 2009 (UTC)
A favor Definitivamente estoy de acuerdo! Poco a Poco es de gran ayuda en todas sus intervenciones, y comprendo mucho su frustración de escribir artículos y tener que esperar que otro los valide. +1 a darle los flags de Editor y Revisor! --MotherForker 13:42 24 oct 2009 (UTC)
- Pese a mi "apoyo", quiero recordar que esto no es una votación y queda a discreción de los burócratas decidir si conceder o no el flag; aunque claro, las opiniones son siempre bievenidas. – Julián [disc.] 13:59 24 oct 2009 (UTC)
- Mientras no crea que esto es el otro proyecto, estoy de acuerdo. --Superzerocool 15:08 24 oct 2009 (UTC)
- Pese a mi "apoyo", quiero recordar que esto no es una votación y queda a discreción de los burócratas decidir si conceder o no el flag; aunque claro, las opiniones son siempre bievenidas. – Julián [disc.] 13:59 24 oct 2009 (UTC)
(offtopic)Superzero: precisamente mi motivación para editar aquí es el hecho de que esto no es el otro proyecto. Seguiré editando en Wikipedia y seguiré luchando para que el otro proyecto sea un proyecto dónde se pueda seguir editando en libertad y con ilusión. Desgraciadamente, hay días (como ayer) en los que uno pierde las ganas de editar allí y busca un sitio tranquilo y amable como es Wikinoticias. Gracias a todos por el apoyo que me habéis ofrecido y que no hace más que confirmar lo que pienso, aquí da a gusto editar. No penséis que mi motivación es "recolectar flags" a lo largo de Wikimedia, sino más bien ayudar a que este proyecto despegue de una vez. Un saludo a todos, --Poco2 15:38 24 oct 2009 (UTC)
- Hombre, es una broma :P, sé que este proyecto tiene menos difusión, y es una comunidad más concentrada, así que el hecho de decir "este es otro proyecto" es solamente por destacar que es "otro proyecto", nada más ;). Obviamente tienes mi confianza para el flag :P --Superzerocool 17:04 25 oct 2009 (UTC)
- No quise dar la impresión de tomarme las cosas tan en serio, sólo quise aprovechar la oportunidad para aclarar mis intenciones, un saludo Super! Poco2 23:37 25 oct 2009 (UTC) PD:En tu próxima charla en Wikimedia ya no podrás decir que sois todos americanos
Listo tras verificar condiciones, pasadas 72 horas desde la solicitud, y sin objeciones por parte de la comunidad. – Julián [disc.] 13:54 31 oct 2009 (UTC)
- ¡¡Muchas gracias!! ahora que no va a ir nadie detrás mío revisando mis meteduras de pata, tendré especial cuidado con mis ediciones
, un saludo, Poco2 18:30 31 oct 2009 (UTC)
- ¡¡Muchas gracias!! ahora que no va a ir nadie detrás mío revisando mis meteduras de pata, tendré especial cuidado con mis ediciones
- No quise dar la impresión de tomarme las cosas tan en serio, sólo quise aprovechar la oportunidad para aclarar mis intenciones, un saludo Super! Poco2 23:37 25 oct 2009 (UTC) PD:En tu próxima charla en Wikimedia ya no podrás decir que sois todos americanos
