Contenido 1 Enero 2 Febrero 3 Marzo 3.1 ¿Es cierto que sos homosexual? :) 4 Mayo 4.1 Suurhusen Church-Pisa Tower comparison: questionable license 4.2 Saludos 4.3 Re: Buenas, buenas 4.4 DJIA 4.5 Boto 4.6 Respuesta fugaz 4.7 AI 5 Junio 5.1 Borrado Anticapitalistas asustan a la Ministra 5.2 Nuevos permisos 5.3 Espero tu opinión 5.4 Sobre publicar 5.5 Hoaxes ? 5.6 Gracias 5.7 Obama y legisladores consideran reforma de inmigración 6 Julio 6.1 Artículo borrado 6.2 Wikipedia en español sube un puesto 6.3 WIkipedia != Wikinoticias 6.4 Usuarios expulsados 6.5 Re: Destruires 6.6 Rollo 6.7 ¿Porque? 6.8 Discucion de iko-iko 7 Agosto 7.1 Marcador social 7.2 RE: Sobre {{W}} 7.3 Re:Diferencias entre Wikinoticias en portugués y en español 7.4 Sobre plantilla para avisar 7.5 Borrados y restauraciones masivas 7.6 de donde habrá salido? 8 Septiembre 8.1 Demande de révision 8.2 Petite question 8.3 Collaboration interwiki 8.4 La ONU aprueba el proyecto de resolución georgiano sobre los refugiados de Abjasia y Osetia del Sur 8.5 Versiones estables y WN:REV 8.6 Correction d'article 8.7 Re: Sobrecategorización extrema 8.8 Que te parece? 8.9 Gracias 8.10 Re:¡Bienvenido a Wikinoticias, Otourly! 8.11 Regionalismos 8.12 Gracias 8.13 Error de interfaz

[editar] Enero

[editar] Febrero

[editar] Marzo

[editar] ¿Es cierto que sos homosexual? :)

Fijate en el historial de tu discusión:

“	JUROCK ES PUTO (ESTO ES PARA QUE QUEDE GRABADO EN EL HISTORIAL Y PARA QUE LO VEAN LOS IDIOTAS DE LOS CAMBIOS RECIENTES SON TODOS UNOS PUTOS)	”
Usuario:Aaaaaaaa—

jajaja, ese usuario tiene un artículo propio en Inciclopedia. Fijate.

¡Saludos! --R. Nicolás "Lopecito" López, nico89abc – Say no more 00:17 11 mar 2009 (UTC)

[editar] Mayo

[editar] Suurhusen Church-Pisa Tower comparison: questionable license

Thank you for uploading an image of the Suurhusen church comparing it with the Pisa tower. It is certainly an instructive image to have both towers side by side. Yet I question the license. To me it looks as if it is a composite of two agency images. In fact, in the Pisa image the letters "ETTY" can be seen, so this part might originate from the commercial agency Getty Images. In order to prevent any legal troubles for you or Wikimedia Commons I suggest to add a deletion request. If you don't mind I'll do it if I don't hear anything from you until the end of April either here or on my talk page. Thanks! --Iotatau 15:45 4 abr 2009 (UTC)

P.S. Meanwhile a Commons admin has deleted the image, on his own initiative. --Iotatau 11:27 6 abr 2009 (UTC)

Sorry for not answering. Thanks for the information; I must learn never to trust 20minutos again, and double-check if they claim authorship of any work. - Julián ^[disc.] 02:17 24 may 2009 (UTC)

[editar] Saludos

¡Qué agradable visita!... suerte en tus estudios o viajes. Saludos Superzerocool 02:00 24 may 2009 (UTC)

¬¬! Gracias. ×α£đ^w 02:14 24 may 2009 (UTC)

Jeje. Es que no sé si me quedaré como solía hacerlo :). Lo mismo que le dije a Zero: quizá traduzca algún que otro artículo. Saludos. Julián ^[disc.] 02:15 24 may 2009 (UTC) (PD: De nada :P)

Ya que estás aquí y modificaste la plantilla, ¿te molestaría cambiar MediaWiki:Edittools? Por algo como esto:

(...)

• Todos los artículos deben citar sus fuentes utilizando la siguiente plantilla (clic para añadir):
  • *{{fuente|idioma=|url=|título=|autor=|pub=|fecha=}} (español)

Por ejemplo, si la fuente es "BBC Mundo", la noticia está en español, el título fue "China "no seguirá" modelo occidental", el autor fue "Michael Bristow", y fue publicado el 23 de diciembre, 2009, el formato debe ser:

*{{fuente
|idioma=es
|url=http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_7044000/7044346.stm
|título=China "no seguirá" modelo occidental
|autor=Michael Bristow
|pub=BBC Mundo
|fecha=23 de diciembre, 2009}}

(...)

Los cambios importantes son sólo añadir un espacio y ejemplo para idioma, y mover las comillas de Michael Bristow. Gracias, ×α£đ^w 02:33 24 may 2009 (UTC) (PD: perdona por dañar tu discusión, tenía muy bien las sangrías XD)

Listo Creo que no me salté nada. Ah! Tengo que también editar en MediaWiki:Common.js para el botoncito de 'fuente'. Julián ^[disc.] 02:37 24 may 2009 (UTC)

[editar] Re: Buenas, buenas

Que buena noticia tu visita, me alegra mucho verte por aquí. Los "admiradores secretos" son inevitables (creo que vienen siguiéndome desde Europa, jajaja -por cierto, ya estoy de regreso y tal vez asista a Wikimanía), pero ni se diga de otros que también tienen su hinchada jejeje. Un abrazo, Baiji --> (Opinión) 03:06 24 may 2009 (UTC)

Lástima, estamos planeando un almuerzo de Wikinoticias en Recoleta... jejeje de la que te vas a perder. Por cierto, acabo de ver el parámetro de idioma que adicionaste en fuente, pero en algunos casos parece que no debería aparecer automáticamente si este parámetro no se define expresamente en el código, pues parece que puede puede causar un pequeño error. Saludos, Baiji --> (Opinión) 03:54 24 may 2009 (UTC)

Hay perdón, creo que el problema era diferente. Baiji --> (Opinión) 03:57 24 may 2009 (UTC)

¿? No debería haber problema en principio :) - Julián ^[disc.] 14:48 24 may 2009 (UTC)

[editar] DJIA

En pocas palabras, no podemos usar el feed de ningún sitio ya que la empresa que publica el índice dice que lo debemos comprar... lástima, así que lo saqué desde los datos importados del bot, pero aún sigue activo en las plantillas :). Lástima que no vayas a Wikimania, yo ya estaba sacando pasajes pensando en que ibas. Espero el resultado de la beca y veré que hago, en una de esas alguien me pueda acoger si me sale mal. Saludos :), y por acá las cosas andas más menos bien, entre AH1N1 y el frío que cala hondo en los huesos :) -Superzerocool

[editar] Boto

¿Hacer las cosas a mano? :)... bueno, ya está corriendo, aunque con respecto a Windows y Messenger tengo mis dudas. Pero M$ ya se está creando ;). Saludos --Superzerocool 02:52 25 may 2009 (UTC)

Güindous = Ventana. Sólo tengo ese reparo :). Aunque igual lanzaré el bot. Superzerocool 02:57 25 may 2009 (UTC)

No era infalible ¬¬, aunque hizo el 95% del trabajo =). Superzerocool 03:07 25 may 2009 (UTC)

Les advertí a ambos. Bueno, ya está hecha la tarea. Por eso pensé sólo en "Microsoft" y no en otras relacionadas :)... Superzerocool 03:12 25 may 2009 (UTC)

[editar] Respuesta fugaz

Esa es la fecha de creación de cuenta, XD Tal vez lo que buscas es esto. Saludos, Baiji --> (Opinión) 20:27 27 may 2009 (UTC)

[editar] AI

Ya iba avisarte, pero, en fin..., la borraste. Nada que avisar. ×α£đ^w 23:25 28 may 2009 (UTC) PD: gracias por tus felicitaciones ;)

Estoy en todas partes :D - Julián ^[disc.] 21:22 29 may 2009 (UTC)

[editar] Junio

[editar] Borrado Anticapitalistas asustan a la Ministra

Hola. Soy la autora de la noticia que has borrado por incumplimiento de copyright. La noticia está publicada con licencia Creative Commons 3.0 by sa. Lo pone claramente en la primera fuente de referencia: http://anticapitalistas.wordpress.com/2009/06/01/los-anticapitalistas-asustan-a-la-ministra-de-cultura/. Me parece que no prestar atención a estas cosas (especialmente cuando la noticia versa precisamente sobre esto) no es la mejor manera de potenciar el copyleft --87.218.154.50 19:01 1 jun 2009 (UTC)

Precisamente. La licencia de Wikinoticias es cc-by, no cc-by-sa. Si tomáramos, entonces, contenido licenciado cc-by-sa, aunque mencionemos al autor, no podríamos satisfacer la parte de "compartirigual". Por favor, lee Wikinoticias:Copyright. No obstante, gracias por tu colaboración :) - Julián ^[disc.] 19:28 1 jun 2009 (UTC)

Pues me parece un gran error, especialmente por las incompatibilidades que genera con todos los wikiproyectos, pero eso no es responsabilidad tuya, naturalmente, y yo tenía que haberme informado, aunque lo lógico es dar por supuesto que se rige por los mismos principios que el resto. En cualquier caso, tu justificación de borrado rezaba "demasiadas coincidencias en google", insinuando que era un copyvio clásico. Soy ya usuaria en muchos wikiproyectos y pensaba apuntarme también a este, pero después de descubrir lo de la licencia se me han quitado las ganas. ¿Es una decisión definitiva o hay algún lugar donde se esté discutiendo? --87.218.154.50 19:37 1 jun 2009 (UTC)

No que yo sepa :S. Por lo que sé, el motivo detrás de la licencia de Wikinoticias es que hace posible a otras cadenas de noticias utilizar el contenido si mayores restricciones, cosa que ni CC-by-sa ni GFDL permitirían hacer. Es una lástima, realmente, que por una simple licencia no quieras contribuir. Saludos. - Julián ^[disc.] 19:42 1 jun 2009 (UTC)

[editar] Nuevos permisos

Hola Jurock!

Como las versiones revisadas ya comenzaron a funcionar te he otorgado los permisos de editor y revisor. En la parte inferior de cada artículo y por cada edición no revisada te aparecerán las opciones de aprobación.

Saludos, Baiji --> (Opinión) 17:20 3 jun 2009 (UTC)

[editar] Espero tu opinión

Hola, estamos debatiendo la política para otrogar los flags de las versiones revisadas, sería importante tu opinión aquí, Shooke ^(Discusión) 01:56 21 jun 2009 (UTC)

[editar] Sobre publicar

Entendido!!. Gracias por el aviso. --AdelosRM 00:37 24 jun 2009 (UTC)

[editar] Hoaxes ?

Fijate aquí, eso de la central nuclear, he buscado y buscado y no encuentro absolutamente ninguna referencia o mención de las noticias, me parece que merecen borrado rápidos, serán hoaxes? Shooke ^(Discusión) 21:05 25 jun 2009 (UTC)

Estoy completamente de acuerdo. Es más, las 'fuentes' citadas al parecer ni existen. - Julián ^[disc.] 21:17 25 jun 2009 (UTC) (sin mencionar que la ciudad de Krasnoyarsk está al sur de Rusia, no al norte)

[editar] Gracias

Hola. He visto que a pesar de que acabaste completando el artículo sobre Honduras, has respetado la versión que finalmente completé yo. Es muy amable y respetuoso por tu parte. Gracias. --AdelosRM 15:46 26 jun 2009 (UTC)

No hay de qué, es lo que correspondía. Muy a pesar de lo que lo que algunos piensen, no soy tan malo. Julián ^[disc.] 15:51 26 jun 2009 (UTC)

Ok, gracias, se me paso en el último artículo que publiqué, lo observé y me olvidé de correjirlo, las próximas los reviso mejor Shooke ^(Discusión) 19:14 26 jun 2009 (UTC)

[editar] Obama y legisladores consideran reforma de inmigración

Obama y legisladores consideran reforma de inmigración es una noticia de ayer (y dice "este jueves" que ya pasó), ya que hoy está esta: http://www1.voanews.com/spanish/news/latin-america/Obama-defiende-reforma-inmigratoria-49172757.html, te parece hacer la actualización Shooke ^(Discusión) 20:42 26 jun 2009 (UTC)

? – Julián ^[disc.] 20:09 28 jun 2009 (UTC)

[editar] Julio

[editar] Artículo borrado

Hola, borraste una noticia mía Wikipedia en español sube un puesto y no consigo entender el motivo ("Demasiado antigua para ser noticia"):

• 16:24 20 mar 2008 Jurock (discusión | contribuciones) borró "Wikipedia en español sube un puesto" ‎ (WN:BR#A#12: Demasiado antigua para ser noticia:...)

No veo que la noticia incumpliese WN:BR#A#12. Dame alguna pista por favor para entender y no repetir el error si lo hubo. El comentario anterior es obra de Gaianauta (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. – Julián ^[disc.] 13:36 5 jul 2009 (UTC)

Ah, le dí mal al motivo... En realidad, fue borrado por ser excesivamente corto (sólo tenía una oración en ese entonces: "Wikipedia en Español supera a su homóloga sueca en número oficial de artículos y sube a la 9a posición en el ranking de las Wikipedias."). Perdón por la confusión. – Julián ^[disc.] 13:36 5 jul 2009 (UTC)

[editar] Wikipedia en español sube un puesto

ok, he arreglado lo del copyright en Wikipedia en español sube un puesto, Gaianauta 14:15 5 jul 2009 (UTC)

Debo cambiar algo más? o está correcto? La noticia me parece más que contrastable, pero ha desaparecido de portada... Gaianauta 15:50 5 jul 2009 (UTC)

Hablalo con Zero. Sus objeciones son igual de válidas. – Julián ^[disc.] 22:43 5 jul 2009 (UTC)

[editar] WIkipedia != Wikinoticias

No sé... cada caso es particular, pero en caso de Nixón es bastante notorio que se preparó para ser biblio hace pocos meses, por lo cual siento que se preparan para y después no cunde. Ahora si te voté en contra, lo siento, pero se ha notado que has sido un excelente aporte en nuestro proyecto. Saludos --Superzerocool 02:02 6 jul 2009 (UTC)

[editar] Usuarios expulsados

Hola, Jurock. Veo que has creado Categoría:Usuarios expulsados hace poco, y se lee allí Para añadirte a esta categoría, añade {{Usuario expulsado}} en tu página de usuario. Ningún usuario expulsado puede editar su propia página, ¿podrías corregirlo ya que sabes de plantillas? Gracias, ×α£đ^w 19:34 6 jul 2009 (UTC)

listo. Soy un esclavo de las funciones parser :( – Julián ^[disc.] 19:38 6 jul 2009 (UTC)

[editar] Re: Destruires

Bueno, lo que pasa es que les quiero dar a ustedes más trabajo, para que miren en los historiales, jajaja, no, a veces blanqueo cuanod es un vandalismo, o en el último que puse fue porque habia una dirección de correo que andá saber si lo han puesto a propósito para que lo spameen.

Y A propósito de plantillas, que te parecesi a {{copyvio}} le agregamos una opción de ocultar el contenido de la página cuando el copyvio es total y obvio. Yo a veces le agrego a continuación de la plantilla <!-- para ocularlos, saludos Shooke ^(Discusión) 00:15 8 jul 2009 (UTC)

Muy complicado; creo que la única opción para poder agregar automáticamente el <!-- sería tener que subst:ituirla cada vez que se use. No vale la pena; agregarlo por cuenta propia es mil veces más fácil. – Julián ^[disc.] 01:17 8 jul 2009 (UTC)

Mentira. Con <div class="semiblanking"> se puede, pero no con <!--. – Julián ^[disc.] 01:20 8 jul 2009 (UTC)

[editar] Rollo

mmm... tienes razón, creo que me fui en un rollo. Con respecto al SA, sí es posible (aunque usted no lo crea), modificaré la página. Saludos --Superzerocool 17:28 17 jul 2009 (UTC)

LOL... ando dormido en el trabajo :P... ayer fue feriado y el sueño me mata -además que el lunes doy mi examen de título-. Saludos y ánimo con el hachazo (resaca) =) Superzerocool 17:32 17 jul 2009 (UTC)

[editar] ¿Porque?

¿Porque bloquean las noticias de artículos a todos los usuarios?, incluso no se pueden anexar interwikis ó categorías nuevas. --|| PuebloUnited^Talk 08:22 23 jul 2009 (UTC)

[editar] Discucion de iko-iko

le agradesco que ponga comentarios,pero donde se deve,por eso tu discucion sera borrada de inmediato . no deje mensajes en esa pagina mia de discucion,se deja donde yo puse,por eso tu comentario sera borrado de inmediato. El comentario anterior es obra de Apun-iko-iko uka-uka (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo.

Lamentablemente, te informo que borrar comentarios ajenos que no violen la política de etiqueta y luego no archivarlos también recae en "vandalismo", por lo que tales ediciones serán consideradas vandálicas y revertidas sin más. – Julián ^[disc.] 03:37 31 jul 2009 (UTC)

[editar] Agosto

[editar] Marcador social

Está bien, pero fomentará a que los usuarios no registrados pongan la plantilla de publicado ya que verán que a sus páginas les faltan los marcadores sociales. Superzerocool 14:06 20 ago 2009 (UTC)

[editar] RE: Sobre {{W}}

¡Hola! Yo realmente no estó familiarizado com la historia de esta plantilla porque soy más activo en Wikinoticias en portugués, y en ella nosostros usamos esta plantilla. Perdón por el equivocación, y gracias por el alerta. RmSilva ^{pode falar!} 02:40 23 ago 2009 (UTC)

[editar] Re:Diferencias entre Wikinoticias en portugués y en español

¡Gracias por notificarme! En Wikinoticias en portugués no hay la plantilla {{revisar}}, y todas las noticias son marcadas com {{publicado}}. En Wikinoticias en portugués yo soy editor e revisor, y quiero tener en poco tiempo experiencia para ser aquí también. ¡Saludos! RmSilva ^{pode falar!} 05:08 23 ago 2009 (UTC)

[editar] Sobre plantilla para avisar

Hola Jurock, he visto esto, y como ya he tenido que avisar también a otros usuarios sobre la plantilla revisar, me parece que debieramos hacer una plantilla con un aviso genérico parecido a lo que avisaste, por ejemplo, esto que escribiste, tal vez mejorado:

"Ten en cuenta que Wikinoticias utiliza el sistema de versiones estables, y en virtud de la política de revisión de artículos, las noticias creadas por usuarios no-editores deben ser aprobadas por un usuario editor. Es por esto que, en lugar de aplicar "publicado", deberías utilizar {{revisar}} en tu artículo para que un usuario editor/revisor lo valide. De otro modo, tu artículo no aparecerá en la portada. Una vez que adquieras más experiencia en Wikinoticias, puedes pedir este derecho."

Saludos Shooke ^(Discusión) 16:21 23 ago 2009 (UTC)

{{Aviso versiones estables}}. Cambiá lo que consideres pertinente – Julián ^[disc.] 16:48 23 ago 2009 (UTC)

Bien, gracias, ahora lo miro, saludos Shooke ^(Discusión) 17:17 23 ago 2009 (UTC)

[editar] Borrados y restauraciones masivas

Hola, hoy observé que habías borrado y restaurado muchas cosas, y ahora me doy cuenta que están apareciendo noticias viejas con fecha de hoy, como ejemplo en la Categoría:NASA, se ven dos noticias viejas con fecha del 2 de agosto. Como se puede arreglar eso?, porque han aparecido noticias viejas con fecha de hoy en las plantillas de exportador noticias y por ende están mostradas en Wikipedia, por ejemplo {{ExportadorNoticias/Todas}} w:Plantilla:ImportadorNoticias/Todas Shooke ^(Discusión) 21:55 23 ago 2009 (UTC)

me parece que si no me equivoco un oversight puede borrar esos registros, porque si no quedan como publicadas hoy Shooke ^(Discusión) 22:06 23 ago 2009 (UTC)

Perdón :( Al borrar/restaurar, supongo que se reinician todos los parámetros mediante los cuales se rige DPL. A menos que se pueda utilizar una DPL no por cuándo se inserta una categoría sino por cuándo es creado el artículo en cuestión, no creo que tenga solución :S Tampoco sé si usar a un oversight pueda ayudar, pero en fin. La lista de artículos publicados es "corregible" fácilmente, pero quizá las otras queden con un backlog durante bastante tiempo. – Julián ^[disc.] 22:09 23 ago 2009 (UTC)

Voy a ver si puedo correjirla por ahora manualmente las plantillas exportadoras Shooke ^(Discusión) 22:14 23 ago 2009 (UTC)

Le avisé a un oversight, por si puede hacer algo, son 15 artículos en esos problemas, saludos Shooke ^(Discusión) 22:35 23 ago 2009 (UTC)

Lo que me despierta dudas es que el borrado/restauración no aparece en el historial per se, sino en el log del artículo. ¿También pueden hacer algo al respecto de eso? – Julián ^[disc.] 22:37 23 ago 2009 (UTC)

Mmm, tal vez se trate de un bug en mediawiki, aun no me han contestado Shooke ^(Discusión) 16:43 25 ago 2009 (UTC)

Bueno aquí han tratado de arreglar el asunto, pero no funcionó, así qué el problema lo tiene la extensión de las páginas dinámicas, así que me han dicho por IRC que consulte con algún developer de mediawiki Shooke ^(Discusión) 22:11 25 ago 2009 (UTC)

Sep, me lo temía. De cualquier modo, que muestre una fecha errónea en sí no mata a nadie, en mi opinión. Pero es cierto que desde hace bastante que DPL tiene sus varias fallas (sin ir más lejos, no sólo pasa cuando se borra/restaura un artículo, pero en general también cuando se lo traslada). Saludos.– Julián ^[disc.] 22:14 25 ago 2009 (UTC)

Si, que va ser, ahora esperar que se vayan las fechas con el tiempo, se irán al olvido Shooke ^(Discusión) 22:31 25 ago 2009 (UTC)

[editar] de donde habrá salido?

de donde habrá salido esto ? ... jaja, me ganaste de mano estaba probando en mi página de usuario, saludos Shooke ^(Discusión) 16:08 31 ago 2009 (UTC)

Me gustó el diseño y me pareció bueno para navegar en las categorías :D. Jaja – Julián ^[disc.] 19:52 31 ago 2009 (UTC)

[editar] Septiembre

[editar] Demande de révision

Bonjour,

Pourrais-tu faire un tour sur El incendio de un camión cisterna causa dos heridos graves y corta la autopista AP-7, repris depuis 20minutos.es sous licence Creative Commons ? En te remerciant par avance.--Bertrand GRONDIN 19:27 9 sep 2009 (UTC)

[editar] Petite question

J'ai lu très attentivement ton explication sur les restrictions de 20minutos. J'aurai besoin d'une précision. L'article suivant : http://www.20minutos.es/noticia/514026/0/steve/jobs/apple/ est-il libre de droit ou non ? Il est vrai que les sources libres d'informations ne sont pas légions, on peut même les compter sur les doigts de la main. Désolé pour le copyvio, ce n'est guère dans mes habitudes.--Bertrand GRONDIN 20:10 9 sep 2009 (UTC)

Ah, pardonnez-moi pour la réponse en retard. Malheureusement, l'attribution sur l'article est pour "20minutos/Agencias". Ça signifie qu'il y a quelques parties du texte qui ne sont pas disponibles avec licence CC-by. La plupart des fois, c'est un peu difficile déterminer avec certitude ce qui est dans licence CC-by de ce qui n'est pas disponible dans cette licence. De plus, à la page d'explication pour l'importation des nouvelles de 20minutos ici sur Wikinews, il dit : "De plus, il y aura quelques fois quand des nouvelles seront attribués à 20m/une agence ; quand cela arrive, il faut qu'on vérifie quelles informations sont à 20 minutos et quelles informations sont à l'agence. Cependant, la publication de ces articles n'est pas recommandable." À propos, il n'y a rien a pardonner (en ce qui concerne la situation du copyvio). Tous les bureaucrates les plus expérimentés pouvons-nous nous tromper. À bientôt. – Julián ^[disc.] 23:35 10 sep 2009 (UTC)

[editar] Collaboration interwiki

Re-bonjour,

Étant moi-même bureaucrate sur fr-WN, il serait bon qu'il y ait collaboration entre les wikis entre langues romaines telles que fr, es, pt ou it voire ro. Elle pourrait concerner la traduction des articles dans les différents wiki, les autochtones de chaque projet corrigeant les traductions. C'est une piste à avancer pour le développemment de Wikinews qui, comme tu le sais, est le projet pauvre de la Fondation Wikimedia. Comme je regrette de ne pas avoir pris espagnol comme seconde langue (j'avais pris l'allemand, qui est aussi une langue qui mérite d'être connue). Au plaisir de te lire. Tu seras toujours le bienvenu sur le projet francophone. Amitiés.--Bertrand GRONDIN 20:19 9 sep 2009 (UTC)

Ah, merci pour votre invitation. Je crois que cela c'est vrai, on doit améliorer la coopération interwiki entre des projets Wikinews. Malgré tout, je ne trouve jamais le temps pour écrire un article ou pour faire des reportages originaux ; pourtant j'essaie de traduire puisque toujours les nouvelles françaises ou italiennes (qui sont de scope international) en espagnol. Je veux faire l'essai de traduire es->fr, mais je devrai demander que tu me corriges :P Mon français n'est pas trop bon. – Julián ^[disc.] 00:45 10 sep 2009 (UTC)

Aucun problème pour les traductions en français.--Bertrand GRONDIN 12:07 10 sep 2009 (UTC)

[editar] La ONU aprueba el proyecto de resolución georgiano sobre los refugiados de Abjasia y Osetia del Sur

Bonsoir,

Pourrais-tu me viser cet article issu de RIA Novosti, lequel n'oppose aucune restriction que celle d'indiquer la source. Là je suis sûr, j'ai obtenu un courriel des webmestres. Merci.--Bertrand GRONDIN 20:39 9 sep 2009 (UTC)

Pas de problème :). On utilise des articles de RIA parfois, aussi ici sur Wikinews hispanophone. Bonsoir.– Julián ^[disc.] 00:38 10 sep 2009 (UTC)

[editar] Versiones estables y WN:REV

Entendido :D ßҩ17 {discusión} 18:11 10 sep 2009 (UTC)

Una pregunta: Ya lo has revisado, pero nada ha pasado. Digo, sigue sin estar publicado. Saludos. ßҩ17 {discusión} 23:47 10 sep 2009 (UTC)

Listo – Julián ^[disc.] 00:10 11 sep 2009 (UTC)

Gracias :D ßҩ17 {discusión} 20:46 11 sep 2009 (UTC)

[editar] Correction d'article

J'ai corrigé l'article que tu as publié sur Wikinews. J'y ai mis toutes les subtilités de la langue française. --Bertrand GRONDIN 13:54 11 sep 2009 (UTC)

Merci bien :) – Julián ^[disc.] 14:05 11 sep 2009 (UTC)

[editar] Re: Sobrecategorización extrema

Si, si, tenes razón, gracias por señalarmelo, saludos Shooke ^(Discusión) 16:17 11 sep 2009 (UTC)

[editar] Que te parece?

Acá hice {{Interproyectos}} para reemplazar a las otras plantillas cuando son más de una, que te parece? hechale un vistazo para ver si se te ocurre alguna modificación/agregado Shooke ^(Discusión) 21:35 11 sep 2009 (UTC)

Me parece una buena idea, pero le daría un diseño más simple y sobrio. Como este. Y agregaría Wikiversidad y sacaría Meta. – Julián ^[disc.] 21:47 11 sep 2009 (UTC)

[editar] Gracias

Hola, Julián. Muchas gracias por revisar y aprobar mi artículo. Perdona mi torpeza inicial, ya que, como bien dices, recién comienzo en este proyecto y, aunque edito comúnmente en wikipedia desde 2006, este campo es muy nuevo para mí. Un saludo, --Góngora 02:03 13 sep 2009 (UTC)

[editar] Re:¡Bienvenido a Wikinoticias, Otourly!

Salut! Merci pour la bienvenue. Otourly 09:06 19 sep 2009 (UTC)

[editar] Regionalismos

Hola, si nos dedicamos a escribir en regionalismos y demás no nos entendemos. El título con el "suba" como que no es gramaticalmente aceptable (según mi percepción), ya que vulnera un español neutro, sino yo podría escribir con expresiones chilenas y no me entendería nadie. Por eso le puse "horror", ya que vulnera el español neutro (sin regionalismos), sino tendríamos las peleas del otro proyecto acerca de mouse, ratón, dispositivo apuntador x-y en una pantalla, cosa que mueve el puntero y similares. Saludos y ya ves por que me escandalice ;) --Superzerocool 12:59 22 sep 2009 (UTC)

[editar] Gracias

Gracias. --Keepscases ^dialogemos 01:31 23 sep 2009 (UTC)

Hola, ¿Quienes pueden aprobar los cambios?. --Keepscases ^dialogemos 01:31 23 sep 2009 (UTC)

WN:VR, WN:RE, WN:ED – Julián ^[disc.] 01:42 23 sep 2009 (UTC)

Perfecto. --Keepscases ^dialogemos 01:45 23 sep 2009 (UTC)

He leido [1], [2], [3], además de WN:VR, WN:RE, WN:ED, también he leido que este modo de ejecucción es reciente. ¿Que tipo de trayectoria en el proyecto se requiere para ser revisor?, porque quisiera proponerme para serlo. --Keepscases ^dialogemos 04:27 23 sep 2009 (UTC)

[editar] Error de interfaz

Verifica el error al crear página nueva aquí. Saludos. --Keepscases ^dialogemos 10:51 28 sep 2009 (UTC)

Sisi, ya ví que hay un error. Pero no encuentro la fuente u.u – Julián ^[disc.] 22:23 28 sep 2009 (UTC)

Ya revisé mejor el error y agregale </div></div> al final del mensaje Noarticletext. Saludos. --Keepscases ^dialogemos 04:55 29 sep 2009 (UTC)